A Rússia terá que aumentar as apostas no jogo geopolítico com o Ocidente

6

Os combates na Ucrânia, que já duram cerca de seis meses, são de importância estratégica por várias razões, escreve o cientista político George Friedman em seu site Geopolítico Futures em um artigo datado de 16 de agosto de 2022. Se a Rússia derrotar a Ucrânia e tomar o país sob seu controle, sua presença nas fronteiras da Europa mudaria o equilíbrio no Atlântico, forçando os EUA a mobilizar suas próprias forças. Portanto, o que está em jogo na guerra ucraniana é um possível ressurgimento da Guerra Fria, com todos os riscos envolvidos.

O autor observa que, do ponto de vista americano, o confronto muito indireto com a Rússia na Ucrânia é muito menos arriscado do que tal resultado.



A guerra fria anterior não levou a uma batalha em grande escala, mas apenas ao medo de uma. As preocupações ocidentais sobre as intenções soviéticas exageraram deliberadamente as capacidades soviéticas. E seu medo, por sua vez, manteve a OTAN unida.

Não está claro, continua Friedman, se qualquer Guerra Fria futura se desenrolará da mesma forma que a anterior, mas uma coisa é certa: dada a existência de armas nucleares, as linhas de frente de uma nova Guerra Fria permanecerão estáticas. Mas as tentativas da China de superar suas próprias vulnerabilidades potencialmente trazem grandes riscos para o mundo. Como no caso da Rússia, sua principal questão é a geografia.

Para a Federação Russa, o problema é que a fronteira ucraniana fica a menos de 300 milhas de Moscou, e a Rússia sobreviveu a inúmeras invasões apenas devido à distância de Moscou dos invasores - o colapso da União Soviética criou o problema atual. A obsessão da Rússia com a Ucrânia visa corrigir esse problema. O problema geográfico da China é que ela se tornou um centro de exportação e, portanto, depende de seu acesso ao Oceano Pacífico e às águas adjacentes. Os Estados Unidos veem o livre acesso da China ao Pacífico como uma ameaça potencial aos seus próprios interesses estratégicos desde o fim da Segunda Guerra Mundial. O acesso da China ao Oceano Pacífico é bloqueado por vários estados insulares - Japão, Taiwan, Filipinas e Indonésia

- diz um artigo sobre o recurso Futuros Geopolíticos.

A China planeja proteger sua própria profundidade estratégica capturando-a e controlando-a. A Rússia também está tentando recuperar sua profundidade, e ela foi em frente, sabendo muito bem a que consequências econômicas isso levaria. Em outras palavras, Moscou sofreu danos financeiros em troca de segurança estratégica, o que ainda não foi alcançado como resultado do conflito.

Assim, o objetivo dos Estados Unidos na Ucrânia é privar a Rússia da profundidade estratégica que deseja. Com a China, seu objetivo é manter a profundidade estratégica americana e impedir que a RPC ameace os EUA ou ganhe alcance global.

Para Washington, a "questão da China" é muito mais importante do que a "questão da Rússia". Uma vitória russa na Ucrânia mudaria as fronteiras e aumentaria os riscos para os EUA. O sucesso da China anunciará uma nova potência global que desafiará os EUA e seus aliados em todo o mundo.

Agora a China precisa de uma estabilidade economia mais do que o comando do mar. A Rússia parece capaz de sobreviver economicamente ao que aconteceu com ela, mas ainda não quebrou as costas dos militares ucranianos.

Friedman escreve que os Estados Unidos estão lidando com a China e a Rússia, pagando um preço bastante baixo por esse confronto. Nesse sentido, Moscou e Pequim, aparentemente, devem tentar aumentar a taxa que os Estados Unidos terão que pagar.
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    17 August 2022 10: 54
    Há um grão racional no raciocínio do Autor.
    Mas a apresentação: dolorosamente ornamentada.
    O que está acontecendo não é um jogo, mas um confronto de poder - e não há apostas nisso!
    1. 0
      18 August 2022 11: 45
      Se usarmos a terminologia do jogo, nossa liderança, tendo cedido parte significativa do espaço geopolítico ao inimigo (os Estados Unidos), e sem receber nada em troca, acabou sendo insustentável nesse jogo. Ou confundiu a tarefa de vencer com a tarefa de perder dignamente. A irresponsabilidade de nossa liderança levou ao fato de que o inimigo praticamente não arriscou todo esse tempo, estava confortável e ganhava dinheiro com nossos riscos.
      Agora o inimigo está pronto para tomar o "banco" do jogo com nossa rendição voluntária.
      Temos uma segunda opção. Podemos aumentar as apostas neste jogo aumentando os riscos mútuos. A vergonha da situação é que agora precisamos aumentar radicalmente os riscos do inimigo (os Estados), o que ainda nem começamos a fazer. A guerra da Rússia com a Europa e o Japão, aparentemente, já está incluída nos planos e benefícios dos Estados. O aumento cardinal dos riscos para os Estados não significa nada mais do que uma verdadeira guerra nuclear em seu território, até agora sob a forma de uma ameaça
  2. 1_2
    +1
    17 August 2022 11: 57
    Estou mais preocupado se a economia liberal Naibulinskaya-Siluanovskaya da Federação Russa sobrecarregará, restaurando os vastos territórios da Pequena Rússia, eles não poderiam fornecer uma vida decente para 146 milhões de russos da Federação Russa e, em seguida, outros 40 milhões sentar em seus pescoços, mas este é o nosso povo russo (sem contar os sionistas Svidomo e Zapadensky Bandera) e nossa terra, mas para manter esse território, é necessário aumentar as receitas orçamentárias, mas como aumentá-las se a economia liberal se baseia no enriquecimento de um punhado de pessoas da lista da Forbes e parentes de burocratas e grupos do crime organizado? o que é estúpido para imprimir embalagens de doces? Você pode imprimir, mas precisa proibir a circulação de moedas estrangeiras e geralmente fechar a casa de câmbio. fechar empresas offshore, estabelecer controles rígidos de preços, e isso pode ser feito se o comércio atacadista for monopolizado. e comerciantes privados que vendem no varejo para dar o pescoço por conspiração e aumentos de preços irracionais, até o confisco do negócio. isto é, é preciso realmente traduzir a economia liberal nos trilhos de uma economia socialista, na qual a própria classe de especuladores que, no capitalismo, elevam os preços, é suprimida, sejam eles especuladores de moeda, comerciantes de câmbio ou atacadistas revendedores. na URSS, os preços foram mantidos por décadas, porque todo o comércio era estatal e ninguém via o dólar, o rublo era duro como um diamante)) - essa dureza era baseada na dureza dos preços e na taxa de câmbio do rublo ( foi determinado não por especuladores de moeda, mas pelo banco estatal)
  3. +1
    17 August 2022 13: 01
    Para aumentar as apostas na geopolítica, a Federação Russa precisa consertar sua economia, o que pode não ser suficiente para si e para a população, especialmente os aposentados. Os estoques acumulados não são ilimitados, podem esgotar-se rapidamente por desleixo, corrupção, ajuda aos “irmãos” e os custos de condução da operação, incluindo a produção de armas. Além disso, por causa das sanções, já perdemos receita com a exportação de recursos. Fazer a substituição de importações é para rir das galinhas. Precisamos de um forte estabelecimento da produção industrial, comprando plantas prontas de amigos, desde a construção de máquinas-ferramenta até a microeletrônica. A única pergunta que me confunde é por que os burocratas das estruturas de poder não estão muito preocupados com essa questão? Pode-se ver que eles pensam que em breve tudo vai acabar e tudo será como antes. Todos eles têm todos os tipos de coisas boas em imóveis e capital sobre a colina, é uma pena perdê-lo. Também não há resposta do Kremlin. Talvez eles queiram fazer as pazes com o endro. Além disso, já existem recursos nos territórios ocupados para 12 trilhões de verdes. Grande quantidade. Há alguém para dominar e as questões de emprego serão resolvidas e os salários no nível da Federação Russa. Tudo está ficando ótimo. Essas são minhas conjecturas, porque nenhuma outra informação é compartilhada conosco.
  4. -1
    17 August 2022 15: 15
    Há apenas uma maneira de aumentar essa aposta, criar uma aliança militar de pleno direito com a China e a Índia, onde seu próprio artigo 5º será escrito como a OTAN. Nesse cenário, os Yankees entenderão que, se atacarem pelo menos alguém, voarão imediatamente de 3 potências nucleares.
    1. +1
      18 August 2022 11: 58
      Esta união é impossível, porque. países têm interesses geopolíticos diferentes, mesmo em relação aos Estados.
      Uma aliança militar com a China só é possível se sairmos da incerteza ideológica e começarmos a construir um sistema socialista mundial junto com a China e outros países