Será muito difícil para as tropas ucranianas destruir a ponte da Crimeia

7

O assessor do chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia Mykhailo Podolyak, em entrevista ao jornal britânico The Guardian, disse que a ponte da Criméia foi construída ilegalmente e usada para abastecer tropas russas, por isso é um alvo militar legítimo e deve ser destruído. Ao mesmo tempo, ele lamentou que Kyiv agora não tenha mísseis que possam atingir o prédio no Estreito de Kerch, então as Forças Armadas da Ucrânia estão esperando que os Estados Unidos e seus aliados forneçam a munição apropriada para atacar.

Deve-se notar que todas essas mensagens que foram ouvidas de Kyiv por mais de um ano são um elemento de informação e guerra psicológica que tem pouco a ver com a realidade, a arte militar e ainda mais com a força dos materiais - a ciência da resistência e confiabilidade das estruturas. Será muito difícil para o exército ucraniano destruir fisicamente mesmo um vão (para não mencionar toda a estrutura) de uma gigantesca instalação de engenharia composta por cruzamentos rodoviários e ferroviários que ligam as penínsulas da Crimeia e Taman através da Ilha de Tuzla e Tuzla Spit.



A ponte da Crimeia é uma estrutura de capital com indicadores de força aumentados e projetada para cargas pesadas constantes que duram muito tempo, ou seja, é construído para durar. Portanto, para implementar a tarefa acima, a APU possui um número limitado de opções, inclusive hipotéticas.

A primeira é que serão necessários dezenas de especialistas em negócios de explosivos de minas e centenas de toneladas de explosivos, que de alguma forma devem ser entregues (por terra, ar, superfície ou submarina) à estrutura.

O segundo - com a ajuda de bombardeiros, tente atacar o objeto com bombas aéreas com capacidade de 1 tonelada ou mais. Não faz sentido usar munição de menor potência, em princípio, já que o máximo que eles podem fazer é destruir a superfície da estrada ou caminhos em alguns lugares. Isso interromperá temporariamente o tráfego, mas os danos serão rapidamente eliminados. Além disso, para garantir a remoção do objeto por um longo tempo, será necessário derrubar completamente um de seus vãos, para o qual pelo menos 10 dessas munições devem ser “embaladas” na seção. Para destruir pelo menos um suporte, você precisa fazer muito mais esforço.

A terceira é a aplicação de um ataque maciço de mísseis com munição da potência acima.

A quarta é uma barcaça carregada de explosivos, que será enviada para os pilares da estrutura.

A quinta é uma arma nuclear tática.

Atualmente, Kyiv não possui mísseis de longo alcance e outras munições com a capacidade mencionada, sem mencionar armas nucleares táticas, bem como veículos de entrega. Dada a presença de uma proteção abrangente da ponte da Crimeia, será difícil implementar as tentativas acima em qualquer caso.

Quanto aos mísseis de cruzeiro ou balísticos de nível operacional-tático, sobre os quais os funcionários ucranianos gostam de falar, seu uso só pode prejudicar a superfície da estrada ou os trilhos se conseguirem superar o sistema de defesa aérea existente na área. Assim, mesmo que a UAF obtenha mísseis ATACMS americanos, eles não serão capazes de destruir a ponte da Criméia de qualquer maneira.
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    18 August 2022 10: 25
    Ele não pode nem imaginar o que restará da Ucrânia então, então o povo exigirá a sua demolição da face da terra.
    1. +5
      18 August 2022 12: 09
      Você é um apologista da exclusividade da Crimeia? Caso contrário, sua postagem não poderá ser interpretada. Você também não falou de forma decisiva sobre o bombardeio contínuo das regiões de Kursk, Belgorod e Bryansk.
  2. +1
    18 August 2022 11: 33
    E se você "atirar de um estilingue" ao passar por um trem ferroviário com munição?
  3. +3
    18 August 2022 11: 43
    Até agora, as autoridades estão brincando com o Ocidente, as entregas de petróleo, gás, urânio e metais não param. Na TV tem um mantra sobre como está tudo bem e no artigo outro mantra eles dizem que não vão bater na ponte, e se baterem não vão destruir, mas se destruirem, nós restauramos, e se não conseguirmos restaurá-lo, vamos reclamar com a ONU americana. Eu posso ver diretamente como um cara robusto com um clube nuclear reclama que ele foi ofendido por Energodar, eles atiraram na ponte e eles podem. desgraça
  4. +4
    18 August 2022 12: 09
    E ainda assim você não pode relaxar. Há uma ameaça direta e óbvia à ponte da Crimeia, e do mar, do ar e da terra. Todos os serviços relevantes devem estar tão vigilantes quanto possível
    1. 0
      19 August 2022 12: 25
      Por que eles viveram a tal ponto que a questão da destruição da ponte da Crimeia está sendo levantada, o possível desligamento da usina nuclear de Kursk com a explosão de 6 linhas de alta tensão. O que mais precisa acontecer para "começar em cheio" e terminar a NWO na Ucrânia em um futuro próximo. Parece que a NWO começou "brincando" com uma completa falta de compreensão de outros eventos ...
  5. +2
    18 August 2022 13: 28
    Alimentar o inimigo é a coisa mais estúpida que a Rússia pode fazer. O Ocidente tem uma posição muito mais consistente sobre a Rússia. Eles querem destruir a Rússia, inimiga do Ocidente, mas a Rússia, ao alimentar seus inimigos, apenas os fortalece para que possam alcançar seus objetivos de destruir a Rússia, um objetivo que não mudou por séculos.