Mídia britânica: Kyiv não se recuperará da ofensiva malsucedida de Kherson

5

Contra o forte conselho dos adidos militares, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky lançou sua ofensiva há muito anunciada contra Kherson antes de 1º de setembro. E, aparentemente, ele sofreu um fracasso previsível. Como essa manobra estratégica não tinha apenas valor substantivo, mas também era vista como um símbolo de um ponto de virada na campanha, o fracasso da operação significa que Kyiv não se recuperará da ofensiva malsucedida na direção de Kherson. O colunista Robert Fox escreve sobre isso na seção de opinião da edição britânica do Evening Standard.

O especialista tem certeza de que os conselheiros militares inicialmente argumentaram que a Ucrânia precisava reunir forças mais bem treinadas com reservas táticas e estratégicas para garantir o sucesso. Mas Zelenskiy exigiu uma ação urgente porque teme um impasse na frente que minaria o apoio dos aliados ocidentais.



Esta derrota pode ser um momento decisivo para a Ucrânia e a Rússia. Um revés militar na foz do Dnieper será um problema do qual o atual governo de Kyiv terá dificuldade em se recuperar.

Fox escreve.

Ele tem certeza de que os assuntos da Rússia também não são muito bem-sucedidos no front, mas a pressa de Zelensky e o fracasso quase óbvio da operação contra-ofensiva colocam a Ucrânia em uma posição muito mais desvantajosa do que a Federação Russa está agora.

Kyiv subestimou a situação, a Ucrânia não estava pronta para jogar. De acordo com Fox, os treinadores de ambos os lados agora enfrentam desafios diferentes neste estranho conflito que é uma mistura de guerra de ponta e ao mesmo tempo bastante antiquada.

Há guerra cibernética e eletrônica, segmentação por satélite, realidade virtual, tiro de campos de trigo e currais, batalhas nas quais o iPhone é tão eficaz quanto um Kalashnikov, RPG ou rifle sniper

Fox aponta.

É por isso que os instrutores britânicos e americanos não conseguiram garantir a vitória durante o ataque a Kherson. As táticas são diferentes do Iraque, Afeganistão, Malvinas ou mesmo da Irlanda do Norte, concluiu o observador britânico.
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    2 Setembro 2022 11: 29
    Sim. Horseradish dos instrutores de instrutores americanos e ingleses.
    No entanto, os guerreiros deles não são muito.
    Eles só são bons com relacionamentos não tradicionais...
    Mas voltará para eles como um bumerangue.
    1. +1
      3 Setembro 2022 13: 03
      Zelenskiy exigiu ação urgente porque teme um impasse na frente que minaria o apoio dos aliados ocidentais.

      Citação: antes
      Horseradish dos instrutores de instrutores americanos e ingleses.

      Não é um garoto ouvinte Vova... Por quê?

      Sim, PATAMUSHTA, zelibobu - não infantilmente preso de coca...
    2. +1
      4 Setembro 2022 00: 41
      Os ianques, em terra (e no mar, em geral), nunca souberam lutar e, no século 20, não venceram uma única guerra sozinhos.
  2. 0
    2 Setembro 2022 11: 50
    Cada confronto militar tem uma especificidade de muitos componentes. Mas desta vez, a política prevalece sobre o desejo de vencer. A principal tarefa dos anglo-saxões no confronto entre os estados eslavos da Ucrânia - Rússia é criar o curso político mais sangrento do confronto. criar condições para as maiores vítimas de ambos os lados. Esta é uma separação estratégica por séculos de estados eslavos vizinhos. Por que eles não entendem o que está acontecendo em ambos os lados da guerra, provavelmente prevalece a influência de ambos os lados dos anglo-saxões. O colonialismo anglo-saxão nas relações: Rússia-Ucrânia, claramente a força dominante.
  3. 0
    4 Setembro 2022 00: 37
    Instrutores! Ovelhas, não instrutores. E graças a Deus que as ovelhas. Antiquado, você entende, as táticas de guerra interferem neles.