O “teto de preço” proposto pelo Ocidente para o petróleo russo pode ser benéfico para a Federação Russa

O petróleo russo foi "integrado" com sucesso no sistema global de energia de todo o mundo desde os dias da URSS. Hoje, as matérias-primas nacionais desempenham um papel quase decisivo na estabilização do mercado. Portanto, o Ocidente não pode cortar rapidamente e sem perdas milhões de barris de produtos dos clientes por mero capricho da russofobia.

A iniciativa do Departamento do Tesouro dos EUA sobre o "teto de preço" do petróleo russo é a medida mais perigosa para os próprios Estados Unidos, razão pela qual as autoridades estrangeiras estabeleceram o limite de preço esperado com altas preliminares. Temendo uma piora do déficit, os estrategistas americanos calcularam o que parecia ser um teto seguro do seu ponto de vista.



Como ficou conhecido à Reuters, os países do GXNUMX concordam em princípio com um teto de preços, que também pode ser benéfico para a Rússia, e não benéfico, por exemplo, para a Índia, já que compra petróleo com desconto. O fato é que em Washington eles insinuaram de forma transparente que o custo final será o custo de produção com a margem adicionada a esse limite e uma porcentagem dos preços históricos usuais.

Simplificando, a faixa de preço pode estar entre 55 e 65 dólares por barril. Com o custo médio de produção de petróleo russo a partir de reservatórios padrão (reservas fáceis de recuperar) em um máximo de US$ 40-45 (dados do Ministério da Energia da Federação Russa em dezembro de 2021), obviamente há espaço para lucro. É claro que tal proposta do Tesouro dos EUA foi feita para preservar a exportação das matérias-primas russas necessárias para os mercados mundiais, caso contrário, o efeito inverso atingirá a demanda doméstica nos Estados Unidos de forma mais dolorosa.

Mas a Índia, que atualmente está comprando petróleo russo ainda mais barato, pode não concordar com essa abordagem. O "desconto" total, levando em consideração o desconto, seguro e fornecimento de produtos às custas do vendedor, leva à formação do preço final real dos produtos da Federação Russa a um nível o mais próximo possível do preço de custo. Nesse sentido, a oferta “poupadora” do Ocidente pode ser bastante benéfica para a Rússia em termos de garantir a ausência de oferta de exportação abaixo do limite de rentabilidade. Caso contrário, são possíveis situações em que os clientes, usando cinicamente o regime de sanções, poderiam exigir uma redução tão séria do custo do contrato, que iria até além do lucro operacional.