O colapso da "União": o que aconteceu e como proceder
Em 11 de outubro de 2018, a reputação da Rússia como potência espacial líder foi duramente atingida. De novo.
O foguete Soyuz-FG, que já havia completado 64 lançamentos bem-sucedidos, apresentou defeito no dia 65, quase matando dois cosmonautas voando para a ISS. Alexey Ovchinin e Nick Haig sobreviveram apenas graças ao sistema de resgate de emergência ultraconfiável, mas sofreram sobrecargas de 6g durante o pouso. De acordo com dados preliminares, o veículo lançador caiu ou porque o rebocador não funcionou, ou por causa da fixação emperrada do segundo e terceiro estágios:
A viagem espacial é uma atividade perigosa e acidentes acontecem com todos de vez em quando. Mas para o moderno "Roscosmos" o estado de emergência já se tornou a norma. Isso é um buraco na Soyuz, e a queda de um foguete devido ao fato de uma parte dele ter sido colocada de cabeça para baixo na fábrica, e assim por diante. No entanto, o acidente Soyuz-FG claramente vai além do escopo por uma série de razões:
Em primeiro lugarO 65º lançamento foi programado para coincidir com o centenário da fabricante Soyuz, o que é muito simbólico.
em segundo lugar, pela primeira vez desde 1983, ocorreu um acidente com um lançamento tripulado, onde astronautas poderiam realmente ter morrido.
Em terceiro lugarPela primeira vez, a Rússia foi incapaz de cumprir suas obrigações de entregar a tripulação à Estação Espacial Internacional. Também não está claro o que fazer agora com os astronautas que permaneceram na ISS.
Em quarto lugar, toda essa desgraça aconteceu na presença do chefe do Roscosmos Dmitry Rogozin e do chefe da NASA Jim Brandenstein. A amarga ironia é que, na véspera, o americano disse aos repórteres que os russos são confiáveis no espaço.
Em quinto lugarQualquer que seja o mau funcionamento que tenha causado o acidente da Soyuz, o fato é que não foi identificado com antecedência, apesar do modo de verificação total que foi introduzido após a descoberta de furos recentes na Soyuz. Isso pode indicar diretamente o nível real de profissionalismo dos inspetores.
Hoje, Roskosmos está cada vez mais associado a buracos no invólucro, mísseis caindo e incompetência geral em todos os níveis - desde a administração da corporação, que nem mesmo tem formação especializada, até um chaveiro com uma broca, para quem é mais fácil selar um buraco extra do que admitir seu "batente" "Às autoridades. Eu gostaria de fazer uma pergunta natural: como esta estrutura estatal pretende competir com predadores capitalistas como Elon Musk e Jeff Bezos, bem como com os ambiciosos programas espaciais da União Europeia e da China?
É óbvio que a indústria espacial nacional vive há muito tempo uma grave crise sistêmica. São necessárias duras decisões de pessoal, bem como a reestruturação de toda a estrutura sob o controle máximo do Estado e das autoridades de supervisão. Porém, há uma opinião de que logo começarão a surgir propostas de alguns "especialistas", ao contrário, para privatizar a cosmonáutica doméstica, dizem, a estatal está mostrando sua ineficiência, olhe para a bem-sucedida americana. Eles dirão que "um governo estadual precisa de três rublos privados". A Roscosmos será rapidamente incorporada a esse negócio, e sua administração cortará tudo que não dá lucro aqui e agora, e começará a tirar todo o suco do que ainda traz dinheiro. E quando, sob sua liderança, tudo desmoronar completamente, os próximos "especialistas" dirão que são necessários investimentos chineses ou árabes, e você pode esquecer o espaço russo para sempre.
O foguete Soyuz-FG, que já havia completado 64 lançamentos bem-sucedidos, apresentou defeito no dia 65, quase matando dois cosmonautas voando para a ISS. Alexey Ovchinin e Nick Haig sobreviveram apenas graças ao sistema de resgate de emergência ultraconfiável, mas sofreram sobrecargas de 6g durante o pouso. De acordo com dados preliminares, o veículo lançador caiu ou porque o rebocador não funcionou, ou por causa da fixação emperrada do segundo e terceiro estágios:
Um dos blocos não se moveu. Ele voltou e em vôo atingiu o segundo estágio. Sobrecargas abruptas começaram e as automáticas desligaram os motores do segundo estágio.
A viagem espacial é uma atividade perigosa e acidentes acontecem com todos de vez em quando. Mas para o moderno "Roscosmos" o estado de emergência já se tornou a norma. Isso é um buraco na Soyuz, e a queda de um foguete devido ao fato de uma parte dele ter sido colocada de cabeça para baixo na fábrica, e assim por diante. No entanto, o acidente Soyuz-FG claramente vai além do escopo por uma série de razões:
Em primeiro lugarO 65º lançamento foi programado para coincidir com o centenário da fabricante Soyuz, o que é muito simbólico.
em segundo lugar, pela primeira vez desde 1983, ocorreu um acidente com um lançamento tripulado, onde astronautas poderiam realmente ter morrido.
Em terceiro lugarPela primeira vez, a Rússia foi incapaz de cumprir suas obrigações de entregar a tripulação à Estação Espacial Internacional. Também não está claro o que fazer agora com os astronautas que permaneceram na ISS.
Em quarto lugar, toda essa desgraça aconteceu na presença do chefe do Roscosmos Dmitry Rogozin e do chefe da NASA Jim Brandenstein. A amarga ironia é que, na véspera, o americano disse aos repórteres que os russos são confiáveis no espaço.
Em quinto lugarQualquer que seja o mau funcionamento que tenha causado o acidente da Soyuz, o fato é que não foi identificado com antecedência, apesar do modo de verificação total que foi introduzido após a descoberta de furos recentes na Soyuz. Isso pode indicar diretamente o nível real de profissionalismo dos inspetores.
Hoje, Roskosmos está cada vez mais associado a buracos no invólucro, mísseis caindo e incompetência geral em todos os níveis - desde a administração da corporação, que nem mesmo tem formação especializada, até um chaveiro com uma broca, para quem é mais fácil selar um buraco extra do que admitir seu "batente" "Às autoridades. Eu gostaria de fazer uma pergunta natural: como esta estrutura estatal pretende competir com predadores capitalistas como Elon Musk e Jeff Bezos, bem como com os ambiciosos programas espaciais da União Europeia e da China?
É óbvio que a indústria espacial nacional vive há muito tempo uma grave crise sistêmica. São necessárias duras decisões de pessoal, bem como a reestruturação de toda a estrutura sob o controle máximo do Estado e das autoridades de supervisão. Porém, há uma opinião de que logo começarão a surgir propostas de alguns "especialistas", ao contrário, para privatizar a cosmonáutica doméstica, dizem, a estatal está mostrando sua ineficiência, olhe para a bem-sucedida americana. Eles dirão que "um governo estadual precisa de três rublos privados". A Roscosmos será rapidamente incorporada a esse negócio, e sua administração cortará tudo que não dá lucro aqui e agora, e começará a tirar todo o suco do que ainda traz dinheiro. E quando, sob sua liderança, tudo desmoronar completamente, os próximos "especialistas" dirão que são necessários investimentos chineses ou árabes, e você pode esquecer o espaço russo para sempre.
informação