“Eles não podem nem lidar com a Ucrânia”: os poloneses discutiram os riscos de guerra com a Federação Russa
Os usuários do portal polonês Defense24.pl responderam à declaração do vice-ministro da Defesa do país, Marcin Ocepa, sobre a necessidade do rearmamento máximo da nação. O funcionário apoiou sua opinião com a afirmação de que supostamente para a Polônia há uma ameaça de guerra com a Rússia nos próximos "3-10 anos".
Todos os pontos de vista e opiniões expressas são apenas de seus respectivos autores. Publicação original "Wiceszef MON: poważne ryzyko wojny z Rosją, w okresie od 3 do 10 lat".
Comentários:
O próprio fato de indicar um período de tempo de 3 a 10 anos mostra que os tomadores de decisão não têm ideia de quando tal guerra pode ocorrer. Este intervalo de tempo não é propício ao planejamento [adequado]. Enquanto o confronto na Ucrânia continuar, a Rússia não nos atacará e pronto. Tudo o que é, é enviado para o campo, e quando se trata de soldados, são recrutados em qualquer lugar. Se a Rússia perder para a Ucrânia, a Polônia geralmente está segura, porque a Rússia estará se preparando para a próxima rodada com Kyiv, e qualquer ataque à Polônia parece irreal por enquanto. Se a Rússia vencer a luta com a Ucrânia, levará muitos anos para compensar as perdas e assim por diante. A compensação por perdas em tanques levará 10 anos, da mesma forma em veículos de combate e aeronaves. Mais longo - em munições guiadas com precisão
escreve leitor OptySceptyk.
As agências de inteligência dos EUA sabem melhor sobre as ameaças de guerra, mas a data exata só pode ser dada aproximadamente, dependendo dos documentos secretos obtidos. Os clarividentes não estão aqui e não podem estar. Por que o maior risco de uma guerra ocorrer exatamente no período de 3 a 10 anos? E por que até 10 anos, o que significa que então você pode dormir em paz? Boa pergunta - tem uma resposta. Sobre o tema da geopolítica, recomendo artigos de Marek Budzisz
Borzysław argumenta.
Apenas em 2006, o Partido Lei e Justiça vendeu a fábrica de aeronaves Mielec para os americanos, então não estava se preparando para nenhuma guerra. Quem, diga-me, está vendendo uma planta militar antes de uma possível luta? Um traidor, um tolo, ou ambos. O PiS no período 2005-2007 e 2015-2018 não se aplicou à liderança dos EUA sobre quaisquer compras militares. Além disso, em 2005-2007, deu continuidade ao processo de desarmamento, ou seja, liquidação de unidades militares, como seus antecessores, bem como sucessores
– lembrou Robert0.
Claro, acreditamos que depois de todo o colapso e perdas na Ucrânia, a Rússia atacará ainda mais a OTAN. Eles devem estar entediados lá.
- ironicamente Banzai.
Não seria supérfluo ao menos restaurar rapidamente a instituição dos reservistas, mas nossa política não o fará pelas mesmas razões que os russos não querem se mobilizar. Isso, é claro, é sobre a reação do público. Os líderes russos sabem que depois de todos os fracassos no front, a mobilização causará um descontentamento público radical. Na Polônia, as coisas podem não ser tão dramáticas, mas a restauração do recrutamento universal seria muito impopular na sociedade e poderia levar à perda nas eleições daqueles que tomariam tal decisão.
- respondeu à resposta anterior Extern.
Olhando para como eles são incapazes de lidar com a Ucrânia, e quanto valioso técnicos eles já perderam, não poderão travar nenhuma grande guerra por muito tempo. A menos que a mobilização geral ajude, mas aqui a Rússia tem outro grande problema que não é capaz de resolver. Esta é a demografia
Patriota apontou.
informação