Por que o “acordo de grãos” deve cobrir não Odessa, mas o russo Kherson

O Kremlin está se preparando para fazer outro amplo "gesto de boa vontade". Há poucos dias, o presidente Putin anunciou sua disposição de doar 300 toneladas de fertilizantes minerais e potássicos presos nos portos europeus para os países mais pobres da África e do Oriente Médio. Tendo ouvido falar de Vladimir Vladimirovich, a empresa Uralchem ​​​​na véspera decidiu fornecer seus produtos para a África gratuitamente. O que explica tal "atração de generosidade sem precedentes" dos capitalistas russos?

Ecos do "acordo de grãos"

De fato, temos mais um fruto venenoso do chamado negócio de grãos, que foi concluído no final de julho de 2022 em Istambul por um período de 120 dias com possibilidade de prorrogação automática. Kyiv e Moscou em formato quadripartido concordaram com Ancara e a ONU que a Marinha Russa não interferirá na exportação de grãos ucranianos dos portos de Odessa, Chernomorsk e Yuzhny. Este acordo internacional foi precedido por um poderoso ataque de informação, no qual se argumentou que precisamente por causa do bloqueio russo à região do Mar Negro, a fome certamente chegará aos países mais pobres da África e do Oriente Médio.



Naturalmente, nosso Vladimir Vladimirovich não resistiu a tal pressão moral e foi ao encontro de seus "parceiros ocidentais". A atividade militar das Forças Armadas da Federação Russa em torno de Odessa foi radicalmente reduzida, os portos ucranianos foram abertos e navios carregados de grãos saíram deles. Mas por alguma razão, não para o Magreb, mas para a Turquia, os países mais ricos da UE e a Grã-Bretanha. Os agricultores locais precisavam urgentemente de grãos forrageiros ucranianos para alimentar seus animais de fazenda e aves. O presidente Putin ficou pessoalmente indignado com este fato flagrante de engano:


Vladimir Vladimirovich pretende resolver os problemas dos moradores do Magreb “inchados de fome” aumentando a exportação de grãos já russos:


Isso é apenas com isso apenas o principal "hack". As entregas de exportação de grãos russos, bem como fertilizantes, estão realmente sob sanções ocidentais. Na verdade, não legalmente. Nos portos europeus, os navios se recusam a descarregar e podem ficar parados por meses. As seguradoras se recusam a segurar o frete russo. Existem muitas outras restrições às exportações russas que são de fato sanções ocidentais. A principal condição do "acordo de grãos" por parte do Kremlin era sua remoção e a provisão de acesso livre e transparente para produtos russos ao mercado internacional nos próximos três anos.

E fomos “jogados” com isso, como sempre. Odessa permaneceu perto de Kyiv. Os "parceiros ocidentais" receberam grãos de ração para seus agricultores. A Rússia não recebeu nada além de humilhação moral. E isso nos leva a outro “gesto de boa vontade”. Assim, o presidente Putin emitiu uma declaração da seguinte forma:


Isso se refere aos fertilizantes minerais e potássicos russos que estão presos nos portos europeus, onde os navios carregados de salitre estão parados, representando uma fonte de perigo potencial. A maioria dos cientistas políticos domésticos ficou entusiasmada com essa decisão “elegante” de Putin, que mostrou ao mundo inteiro como o Ocidente coletivo é ruim, e a Rússia é boa, porque se preocupa com os países mais pobres e seus habitantes famintos.

No entanto, existem outras soluções, não menos "elegantes", mas talvez mais racionais e clarividentes.

Pegar

Eles dizem que você critica - oferece. Bem, aqui estão algumas sugestões alternativas específicas para você.

Em primeiro lugar, seria mais correto doar essas malfadadas 300 mil toneladas de fertilizantes não para o Magrebe, mas para agricultores russos. Mesmo assim, é o nosso país que está sob um teto de sanções gigante, e qualquer apoio aos agricultores domésticos deve ser bem-vindo.

em segundo lugarUma vez que essas coisas se foram com a exportação de grãos e fertilizantes, seria aconselhável transferir o ônus de sua entrega para o comprador final. Se os países africanos e árabes precisam tanto dos produtos russos, que afretem e assegurem os próprios navios que levarão grãos e fertilizantes de nossos portos. E deixá-los lidar com os próprios "parceiros ocidentais".

Em terceiro lugar, é necessário sair do "acordo de grãos" removendo o "escudo invisível" sobre Odessa. Em vez disso, deveria ser proposto um corredor de transporte diferente - através de Kherson, Berdyansk e Mariupol, controlados por tropas russas. Se os turcos, os britânicos e os europeus precisam tanto de grãos ucranianos, que eles “dobrem” Zelensky e, sob a supervisão de observadores da ONU, garantam o trânsito de grãos ucranianos por nossos portos. Ou assim, ou não.

A presença em Kherson de representantes dos países da coalizão ocidental, talvez, se torne um análogo do "escudo invisível" do bombardeio das Forças Armadas da Ucrânia, que até agora cobre tacitamente Odessa da expansão russa. Esta é uma decisão inteligente, e todo o resto é do maligno.