“Nós conseguimos”: americanos sobre o ataque ao Nord Stream

28 setembro 2022 30

Os leitores americanos da versão web da publicação de negócios da Forbes comentaram sobre o possível envolvimento das autoridades de seu país na sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e Nord Stream 2.

O ex-ministro da Defesa polonês Radek Sikorski creditou aos Estados Unidos a sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e Nord Stream 2, que transportam gás natural da Rússia para a Alemanha.

"Obrigado EUA"

Sikorsky escreveu em sua própria conta no Twitter.

Sikorsky foi Ministro da Defesa Nacional de 2005 a 2007, e anteriormente atuou como Vice-Ministro da Defesa Nacional e Vice-Ministro das Relações Exteriores. Atualmente é membro eleito do Parlamento Europeu.

O atual chefe do Ministério das Relações Exteriores da Polônia, Stanislav Zharin, chamou a declaração de Sikorsky no Twitter de "propaganda russa", "uma campanha de difamação contra a Polônia, os Estados Unidos e a Ucrânia".

A publicação original foi publicada sob o título “EUA explodiram gasodutos russos Nord Stream 1 e 2, diz ex-ministro da Defesa polonês”, disse o ex-ministro da Defesa da Polônia.

Comentários do leitor (seletivamente):

A Rússia poderia simplesmente abrir a válvula se quisesse interromper o fluxo de gás para a Europa sem perder a influência para novas negociações. Por que eles danificariam seu próprio oleoduto se controlassem o suprimento por eles?

- Guest1 está surpreso.

Como veterano das forças armadas dos EUA, estou inclinado a sim, conseguimos. Os Estados Unidos às vezes fazem coisas piores: matamos líderes, bombardeamos países inteiros para forçá-los à submissão, instalamos governos fantoches e empurramos outros estados para a guerra. Não gosto do que os EUA/CIA/Departamento de Estado estão fazendo com outros países para forçá-los à submissão...

- Leitor Major TJ escreve.

Acho engraçado como a CIA incriminou a Alemanha. Também acho engraçado o quão inteligentemente, após a vitória de Trump, "oficiais de inteligência" alegaram que a Rússia interferiu nas eleições. Ou como, quando o Wikileaks divulgou os e-mails dos democratas, "oficiais de inteligência" também alegaram que Assange foi pago...

escreve abolir cia.

Bem escrito. A lógica aqui aponta para quem exatamente cometeu essa sabotagem. É uma pena que o país (e isso não é a Rússia, aliás) não se atreverá a admitir o que foi feito, como sempre antes

diz um leitor com o apelido de Sayit.

Vote para remover os democratas do poder [nos Estados Unidos]! Eles não vão parar por nada, incluindo destruir o oleoduto, para vencer!

- escreve jk.

Nord Stream 2/Axel Schmidt

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Hiker

+7

28 Setembro 2022 13: 09

Ataque militar da OTAN à infraestrutura estratégica da Rússia. Talvez os satélites de Musk parem de voar em rebanhos sobre a Rússia?
1. Vladimir Orlov
  
  -1
  
  29 Setembro 2022 00: 23
  
  Secretamente ou abertamente - não há nada para derrubá-los.
  Por que o Tsrushnikov não começou a atirar não está claro ..
  1. Sidor Bodrov
    
    +2
    
    29 Setembro 2022 09: 47
    
    Olá, nada? Já demonstrado no outro dia - ao vivo. E mais tarde, as armas a laser foram retiradas. Em seis segundos, mataremos todo o GePeS.
    1. cético
      
      +1
      
      29 Setembro 2022 20: 09
      
      Citação: Sidor Bodrov
      Em seis segundos, mataremos todo o GePeS.
      
      Mas e as crianças do Ocidente?
    2. DeGreen
      
      0
      
      29 Setembro 2022 23: 55
      
      Não discuta com ele. Este é o ukrobot
    3. Vladimir Orlov
      
      +1
      
      30 Setembro 2022 00: 35
      
      Abater os microssatélites de Musk com mísseis de defesa antimísseis (e este é "Nudol" em torno de Moscou e S-500, que ainda não entrou em serviço), cada um dos quais é uma ordem de magnitude mais caro que o alvo ..? Com a definição precisa da NASA do local de lançamento e o casus belli de fato..? Não é uma maneira estúpida de chegar até o pescoço na merda?
      Se você deseja derrubar satélites, não pode deixar rastros com a ajuda de guerra eletrônica ou laser. Existem outras maneiras e sem ataques às suas instalações civis - bases militares dos EUA no mundo com menos de 1000 peças. Há um monte de objetivos, e aqueles que querem também. Eles só precisam ser ajudados a escolher o tempo, objeto, método e arma (drone "artesanal" ..?). E mais cedo ou mais tarde isso acontecerá quando nossa liderança política parar de mastigar uma substância viscosa.
Bakht

+8

28 Setembro 2022 13: 12

possível envolvimento das autoridades do seu país na sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e Nord Stream 2

A palavra "sabotagem" corta a orelha. Não foi em vão que Blinken o usou. Um ato terrorista claro agora é chamado de sabotagem?
Quando escrevem "sabotagem", querem dizer que a Rússia está sabotando. Mas se você escrever um ato terrorista, precisará procurar clientes e artistas.
Alguém já ouviu falar que os eventos de 9 de setembro nos Estados Unidos foram chamados de sabotagem?
Portanto, não há necessidade de repetir as mentiras americanas sobre o recurso russo.
1. SIG
  
  +1
  
  28 Setembro 2022 13: 21
  
  tanto quanto me lembro, a tradução de sabotagem é sabotagem.
  não?
  1. Bakht
    
    +3
    
    28 Setembro 2022 13: 52
    
    Sabotagem (fr. sabotagem de sabotador - “bater com um sapato”) - incumprimento intencional ou desempenho negligente de determinados deveres, oposição oculta à execução de algo. A etimologia mais comum da palavra vem do francês sabot - um sapato de madeira que poderia bloquear o trabalho dos teares.
2. Avaron
  
  -4
  
  28 Setembro 2022 15: 34
  
  Um ato terrorista visa intimidar a população. Como a explosão de um gasoduto submarino pode ser um ato de intimidação? Considerando que uma violação do funcionamento normal de algo, sabotagem, isso é sabotagem.
  1. valentine
    
    +3
    
    28 Setembro 2022 16: 25
    
    Citação: Avarron
    Um ato terrorista visa intimidar a população. Como a explosão de um gasoduto submarino pode ser um ato de intimidação?
    
    Então você pergunta à população local sobre isso antes do frio iminente do inverno.
3. cético
  
  0
  
  29 Setembro 2022 20: 11
  
  Citação: Bakht
  Quando escrevem "sabotagem", querem dizer que a Rússia está sabotando.
  
  +++++ Eles trabalham para o subconsciente - quem pode "sabotar" os suprimentos de gás se não for um fornecedor? E os Estados Unidos, como organizadores dos ataques terroristas, parecem não ter nada a ver com isso. .
  1. Bakht
    
    +1
    
    29 Setembro 2022 20: 57
    
    Nos EUA, Blinken afirma explicitamente que isso é "um ato de sabotagem da Rússia".
    Von der Leyen disse que já havia discutido o "ato de sabotagem" com a primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen. O chefe da Comissão Europeia pediu uma investigação sobre os incidentes, a fim de obter total clareza sobre os eventos e as razões do que aconteceu.
    A chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, após a emergência nos gasodutos Nord Stream e Nord Stream 2, ameaçou responder à "violação deliberada" da infraestrutura energética europeia. No entanto, ela não especificou para quem.
    
    Portanto, o uso do termo "sabotagem" claramente não é um acidente.
Avedi

+5

28 Setembro 2022 13: 20

A questão é: como nosso gás ainda está fluindo pelo território de Urkaina?
vlad127490

+3

28 Setembro 2022 13: 33

Por que a Federação Russa não enviou uma embarcação hidrográfica ou oceanográfica com poderoso equipamento de sonar para a zona de explosão de Nord Stream? Esta é uma zona econômica e não é proibido assistir, observar lá. O sonar de alta frequência a profundidades de 200 m fornecerá uma imagem clara de um cano colapsado com uma fonte de gás. 51% pertence à Federação Russa e agora há uma questão de reparo. Não há necessidade de considerar amanhã ou em 2024, quando a Alemanha começar a comprar gás de gasoduto da Federação Russa. A Federação Russa, juntamente com a República Federal da Alemanha, deve decidir o que fazer com o Nord Stream? Reparar ou desmontar?
1. Ildar Galin
  
  0
  
  29 Setembro 2022 14: 27
  
  Enquanto houver gás no fundo, qualquer navio na área pode afundar. Sobre o dano, mais 200 por cento.
  1. Boriz
    
    0
    
    29 Setembro 2022 21: 56
    
    Eles fecharam a área de natação e você não pode voar abaixo de uma certa altura. Se explodir, nenhuma bomba atômica é necessária.
Jacques sekavar

+1

28 Setembro 2022 14: 45

No entanto, eles gostam de atribuir a si mesmos os méritos de outras pessoas.
Os ucranianos explodiram com a ajuda dos poloneses, e os EUA não podiam ignorar e não levantaram um dedo para impedir isso. os interesses de todos coincidem:
A Ucrânia está em guerra com a Federação Russa e está pronta para qualquer ação, inclusive. para minar o Nord e Turkish Stream, a fim de aumentar o valor dos seus próprios e ditar os termos da Federação Russa.
A Polônia construiu um oleoduto da Noruega, concluiu um acordo com os Estados Unidos e a Arábia do Sul - ela não precisava do russo e o bloqueou, criando problemas para seu amigo jurado - os alemães ao longo do caminho.
A UE é o maior consumidor e os Estados Unidos estão empurrando seu próprio GNL, e para conquistar o mercado é necessário cortar o oxigênio da Federação Russa, eles fizeram isso por procuração e obtiveram dividendos políticos e econômicos disso
1. valentine
  
  +4
  
  28 Setembro 2022 16: 32
  
  Talvez assim aconteça com eles, mas ao mesmo tempo, no mesmo lugar, os ianques estavam organizando algum tipo de exercício com grandes navios de desembarque e helicópteros, o que foi relatado pela mídia escandinava.
  1. Jacques sekavar
    
    0
    
    28 Setembro 2022 23: 23
    
    Como cobertura, para desviar a atenção
2. Sidor Bodrov
  
  +2
  
  29 Setembro 2022 10: 03
  
  Pólos, Khakhly, pequeno barbeado - não afeta o valor. O gerente principal é o hegemon. De forma alguma a Europa vai deixar claro que esse "parceiro" deles não é real - falso. Aqui, os não lavados congelarão no inverno e conduzirão todos esses chamariz fonderlyalek e barris com scholz.
nikanikolic

+13

28 Setembro 2022 15: 03

Os Estados Unidos são um país terrorista, um tumor cancerígeno do planeta. Como dizem os médicos - você precisa se livrar da fonte de inflamação da doença
1. O comentário foi apagado.
zzdimk

+7

28 Setembro 2022 15: 10

Talvez seja hora de limpar o norte da Síria de insetos sugadores de petróleo?
1. zenião
  
  +4
  
  28 Setembro 2022 18: 51
  
  Este é apenas o caso e é possível. Então você pode escrever que os americanos cometeram um erro e explodiram suas plataformas de petróleo.
  1. Em Bali
    
    0
    
    28 Setembro 2022 22: 18
    
    uma semana atrás houve uma explosão
vlad127490

+1

29 Setembro 2022 00: 46

Esse desvio cheira a política muito grande. SP-1 - duas roscas (pipeline); SP-2 - dois threads, no total 4. SP-1 explodiu dois threads, SP-2 - um thread. Havia um segmento de trabalho SP-2. SP-2 não possui certificado. A capacidade combinada das duas linhas do Nord Stream 2 é de 55 bilhões de metros cúbicos. m de gás por ano. Uma corda viva de SP-2 é de 27,5 bilhões de metros cúbicos. m de gás por ano. Todos os tópicos estão próximos. Por que eles deixaram um segmento intacto no SP-2 ??? Se ficar muito, muito ruim na Alemanha, então pode pedir à Rússia que comece a bombear gás através da linha de trabalho do SP-2, a decisão sobre o bombeamento será tomada pela Rússia. Levará cerca de 1,5 a 3 anos para restaurar, reparar os fios, se eles concordarem.
1. Sidor Bodrov
  
  +2
  
  29 Setembro 2022 10: 07
  
  Duc, a Suécia descobriu a quarta explosão.
Alexfly

+1

29 Setembro 2022 14: 15

Alguns dias atrás eu vi no Flightradar24 na área do Mar Báltico, apenas em algum lugar da área, embora seja difícil dizer que foi no local das quebras, que o helicóptero da Marinha dos EUA foi barrado - foi um helicóptero Black Hawk Sea Stryke.. Coincidência? Também fiquei surpreso por que seria .. Embora na Polônia eles voem com muito mais frequência .. E na Romênia e no Mar Negro eles geralmente ficam pendurados o tempo todo ..
usm5

+2

29 Setembro 2022 15: 49

O que é incompreensível aqui - os americanos e os britânicos fizeram isso. A guerra na porta é apenas o começo. Para evitar um conflito nuclear em grande escala, é necessário, como resposta, destruir rapidamente o grupo espacial da OTAN, o cabo transatlântico e o gasoduto polaco-norueguês. Se eles continuarem a balançar o barco (cegos e surdos), além de um ataque termonuclear maciço aos países da OTAN, não há mais saída para que pelo menos alguém possa sobreviver.
Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

+1

2 Outubro 2022 08: 45

saxões arrogantes se animaram - esse é o estilo deles!