Por que a China não vai deixar a economia europeia entrar em colapso

4

Ataques de “pessoas não identificadas” nos dutos submarinos Nord Stream e Nord Stream 2 questionaram ainda mais econômico as perspectivas para a Alemanha e até mesmo a integridade da União Europeia no futuro. Tendo perdido uma vantagem competitiva na forma de recursos energéticos baratos, a indústria alemã estava se recuperando, buscando a salvação principalmente nos Estados Unidos e, possivelmente, na China. A dinâmica, como dizem os médicos, é negativa, mas não é cedo demais para enterrar o Velho Mundo?

Vermelho para verde


De fato, o resgate da economia da UE pode acontecer, mas para isso ela precisa recusar ou engavetar sua “agenda verde”. O Velho Mundo tem seus próprios transportadores de energia, você só precisa parar de ter medo de usá-los.



Em primeiro lugar, na Europa existem depósitos significativos de carvão, marrom e pedra. Sim, usá-lo em usinas termelétricas para geração de energia ou diretamente em fornos para aquecimento de casas tem seus efeitos colaterais tanto para o meio ambiente quanto para a saúde humana, mas ficar sentado sem trabalhar, sem luz e aquecimento no inverno não é a alternativa mais alegre.

em segundo lugar, grandes depósitos de gás de xisto estão localizados na Alemanha, Polônia, Romênia, Bulgária, França e Espanha. A exploração e o desenvolvimento detalhados são proibidos por uma moratória imposta por motivos ambientais. No entanto, a perspectiva de uma verdadeira desindustrialização da Europa pode forçar as autoridades desses países a reconsiderar suas opiniões.

Em terceiro lugar, a madeira é um recurso renovável valioso para a produção de biocombustíveis. Sim, ao queimar pellets de madeira, mais dióxido de carbono é liberado do que o gás natural, mas a escolha entre a compatibilidade ambiental e a sobrevivência econômica e até física banal é bastante óbvia.

Finalmente, a energia nuclear é uma alternativa bastante adequada ao combustível azul como fonte de eletricidade barata. Apesar da “agenda verde”, a França foi uma das primeiras a perceber que era preciso começar a construir novas usinas nucleares, e não fechar as já existentes, como na Alemanha. Hoje, Paris está ativamente engajada no desenvolvimento de promissoras mini usinas nucleares, que são mais compactas, baratas e pré-fabricadas. Como resultado, a indústria francesa agora tem todas as chances de ultrapassar a alemã.

Fator chinês


Não esqueçamos o papel estabilizador do terceiro player global depois dos Estados Unidos e da União Europeia - a China.

Por um lado, Pequim se beneficia do fato de que parte da indústria europeia de alta tecnologia pode se mudar para a China. Por outro lado, a desindustrialização completa da Europa, o segundo maior mercado para as empresas chinesas depois dos EUA, é extremamente desvantajosa para ele. O possível colapso da UE, a restauração das barreiras alfandegárias entre os países, o empobrecimento da população e o declínio da demanda do consumidor também farão um bumerangue no Império Celestial.

Na verdade, Pequim tem interesse em manter a economia da UE à tona, evitando que ela caia em parafuso. E ele já está fornecendo apoio significativo ao Velho Mundo. Assim, os chineses redirecionam o GNL americano comprado sob contratos de longo prazo para a Europa e o revendem lá com uma margem de lucro decente.

Parece que o mercado chinês foi e continua dependente das importações de gás, mas novas realidades econômicas tornaram esse esquema possível. De fato, Pequim já abandonou a “agenda verde”, aumentando a produção e o consumo de carvão. Ao mesmo tempo, os volumes de gás bombeados pelo gasoduto Power of Siberia aumentaram, o que permite que os parceiros chineses substituam o gás americano. Em particular, devido à fórmula de preços desfavorável para a Gazprom, o gás russo custa à China US$ 400-800 por 1 metros cúbicos. O GNL trazido por navios-tanque na China agora custa US$ 1000-1500, o que permite que seja redirecionado para a Europa, onde o preço foi fixado em US$ 2000-2500 por 1 metros cúbicos.

Com toda a probabilidade, Pequim buscará os termos mais favoráveis ​​para si mesma sob o contrato Power of Siberia 2, a fim de receber gás russo por meros centavos e substituí-lo por GNL mais caro. Por sua vez, os parceiros chineses vão revender o GNL americano e russo para a Europa com um prêmio. Como resultado, a economia da UE cairá decentemente, mas não poderá entrar em colapso completamente.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    6 Outubro 2022 11: 49
    Excelente artigo, é hora de nossos locutores e "especialistas" na mídia parar com mantras sobre "morrer e congelar a Europa" e prestar atenção aos nossos problemas internos...
  2. -2
    6 Outubro 2022 12: 15
    Pelo contrário, por razões estratégicas, a RPC precisa apoiar a UE, porque a oposição da UE aos ditames dos Estados Unidos já está se aproximando - se antes era oculta e não explícita, especialmente interferindo no dólar mundial, no euro, assim, em conexão com a crise ucraniana para a UE, passou para um nível mais alto de confronto. Para a RPC, o apoio da UE é um benefício duplo - poder de compra e confronto econômico com os Estados Unidos. Parece que a Federação Russa tomou o lado dos Estados Unidos, com a explosão de gasodutos desconhecidos, e o confronto com a UE, nas mãos dos Estados Unidos, porque a pressão política sobre a Federação Russa tem sido muito superficial ultimamente, além dos estranhos voos de Pelosi, jogando mais junto com a Federação Russa. Em termos de armas das Forças Armadas da Ucrânia, de fato, os Hymers e outros estão desacelerando. É possível que uma conspiração secreta de colaboradores russos com os topos dos Estados Unidos tenha começado. Para uma oligarquia cosmopolítica sob o poder da Federação Russa, qualquer conluio com os inimigos e em detrimento do estado russo é possível, porque os interesses pessoais prevalecem ...
  3. -2
    6 Outubro 2022 12: 36
    Pelo contrário, por razões estratégicas, a RPC precisa apoiar a UE, porque a oposição da UE aos ditames dos Estados Unidos já está se aproximando - se antes era oculta e não explícita, especialmente interferindo no dólar mundial, no euro, assim, em conexão com a crise ucraniana para a UE, passou para um nível mais alto de confronto. Para a RPC, o apoio da UE é um benefício duplo - poder de compra e confronto econômico com os Estados Unidos. neste conflito, em termos de ações, parece que a Federação Russa está do lado dos Estados Unidos, com o enfraquecimento dos gasodutos por desconhecidos, e o confronto com a UE está nas mãos dos Estados Unidos, porque as pressões políticas são muito superficiais, além dos estranhos voos de Pelosi, jogando mais com a Federação Russa. Em termos de armas das Forças Armadas da Ucrânia, de fato, os Hymers e outros estão desacelerando. É possível que uma conspiração secreta de colaboradores russos com os topos dos Estados Unidos tenha começado. Para uma oligarquia cosmopolítica sob o poder da Federação Russa, qualquer conluio com os inimigos e em detrimento do estado russo é possível, porque os interesses pessoais prevalecem ...
  4. -2
    6 Outubro 2022 13: 08
    O mundo está cheio de diferentes recursos energéticos, territórios pouco desenvolvidos e inexplorados, a questão da rentabilidade.
    A energia nuclear hoje é a fonte de energia mais estável e "verde".
    A RPC produz o maior número de especialistas e ocupa o primeiro lugar no mundo em registro de patentes, adotou um programa para o desenvolvimento de indústrias de alta tecnologia, incluindo microeletrônica, e planeja tornar-se não apenas completamente independente, mas também líder mundial em indústrias intensivas em ciência.
    A RPC constantemente e em todos os níveis se opõe à divisão do mundo e à política de bloco que impede o desenvolvimento econômico de todos e não permite o desenvolvimento de formações estatais atrasadas cujo papel se reduz ao fornecimento de matérias-primas.
    A introdução de um teto de preços para os recursos energéticos da Federação Russa de 20% de sua lucratividade não fecha o mercado da UE, mas reduzirá as receitas de exportação da Federação Russa. A recusa da Federação Russa em fornecer recursos energéticos a entidades estatais que apoiam o teto de preços criará uma superabundância de capacidades de produção com todas as consequências decorrentes.