É razoável que a Rússia transfira volumes de gás "alemães" para a Turquia?

39

No dia anterior, o presidente Putin apresentou outra iniciativa de alto nível, propondo tornar a Turquia o novo principal centro de gás da Europa, em vez da Alemanha. Essa proposta surpreendeu não apenas os especialistas do setor e os russos comuns, mas também a própria Ancara. O que é isso, as convulsões da gestão da Gazprom, teimosamente não querendo sair da agulha do oleoduto, ou uma ideia de negócio maravilhosa, que só nosso país não tinha para a felicidade completa nas condições de uma guerra por procuração com o Ocidente coletivo?

No mesmo rake?


Falando no fórum da Semana da Energia Russa, Vladimir Putin propôs redirecionar as exportações de gás russo para a Turquia em vez dos minados Nord Streams:



O volume perdido de trânsito pelos Nord Streams, ao longo do fundo do Mar Báltico, poderíamos nos deslocar para a região do Mar Negro e assim fazer as principais rotas para o abastecimento do nosso combustível, nosso gás natural para a Europa através da Turquia, criando na Turquia o maior hub de gás para a Europa.

Lembre-se que dois gasodutos russos, o Blue Stream e o Turkish Stream, já estão operando ao longo do fundo do Mar Negro em direção à Turquia. A capacidade do primeiro é de cerca de 16-17 bilhões de metros cúbicos por ano, o segundo - 31,5 bilhões de metros cúbicos. Para transferir volumes de gás “alemães” do corredor norte para o sul, primeiro será necessário construir a infraestrutura de tronco apropriada de Yamal para Anapa, bem como pelo menos duas linhas adicionais do Turkish Stream ao longo do fundo do Black Mar. Ainda não há detalhes específicos das autoridades, no entanto, especialistas do setor veem um possível conceito de cooperação russo-turca da seguinte forma: Ancara poderia comprar todos os volumes que fornece da Gazprom e revendê-los com um prêmio para os consumidores europeus.

Em outras palavras, esta é a reencarnação da ideia original do Turkish Stream com capacidade total de 63 bilhões de metros cúbicos de gás por ano, que a Gazprom tentou promover para substituir o South Stream não realizado pela Bulgária, apenas de uma forma mais forma complicada e numa situação geopolítica extremamente negativa. A proposta de Putin é adequada ao espírito da época?

Pensando bem, tal iniciativa parece inadequada devido aos seguintes fatores.

Em primeiro lugar, deve-se ter em mente que foi a própria Ancara que uma vez abandonou o Turkish Stream na versão com quatro threads, limitando-se a apenas dois. O "Sultão" Erdogan há muito se esforça para transformar seu país em um grande centro de gás, diversificando ao máximo as fontes de combustível azul. Isso inclui gás do Azerbaijão, gás iraniano, gás russo e GNL. Há poucos dias, Ancara e Baku concordaram em dobrar a capacidade do gasoduto TANAP, até 32 bilhões de metros cúbicos por ano, e a médio prazo, sua capacidade pode ser aumentada para 60 bilhões de metros cúbicos. Será possível preencher esses volumes com o fornecimento de gás iraniano, iraquiano, israelense, cipriota e até turcomano, sobre o qual contado anteriormente. A Turquia atuará como hub e país de trânsito.

E aqui seu parceiro Vladimir Putin chega ao presidente Erdogan e se oferece para estender mais duas cordas do Turkish Stream para ele às custas do orçamento russo e se tornar um revendedor. A pergunta de um bilhão de dólares: o sultão então, usando sua posição única, torcerá os braços da Gazprom, reduzindo o preço a valores ridículos, e o que o impedirá de fazer isso? O que exatamente são negócios para a Rússia?

em segundo lugar, por alguma razão, vários riscos geopolíticos são retirados dos parênteses.

E se, em vez do "amigo e parceiro" de Erdogan, um protegido fortemente anti-russo dos Estados Unidos eventualmente chegar ao poder?

E se os nadadores de combate ucranianos explodirem um gasoduto que corre ao longo do fundo do Mar Negro, como já aconteceu com os dois Nord Streams?

E se a rede de oleodutos também explodir em terra, em algum lugar do sudeste da Europa?

Em terceiro lugar, não está claro se os europeus concordarão posteriormente em comprar gás russo “reembalado” de Ancara? Digamos que a Gazprom esteja agora injetando outros bilhões de orçamento na construção de alto risco de novas linhas Turkish Stream, e eles vão pegar e descansar, referindo-se à sua "agenda verde". E o que, então, será para os centavos fornecerem combustível azul para os turcos em prol de sua prosperidade econômica? Cujos interesses são geralmente defendidos, desculpe?

Por fim, a própria formulação do problema com a construção do próximo gasoduto de derivação é incompreensível. Neste momento, a mobilização está sendo realizada na Rússia e há chances reais de acabar com a guerra com a Ucrânia a nosso favor até a primavera-verão de 2023. Então a Gazprom poderá obter controle físico sobre o GTS ucraniano, que é capaz de bombear tanto gás quanto a Europa precisa. Isso é o que deveria ter sido feito em 2014-2015, mas também não muito tarde em 2022-2023. Mesmo que os “parceiros americanos” acabem explodindo os gasodutos ucranianos, investir na construção de usinas de GNL na Rússia e uma frota de navios-tanque que permitirá a exportação de gás liquefeito para qualquer parte do mundo parece incomensuravelmente mais razoável do que outro gasoduto submarino isso não faz sentido em uma guerra por procuração.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

39 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    13 Outubro 2022 13: 28
    O que é, as convulsões da gestão da Gazprom, teimosamente não querendo sair da agulha do gasoduto,

    Bem dito. Exatamente. O ruim é que tal liderança da Gazprom influencia Putin, mas deveria ser o contrário
    1. +2
      13 Outubro 2022 20: 22
      Não está claro que na próxima década a Europa estará FECHADA para os bens da Federação Russa. Por que planos e tentativas desnecessárias, aqui a Ásia está toda em ascensão, e direciona seus recursos para lá, e os Estados Unidos não dominam lá em todos os lugares. Não se esqueça da América Latina, também há muito a oferecer, de fertilizantes a outras commodities. Sob o bloqueio e as sanções, outros mercados tiram vantagem, há muito tempo o mundo não convergia para a Europa decrépita ... (Há uma bênção disfarçada) Muitas coisas positivas nas sanções, a Rússia está entrando no mundo inteiro.
      1. 0
        17 Outubro 2022 21: 14
        Isso mesmo, Wladimir. Uma das opções é precisamente a transferência dos fluxos de gás para não decrépita Europa controlada por pessoas senis.
    2. 0
      17 Outubro 2022 21: 22
      Coronel, o complexo financeiro e tecnológico mais poderoso do país *convulsivo?* Ora, ora... Sonhar não faz mal a ninguém.
    3. 0
      17 Outubro 2022 21: 34
      Coronel, ninguém controla Putin, exceto o povo da Rússia, elegendo-o para o posto mais alto do estado.
    4. 0
      18 Outubro 2022 10: 30
      Muito provavelmente, o astuto sultão "prometeu" algo a Putin para extrair o máximo de recursos da LUTA (!) Rússia e forçar a Rússia a fazer concessões dolorosas na Transcaucásia, na Síria e provavelmente mais abaixo na lista .... Talvez é por isso que o CSTO não percebe à queima-roupa frequentes (!) provocações e invasões territoriais do Azerbaijão já nas fronteiras da própria Armênia, o que causou centenas (!) de mortes em ambos os lados ??? Os interesses do povo armênio fraterno e do aliado da CSTO podem ser sacrificados??? Então, mesmo 100 anos atrás, Kemal Ataturk provou na prática o "valor" das "promessas" turcas, com a ajuda de que ele JOGA Lenin, e a coisa mais triste - a Rússia, que estava em guerra e sangrando em uma guerra civil .. .. Como Ataturk enganou Lenin ?? Recebi de Lênin como presente e SEM UM ÚNICO TIRO a região de Kars, na Armênia, da qual já havia conseguido a retirada das tropas russas e armênias, e depois da Rússia guerreira e faminta RECEBI dezenas (!) Escalões de trigo ( !), Armas (50000 fuzis, muitas armas e milhões de cartuchos...), algumas toneladas de OURO e depois em 1918. - atacou a Armênia ... Mas, ele sofreu uma grande derrota dos armênios em Sardarapat (1918). E depois que Lenin morreu em 1924. - Ataturk reuniu todos (!) comunistas na própria Turquia, carregou-os em uma barcaça e afundou-os no Mar Negro ....
  2. +8
    13 Outubro 2022 13: 53
    todos os volumes de exportação em queda devem ser usados ​​ao máximo dentro do país - gaseificação + usinas de processamento de gás em plásticos e fertilizantes, gás combustível com uma rede de postos de gasolina ... mas isso precisa ser "trabalhado", e poucas pessoas querem para trabalhar aqui, é melhor negociar...
    1. 0
      17 Outubro 2022 21: 10
      Vladimir, e para que vovós dentro de um país enorme usar * todos os volumes de exportação em queda? * Ou centenas de milhares de km. para cada vila - dentro do país, eles cairão do céu? Ou eles estão sendo construídos pelo dinheiro ganho com a venda de gás fora dele?
      1. 0
        17 Outubro 2022 21: 16
        Oleg, a "diminuição dos volumes de exportação" não será mais solicitada em dinheiro. Essas ferramentas podem ser usadas... sim
  3. 0
    13 Outubro 2022 13: 56
    E o que impedirá a queima dos transportes de GNL? Até me parece mais fácil. Embora eu possa estar errado.
    1. 0
      17 Outubro 2022 21: 07
      Não, Monk, você não está enganado, tudo está dito corretamente.
  4. -3
    13 Outubro 2022 14: 07
    O dinheiro não cheira.
    Se você seguir isso, então ele faz a coisa certa.

    Parte do dinheiro para os oligarcas do Kremlin da Gazprom, parte da Turquia (está crescendo economicamente e precisa de lucro), mas terrorismo, sultanismo e o "assassinato" de um piloto russo ....
    Todo mundo já esqueceu, dinheiro e parceria (Lavrov) são mais importantes...
    1. 0
      17 Outubro 2022 21: 04
      Isso mesmo, Sergey, o dinheiro não tem cheiro, e principalmente ganho pelo trabalho honesto em benefício da família, aldeia, região, região, estado. Erdogans vêm e vão, mas o povo turco permanece.
  5. +2
    13 Outubro 2022 14: 37
    O país não vê receitas de exportação. Os iates de alguém não contam. Parece-me que é melhor para o país que os volumes de gás permaneçam nas profundezas!
    1. 0
      17 Outubro 2022 21: 01
      Volumes de gás a permanecer nas entranhas? E encher o orçamento com papéis sorteados?
  6. +2
    13 Outubro 2022 16: 51
    Os americanos tornaram-se mais sábios - eles estão retirando a produção de alta tecnologia da Europa para Oklohomia e Louisiana. Também não devemos ser tímidos - tirar da Europa tudo o que não nos pertence, mas pelo menos ao Donbass! Matérias-primas e energia são abundantes no país. Devemos parar de construir oleodutos para a China, Turquia, Europa e assim por diante. Fornecemos concorrentes (inimigos) para o transporte mais barato com as matérias-primas mais baratas e, assim, vinculamos a liberdade de manobra a outros consumidores e mercados.
    1. 0
      14 Outubro 2022 14: 17
      Yoprst!!! A proposta é simplesmente escala cósmica e a mesma estupidez. piscou Quem nos deixará "pegar" a produção da UE???
      1. -1
        26 Novembro 2022 12: 31
        Por dinheiro e quem vai dar, e o que vai dar, e onde vai dar! Por dinheiro, não só os serviços de prostitutas são comprados, mas também a virgindade ... enganar
  7. +1
    13 Outubro 2022 19: 08
    Até que se solte o fio ocidental comparável ao norte, a ameaça ao sul continuará, sem falar na construção de novos. Em que garantias repousa o sul?
  8. +2
    13 Outubro 2022 20: 15
    Acho que o autor está com pressa, ultrapassando fortemente a locomotiva. Não se trata dos tubos prontos para o assentamento, mas da conversa que começou. Tendo arrancado a Alemanha do tit da energia barata e, ao mesmo tempo, destruído nas garras do tirano do gás líquido e, no futuro, da Polônia, esse tit é oferecido a outros participantes. Anime-se, aliados! Os Estados tossiram um pouco em Erdogan? Assista aos eventos, em uma semana você verá os resultados desta "oferta".
    1. +1
      13 Outubro 2022 21: 38
      (Victor) Humor: "tendo-a matado nas garras de um tirano de gás líquido", substitua-o por, "matando-a nas garras de um tirano de um dólar judeu", Então tudo o mais está correto, os Estados Unidos iniciam uma estratégia ofensivo, como vai se comportar um bando de vira-latas, uma pergunta para uma sacola, porque tudo depende de muitas coisas...
  9. 0
    13 Outubro 2022 20: 33
    Vladimir Putin propôs reorientar as exportações de gás russo para a Turquia em vez dos minados Nord Streams:

    Um saque na minha cabeça, mas onde estão os interesses da Rússia!!!! E que a Europa forneça armas à Ucrânia!
    1. +1
      13 Outubro 2022 23: 14
      A Turquia é "e não é amiga, não é inimiga, mas sim...", como cantava Vysotsky. E gasodutos estão sendo construídos à custa da Gazprom e dos empréstimos russos.
      1. 0
        17 Outubro 2022 20: 54
        Não há inimigos ou amigos nos negócios - conveniência.
    2. 0
      17 Outubro 2022 20: 56
      Siderúrgica, o saque é o interesse da Rússia, como qualquer estado.
  10. 0
    13 Outubro 2022 21: 37
    A renda dos vendedores ambulantes caiu, e a UE também contou e derramou uma lágrima. Nós, ou seja A UE-OTAN vai matar vocês russos na Ucrânia, mas gás e petróleo são negócios, é tudo pessoal. Como o gás vem da Turquia, a UE não está aqui. Um acordo tornará a Turquia uma gaxeta entre a Federação Russa e a UE. Os vendedores ambulantes russos têm esposas, filhos, parentes que vivem na UE, e você quer congelá-los, privá-los de uma vida bonita. Não funciona.
    1. 0
      17 Outubro 2022 20: 52
      Nós, ou seja Rússia, forneceremos gás UE-OTAN a um preço inflacionado e, com os lucros, mataremos Bandera e mercenários UE-OTAN na Ucrânia. Nada pessoal - negócios!
  11. 0
    14 Outubro 2022 08: 44
    Reserva - filial ucraniana ... Na ordem de desnazificação ...
  12. 0
    14 Outubro 2022 14: 14
    Dada pelo menos a experiência existente, as perguntas feitas pelo autor são mais do que relevantes!
    1. 0
      17 Outubro 2022 20: 47
      As perguntas envolvem análise, perspectiva, decisão e ação. Só quem não faz nada não erra. As perguntas dirigidas a Deus são relevantes?
  13. -1
    15 Outubro 2022 11: 51
    O que é confuso é o seguinte: a construção de um oleoduto tão longo é um negócio muito lucrativo para os gerentes, empreiteiros e funcionários da Gazprom na ação. O que vai acontecer a seguir, eles não se importam, já vão retirar a porcentagem deles (antes era de 50 a 75%). As perdas são suportadas por nós.
    1. 0
      17 Outubro 2022 20: 43
      O que será expresso nas perdas que *nos pesam?* Quem somos nós?
  14. -1
    16 Outubro 2022 18: 26
    Voltei-me para o fiador 20 vezes, LEMBRANDO OS ARTIGOS DA CONSTITUIÇÃO DA FEDERAÇÃO RUSSA, em conexão com a violação dos meus direitos constitucionais. Sempre houve uma resposta "o presidente não pode interferir", embora, sob o artigo 83 da Constituição da Federação Russa, Putin V.V. tenha feito um juramento, comprometendo-se a proteger meus direitos. A Administração do Presidente da Federação Russa enviou meus apelos para todos os lugares, a questão nunca foi resolvida, o Banco Central, o Ministério Público, as autoridades fiscais, a defesa do consumidor, a polícia, não receberam respostas apenas do ISS. Em breve estarei comemorando meu primeiro ano. E, de repente, um presente para os turcos, não reconheça as fronteiras da Rússia, e adicionaremos gás barato para você, você ganhará mais, enviará mais armas para a Ucrânia. Como no famoso filme "e o silêncio".
  15. +1
    17 Outubro 2022 20: 40
    Isso é interessante - se o autor fosse o chefe de estado, como se chamaria esse território?
  16. 0
    18 Outubro 2022 01: 03
    A Turquia é o primeiro inimigo histórico da Rússia. O hub vai torná-lo ainda mais forte.
  17. 0
    19 Outubro 2022 20: 21

    O que você vai fazer para tapar esse buraco vermelho no orçamento? Ou a estrutura de uma educação jurídica impede que se desça a esta terra baixa e vulgar? Como você vai receber sua pensão quando chegar a hora? Somos 42 milhões. E o PFR é preenchido com o orçamento, não do nada. O exército, a polícia, lá, a saúde, com a qual você se preocupa incansavelmente. De novo, escola. Educação, (não será dito ao anoitecer, porque temos advogados como ....) As brincadeiras dos Rogozins, Chubais .... Vamos, honestamente, como em espírito. Só não sobre o futuro profundo e não xingando o ontem. HOJE como ser?
  18. O comentário foi apagado.
  19. 0
    19 Outubro 2022 20: 26
    Citação: sat 2004
    Voltei-me para o fiador 20 vezes, LEMBRANDO OS ARTIGOS DA CONSTITUIÇÃO DA FEDERAÇÃO RUSSA, em conexão com a violação dos meus direitos constitucionais. Sempre houve uma resposta "o presidente não pode interferir", embora, sob o artigo 83 da Constituição da Federação Russa, Putin V.V. tenha feito um juramento, comprometendo-se a proteger meus direitos. A Administração do Presidente da Federação Russa enviou meus apelos para todos os lugares, a questão nunca foi resolvida, o Banco Central, o Ministério Público, as autoridades fiscais, a defesa do consumidor, a polícia, não receberam respostas apenas do ISS. Em breve estarei comemorando meu primeiro ano. E, de repente, um presente para os turcos, não reconheça as fronteiras da Rússia, e adicionaremos gás barato para você, você ganhará mais, enviará mais armas para a Ucrânia. Como no famoso filme "e o silêncio".

    Este é quem e onde você foi tão beliscado. Vamos, me diga.
  20. 0
    19 Outubro 2022 20: 28
    Citação: kriten
    O que é confuso é o seguinte: a construção de um oleoduto tão longo é um negócio muito lucrativo para os gerentes, empreiteiros e funcionários da Gazprom na ação. O que vai acontecer a seguir, eles não se importam, já vão retirar a porcentagem deles (antes era de 50 a 75%). As perdas são suportadas por nós.

    Colocar um pipeline é CUSTO, eu chamaria você ......, mas não quero me registrar novamente, porque eles o bloquearão. Bem, você não se importa, você entende? Ou para explicar em um pessoal? E no apelido você tem 2 erros. Troque duas letras, estará correto.
  21. 0
    19 Outubro 2022 20: 44
    Eu li os comentários - as pessoas estavam extremamente animadas, mas eram apenas palavras ....
  22. O comentário foi apagado.