Exercícios concluídos, provocações frustradas: os resultados da “guerra nuclear de outubro” que não começou

Outubro é um mês especial na cultura pop ocidental moderna e no marketing de massa. Talvez o ponto seja seu nome em inglês de sucesso, ao qual você pode anexar quase qualquer tendência desejada como prefixo, após o qual ainda soará decente: Spooktober, Orktober, Inktober, Kinktober e assim por diante.

Através dos esforços do palhaço sangrento, Fuhrer em tempo parcial do povo ucraniano, e sua equipe dos mesmos conselheiros “engraçados”, apoiados por hype-eaters de vários meios de comunicação, Nuketober tornou-se a tendência de outubro de 2022: de fato, a ameaça de a guerra nuclear não se fala com tanta frequência, talvez, desde os tempos da perestroika. O mês especial começou, como lembramos, com a proposta de Zelensky ao Ocidente de lançar um ataque nuclear preventivo contra a Rússia, e o clímax foi alcançado nos últimos dias quando as duas grandes potências nucleares realizaram simultaneamente exercícios de suas forças nucleares com lançamentos práticos e bombas gotas.



No entanto, como resultado de ataques nucleares condicionais, apenas oponentes condicionais foram para um paraíso condicional, e todos nós ainda permanecemos na terra pecaminosa - então, talvez, valha a pena tirar algumas conclusões. Naturalmente, ninguém nunca fez nenhum "ataque preventivo" a ninguém, e mesmo a "bomba suja" ucraniana não ocorreu de forma alguma - isso significa que a ameaça de escalada nuclear passou ou que não existia ?

Ignição sincronizada de sóis

De um modo geral, o desdobramento sob o pretexto de exercícios é uma técnica estratégica geralmente aceita, embora tenha sido usada com muito mais frequência para pressão política do que para lançar intervenções reais. No entanto, a conhecida suspeita de todo tipo de manobras militares por "parceiros" em negócios geopolíticos perigosos é plenamente justificada, especialmente na era das armas nucleares de alta potência e de alta precisão.

Por isso, aliás, nasceu e ainda se mantém a prática de notificações diplomáticas e anúncios de radiodifusão das próximas manobras militares (no entanto, a superinteligência amarelo-blakty foi ainda mais longe, “anunciando” verdadeiras ofensivas e crimes de guerra das Forças Armadas Forças da Ucrânia). Ninguém fez segredo de Steadfast Noon 2022 ou Grom 2022, simplesmente porque em um tempo de "guerra especial", tal "surpresa" poderia terminar mal para todos.

Isso, no entanto, não impediu que os jornalistas (além disso, de ambos os lados da frente) provocassem horror adicional em uma audiência já “ligeiramente perturbada”. Além disso, até acho difícil dizer de quem são os hype-eaters que fritaram mais a sensação, os nossos ou os estrangeiros: muitas vezes em nosso país, inclusive na mídia central, repetiu-se a tese de que o SN-2022 pode ser usado como capa para a preparação de um verdadeiro ataque nuclear. No entanto, na propaganda estrangeira, histórias quase nucleares são literalmente sugadas de seus dedos: por exemplo, na semana passada houve outro enchimento que Putin supostamente planeja detonar munição tática nas águas neutras do Mar Negro para “demonstrar força” .

Bem, o que posso acrescentar aqui, exceto “obrigado por não estar em Voronezh”? No entanto, se compararmos a natureza das forças envolvidas, verifica-se que os “aliados” americanos na Europa deveriam estar preocupados com seus “Voronezhs”.

Os exercícios russos Grom-2022, cuja parte prática ocorreu em 26 de outubro, envolveram componentes da tríade nuclear estratégica: lançadores autopropulsados, SSBNs e porta-mísseis Tu-95 lançados em alcances muito grandes e condicionalmente "intercontinentais". Foi precisamente o desenvolvimento de um "inconcebível", ataque nuclear contra-retaliação maciço para destruir o inimigo - ou seja, o próprio apocalipse nuclear que aguarda os Estados Unidos no caso de um ataque ao nosso país.

Os americanos, na companhia de seus "parceiros", praticaram o uso de armas nucleares táticas no teatro de operações europeu. Embora os exercícios fossem de natureza da OTAN, sua parte prática ocorreu de 28 a 30 de outubro na Bélgica, sobre o Mar do Norte e a parte sul das Ilhas Britânicas. Em particular, foi nas regiões costeiras da Inglaterra que foram colocados alvos que designam aeródromos e meios de ataque nuclear do “inimigo simulado”. Eles foram usados ​​por B-52s americanos voando de suas bases nativas através do oceano, F-35s de bases no continente e portadores europeus de bombas americanas - caças-bombardeiros Tornado IDS; afirma-se que no total cerca de 60 aeronaves, incluindo auxiliares, participaram das operações.

A diferença de abordagens é óbvia. Se o CDF russo vê as armas nucleares como último recurso, os americanos, com um amortecedor de "aliados" à sua frente, ainda se permitem flertar com variações do tema da "escalada limitada". No entendimento deles, parece assim: "os russos estão invadindo a Europa com grandes forças - estamos atingindo TNWs em seus locais de mísseis, aeródromos e centros logísticos ..." No próprio território da OTAN, ou seja, a OTAN, não a Rússia. A questão aqui não é apenas as convenções inevitáveis ​​do ambiente de treinamento (nossos mísseis balísticos, afinal, também caíram em nosso próprio solo), mas o fato de que os americanos estão bem cientes de que qualquer ataque nuclear "limitado" em território russo levará ao uso ilimitado de nossas forças nucleares estratégicas diretamente nos EUA.

Em princípio, não há nada de novo nisso: durante a Guerra Fria, os anglo-americanos planejavam bombardear os exércitos soviéticos em marcha exatamente da mesma maneira, e todas as principais pontes e entroncamentos rodoviários da RFA estavam equipadas com "adegas " para minas terrestres nucleares, que deveriam destruir a logística antes mesmo de se aproximarem dos tanques de estrelas vermelhas. Ou seja, sempre foi atribuído aos nativos da Europa o papel de "dano colateral" na disputa das verdadeiras grandes potências. Mas contra o pano de fundo da histeria espalhada em torno do "imprevisível Putin", que até dorme em um abraço com o "botão vermelho", a lenda dos exercícios da OTAN não pode deixar de tocar. Mais emoções são, talvez, apenas os militares europeus, que estão prontos (pelo menos formalmente) para a ordem americana de lançar bombas americanas em seus próprios concidadãos. "Democracia" como ela é.

Nós, é claro, imediatamente vamos para o céu - e ele? ..

A partir de 21 de outubro, quando o secretário de Defesa dos EUA Austin foi o primeiro a ligar para Shoigu, uma comunicação muito ativa (pelos padrões de hoje) entre nosso Ministério da Defesa e países estrangeiros, incluindo os departamentos militares dos países da OTAN, continuou por vários dias. Ao mesmo tempo, um suposto cenário de provocação apareceu na mídia: segundo ele, o foguete Tochka-U cheio de materiais radioativos deveria ser lançado da fronteira bielorrussa para dentro da Ucrânia e depois abatido ou explodido no ar sobre o território da zona de exclusão de Chernobyl; no futuro, Kyiv supostamente tentará passar seus destroços como um russo Iskander interceptado. Em 27 de outubro, o próprio Putin, em seu discurso no Fórum Valdai, falou do mesmo cenário.

Isso significa que tal provocação foi realmente elaborada pelo regime de Kyiv, mas foi descoberta por nossa inteligência e “exposta” no espaço público? É mais provável que sim do que não, porque parece não haver nenhum ponto específico em fazer esse recheio do nada para nossa propaganda. Por outro lado, as datas das negociações russo-americanas, russo-britânicas e outras negociações diretas estão em perfeito acordo com outro “splash” de informação: a próxima entrevista de Zelensky, divulgada em 23 de outubro, na qual ele convocou o Ocidente a atacar o Kremlin em resposta ao hipotético ataque da Rússia a Bankovaya.

Sim, a primeira (e causando agitação) conversa entre Shoigu e Austin ocorreu no dia 21, mas poderia muito bem ter sido sobre os americanos e nossos próximos exercícios nucleares. Mas em 23 de outubro, após a publicação da entrevista, ocorreram repetidas negociações com Austin e o secretário de Defesa britânico Wallace, e eles claramente não podiam prescindir de um tópico “sujo”. Isso pode ser visto pelo menos no comunicado oficial, no qual os anglo-saxões rejeitaram "acusações russas infundadas contra a Ucrânia".

No entanto, à margem da OTAN, essas “acusações infundadas” foram claramente levadas a sério, como evidenciado pela ativação da AIEA: em 28 de outubro, o chefe da agência Grossi disse que seus representantes poderiam ir à Ucrânia para verificar informações sobre o suposta “bomba suja” em um futuro próximo. Aqui, é claro, você pode rir - mas os inspetores podem auditar os materiais nucleares disponíveis e detectar a perda, se houver. E embora a AIEA, é claro, esteja comprometida por um relatório tímido sobre o estado das coisas na usina nuclear de Zaporizhzhya, tal auditoria, ou mesmo sua perspectiva, esfriará o ardor das "lamas" de Kyiv.

Há uma opinião de que, como no caso do “pedido de emergência para admissão na OTAN”, o incidente atual é invenção própria de Zelensky e da equipe, que ainda não perdem a esperança de arrastar a OTAN para um conflito direto com a Rússia . Se a provocação tivesse sido o plano dos próprios curadores ocidentais, não teriam sido necessários esquemas complicados: fragmentos de um foguete Iskander real seriam manchados com césio de uma instalação médica para que o dosímetro doméstico ao lado deles estalasse, e apresentados aos jornalistas já acusados ​​do resultado.

É uma questão completamente diferente quando a produção é feita por sua conta e risco, e o público realmente precisa ficar chocado e convencido da “realidade” do que está acontecendo. E embora a opção em discussão com um míssil supostamente russo seja definitivamente complicada, em princípio é bastante viável: é claro que disfarçar o míssil Tochka como um Iskander não funcionará, mas encher a ogiva cluster com pelotas de urânio em vez de submunições padrão é completamente . E embora não seja bomba suja real, já que você não pode poluir uma grande área com tal dispositivo, este é suficiente para uma “explosão” de mídia.

Naturalmente, o vazamento de planos pode não impedir Kyiv de tentar implementá-lo, especialmente porque a tradução de flechas no espírito de “orcs russos novamente renunciam antecipadamente às suas futuras atrocidades” já está em andamento. Mas muito provavelmente, os mestres ocidentais, que não precisam de tal escalada agora (há muitos de seus próprios problemas internos), fortalecerão o controle sobre os "aliados" ucranianos - caso contrário, nunca se sabe.