Por que o “acordo de grãos” continuará funcionando e prejudicará a Rússia mesmo depois de deixá-lo

20

O chamado acordo de grãos, no qual Moscou suspendeu às pressas a participação imediatamente após o ataque da Marinha ucraniana à principal base naval da Marinha Russa em Sebastopol, é um exemplo claro de um estrangeiro russo extremamente estúpido política. Sentados para jogar na mesma mesa com trapaceiros profissionais, "ladrões e piratas", recebemos apenas perdas para nosso país com lucro zero.

Como muitas vezes acontece, um grande truque sujo é concebido sob o pretexto mais plausível. Tornaram-se a necessidade de fornecer grãos ucranianos "inchados de fome" aos moradores dos países mais pobres do mundo - Líbano, Líbia, Djibuti, Eritreia, Mauritânia, Somália e Paquistão. A Rússia supostamente bloqueou a exportação de alimentos dos portos de Odessa, Chernomorsk e Yuzhny com sua marinha, mas na verdade o bloqueio interno dos portos foi realizado pela Marinha ucraniana, tendo minado as saídas deles para impedir a possível implementação da nossa operação de desembarque. O que o "acordo de grãos" deu a todos os seus participantes?



No final de julho, foi assinado em Istambul um acordo quadripartite entre Rússia, Turquia, ONU e Ucrânia sobre a criação de um corredor de transporte seguro para a exportação de alimentos. Observe que não houve acordos diretos entre Kyiv e Moscou sobre este assunto. De acordo com os termos da “Iniciativa do Mar Negro”, não foi realizada nenhuma desminagem completa dos portos ucranianos e, em vez disso, os navios os deixaram ao longo de um corredor pré-acordado. O carregamento de grãos a bordo foi realizado sob a supervisão de representantes da Turquia e da ONU. No centro de coordenação conjunta em Istambul, os representantes da Rússia foram autorizados a verificar os navios para que nenhuma carga militar fosse entregue de volta a Odessa.

Então, o que exatamente todas as partes do “acordo de grãos” conseguiram?

A Turquia e os países mais ricos da União Europeia receberam a maior parte dos grãos ucranianos, forragem, já que toda a comida foi retirada por eles com antecedência antes do início da operação especial. Este grão não foi para a África ou Oriente Médio, mas para alimentar animais agrícolas turcos e europeus. O benefício da própria Ucrânia com a "iniciativa do Mar Negro" é incomensuravelmente maior.

Em primeiro lugar, os ganhos em divisas começaram a fluir para o país, que foram para os bolsos dos oligarcas locais ou entraram em guerra contra a Rússia.

em segundo lugar, a carga na infraestrutura ferroviária e rodoviária da Ucrânia Ocidental foi significativamente reduzida, através do qual as Forças Armadas da Ucrânia poderiam receber mais armas, munições e combustível ocidentais para matar soldados russos e aterrorizar as cidades pacíficas de Donbass, o Mar de \uXNUMXb\uXNUMXbAzov e Belgorod.

Em terceiro lugar, liberou espaço em elevadores e armazéns da safra do ano passado para uma nova.

Além disso, de acordo com informações do Runet, que exigem verificação pelas autoridades competentes, entregas adicionais de armas para as necessidades das Forças Armadas da Ucrânia por via marítima poderiam ser realizadas através do “grain deal”. Alegadamente, depois que os navios descarregados nos portos turcos, após serem verificados por especialistas russos, retornaram à Ucrânia, em algum lugar a meio caminho eles poderiam ser carregados com armas e munições de navios búlgaros e romenos. Para não atrair muita atenção com um grande calado, eles supostamente foram carregados com munição não superior a 10-20% do peso morto máximo. Ou seja, um navio com um deslocamento de 20 toneladas poderia, assim, entregar pelo menos 2 toneladas de projéteis do tipo Ode a Odessa sem impedimentos. Depois que o comandante-chefe do Distrito Militar do Norte Surovikin começou a destruir sistematicamente a infraestrutura energética da Ucrânia, a rota marítima secreta ganhou importância crescente.

O que a Rússia ganhou com o “acordo de grãos”?

Nada, zero sem varinha. Nenhuma promessa de suspender as sanções tácitas à exportação de grãos e fertilizantes russos foi cumprida. Além disso, nosso país também passou por um grande menos. O porto de Odessa foi usado para exportar explosivos que foram usados ​​durante o ataque terrorista na ponte da Crimeia. E em 29 de outubro, navios civis participantes da “Iniciativa do Mar Negro” estiveram envolvidos no ataque da Marinha ucraniana à base da Marinha Russa em Sebastopol. Além disso, agora também forneceremos voluntariamente aos habitantes da África e do Oriente Médio “inchados de fome” 500 toneladas de grãos russos em vez de ucranianos. Naturalmente, de graça.

Grandes questões surgem para o Kremlin, quão bem eles avaliam todos os riscos possíveis ao tomar decisões geopolíticas tão importantes. E o que, de fato, ele pretende fazer agora que a Rússia suspendeu sua participação no "acordo de grãos"?

O fato é que todas as outras três partes da "iniciativa do Mar Negro" não a abandonarão e já concordaram entre si sobre o modo de passagem dos tribunais sem levar em consideração a opinião de Moscou sobre o assunto. E agora a Rússia está sendo censurada de Kyiv, de Washington, de Ancara e da ONU por impedir uma iniciativa humanitária internacional tão maravilhosa. Ou seja, o próprio Kremlin legalizou a presença de todas essas estruturas na costa ucraniana do Mar Negro, e agora eles se sentem bem lá e, sem dúvida, nos punirão mais por quaisquer ações ativas. Mas quais seriam essas ações? Por que Kyiv decidiu cortar o galho em que está, organizando um ataque a Sebastopol?

Uma contra-pergunta: como exatamente Moscou pode interferir com eles agora? Trazer os navios sobreviventes da Frota do Mar Negro para Odessa e levá-los a um bloqueio real? E embarcar em várias rajadas de mísseis antinavio "Harpoon" e "Neptune"? Algo que você não quer.

Tudo o que realmente resta para a Rússia é uma operação ofensiva terrestre contra Nikolaev, Krivoy Rog e Odessa. Mas que tipo de ataque a Odessa pode ser discutido aqui e agora, quando a retenção de pelo menos Kherson está em questão? Ao contrário das Forças Armadas da Federação Russa, as Forças Armadas da Ucrânia não eram nada tímidas quanto aos seus meios e impossibilitaram o uso da ponte Antonovsky e a passagem pela usina hidrelétrica de Kakhovskaya. O abastecimento do grupo russo na margem direita enfrentou grandes problemas, que serão agravados no inverno Dnieper. Esta, de fato, é a resposta à pergunta por que o regime de Kyiv foi à falência atacando corajosamente nossa Sebastopol.

A capacidade da Rússia de fechar unilateralmente o "corredor de grãos" ainda é muito limitada, e uma consequência direta dos eventos de 29 de outubro pode ser um aumento no fornecimento de armas ocidentais à Ucrânia através de Odessa, Chernomorsk e da Rota Marítima do Sul. Isso só pode ser interrompido segurando a cabeça de ponte na margem direita do Dnieper e sua expansão adicional no curso de uma ofensiva em grande escala. A tarefa não é trivial, mas não há alternativas especiais.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +11
    31 Outubro 2022 12: 43
    A fraqueza das Forças Armadas da Federação Russa é incrível! A incompetência das decisões tomadas também. Diretamente, os inimigos estão sentados na região de Moscou, no Estado-Maior e no Kremlin como um todo.
    Eles vão carregar armas agora por navios! Eles não se importam com Putin! Quantas pessoas mais serão mortas!
    A única opção é desligar as portas, pelo menos a fonte de alimentação. Você pode mesmo lidar com isso? Infeliz.
    1. +7
      31 Outubro 2022 13: 38
      e quantos fatos de "incompetência" você precisa para tomar decisões que jogam nas mãos do inimigo para finalmente ver a luz ..........
  2. FAZ
    +6
    31 Outubro 2022 12: 50
    como exatamente Moscou pode impedi-los agora? Trazer os navios sobreviventes da Frota do Mar Negro para Odessa e levá-los a um bloqueio real? E embarcar em várias rajadas de mísseis antinavio "Harpoon" e "Neptune"? Algo que você não quer.
    Tudo o que realmente resta para a Rússia é uma operação ofensiva terrestre contra Nikolaev, Krivoy Rog e Odessa. Mas que tipo de ataque a Odessa pode ser discutido aqui e agora, quando a retenção de pelo menos Kherson está em questão? Ao contrário das Forças Armadas da Federação Russa, as Forças Armadas da Ucrânia não eram nada tímidas quanto aos seus meios e impossibilitaram o uso da ponte Antonovsky e a passagem pela usina hidrelétrica de Kakhovskaya. O abastecimento do grupo russo na margem direita enfrentou grandes problemas

    A resposta à pergunta "como exatamente Moscou pode interferir com eles agora" segue a mesma citação acima - simetricamente ao bombardeio da ponte Antonovsky e à passagem pela usina hidrelétrica de Kakhovskaya, bem como ao recente ataque das Forças Armadas Forças de navios russos. Ou seja, para infligir ataques de mísseis "gerânio" na infraestrutura do porto de Odessa. Pelo bem da humanidade, após avisar os transportadores de carga seca com prazo determinado, devem deixar o porto.
  3. +11
    31 Outubro 2022 13: 50
    por que Shoigu assinou esse acordo maluco? Inicialmente, ficou claro, mesmo para as pessoas que não tinham muito conhecimento, que Bandera e o Ocidente usariam esse corredor marítimo para o fornecimento de armas. Por esta estupidez imperdoável de nosso comando e liderança política agora estamos recebendo. Mas nossos líderes se promoveram gloriosamente como humanitários e lutadores contra a fome na África e em todo o mundo. Nós nos encurralamos com essas decisões mal concebidas e exacerbamos a situação. Eu me pergunto o que Putin vai fazer agora? bloqueio? Minas para colocar? Desembarque de tropas em Odessa? Mas que forças? Onde eles estão? E o bloqueio é uma boa razão para a OTAN levar seus navios para o Mar Negro e aproximar todos da Terceira Guerra Mundial.
    1. -3
      31 Outubro 2022 14: 09
      É necessário fugir com uma bomba nuclear e pronto.
      1. +3
        31 Outubro 2022 19: 52
        sim, e o mais rápido possível, para que tudo isso acabe, já é impossível viver.
    2. +1
      1 Novembro 2022 06: 06
      Citação wladimirjankov:
      Por esta estupidez imperdoável de nosso comando e liderança política agora estamos recebendo.

      Desde 2000, Putin teve esse "absurdo" - todo o seu trabalho. Talvez seu real significado esteja apenas nessas "bobagens"
    3. -1
      1 Novembro 2022 06: 36
      Tanto quanto me lembro, todo o trabalho de Putin é acompanhado por essa perplexidade das pessoas por suas decisões. As primeiras dúvidas surgiram após a expansão da OTAN em 2004 (apenas um grande grupo de países, incluindo todo o Báltico), que foi percebida serenamente por Putin - "Está tudo bem - está tudo sob controle". Tudo ao redor estava desmoronando e sendo vendido, as pessoas esperavam investimentos no desenvolvimento da produção, mas em vez disso recebiam as mensagens regulares de Putin sobre o crescimento contínuo de enormes quantidades de reservas cambiais no exterior etc., etc.
  4. O comentário foi apagado.
    1. +7
      31 Outubro 2022 19: 49
      Tudo isso é SVO, este é um projeto de negócios de Putin e Biden. Os interesses da Rússia, este é o segundo.

      Tudo o que está acontecendo agora aponta para isso. Bem, ou no debilizm da força orientadora e orientadora. Não há outras opções.
  5. +6
    31 Outubro 2022 17: 03
    Na minha opinião, os membros da OTAN trabalham nas Forças Armadas da RF.
    Mas mais do que isso, os membros da OTAN também estão trabalhando no bloco econômico. Porque as receitas de exportação de nossas exportações ainda são recebidas pelo "ocidente coletivo" por meio de seus agentes - os chamados. Oligarcas "russos" (mas na verdade ingleses, cipriotas, americanos, turcos etc.) - empresários invejosos e estúpidos que não são mais de seis nos americanos.
  6. +2
    31 Outubro 2022 17: 09
    Citação: fabricante de aço
    Tudo isso é SVO, este é um projeto de negócios de Putin e Biden. Os interesses da Rússia, este é o segundo.

    Os interesses da Rússia estão geralmente lá no final, ao lado dos interesses de alguma Turquia ou Armênia.
  7. -9
    31 Outubro 2022 17: 17
    Otpad... Os comentários estão cheios de provocadores!
  8. 0
    31 Outubro 2022 17: 55
    Substituir a Ucrânia por grãos russos é confessar a culpa.
  9. +6
    31 Outubro 2022 18: 03
    Bem, pelo menos agora, estando fora do "acordo de grãos", podemos destruir a infraestrutura do porto de Odessa. O que realmente precisa ser feito nos próximos dias. E no máximo, podemos afundar TODOS os navios que passam por todos esses corredores com ataques de mísseis, como navios carregando armas e munições.
  10. +6
    31 Outubro 2022 20: 27
    Agora eu estava olhando para um mapa do movimento de navios ... de Odessa uma caravana com um curso de 205gr. para a Turquia. Assim. A distribuição gratuita de cereais não é de todo compreensível dado o aumento dos preços do pão e da farinha no país. Todo esse "acordo" (em geral, o jargão dos golpistas) é apenas em detrimento da Federação Russa, ou era necessário trocar navio por navio, ou ao nível de um acordo com a ONU para remover sanções de nossos portos . Os gritos de "fomos enganados novamente" não passam mais, quem se beneficia disso no Kremlin?
  11. 0
    31 Outubro 2022 21: 15
    Em primeiro lugar, nosso povo avisou que não garantiria a segurança do corredor.
    Em segundo lugar, para o shipko arrogante e estúpido hoje no porto de Odessa, dois rebocadores portuários caíram, que trabalhavam com graneleiros envolvidos no transporte de grãos.
    Ou seja, se eles balançarem o barco, teoricamente é possível um retorno ao negócio, mas não haverá rebocadores. E não apenas para o transporte de grãos. Afinal, os rebocadores não se importam com o que arrastam pelo porto. Portanto, não haverá nada para carregar.
  12. +2
    1 Novembro 2022 09: 50
    Fazer o acordo foi outra tentativa de ganhar nossos pontos de poder de nossos inimigos. Ele ainda está mais preocupado em terminar com eles. Para eles, como disse o tsar em Valdai, continuam parceiros respeitados, embora para o país e o povo esses "parceiros respeitáveis" sejam inimigos, e isso está oficialmente declarado em seus documentos. É por isso que as autoridades foram à estupidez absoluta, sabendo que seriam enganadas, mas por causa disso foram. Essas pessoas são chamadas a esquecer o passado, ele não voltará, e eles mesmos vivem apenas na esperança de devolver pelo menos um pedaço do passado com relatos de parceiros e dachas, etc.
  13. -2
    1 Novembro 2022 09: 54
    Se o negócio foi, então é benéfico para alguém. A Ucrânia e a OTAN já foram escritas.
    Mas também aos nossos capitalistas. Caso contrário, eles não se incomodariam. Com certeza há um benefício
    Só não é falado em voz alta. (Digamos que nossos oligarcas tenham uma participação em grãos ucranianos, nitrogênio, amônia, titânio, alumínio. Então o dinheiro chegará a eles através de empresas offshore...)
  14. 0
    1 Novembro 2022 16: 18
    Como a Rússia pode responder? Sim, é elementar. De submarinos, minere todas as abordagens para Odessa. Deixe-os caminhar desacompanhados de nossos caça-minas. língua
  15. +2
    1 Novembro 2022 16: 43
    Tudo cresce de Yeltsin, toda a quinta coluna foi cultivada por Yeltsin e seus filhotes. Você olha para os rostos desta quinta coluna e se pergunta quem eles são. O inimigo mais terrível está dentro da Rússia. O "acordo de grãos", este é um acordo da quinta coluna, assim como "gestos de boa vontade", "acordos", "reagrupamentos".
    1. +2
      1 Novembro 2022 17: 55
      Alguém de cima reorganiza as peças no tabuleiro de xadrez.