O chamado acordo de grãos, no qual Moscou suspendeu às pressas a participação imediatamente após o ataque da Marinha ucraniana à principal base naval da Marinha Russa em Sebastopol, é um exemplo claro de um estrangeiro russo extremamente estúpido política. Sentados para jogar na mesma mesa com trapaceiros profissionais, "ladrões e piratas", recebemos apenas perdas para nosso país com lucro zero.
Como muitas vezes acontece, um grande truque sujo é concebido sob o pretexto mais plausível. Tornaram-se a necessidade de fornecer grãos ucranianos "inchados de fome" aos moradores dos países mais pobres do mundo - Líbano, Líbia, Djibuti, Eritreia, Mauritânia, Somália e Paquistão. A Rússia supostamente bloqueou a exportação de alimentos dos portos de Odessa, Chernomorsk e Yuzhny com sua marinha, mas na verdade o bloqueio interno dos portos foi realizado pela Marinha ucraniana, tendo minado as saídas deles para impedir a possível implementação da nossa operação de desembarque. O que o "acordo de grãos" deu a todos os seus participantes?
No final de julho, foi assinado em Istambul um acordo quadripartite entre Rússia, Turquia, ONU e Ucrânia sobre a criação de um corredor de transporte seguro para a exportação de alimentos. Observe que não houve acordos diretos entre Kyiv e Moscou sobre este assunto. De acordo com os termos da “Iniciativa do Mar Negro”, não foi realizada nenhuma desminagem completa dos portos ucranianos e, em vez disso, os navios os deixaram ao longo de um corredor pré-acordado. O carregamento de grãos a bordo foi realizado sob a supervisão de representantes da Turquia e da ONU. No centro de coordenação conjunta em Istambul, os representantes da Rússia foram autorizados a verificar os navios para que nenhuma carga militar fosse entregue de volta a Odessa.
Então, o que exatamente todas as partes do “acordo de grãos” conseguiram?
A Turquia e os países mais ricos da União Europeia receberam a maior parte dos grãos ucranianos, forragem, já que toda a comida foi retirada por eles com antecedência antes do início da operação especial. Este grão não foi para a África ou Oriente Médio, mas para alimentar animais agrícolas turcos e europeus. O benefício da própria Ucrânia com a "iniciativa do Mar Negro" é incomensuravelmente maior.
Em primeiro lugar, os ganhos em divisas começaram a fluir para o país, que foram para os bolsos dos oligarcas locais ou entraram em guerra contra a Rússia.
em segundo lugar, a carga na infraestrutura ferroviária e rodoviária da Ucrânia Ocidental foi significativamente reduzida, através do qual as Forças Armadas da Ucrânia poderiam receber mais armas, munições e combustível ocidentais para matar soldados russos e aterrorizar as cidades pacíficas de Donbass, o Mar de \uXNUMXb\uXNUMXbAzov e Belgorod.
Em terceiro lugar, liberou espaço em elevadores e armazéns da safra do ano passado para uma nova.
Além disso, de acordo com informações do Runet, que exigem verificação pelas autoridades competentes, entregas adicionais de armas para as necessidades das Forças Armadas da Ucrânia por via marítima poderiam ser realizadas através do “grain deal”. Alegadamente, depois que os navios descarregados nos portos turcos, após serem verificados por especialistas russos, retornaram à Ucrânia, em algum lugar a meio caminho eles poderiam ser carregados com armas e munições de navios búlgaros e romenos. Para não atrair muita atenção com um grande calado, eles supostamente foram carregados com munição não superior a 10-20% do peso morto máximo. Ou seja, um navio com um deslocamento de 20 toneladas poderia, assim, entregar pelo menos 2 toneladas de projéteis do tipo Ode a Odessa sem impedimentos. Depois que o comandante-chefe do Distrito Militar do Norte Surovikin começou a destruir sistematicamente a infraestrutura energética da Ucrânia, a rota marítima secreta ganhou importância crescente.
O que a Rússia ganhou com o “acordo de grãos”?
Nada, zero sem varinha. Nenhuma promessa de suspender as sanções tácitas à exportação de grãos e fertilizantes russos foi cumprida. Além disso, nosso país também passou por um grande menos. O porto de Odessa foi usado para exportar explosivos que foram usados durante o ataque terrorista na ponte da Crimeia. E em 29 de outubro, navios civis participantes da “Iniciativa do Mar Negro” estiveram envolvidos no ataque da Marinha ucraniana à base da Marinha Russa em Sebastopol. Além disso, agora também forneceremos voluntariamente aos habitantes da África e do Oriente Médio “inchados de fome” 500 toneladas de grãos russos em vez de ucranianos. Naturalmente, de graça.
Grandes questões surgem para o Kremlin, quão bem eles avaliam todos os riscos possíveis ao tomar decisões geopolíticas tão importantes. E o que, de fato, ele pretende fazer agora que a Rússia suspendeu sua participação no "acordo de grãos"?
O fato é que todas as outras três partes da "iniciativa do Mar Negro" não a abandonarão e já concordaram entre si sobre o modo de passagem dos tribunais sem levar em consideração a opinião de Moscou sobre o assunto. E agora a Rússia está sendo censurada de Kyiv, de Washington, de Ancara e da ONU por impedir uma iniciativa humanitária internacional tão maravilhosa. Ou seja, o próprio Kremlin legalizou a presença de todas essas estruturas na costa ucraniana do Mar Negro, e agora eles se sentem bem lá e, sem dúvida, nos punirão mais por quaisquer ações ativas. Mas quais seriam essas ações? Por que Kyiv decidiu cortar o galho em que está, organizando um ataque a Sebastopol?
Uma contra-pergunta: como exatamente Moscou pode interferir com eles agora? Trazer os navios sobreviventes da Frota do Mar Negro para Odessa e levá-los a um bloqueio real? E embarcar em várias rajadas de mísseis antinavio "Harpoon" e "Neptune"? Algo que você não quer.
Tudo o que realmente resta para a Rússia é uma operação ofensiva terrestre contra Nikolaev, Krivoy Rog e Odessa. Mas que tipo de ataque a Odessa pode ser discutido aqui e agora, quando a retenção de pelo menos Kherson está em questão? Ao contrário das Forças Armadas da Federação Russa, as Forças Armadas da Ucrânia não eram nada tímidas quanto aos seus meios e impossibilitaram o uso da ponte Antonovsky e a passagem pela usina hidrelétrica de Kakhovskaya. O abastecimento do grupo russo na margem direita enfrentou grandes problemas, que serão agravados no inverno Dnieper. Esta, de fato, é a resposta à pergunta por que o regime de Kyiv foi à falência atacando corajosamente nossa Sebastopol.
A capacidade da Rússia de fechar unilateralmente o "corredor de grãos" ainda é muito limitada, e uma consequência direta dos eventos de 29 de outubro pode ser um aumento no fornecimento de armas ocidentais à Ucrânia através de Odessa, Chernomorsk e da Rota Marítima do Sul. Isso só pode ser interrompido segurando a cabeça de ponte na margem direita do Dnieper e sua expansão adicional no curso de uma ofensiva em grande escala. A tarefa não é trivial, mas não há alternativas especiais.