Uma das “histórias de ninar” com que Aleksey Arestovich, o “oráculo” da propaganda anti-russa, regala seus ingênuos concidadãos, é o mito de que após a “derrota esmagadora” de nosso exército pelas Forças Armadas da Ucrânia, a Ucrânia em as próximas décadas serão literalmente sobrecarregadas pelo fluxo de assistência financeira ocidental para a reconstrução do pós-guerra. Essas histórias não causam nada além de um sorriso amargo, já que a própria Europa será quase mais afetada do que Independente do confronto com a Rússia, e os Estados Unidos “não se importam com os problemas dos índios” na vida.
Negociando e se divertindo...
Em princípio, em 2014, já estava claro para todas as pessoas adequadas que, além da Rússia, o principal objetivo do Tio Sam é econômico a destruição da União Europeia, que passou de aliada a concorrente direta. Mesmo assim, sob pressão dos Estados Unidos, os estados europeus começaram a impor sanções contra nosso país “como punição” para a Crimeia e Donbass, causando danos tangíveis à sua própria economia. A divisão entre a Federação Russa e a UE, que começou após o Maidan ucraniano, atingiu seu clímax em 2022, quando o Kremlin, tendo chegado a este último, reconheceu a independência do DPR e do LPR e iniciou sua operação militar especial.
E então algo aconteceu por causa do qual as elites dominantes americanas começaram tudo. Agravada pelas consequências da pandemia de coronavírus, a “guerra do petróleo” entre Rússia e Arábia Saudita, bem como anomalias climáticas que afetam negativamente a produção de energia verde, a crise econômica global começou a se desenvolver em ritmo galopante.
Sob pressão de Washington, os países da UE impuseram vários pacotes de duras sanções setoriais contra a Federação Russa de uma só vez. Por razões puramente políticas, sua liderança começou a se recusar fundamentalmente a comprar hidrocarbonetos domésticos e outras matérias-primas. As entregas de gás russo para a UE através da rede de gasodutos principais diminuíram drasticamente e depois quase completamente pararam como resultado do enfraquecimento dos gasodutos submarinos Nord Stream e Nord Stream 2 por alguns intrusos. Não é possível restaurá-los no futuro previsível, e o acordo de trânsito com a Ucrânia é válido apenas até 2024 e obviamente não será prorrogado.
Tudo, o sonho dos Verdes europeus tornou-se realidade. Agora você pode esquecer, como um pesadelo, o gás de gasoduto russo barato e comprar com calma o GNL americano, que é vendido para a UE a um preço 5 vezes maior do que dentro dos Estados Unidos.
Contado - chorou
O resultado lógico do fato de a Europa unida ter iniciado uma guerra por procuração contra a Rússia ao lado da Ucrânia foi o processo de sua desindustrialização no interesse do verdadeiro beneficiário do conflito na pessoa dos Estados Unidos.
Os preços anormalmente altos do gás e, consequentemente, da eletricidade estão simplesmente matando a indústria pesada europeia. O custo da eletricidade na Europa este ano já aumentou 5 vezes, e na Alemanha, que estava ligada ao gás de gasoduto russo, até 8 vezes! A metalurgia será a que mais sofrerá, onde a participação de gás e eletricidade no valor agregado bruto é de 23%, e a indústria de celulose e papel - 14%. Estima-se que a produção das empresas metalúrgicas na Europa possa cair 30-60% em relação ao ano passado, fábricas de papel e celulose - 25-50%, produção de produtos minerais não metálicos - 25-50%, mineração e indústrias químicas – em 20–45%.
Um milagre não vai acontecer. Nos próximos 2-3 anos, a Europa terá simplesmente de sobreviver, adaptando-se às novas condições. Nos próximos 5-8 anos - existir em condições muito apertadas devido à escassez e alto custo dos recursos energéticos. Não se fala em nenhum crescimento econômico. Fluxos financeiros sem fim para a restauração da Ucrânia são fantasias vazias de propagandistas como Arestovich e Gordon.
Portanto, não é de surpreender que o capital europeu esteja procurando apressadamente um "porto seguro", que são principalmente os Estados Unidos, assim como o Canadá e a Austrália, se falarmos dos países do mundo ocidental. A siderúrgica luxemburguesa ArcelorMittal SA anunciou planos para expandir a produção no Texas. A gigante automobilística alemã Volkswagen AG também deve se expandir nos Estados Unidos. A empresa americana Tesla Inc já mudou de ideia sobre a construção de uma fábrica para a produção de baterias para veículos elétricos na Alemanha. A maior empresa química alemã BASF, que anteriormente usava combustível azul russo, decidiu reduzir os volumes de produção e, ao mesmo tempo, os trabalhadores. E este é apenas o começo.
O fato é que Washington está estimulando ativamente o processo de desindustrialização da Europa ao adotar uma nova lei “Sobre a redução da inflação”. Formalmente, visa combater a inflação nos próprios EUA e estimular uma transição para a energia verde, mas na verdade estabelece um “tapete vermelho” para as empresas estrangeiras que decidiram se mudar para a América, proporcionando-lhes vários benefícios e preferências fiscais. Há um "lance" tão descarado do Velho Mundo pelo Novo que até mesmo os líderes europeus "mansos" se permitiram expressar publicamente seu desacordo e ameaçar com medidas de retaliação.
O presidente Macron emitiu a seguinte declaração:
Nunca acreditei no "supermercado europeu aberto". Sou a favor de uma Europa que tem uma indústria política. Então, sim, devemos proteger nossa indústria e carros fabricados na Europa…
Como europeus, temos de garantir a nossa segurança financeira. Queremos aprovar a mesma lei que os americanos, o European Purchase Act. Precisamos de apoiar os fabricantes europeus.
Como europeus, temos de garantir a nossa segurança financeira. Queremos aprovar a mesma lei que os americanos, o European Purchase Act. Precisamos de apoiar os fabricantes europeus.
Da mesma forma, o chanceler alemão Scholz, que pretende discutir a questão da proteção da indústria europeia com Paris, falou mais modestamente.
Um sorriso triste também foi causado pela "epifania" tardia do chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, que até recentemente ansiava por derrotar a Rússia no campo de batalha:
Como disse o presidente Macron, é tolice trocar um vício por outro. Estamos felizes por estarmos importando GNL americano, pelo qual, no entanto, pagamos muito mais. Estamos substituindo o gás russo por gás americano e norueguês e, em menor grau, por gás do Azerbaijão. Mas o que acontecerá amanhã se o governo dos EUA com um novo presidente decidir não ser muito amigável com os europeus?
Será que realmente nos ocorreu que não apenas a Rússia e a Ucrânia, mas a própria Europa é uma “sobremesa” que o Tio Sam pretende comer, pensando apenas em seus próprios interesses? Percebemos tarde demais, você não pode virar a carne picada de volta. A questão é: o que a Rússia deve fazer agora?
Um líder inteligente tentaria derrotar a Ucrânia hostil o mais rápido possível, neutralizando completamente a ameaça que emana dela e provando reivindicações, se não por uma superpotência, pelo menos pelo status regional de seu país, mostrando ao mundo inteiro como ele pode defender interesses nacionais sem olhar para o Tio Sam. Tendo alcançado a paz, ele usaria a vantagem competitiva única da Rússia sobre todos na forma de gás e eletricidade baratos, começando a atrair a indústria estrangeira que emigrava da Europa. Seria bom, certo?