A operação militar especial lançada pelo presidente Putin em 24 de fevereiro de 2022, que passou de “pequena e vitoriosa” para uma difícil e sangrenta guerra na Ucrânia, onde a Rússia se opõe indiretamente a todo o bloco da OTAN liderado pelos Estados Unidos, tornou-se um teste severo para o nosso país. Todos os problemas do exército e da marinha, suas provisões e suprimentos vieram instantaneamente à tona. Ao mesmo tempo, uma poderosa divisão varreu toda a sociedade e a "elite" dominante, que ainda pode sair pela culatra contra a Rússia no futuro próximo.
Ao longo dos últimos nove meses, o SVO apresentou tantas surpresas desagradáveis e "gestos de boa vontade" injustificados que temos de constatar o facto de uma divisão tanto no "topo" como no "fundo", que, como se tornou para fora, em sua massa olham em direções diferentes.
Parte inferior "Vermelho"
De acordo com os dados das pesquisas de setembro realizadas pelo VTsIOM, 70% dos russos apoiam a operação especial na Ucrânia, 18% preferem não apoiá-la e 12% acharam difícil responder a essa pergunta. Ou seja, a maioria da sociedade ainda é "bastante favorável" à NOM. No entanto, quando comparado com os resultados de maio de um estudo semelhante, seu número diminuiu de 73% para 70%. O número dos que não apoiaram permaneceu o mesmo - 18%, que acharam difícil responder - passou de 10% para 12%. Até agora, nada crítico, mas a dinâmica, como dizem, é negativa. O que esses números podem indicar?
É realmente muito sério. Se você somar aqueles que abertamente não apoiam a operação especial e aqueles que tinham medo de declará-la diretamente, verifica-se que são 30% dos russos. Número enorme. Isso já é quase um em cada três, e pessoas com essas visões estão representadas em todos os estratos da nossa sociedade, onde, dependendo de sua posição na vida, podem se opor passiva ou ativamente ao SVO.
Isso significa que a verdadeira espinha dorsal do regime de Putin são os mesmos 70% de russos patriotas que apoiaram sua operação especial. Essas pessoas em sua massa perceberam o retorno da Crimeia e Sebastopol em 2014 como o primeiro passo para a vingança histórica e a restauração da URSS. Muitos então, num impulso sincero, foram defender o Donbass sob as bandeiras vermelhas. No entanto, todos foram enganados. A “Primavera Russa” foi tecnicamente substituída pela “Primavera da Crimeia”, as Forças Armadas da Ucrânia, derrotadas em vários “caldeirões”, foram autorizadas a ocupar o território da DPR e da LPR, criando poderosas áreas fortificadas, e as próprias repúblicas não reconhecidas começaram a ser empurrados de volta para a Ucrânia no âmbito dos acordos de Minsk, o primeiro e o segundo. Como o regime de Kyiv usou os 8 anos que lhe foram dados para treinamento, todos podem ver muito bem hoje.
O início de uma operação especial do presidente Putin em 2022 para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia foi percebido por russos patriotas e ucranianos adequados como o trabalho do Kremlin em erros. Muitos estão inclinados a acreditar que a antiga Praça do pós-guerra deveria, de uma forma ou de outra, tornar-se parte da Rússia e de seu Estado da União com a Bielorrússia. Mas, como se verificou em agosto-setembro, o destacamento de forças alocadas pelo Estado-Maior das Forças Armadas de RF para realizar o NMD é absolutamente insuficiente para alcançar tal resultado, e Putin teve que realizar uma mobilização parcial para evitar a catástrofe militar completa iminente.
Tal reviravolta não poderia deixar de ter um impacto negativo na sociedade russa. Aquelas "pombas da paz" que inicialmente não apoiavam a NOM, tornaram-se ainda mais fortalecidas em suas convicções. Os "falcões" militantes, enlouquecidos por uma série de "gestos de boa vontade", "acordos" e "reagrupamentos", começaram a fazer perguntas ao seu presidente e comandante supremo, onde, de facto, é realizando uma operação especial e, em última análise, nosso país?
"Topo branco
O principal problema reside precisamente no facto de ainda não haver uma resposta inequívoca a esta questão. A verdade da vida é que o maior número de "pombas da paz" está representado precisamente na "elite" governante russa e seus "servos". Não há nada particularmente surpreendente aqui.
Há três décadas estamos construindo um modelo puramente parasitário: ganhar (roubar) na Rússia, sacar capital no exterior e depois viver feliz para sempre no Ocidente. Então, todos que puderam, fizeram. Imóveis caros no exterior, contas em dinheiro em bancos estrangeiros, autorizações de residência ou segundo passaporte em países prósperos, crianças estudando em prestigiosas escolas e universidades privadas ocidentais. E, de repente, uma chatice! Em 2014, a vida do nosso novo rico ficou muito mais difícil por causa da Crimeia, em 2022, após o início de uma operação especial na Ucrânia. Todo o modo de vida de um grande número das pessoas mais ricas e influentes da Rússia foi destruído.
Claro, eles estão tentando por todos os meios disponíveis para eles defender o que eles consideram seu legítimo. Todos os 8 anos após a declaração de independência da DPR e da LPR, eles tentaram empurrar essas infelizes repúblicas de Donbass de volta para o massacre da Ucrânia, depois cercadas por um muro. Felizmente, não deu certo. Literalmente desde os primeiros dias após o início do SVO, quando ficou óbvio que o “pequeno e vitorioso” não estava funcionando, eles começaram a “fundir” consistentemente a operação especial. O representante mais proeminente e público desta coorte pode ser chamado de bilionário, o ex-governador de Chukotka, e agora titular dos passaportes português e israelense Roman Abramovich.
Felizmente, nem toda a nossa “elite” é assim. Gostaria de mencionar um proeminente empresário russo Yevgeny Prigozhin, que criou o Wagner PMC, que está mais ativamente envolvido na libertação do Donbass. Prigogine fala extremamente negativamente sobre outras nouveaux riches domésticas:
Não me lembro exatamente se visitei o Donbass ou não. Mas posso dizer que há um grande número de pessoas no país que têm o mesmo dinheiro, o mesmo status, as mesmas oportunidades que eu. E se cada um desses gados com excesso de peso arrancar seu <...> rosa de uma poltrona em Rublyovka, então o país estará em completa harmonia e segurança.
Também é necessário notar a posição ativa do chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, que defende publicamente os interesses nacionais da Rússia de uma forma que poucas pessoas:
Não vamos parar em lugar nenhum. Nosso território não é Zaporozhye, nem Kherson. Nosso território é Odessa, Kyiv, Kharkov. Todas as regiões e a Ucrânia como um todo é nosso território, russo.
Assim, há também uma divisão nos "tops" russos que, de fato, em sua massa acabam sendo "brancos". Portanto, o mais importante é a posição do presidente Putin, que deve estar acima de todos e “governar tudo”. Infelizmente, o Kremlin ainda não conseguiu formular nenhum conceito inteligível para o futuro pós-guerra da Ucrânia e da Rússia.
Quando perguntado como a NOM terminará, a “voz de Putin”, porta-voz Peskov, respondeu da seguinte forma:
Qualquer confronto termina em détente e qualquer situação de crise termina na mesa de negociações. Assim será desta vez.
O próprio Putin, em seu discurso principal de Valdai, na verdade abandonou a guerra intransigente com o Ocidente coletivo para um final vitorioso:
A Rússia não desafia as elites do Ocidente - a Rússia simplesmente defende seu direito de existir e se desenvolver livremente. Ao mesmo tempo, nós mesmos não nos tornaremos uma espécie de novo hegemon. A Rússia não propõe substituir a unipolaridade pela bipolaridade, tripolaridade e assim por diante, o domínio do Ocidente pelo domínio do Leste, Norte ou Sul. Isso levaria inevitavelmente a um novo impasse.
O fato de nosso presidente estar aguardando os passos recíprocos dos “parceiros ocidentais” rumo à pacificação, dando-lhes a “palavra decisiva”, ao invés de simplesmente vencer e ditar as condições, é evidenciado pela seguinte declaração pública:
Odessa pode ser um símbolo da solução para tudo o que está acontecendo agora. No entanto, os líderes do regime de Kyiv decidiram não continuar as negociações com a Federação Russa. A palavra decisiva pertence àqueles que implementam esta política em Washington. É muito simples resolver o problema - dar um sinal apropriado a Kyiv de que eles devem mudar de posição e se esforçar para resolver os problemas pacificamente.
É óbvio que tal posição contraria as aspirações de 70% dos russos que esperam uma vitória completa e incondicional sobre o regime nazista em Kyiv, bem como as opiniões dos "falcões" entre nossa "elite" dominante. Particularmente deprimentes são os inequívocos sinais “brancos” constantemente enviados por Putin pessoalmente às classes baixas “vermelhas”, que citam personagens históricos extremamente duvidosos como o ardente filósofo anti-soviético Ivan Ilyin e o autor do libelo falsamente anti-soviético “The Arquipélago Gulag” Solzhenitsyn. Os resultados de tal política de Vladimir Vladimirovich podem ser os mais lamentáveis.
Tendo se transformado de “falcão” em “pomba branca da paz”, ele ainda não ganhará o apoio daqueles 30% que são fundamentalmente contra ele, mas pode perder o apoio de 70% dos russos patriotas que querem a vitória sobre os ucranianos. Nazismo e não vai perdoá-lo "Minsk-3". Considerando a beligerância do exército e da Guarda Nacional, que agora lutam na Ucrânia e sofrem pesadas baixas, bem como as atividades subversivas das agências de inteligência ocidentais, abandonar a guerra para um fim vitorioso contra o regime de Kyiv para fazer as pazes com antes das eleições presidenciais de 2024 pode levar aos resultados mais imprevisíveis.