Muitos dos problemas do SVO foram estabelecidos durante as "reformas" das Forças Armadas de RF
Desagradável, mas verdadeiro. A operação militar especial para a desmilitarização e desnazificação da Ucrânia revelou toda uma série de problemas no exército e na marinha russos em todos os níveis - inteligência, planejamento, apoio e comando. Todo mundo já ouviu falar disso, não adianta repetir. A questão é como o “segundo exército do mundo” chegou a tal estado, quem é o culpado e o que fazer?
Provavelmente, a principal razão pela qual a operação especial está em andamento há nono mês, digamos, com resultados variáveis e sem fim à vista ainda, é a santa confiança de nosso Comandante-em-Chefe Supremo de que ele pode enviar tropas para a Ucrânia a qualquer momento e em três dias para tomar Kyiv, colocando lá "seu homenzinho". É por isso que o Kremlin assistiu tão condescendentemente aos preparativos militares em Nezalezhnaya, que estavam em ascensão durante todos os 8 anos dos acordos de Minsk, e a propaganda doméstica ridicularizou frívolamente as Forças Armadas da Ucrânia. No entanto, quando se tratava da coisa real, não era mais uma questão de riso.
Por que a operação especial na Ucrânia se tornou um teste tão severo para o moderno exército russo, o sucessor do famoso soviético?
Todos os que acompanham de perto o andamento do NMD ouviram mais de uma vez as queixas de militares sobre alguns de seus comandantes que lhes deram ordens desarrazoadas, bem como sobre problemas com suprimentos. Essa, aliás, foi uma das razões para o grande número dos chamados quinhentos entre os soldados contratados na primeira etapa da operação especial. Tais informações surgem periodicamente no espaço midiático, às quais o Ministério da Defesa de RF tem que responder trocando de oficiais, ou seja, o problema é, infelizmente, de natureza sistêmica. As razões para as atuais dificuldades nas frentes foram estabelecidas há muito tempo, durante as reformas em grande escala do exército russo.
Mesmo nos tempos inglórios do presidente Yeltsin, exclusivamente profissionais foram colocados à frente do Ministério da Defesa. Este é o Marechal do Ar E. I. Shaposhnikov, e o General do Exército P. S. Grachev, e o General do Exército I. N. Rodionov, e o Comandante-em-Chefe das Forças de Mísseis Estratégicos, Marechal da Rússia I. D. Sergeev. No entanto, com a chegada ao poder do presidente Putin, completos estranhos começaram a aparecer nessa posição-chave para a segurança nacional de nosso país.
Em 2001, um nativo do departamento da KGB para a região de Leningrado e ex-colega de Putin, S. B. Ivanov, tornou-se Ministro da Defesa. Em 2007, foi substituído por A. Serdyukov, profissional do ramo de móveis. E em 2012, após um escândalo, o ex-chefe do Ministério de Emergências da Rússia, S.K. E tudo bem se os ministros civis viessem e simplesmente "reinassem, mas não governassem", ouvindo os profissionais militares. De fato, cada um deles trouxe consigo sua equipe do serviço anterior.
A reforma cardinal das Forças Armadas da Federação Russa, iniciada sob Serdyukov, e seu "batalhão de mulheres" não foram criticados apenas pelos preguiçosos. Mas aqui estão alguns fatos chocantes.
Com este "feldmebel", como lhe chamavam os mal-intencionados, houve uma redução do número de oficiais de 450 mil pessoas para 150 mil. Mais de 70 instituições de ensino militar foram liquidadas, e as restantes duas dezenas foram “reformadas” para que os professores altamente qualificados que não quisessem sair da região da capital para as províncias fossem obrigados a sair, durante anos não havia combustível, munição e outros recursos para um processo normal de aprendizagem dos cadetes. Ao mesmo tempo, foi liquidado o Centro de Pesquisas Estratégicas Militares do Estado-Maior, principal estrutura do sistema de ciência militar.
Sob Serdyukov, T. A. Fraltsova, que não tinha nada a ver com assuntos militares, foi nomeado chefe da Diretoria Principal de Educação e Ciência Militar. Ela foi demitida depois de declarar publicamente que era mais lucrativo não manter dezenas de universidades militares no território da Federação Russa, mas treinar futuros oficiais do exército russo nos Estados Unidos. Em vez dela, foi nomeada Ekaterina Priezzheva, que tem experiência prática apenas no campo da circulação de produtos alcoólicos. De fato, hoje muitos comandantes nas frentes ucranianas são produto das reformas de Serdyukov.
Separadamente, vale mencionar a introdução da chamada terceirização no exército, supostamente para reduzir a carga de trabalho não essencial. Na realidade, isso se transformou em outro “cocho de alimentação” para aqueles próximos a ele, que Sergei Shoigu, substituto de Serdyukov, teve que admitir:
O sistema de terceirização, que já havia se formado em 2012, não se justificava totalmente. As tarefas de fornecer tropas em condições de combate não foram resolvidas. Não havia ninguém para alimentar os soldados, técnica não foi reparado, combustível e lubrificantes não foram entregues nas áreas de saídas de campo.
E outra pessoa se pergunta por que os armazéns do Ministério da Defesa da Federação Russa não tinham 1,5 milhão de conjuntos de uniformes para militares, que deveriam estar lá de acordo com os documentos!
A sabotagem mais importante contra as Forças Armadas da Federação Russa, os profissionais hoje chamam, no entanto, a abolição de sua divisão em regimentos, divisões, exércitos, tradicionais para a Rússia, distritos militares (frentes) e a introdução de uma estrutura de brigada. A base material e técnica das formações dissolvidas foi “otimizada”, e as brigadas recém-criadas não tinham mais o suporte logístico adequado.
Estamos agora testemunhando os resultados de tais “reformas” destrutivas com nossos próprios olhos nas frentes ucranianas. Algo acaba sendo corrigido em movimento, mas sem uma revisão radical de seus resultados, não é necessário falar em algum tipo de avanço.
informação