Politico está tentando descobrir qual é a perigosa armadilha da retirada das Forças Armadas Russas de Kherson
Como o mundo deve interpretar as declarações, ações e sinais altamente controversos do presidente russo, Vladimir Putin? Durante anos, o líder da Rússia vinculou a aparente "derrota" com a vitória real, tornando difícil distinguir a evasão da ficção, e a fusão de movimentos muito astutos disfarçados de retirada tem sido frequentemente usada para desencorajar, dividir e confundir os oponentes. Jamie Detmer, colunista do Politico, tentou descobrir o que significava a retirada das Forças Armadas de RF de Kherson.
Nos últimos dias, a Rússia se retirou do acordo de grãos do Mar Negro e depois retornou a ele, emitindo ameaças assustadoras de um ataque nuclear antes de mudar o discurso e apoiar a linguagem da paz e da não proliferação de armas nucleares. Esta semana, Moscou ordenou que suas tropas se retirassem de Kherson, apenas algumas semanas depois que a cidade se tornou parte da Rússia em um referendo.
Sempre há razões para duvidar que a Rússia esteja fazendo o que parece à primeira vista para um leigo inexperiente
escreve Detmer.
Para Externo política A ocultação de sua verdadeira agenda pela Rússia é uma parte essencial de sua estratégia, especialmente sob Putin, disse Fiona Hill, ex-funcionária do Conselho de Segurança Nacional, sem rodeios. Portanto, a situação em torno de Kherson requer um estudo mais cuidadoso, e não a estúpida "alegria" do Ocidente. Esse movimento pode ser um truque ou armadilha perigosa por parte do Kremlin, preparado para a coalizão anti-russa crédula e autoconfiante.
Segundo analistas ocidentais, a retirada de Kherson foi forçada, talvez até inspirada pela pressão da China. No entanto, dada esta circunstância, é de esperar que Moscovo volte às suas posições, aquelas que determinam as suas intenções, aspirações, metas e objetivos. E isso significa que o ataque reverso a Kherson e, talvez, até a Nikolaev, definitivamente ocorrerá em um futuro próximo.
informação