A Margem Esquerda pode se tornar "compensação" pela perda de Kherson pela Rússia

62

Uma das consequências mais negativas da decisão de deixar a cidade russa de Kherson sem lutar contra o inimigo é o aumento do risco de perder cada vez mais territórios nas quatro entidades constituintes da Federação Russa que se tornaram parte de nosso país após 30 de setembro , 2022. A situação se deteriorou muito em relação ao que era antes da retirada das Forças Armadas de RF da Margem Direita. Qual pode ser a nossa resposta?

Contra-ofensiva das Forças Armadas da Ucrânia


É com grande pesar que temos que admitir que o inimigo conseguiu uma grande vitória militar e de imagem, obrigando o Estado-Maior das Forças Armadas de RF a retirar tropas da margem direita do Dnieper para a parte inferior esquerda. Após nossos “reagrupamentos” na região de Kharkiv e Kherson, o exército ucraniano está agora no auge de sua ascensão moral e psicológica e está ansioso para avançar ainda mais. Além disso, deve-se levar em conta que numerosos mercenários e bandidos estrangeiros com vasta experiência estão participando ativamente das hostilidades contra nós. A direção para o próximo ataque da APU é fácil de prever.



Apenas algumas brigadas serão suficientes para o inimigo manter Kherson ocupado. Canhões de longo alcance e artilharia de foguetes serão instalados na alta margem direita, que atingirá as rodovias que ligam a Crimeia à Grande Rússia, tomando nosso corredor de transporte terrestre sob controle de fogo. Um ataque bem sucedido das Forças Armadas da Ucrânia da direção de Zaporozhye em Melitopol e Berdyansk pode quebrá-lo completamente e forçar as Forças Armadas de RF a fazer outro "reagrupamento". Infelizmente, após a rendição de Kherson, o punho de choque do inimigo se transformará em oito brigadas de sangue puro, que ele poderá transferir para a Margem Esquerda.

O Dnieper, com o qual o Ministério da Defesa da RF contava como uma fronteira natural de água com a Ucrânia, infelizmente, não será assim. O regime de Kyiv começou a criar a flotilha do Dnieper no verão. No novo pacote de assistência militar, os Estados Unidos pretendem transferir até 40 barcos blindados fluviais para a Marinha Ucraniana, que serão utilizados para ataques às nossas posições, bem como para operações de sabotagem e desembarque na Margem Esquerda. Agora estamos falando sobre a necessidade de transferir barcos blindados russos da flotilha do Cáspio para o Dnieper. Tendo em conta a experiência negativa das ações da Frota do Mar Negro, é alarmante para os marinheiros do Cáspio.

A dinâmica, como dizem os médicos, é negativa. O que nos resta fazer?

O que fazer?


Para responder a essa pergunta, você precisa saber o que realmente estava por trás da “difícil decisão” de deixar Kherson para o inimigo sem lutar. Se foi um "acordo" sobre a troca da margem direita pelo levantamento de parte das sanções aos oligarcas russos e um retorno às negociações com Kyiv para concluir um Minsk-3 condicional, é preciso estar mentalmente preparado para o que aconteceu durante os dois primeiros Minsks.

Lembre-se que naquela época a milícia Donbass estava amarrada de pés e mãos, proibindo não apenas a ofensiva, mas até mesmo simplesmente responder ao bombardeio das Forças Armadas da Ucrânia. Ao mesmo tempo, o DRG ucraniano, um por um, matou todos os comandantes de campo significativos que assumiram uma posição intransigente em relação ao “acordo”. Em 2022, eles seriam úteis para as necessidades do SVO, mas a ciência moderna, infelizmente, não pode ressuscitar heróis mortos como Alexei Mozgovoy, Pavel Dremov, Alexander Bednov, Arsen Pavlov ou Mikhail Tolstykh. Todos aqueles que discordaram do "dreno" da Novorossia em 2014-2015 foram "calados" por nossos "guardas", profissionais, como Solovyov e amadores. Seu principal contra-argumento foi no espírito de “se você é tão inteligente, então por que você não está em uma trincheira no Donbass?”

Em geral, se for tomada a decisão de assinar o Minsk-3, independentemente da opinião pública, pode-se imaginar aproximadamente como os eventos se desenvolverão. Se, no entanto, sobre o “acordo”, só parecia a todos que a decisão de deixar Kherson era puramente militar, sem mistura de sujeira política, e o Kremlin está realmente pronto para continuar a NWO, o que quer que isso signifique, existem as seguintes opções para ações futuras.

Em primeiro lugar, precisamos manter a direção de Zaporozhye a qualquer custo, caso contrário, a perda do corredor terrestre para a Crimeia e a infraestrutura para o abastecimento de água da península anularão os poucos resultados positivos reais da operação especial. Caso contrário, o prestígio internacional da Rússia e suas Forças Armadas cairá ao nível de alguns Zimbábues, com todo o respeito aos zimbabuanos.

em segundo lugar, será necessário completar a libertação de Donbass e expandir nossa base para o Dnieper. Sem isso, será impossível fornecer água ao DPR e ao LPR, alimentados pelo canal do tipo energético "Dnepr-Donbass". Caso contrário, as novas regiões russas enfrentarão os mesmos problemas com a água que não podem ser resolvidos pacificamente como a Crimeia teve nos 8 anos anteriores.

Em terceiro lugar, será necessário colocar toda a Margem Esquerda sob o controle das Forças Armadas da Federação Russa. Para fazer isso, será necessário saturar nosso agrupamento com a primeira onda de mobilização e iniciar a segunda no inverno e depois a terceira. Sejamos realistas - é inevitável. Uma guerra com o regime de Kyiv por territórios é inevitável, e é preciso se preparar seriamente para isso. Poltava, Kharkiv, Sumy, Chernihiv - simplesmente teremos que tomar todas essas cidades, cercando e forçando as guarnições a se renderem. A libertação de toda a Margem Esquerda poderia ser uma compensação significativa pela derrota perto de Kherson.

Finalmente, o problema da Ucrânia da margem direita também terá de ser resolvido, mas, infelizmente, não do Sul, mas do Noroeste. A estrada para Nikolaev, Odessa, Krivoy Rog, Zaporozhye agora está fechada para nós. Forçar o Dnieper em face da oposição ativa às Forças Armadas da Ucrânia é irreal. Um ataque anfíbio perto de Odessa é simplesmente impossível. Teremos que ir do Norte, da Bielorrússia, atingindo a Ucrânia Ocidental de perto de Brest. Isso exigirá uma preparação muito séria, a criação de um grupo poderoso de pelo menos 200-300 mil pessoas, mas não restam alternativas especiais.

O que eles realmente querem no Kremlin, logo veremos através de ações reais.
62 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +9
    13 Novembro 2022 14: 23
    Um bom plano, como de costume com o autor do artigo, deixe-me dizer, mas estrategicamente.
    Taticamente, acho que, mesmo com mobilizações durante o inverno, a margem esquerda não pode ser retirada sem antes quebrar o fornecimento de eletricidade e calor de Kyiv e da região de Kyiv. Deixe a junta cuidar da evacuação da população, os funcionários - o fornecimento de geradores e cobertores, e os condicionadores de ar estão preocupados com o que está nos fundos. É quando, você olha e administra pela mola com a margem esquerda em qualquer caso
    1. +7
      13 Novembro 2022 16: 32
      Até que os suprimentos do oeste sejam cortados. Vai demorar mais de um inverno
    2. 0
      14 Novembro 2022 09: 50
      Tomar toda a margem esquerda de frente não salvará a situação a longo prazo, pois em alguns anos uma guerra ainda mais sangrenta é inevitável ... Devemos finalmente acordar e declarar uma guerra universal na Rússia para que com um golpe SIMULTÂNEO do norte (Bielorrússia), do sul (Odessa ) - isolou completamente Ukroreich dos suprimentos do Ocidente ...
      1. 0
        14 Novembro 2022 16: 33
        cortou Ukroreich de suprimentos do Ocidente ...

        Nenhuma mobilização adicional é necessária para separar a Ucrânia Ocidental da Ucrânia Central.
        É necessário que por vários meses (3-4) uma divisão aérea trabalhe diariamente na infraestrutura de transporte e energia da Ucrânia Ocidental:
        Polk - Tu-22M3;
        Polk-Su-34
        Regimento - Su-30CM

        Se você começar em dezembro, até abril do próximo 23º ano, poderá conquistar quase toda a margem esquerda da Ucrânia e a maior parte da Ucrânia central (russa) quase sem derramamento de sangue.
        1. +5
          14 Novembro 2022 17: 22
          Citação: Storm-2019
          Polk-Su-34

          Segundo várias fontes, mesmo tendo abandonado uma entrada profunda na zona de defesa aérea das Forças Armadas da Ucrânia, as Forças Aeroespaciais Russas continuam sofrendo perdas.
          Se você voar para bombardear Lviv, um regimento Su-34 durará um dia para 3 surtidas.

          Como suprimir a defesa aérea, que fica 99% das vezes em modo passivo com recebimento de dados da infraestrutura da OTAN - era preciso pensar antes de 02/24.
          Preferimos a opção de planejamento "jogamos chapéus - eles vão se espalhar".
          1. 0
            25 Novembro 2022 13: 04
            Você precisa trabalhar com o planejamento de bombas sem entrar na zona de defesa aérea!
        2. 0
          15 Novembro 2022 19: 33
          A defesa aérea na Ucrânia está sendo restaurada, a OTAN e outras como elas serão lançadas mais ... É improvável que o governo moderno seja capaz de fazer algo. Ninguém anulou a oligarquia e alimentou a política
      2. 0
        14 Novembro 2022 16: 37
        Suponha que isso seja bom para as pessoas que têm tudo e para as que estão nas trincheiras. Para quem mais é bom? Quem mais se beneficia com isso?
    3. 0
      14 Novembro 2022 12: 18
      Isso está correto, aqui precisamos de uma abordagem abrangente, a continuação da destruição metódica do combustível e energia, infraestrutura industrial e de transporte do inimigo,
      empresas da indústria de defesa da Ucrânia, seus armazéns militares e instalações de armazenamento de combustível devem ser regulares, precisamos urgentemente aumentar as capacidades de nossas empresas do complexo militar-industrial e, o mais importante, precisamos começar a transferir nosso país para uma guerra, é impossível vencer esta guerra sem mobilizar todas as nossas forças e meios para isso, agir com meia força, sem perceber que há uma guerra de pleno direito por mais existência, não vai mais funcionar, todos teremos que defender nossa Rússia com armas em nossas mãos, para nossa vitória sobre o ukroreich, é necessário mobilizar, equipar e treinar gradativamente mais 1,5 a 2 milhões de pessoas.
  2. +5
    13 Novembro 2022 14: 42
    Como de costume.
    Explicação, desejos e necessidade, necessidade, necessidade...

    Como na velha história de Zhvanetsky ... Talvez algo deva ser mudado no conservatório? Mas infelizmente não vai funcionar...
  3. +13
    13 Novembro 2022 14: 56
    Esqueça a ofensiva da Bielorrússia. Ninguém vai ajudar o país e o exército, que está perdendo suas posições sem luta. O Velho se tornará um aliado se vir uma vitória real para a Rússia. Além disso, posso dizer que o mesmo se aplica a todos os vizinhos mais próximos da Rússia. Mais uma rendição, e a Rússia permanecerá cercada por estados inimigos. Enquanto eles observam silenciosamente. Com um desenvolvimento negativo dos eventos, eles ficarão do lado do Ocidente sem qualquer hesitação. E não haverá mais "duas cadeiras".

    Tanto no sentido militar quanto no político, a rendição da cabeça de ponte de Kherson é a derrota mais forte do exército russo. O agrupamento de 30 pessoas foi incapaz de manter a posição estratégica. Não há necessidade de contar contos de fadas sobre problemas de abastecimento. Onde está a aviação militar de transporte, onde está o apoio logístico das tropas? O Exército Vermelho manteve cabeças de ponte por seis meses em condições muito piores. Os alemães forneceram as tropas cercadas perto de Demyansk e Stalingrado por vários meses.

    As Forças Armadas da Ucrânia deixarão várias brigadas de defesa no Dnieper e todas (TODAS) as tropas liberadas serão transferidas para a direção de Zaporozhye. A Rússia não terá essa oportunidade. Será necessário manter todas as tropas evacuadas para proteger a Crimeia.
    A situação no sul mudou drasticamente.
    1. +5
      13 Novembro 2022 15: 18
      o fato de que a próxima greve será em Melitopol e Berdyansk pode ser garantido em 150%, mas isso será uma surpresa para Gerasimov e seu Estado-Maior
      1. 0
        13 Novembro 2022 15: 26
        E como proteger Melitopol e Berdyansk?
        1. +2
          13 Novembro 2022 15: 33
          Se as Forças Armadas da Ucrânia chegarem a Fedorovka, Melitopol não poderá ser tomada. Toda a margem esquerda terá de ser limpa. Até a Crimeia.


          Você não pode mais recuar. Lugar algum.
      2. +1
        13 Novembro 2022 19: 15
        Acho que o Estado-Maior deveria pensar algo
        1. +4
          14 Novembro 2022 09: 44
          Eles têm uma linha de cérebro da tampa à esquerda. Não importa como essa linha o trouxe para Moscou.
          1. +4
            14 Novembro 2022 16: 39
            Não haverá nada tão terrível para Moscou, eles vivem em outro planeta. O Kremlin é outro planeta.
    2. +1
      13 Novembro 2022 16: 43
      Citação: Bakht
      As Forças Armadas da Ucrânia deixarão várias brigadas de defesa no Dnieper e todas (TODAS) as tropas liberadas serão transferidas para a direção de Zaporozhye. A Rússia não terá essa oportunidade. Será necessário manter todas as tropas evacuadas para proteger a Crimeia.

      Não há lógica. Se cristas

      todas (TODAS) as tropas liberadas serão transferidas para a direção de Zaporozhye

      como eles atacarão a Crimeia? E o fato de nos enfrentarmos perto de Zaporozhye é certo.
      1. +2
        14 Novembro 2022 16: 51
        como eles vão atacar a Crimeia?

        As Forças Armadas da Ucrânia reunirão todas as forças liberadas da direção de Kherson, as reforçarão com reservas e mercenários, e o 80-100 milésimo grupo atingirá Melitopol, no caso de um avanço bem-sucedido da defesa, eles colocarão vários brigadas de barragem e vire para a Crimeia ....
        Deus me livre que isso não aconteça!
    3. +4
      13 Novembro 2022 17: 10
      É difícil contestar. Khokhols estão agora no meio de uma ofensiva bem-sucedida e uma vitória apertada, que, aparentemente, não brilha para as tropas russas. E a questão não está apenas na óbvia superioridade do pensamento militar da OTAN e no treinamento militar do pessoal, mas também no atraso das armas não nucleares da AFRF. As armas nucleares continuam a ser o único e último trunfo, mas esta é uma arma suicida. Será que o Comandante Supremo vai fazer isso? Se tudo continuar a se desenvolver como até agora, sim. E então adeus muchachos...
    4. +2
      14 Novembro 2022 18: 27
      Portanto, eles já estão preparando a rendição de New Kakhovka de acordo com o princípio de Kherson.
    5. 0
      15 Novembro 2022 07: 15
      E como acabou para os alemães? Foi uma sorte pular de Demyansky com perdas, mas não do caldeirão de Stalingrado.
      1. 0
        15 Novembro 2022 07: 57
        Este é um exemplo de como você pode fornecer tropas por vários meses. Se esses exemplos não parecem adequados para você, você pode se familiarizar com o exemplo da defesa da cabeça de ponte de Sandomierz. By the way, existem alguns bons vídeos no YouTube.
        matadores de tigres


  4. O comentário foi apagado.
  5. +2
    13 Novembro 2022 16: 02
    Quase 80 anos se passaram, eles estão novamente falando sobre a velha tática - encher de cadáveres ... em algum lugar eles escreveram cerca de 70% dos apoiadores, esse número parece apenas para entrevistados com mais de 60 anos. Na realidade, não há nem metade, e entre os necessários, educados, esse apoio é muito ruim. Francamente, na última mobilização, quase todo mundo teve pensamentos e conversas sobre a melhor forma de descer, como ceifar. Agora, tendo visto como eles são fornecidos lá, vamos ver quantos mais sobreviverão. Acho que a próxima mobilização vai acabar com essa NOM, e não a favor da Rússia. Você só pode mobilizar alguns milhares em alguns meses para fazer "minha cabana no limite" funcionar, mas essa velocidade pode não ajudar ...
    1. +2
      13 Novembro 2022 16: 42
      Na Ucrânia, há ainda menos apoiadores, aqueles que caíram do morro são considerados milhões, mas as mobilizações ajudam a vencer.
      1. +2
        13 Novembro 2022 21: 20
        Citação: Bakht
        Na Ucrânia, há ainda menos apoiadores, aqueles que caíram do morro são considerados milhões, mas as mobilizações ajudam a vencer.

        não é a mobilização que os ajuda, mas boas armas, comando competente e moral elevada.
        1. +3
          13 Novembro 2022 23: 16
          Boas armas, comando competente e moral elevado são, obviamente, valores significativos. Mas não acho que as armas sejam muito melhores que as russas. Também não acho que o comando seja muito diferente do russo. E o moral alto não corresponde a um milhão de trapaceiros na Ucrânia
          .
          A Rússia não está travando uma guerra em grande escala. Infelizmente, claro. Não realiza mobilização em tempo de guerra. E ele joga jogos políticos. O principal erro da liderança russa é que ela espera algum tipo de paz com o Ocidente. Quanto mais cedo o Kremlin entender que o tempo para as negociações acabou e que uma guerra em grande escala foi declarada contra a Rússia, melhor.

          E a mobilização? Basicamente nada mudou. "A guerra é vencida por grandes batalhões"
          1. +1
            14 Novembro 2022 09: 50
            Eles estão defendendo sua pátria, e por que estão defendendo, pergunte a eles. E não tínhamos gente suficiente que quisesse lutar por Putin. Sim, e ao entrar em uma escola militar por dinheiro ou assinar um contrato, pague um monte de bobbles , que são poucas as pessoas que querem morrer Você não quer ir para o céu antes do tempo Isso é sentar em um bunker, você pode ligar para morrer por um golpe no paraíso.
            1. +1
              14 Novembro 2022 10: 24
              Pelo que entendi, nem todos na Ucrânia querem defender sua pátria. Além disso, como na Rússia, poucas pessoas lutam "por Putin". Muitos estão lutando pela ideia. E qual é a ideia, você pode perguntar a eles.
              Os clichês de propaganda não se encaixam bem na situação.

              Vamos resumir. A técnica é quase a mesma, o nível de comando também. O moral de ambos os lados está presente (ou ausente) igualmente.

              A razão deve ser buscada em jogos políticos e não em uma reação adequada aos acontecimentos no Kremlin. Putin está certo ao dizer que "a Rússia ainda não começou a lutar seriamente". Ele está errado porque ainda não há desejo de "começar a sério".
              Enquanto isso, as Forças Armadas da Ucrânia avançam em massa, apesar das perdas. Assim, a mobilização (ou a falta dela) desempenha um papel decisivo. Além disso, a mobilização não só de pessoal, mas de toda a economia do país.

              A Ucrânia já foi derrotada e como estado não é nada em si. Sem exército, sem soberania, sem economia. Há uma oferta do Ocidente. Econômico, militar. Se o apoio do Ocidente for removido, a guerra terminará em poucos dias com a capitulação de Kyiv. Quando isso for entendido no Kremlin, será possível acabar com a guerra.
              1. +2
                14 Novembro 2022 12: 54
                Não há exército e estamos recuando porque não há ninguém com quem lutar.
            2. 0
              14 Novembro 2022 10: 52
              Se eu não começar uma guerra, não haverá paz



              Também sobre a proporção de moral e outros fatores. E da história recente, a pergunta de Stalin "Quantas divisões o Papa tem?" Apesar do fato de que Stalin estava bem ciente da importância do moral.
    2. -2
      14 Novembro 2022 12: 35
      Citação de ris
      Quase 80 anos se passaram, eles estão novamente falando sobre a velha tática - encher de cadáveres ... em algum lugar eles escreveram cerca de 70% dos apoiadores, esse número parece apenas para entrevistados com mais de 60 anos. Na realidade, não há nem metade, e entre os necessários, educados, esse apoio é muito ruim. Francamente, na última mobilização, quase todo mundo teve pensamentos e conversas sobre a melhor forma de descer, como ceifar. Agora, tendo visto como eles são fornecidos lá, vamos ver quantos mais sobreviverão. Acho que a próxima mobilização vai acabar com essa NOM, e não a favor da Rússia. Você só pode mobilizar alguns milhares em alguns meses para fazer "minha cabana no limite" funcionar, mas essa velocidade pode não ajudar ...

      Não fale bobagens ridículas, na verdade, a maioria do nosso povo está pronta para defender sua Pátria com armas nas mãos, e se você é tão covarde, não precisa jogar essa merda nos outros, eles não t julgar os outros por si mesmos !!!
      1. +1
        14 Novembro 2022 20: 12
        Uma coisa nunca deixa de surpreender: pessoas com grande pathos e pathos que escrevem comentários superpatrióticos não vão para a NWO, mas continuam falando por todos ... piscou
  6. +3
    13 Novembro 2022 16: 56
    Discordo do terceiro ponto.
    Eu entendo: o cérebro e a alma resistem, não querem entender e aceitar nem mesmo o pensamento da impossibilidade na situação atual de tomar à força as cidades que você listou sem limpá-las da face da terra.
    O que devemos fazer em seguida?:
    1. siga os dois primeiros pontos
    2. destruir completamente o setor de energia da Ucrânia e
    3. espere o caos nas cidades e a desmoralização das Forças Armadas da Ucrânia (novembro de 2023), e então comece
    4. cumpra o terceiro ponto.
    1. +3
      13 Novembro 2022 23: 52
      É necessário destruir as ferrovias para que o ukrovoysk não tenha o fornecimento de munições e reservas, mas é isso que os nossos não podem fazer. Porque as pessoas egoístas entre os liberais estão vendendo um pedaço de ferro com uma geyropa.
  7. -1
    13 Novembro 2022 19: 14
    Putin, precisamos mobilizar com urgência o "exército do sofá". Então vamos matar todos.
  8. 0
    13 Novembro 2022 19: 31
    "ansioso para os marinheiros do Cáspio" sobre medos bem fundamentados ..
    Depois do Almirante Makarov, no Império Russo, ainda havia seu pupilo - Essen, e então não temos mais TODOS os comandantes navais. Há muitos almirantes, mas comandantes navais...
    Na Segunda Guerra Mundial, almirantes: Tributos, Oktyabrsky provou ser mediocridade.
    Oktyabrsky admitiu no início dos anos 70 que havia enganado Stalin.
    N. G. Kuznetsov também admitiu que a Frota do Báltico e a Frota do Mar Negro não estavam à altura.
    Gorshkov foi o ÚLTIMO almirante capaz. E depois: "almirantes de parquet"
    1. -1
      13 Novembro 2022 23: 44
      Isso não é inteiramente verdade, e Tibuts e Gorshkov estavam em seus lugares, apenas suas condições eram diferentes. Tributos defenderam Leningrado sitiado. E as mãos de Gorshkov estavam mais desamarradas - o oceano do norte. Não foi fácil para os dois. Você realmente não sabe muito sobre história.
  9. +5
    13 Novembro 2022 19: 59
    Canhões de longo alcance e artilharia de foguetes serão instalados na alta Margem Direita, que atingirá as rodovias

    Está tudo correto. A Rússia não tem aviação, nem reconhecimento, nem sistemas anti-bateria. E eu esqueci, estamos em guerra com toda a OTAN. Ou talvez nosso governo não tenha honra nem consciência! É por isso que há tantos problemas.
  10. +5
    13 Novembro 2022 20: 14
    A margem esquerda do Dnieper é um trampolim para a retirada das tropas russas para a Crimeia e não há nada a adivinhar! Desgraça! Depois disso, o último Chukchi não vai querer ter nada a ver com a Rússia! Para a Pátria, é uma vergonha para os nossos soldados, que deram a vida pelos acordos de políticos traidores corruptos!
  11. +2
    13 Novembro 2022 21: 26
    Citação: gene1
    Discordo do terceiro ponto.
    3. espere o caos nas cidades e a desmoralização das Forças Armadas da Ucrânia (novembro de 2023), e então comece

    Não teríamos caos nas cidades
    1. -3
      14 Novembro 2022 08: 30
      Você tem razão. Mas há um momento positivo nisso - chegamos ao fundo dos acordos.
      Atrevo-me a dizer que não haverá mais.
  12. +3
    13 Novembro 2022 21: 52
    Em primeiro lugar, estamos perdendo a cabeça de ponte na margem direita, o que encerra a possibilidade de uma nova ofensiva contra Nikolaev, Krivoy Rog e Odessa. Os parceiros turcos e ocidentais podem respirar tranquilos, o “acordo de grãos” não está mais em perigo.

    Em sexto lugar, o próprio Kherson está localizado acima do nível do mar a partir de 20 (perto da costa do Dnieper até 50 metros e as linhas de defesa construídas na margem esquerda são 4 metros acima do nível do mar. No caso de um rompimento da barragem do Kakhovka reservatório (a altura da superfície da água no reservatório é de 13 metros acima do nível do mar) toda a água lavará a margem esquerda junto com as linhas de defesa, e a margem direita com a cidade de Kherson permanecerá seca porque a água do reservatório é de 7 metros acima da margem do rio até 37 metros mais alto!As Forças Armadas da Ucrânia agora têm todas as cartas em suas mãos e eles vão acabar com a barragem Novokakhovskaya e a margem esquerda vai ficar debaixo d'água. Para a Crimeia!
  13. +2
    13 Novembro 2022 23: 34
    Se eu começar a criticar Marzhetsky agora, eles vão me colocar na emergência novamente. Portanto, vou simplesmente escrever: bobagem, bobagem, bobagem ... O negócio (acordo) é tão óbvio que por mais que você se engane, o resultado não vai mudar. Por alguma razão, em alguns setores, as sanções foram retiradas de nós, por exemplo, sobre o comércio de metais. Mais uma vez, eles finalmente nos permitiram fornecer fertilizantes e grãos de graça. Grátis!)))) e, oh Deuses, mais uma vez, finalmente e irrevogavelmente, capturamos Majorsk, experimental, pavlovka, marinka, 2 trincheiras de terra perto de Donetsk e algumas casas em ruínas. Claro, é improvável que grandes assentamentos sejam liberados para nós, mas algum outro pavlovka ou belohorovka certamente será entregue.
  14. +2
    13 Novembro 2022 23: 36
    "Talvez" não é relevante. Precisamos, antes de tudo, de oficiais e generais em quem quero acreditar, mas não vejo essas pessoas.
  15. +3
    14 Novembro 2022 06: 03
    Que vergonha para a Rússia!!! Ter armas nucleares e recuar... Impotentes políticos e não liderança. E era impossível avisar que, se a usina hidrelétrica de Kakhovka explodisse, o TNW voaria em resposta. A Rússia não tem o estilo dos anos noventa para cagar a OTAN. Caso contrário, a Rússia vai cagar mais de uma vez.
    1. +1
      14 Novembro 2022 12: 51
      Você se lembrou em vão do estilo dos anos noventa, nos anos 90 a Rússia perdeu tudo o que tinha, o mesquinho tirano Eltsin e sua gangue de liberais deram o seu melhor, só a privatização segundo Chubais vale alguma coisa.
  16. O comentário foi apagado.
  17. +3
    14 Novembro 2022 12: 45
    Deixe-os ir com sua mobilização. Enquanto um alegre viciado em drogas em Kyiv corre vivo e bem, enquanto cristas conduzem calmamente reservas com munição e pessoal para suas linhas nos escalões (e neste momento nossos homens, lavando-se com sangue, invadem as áreas fortificadas à frente), até que os responsáveis ​​​​pelo plano francamente senil de invadir Khokhlostan não sejam punidos até que removam o oficial culpado de um lugar e os coloquem em outro, até que comecem a equipar os mobilizados com todo o necessário para a guerra e a vida na trincheira, e não com o que está escrito na carta há 50 anos, nem para onde eu, sob o comando desses ghouls insolentes, irei. Embora no início da mobilização ele estivesse pronto, e foi ao cartório de alistamento militar, com uma intimação que estava presa na porta.
    Felizmente, quando fui ao departamento de pessoal do trabalho, para avisar que estavam me ligando, me deram um pedaço de papel que nossa fábrica fazia parte do complexo militar-industrial e o comissário militar não me atendeu.
    Tendo visto o suficiente desse circo nada engraçado e tendo ido a um amigo (mobilizado) para o hospital, ouvi sua história, como ele "lutou" por 2 dias inteiros (4 a 6 de outubro na direção de matchmaking) e foi ferido . Nah, pessoal, não me encontrei na pilha de lixo.
    1. -2
      15 Novembro 2022 00: 41
      Maskol, pelas suas palavras, descobrimos que nosso presidente Putin é o responsável pela invasão senil de Khokhlostan (você chama sua Ucrânia de Khokhlostan?)? Ou talvez apenas um senil, tendo sido enforcado, diga que não irá lutar pela Pátria? Tentar. Ser desrespeitoso com os outros.
  18. +2
    14 Novembro 2022 12: 51
    Você não pode lutar sem derramar sangue, isso não acontece a priori, o que Kherson rendeu, sob Stalin, todo o Estado-Maior teria ficado contra a parede. É verdade que durante a rendição de Kyiv, ele poupou o "ucraniano dançante" Khrushchev - mas em vão.
    1. -1
      15 Novembro 2022 00: 49
      nikanikolich, e você não queria que trinta mil soldados russos fossem para a margem esquerda, mas trinta mil funerais para a Rússia? Por tal *heroísmo* qualquer pessoa envolvida nisso com certeza seria colocada contra a parede. Está em você na Ucrânia - até o último ucraniano, na Rússia tudo é completamente diferente. Nós protegemos nossos soldados. Territórios podem ser devolvidos, edifícios e cidades podem ser reconstruídos, soldados mortos não podem ser ressuscitados! Portanto, pense com a cabeça ao escrever.
  19. 0
    14 Novembro 2022 13: 29
    Sem cessar é preciso atingir o setor energético, fábricas, aeródromos, centros de comunicação, ferrovias. E nosso Estado-Maior protege obstinadamente o último. Para quem ? Para sua própria morte?
  20. +1
    14 Novembro 2022 14: 30
    O país está podre. A solução de questões militares é irrealista sem a remoção dessa podridão. Sem isso, as ações sempre terão as prioridades erradas.
    1. -1
      15 Novembro 2022 00: 51
      Vasya, você está escrevendo sobre sua podre Ucrânia? Sim, apodreceu e é aí que pertence.
      1. +1
        15 Novembro 2022 10: 40
        Não, Olezhek, estou escrevendo sobre Abramovich e Peskov.
  21. +1
    14 Novembro 2022 16: 36
    Não quero acreditar que a rendição de Kherson seja um acordo. Tenho certeza de que não é um acordo. Assim como acredito que a Rússia vencerá no final. Eu acredito! Convido outras pessoas a se unirem à minha fé.
    A Rússia está se livrando de erros e ilusões, pelo menos "para lutar com um pequeno exército bem treinado e equipado de soldados contratados". Foi a NWO que mostrou toda a estupidez de tais formações de exército. Talvez em algum lugar isso funcione, mas não com esses territórios e não com oponentes tão poderosos quanto a Rússia. O exército deve ter um número maior e seu pessoal deve ser confiado ao estado, e não a particulares aleatórios que elevaram os preços de tudo o que é exército ao céu. O cuidado do exército e dos soldados é totalmente confiado ao Estado e tudo relacionado a essa preocupação é retirado de particulares (calçados, roupas, meias, roupas íntimas, tendas, tendas de aquecimento e abrigos, rações de soldados e kits de primeiros socorros. Isso deve ser uma preocupação do estado, e não de partes interessadas aleatórias.
  22. RFR
    -1
    14 Novembro 2022 19: 42
    Você dá mais trânsito de gás através do ukrobanderosvinary ... Milhões de dólares vão todos os dias para pagar o fornecimento de armas do Ocidente e as mortes de nossos militares .... E ainda mais negócios de grãos e renúncias do território russo ... O talento do nosso fiador não conhece limites...
  23. 0
    14 Novembro 2022 21: 59
    O autor faz sempre o mesmo, primeiro descrevendo uma situação (realmente) muito difícil na frente de batalha, para depois oferecer soluções fáceis, ilusões e bons votos, dando sempre novas oportunidades a quem não as merece.

    Em outras palavras, evite o mais grave e óbvio: o problema não são os heroicos soldados e republicanos russos, o problema é que a liderança russa é tão descaradamente incompetente e covarde que só outro Governo de Emergência pode mudar o futuro desastroso da guerra.

    Porque não importa o quão poderosa seja a arma, se você não ousar usá-la (dentro da Ucrânia), perderá irremediavelmente a guerra com a OTAN.
    1. -1
      15 Novembro 2022 00: 59
      Vassha, após a rendição da Ucrânia de um ataque nuclear, você não vai morar na Ucrânia, certo? E a radiação da Ucrânia não vai chegar até você, certo? Você mora na lua, certo? Bem, o fato de a Ucrânia ser nossa terra e eles não cagarem em sua própria terra, você não sabe, certo? Você vê o futuro catastrófico da guerra pela Ucrânia na flagrante incompetência da liderança russa? Você realmente acredita nessa bobagem?
  24. 0
    15 Novembro 2022 20: 29
    Em terceiro lugar, será necessário colocar toda a Margem Esquerda sob o controle das Forças Armadas. Para isso, será necessário saturar nosso agrupamento com a primeira onda de mobilização e iniciar a segunda no inverno e depois a terceira. Sejamos realistas - é inevitável. Uma guerra com o regime de Kyiv por territórios é inevitável e é preciso se preparar seriamente para isso. Poltava, Kharkiv, Sumy, Chernihiv - simplesmente teremos que tomar todas essas cidades, cercando e forçando as guarnições a se renderem.

    Esse plano só pode ser traçado em um mapa, mas na prática pode ser necessário julgar de forma que se não deu certo no início, com o mesmo Kharkov, onde está a garantia do que vai acontecer depois? Sonhar, como dizem, não é prejudicial. Ou talvez seja realmente suficiente derramar seu próprio sangue e o de outra pessoa?
    1. 0
      18 Novembro 2022 19: 27
      Para a Rússia, a derrota é impossível em princípio, mas haverá vitória e é possível com pesadas perdas. Ao mesmo tempo, na minha opinião, duas opções são possíveis se houver um acordo com Kyiv. Primeiro: a Rússia receberá Donbass completamente com o atual sul sem Kherson e sem Kharkov. Nesse caso, nossas perdas serão relativamente pequenas. A segunda opção: toda a margem esquerda com perdas significativas. Não poderemos comer toda a Ucrânia se não mobilizarmos 500-800 mil, se não colocarmos a economia em pé de guerra.
  25. 0
    15 Novembro 2022 20: 47
    Sem cessar é preciso atingir o setor energético, fábricas, aeródromos, centros de comunicação, ferrovias.

    E o que isso vai dar, vamos quebrar o joelho dos vizinhos e ele vai ficar acomodado? Algo é duvidoso que este seja o caminho certo.