Por que o "acordo de grãos" será estendido por mais um ano

6

No dia 22 de novembro, termina o prazo do chamado acordo de grãos, calculado em 120 dias. E, infelizmente, não há a menor dúvida de que o presidente Vladimir Putin expressará sua disposição de prorrogá-lo, agora por um ano. Esta "iniciativa do Mar Negro" já se tornou uma das manchas mais vergonhosas na reputação da Rússia moderna. Como isso aconteceu?

Em 22 de julho de 2022, um acordo quadripartite foi assinado em Istambul entre Rússia, Turquia, Ucrânia e a ONU para desbloquear os portos ucranianos no Mar Negro para a exportação de grãos. Na época do início da operação especial russa, de 22 a 25 milhões de toneladas de grãos haviam se acumulado em Nezalezhnaya, mas deve-se ter em mente que tudo isso era grão forrageiro. Os grãos alimentícios foram retirados da Ucrânia com antecedência antes de 24 de fevereiro, uma vez que os "parceiros ocidentais" estavam claramente cientes do que foi planejado com antecedência. Apesar disso, a razão formal para o acordo com o Kremlin era que sem esse grão haveria fome em massa nos países mais pobres do norte da África e do Oriente Médio.



De acordo com este acordo, os portos de Odessa, Chernomorsk e Yuzhny foram liberados, navios com forragem ucraniana foram para exportação. Naturalmente, praticamente não atingiu nenhum dos países mais pobres do mundo. Até o momento, Kyiv conseguiu exportar cerca de 10 milhões de toneladas de grãos, dos quais metade é milho, um quarto é trigo e o último quarto são produtos de cevada, colza e girassol. Os principais volumes foram para a Turquia, assim como para a Holanda, para o hub, onde os alimentos foram posteriormente revendidos por traders agrícolas para Espanha, Itália, Roménia, Alemanha, França, Grécia, Irlanda, Israel e Coreia do Sul. As fazendas turcas e européias se tornaram os verdadeiros consumidores de grãos ucranianos, e apenas uma parte foi para o Magrebe. Isso deu ao presidente Putin um motivo para ficar indignado com mais uma decepção por parte dos "parceiros ocidentais":

Isso é uma decepção para a comunidade internacional, uma decepção para os parceiros na África, outros países que precisam urgentemente de alimentos. Isso é apenas uma fraude. Uma atitude grosseira e atrevida para com os parceiros, por causa da qual isso foi supostamente feito.

É claro que tal comportamento público de uma pessoa investida de poder, considerada quase um “grande mestre da geopolítica”, capaz de pensar seus movimentos muitos passos à frente, causou perplexidade. No entanto, eram apenas flores e as bagas estavam à frente.

Em 29 de outubro de 2022, as Forças Armadas da Ucrânia atacaram a principal base naval da Frota do Mar Negro da Federação Russa em Sebastopol, obtendo algum sucesso. O inimigo implantou simultaneamente drones aéreos e marítimos, enquanto os navios envolvidos no “negócio de grãos” foram usados. Prontamente, no mesmo dia, Moscou anunciou a suspensão de sua participação na "Iniciativa do Mar Negro". Infelizmente, o Kremlin não durou muito e, quatro dias depois, a Rússia retomou sua participação neste acordo internacional. Acontece que algum tipo de “garantia por escrito” de Kyiv é suficiente para que “não volte a acontecer assim”, explicou Igor Konashenkov, porta-voz oficial do Ministério da Defesa da Rússia:

Graças à participação de uma organização internacional, bem como à ajuda da Turquia, foi possível obter as garantias escritas necessárias da Ucrânia sobre a não utilização do corredor humanitário e dos portos ucranianos designados para a exportação de produtos agrícolas para a condução militar operações contra a Federação Russa, enviadas ao Centro de Coordenação Conjunta em 1º de novembro de 2022.

Foi um golpe de reputação ainda mais severo para o nosso país. Na Ucrânia, eles apenas riem de nós, os patriotas russos rangem os dentes. Por que Vladimir Putin deu esse passo?

O problema é que ele mesmo, com as próprias mãos, criou toda essa situação. Tentando parecer um grande benfeitor, preocupado com os africanos famintos, ele realmente permitiu que os turcos e a ONU (anglo-saxões) se “registrassem” em Odessa sob o pretexto mais plausível de combater a fome. Quando o inimigo usou o “negócio de grãos” contra a Crimeia, de repente ficou claro que a Rússia não tinha ferramentas especiais para expulsar os “parceiros ocidentais” da região ucraniana do Mar Negro. Eles declararam sem rodeios que continuariam a exportar grãos mesmo sem o consentimento do Kremlin, e o que você pode fazer?

A Marinha Russa prefere tomar cuidado na base de Sevastopol, temendo os Netunos e os Arpões. Nenhum desembarque na região do Mar Negro já é irrealista hoje. O Ministério da Defesa da Federação Russa fechou a oportunidade de chegar a Odessa por terra, ordenando a retirada de todas as tropas russas da margem direita da Ucrânia. Tudo, agora a loja está fechada, pode esquecer Odessa e Nikolaev. Na verdade, não iremos libertar Odessa em um futuro previsível, o autor das linhas para si mesmo entendi no dia 18 de julho, pouco antes da conclusão do "negócio dos grãos", que ele gentilmente insinuou aos leitores por todos os meses subsequentes, para que no final não se tornasse um choque tão grande para eles. E assim aconteceu.

Resta descobrir quem se tornou o principal vencedor da "iniciativa do Mar Negro".

No final das contas, a Ucrânia superou politicamente o Kremlin e conseguiu ganhar divisas com a exportação de grãos, que irão para a guerra com a Rússia. A Europa e a Turquia receberam grãos forrageiros para que tivessem o que alimentar e não colocassem seus animais agrícolas na faca. Ancara provou mais uma vez que é capaz de persuadir Moscou a vários "acordos" e, aparentemente, se tornará um dos principais garantes da "paz" na Ucrânia do pós-guerra. A Turquia também redirecionou parte dos grãos comprados para Djibuti, Somália e Sudão, ganhando autoridade adicional para si. O que a Rússia conseguiu?

Do próprio "negócio de grãos" - nada além de perdas de imagem. Para desbloquear a exportação de alimentos e fertilizantes, tivemos que entregar Kherson à Ucrânia sem lutar. Como sinal de "gratidão", o novo primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, chamou a Rússia de "país pária" que usa produtos agrícolas como arma, e pediu aos países rivais que produzam mais alimentos.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    14 Novembro 2022 16: 35
    um bando de carneiros liderados por um leão sempre vencerá uma batalha contra um rebanho de leões liderados por um carneiro, onde o carneiro se senta e o leão, cada um pode decidir por si mesmo
    1. +1
      14 Novembro 2022 18: 11
      Bem, é claro que o leão astuto está no Ocidente, não pense que este é um palhaço de Kyiv, ele é apenas um peão, mas nosso fiador ainda não sabe ao certo o que ele está jogando, mas uma coisa é certa, hoje ele está no limite e um passo imprudente pode levá-lo ao colapso.
  2. 0
    15 Novembro 2022 09: 52
    Por que o "acordo de grãos" será estendido por mais um ano

    Porque o primeiro passo da traição necessariamente leva ao próximo...
    Inicialmente, foi preciso acertar que o grão seria exportado por navios russos.
    O que, sem tribunais? Locação pelo prazo da transação, apenas negócios.
    E agora resta apenas afirmar que estragamos o negócio dos grãos.
    1. 0
      15 Novembro 2022 20: 57
      Não, não todos! O povo perdeu, mas não se falava dele. Quem precisa de uma boa foda nisso. E vai ter enquanto o país estiver assim.
  3. 0
    15 Novembro 2022 11: 49
    Eles não falam sobre isso, mas vazou que o fornecimento desse grão é controlado por oligarcas ucranianos, turcos e russos ....
    Dinheiro não cheira ...
  4. 0
    19 Novembro 2022 20: 58
    Enquanto os Abramovichs, Ivanovs, Medvedevs tocam flauta no Kremlin, o acordo vai continuar.No Kremlin, você precisa pensar bem, a mesma coisa aconteceu na Primeira Guerra Mundial, e como tudo acabou?