O primeiro voo da mais nova espaçonave russa "Eagle" foi adiado novamente

16

Tornou-se conhecido que o primeiro voo de teste da mais nova espaçonave reutilizável russa "Eagle" (anteriormente chamada de "Federação") foi adiado para 2025. Sergey Krikalev, diretor executivo da corporação estatal Roscosmos para programas tripulados, falou sobre isso durante uma recente reunião com estudantes da Universidade Técnica do Estado Báltico de Voenmeh.

Krikalev observou que o adiamento do lançamento de 2023 está associado não tanto à espaçonave em si, mas à criação de instalações terrestres para testá-la. O que o funcionário disse indica que, ao longo do tempo, o promissor programa realmente se transformou em uma construção espacial de longo prazo, porque é improvável que o primeiro voo regular ocorra antes de 2027.



Desde 2009, a RSC Energia vem desenvolvendo. O primeiro lançamento de teste da espaçonave estava agendado para 2015, e o primeiro lançamento regular ocorreria em 2018. Esperava-se que o novo veículo substituísse as espaçonaves das famílias Soyuz (tripulada) e Progress (não tripulada), mas o Eagle ainda não decolou. Ao mesmo tempo, o Eagle é necessário não apenas para colocar carga e astronautas em órbita, mas também é um elo importante no conceito de exploração lunar. Assim, sem resolver um problema, será difícil discutir em detalhes sobre o próximo passo da Rússia no espaço.

Além disso, a Rússia precisa de uma nova espaçonave, pois está sendo criada com base em uma base tecnológica moderna. Pode acomodar 4 tripulantes a bordo e seu voo autônomo durará até 30 dias (como parte de uma estação orbital por até um ano). Com esse CC, a Rússia não precisará da cooperação com os Estados Unidos e a China, pois poderá resolver de forma independente as tarefas de que precisa.

Lembramos que em 15 de julho de 2022, Yury Borisov foi nomeado CEO da estatal Roscosmos. Esperamos que ele seja capaz de dar o impulso necessário e ajudar a indústria de foguetes e espaço da Federação Russa a se recuperar dos anos anteriores.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    19 Novembro 2022 17: 47
    "Eagle" não é o melhor nome para um navio. Mesmo espaço.

    Nomes...navios...destinos
    https://history.wikireading.ru/234078
  2. +2
    19 Novembro 2022 18: 01
    infelizmente, espero que até 2027 as tecnologias mais recentes não se tornem obsoletas.
  3. +4
    19 Novembro 2022 19: 52
    Parece que ninguém em Roskosmos leva o programa lunar a sério, mas eles usam a "serra" com maestria (recentemente, em vez de Rogozin, o "virtuoso" veio, empurrou o superpesado para muito, muito longe e o ROS parece voar além da órbita) . Pois bem, na órbita baixa da Terra na ISS Soyuz, em termos de relação preço / qualidade, está fora de competição num futuro próximo.
  4. +8
    19 Novembro 2022 21: 40
    É engraçado e triste ler sobre "o próximo passo da Rússia no espaço" e outras bobagens patrióticas do zero. O programa de quadrinhos russo já foi comparado com o soviético em termos de duração. Liste as conquistas soviéticas - os dedos se cansam de tocar no teclado. Russo - é apenas café da manhã e palavreado sem fim. O melhor que você pode esperar é manter parte da tecnologia soviética de 50 anos atrás.
  5. +3
    19 Novembro 2022 22: 07
    O dinheiro acabou na China para comprar trampolins?
  6. +4
    19 Novembro 2022 22: 14
    A interminável construção russa de longo prazo do veículo expedicionário marciano soviético desenvolvido em 1982 ..... como em outras coisas, o superpesado Angara, que não tem análogos, coloca 21.3 toneladas em uma órbita circular de 185 km, o os cinco primeiros passos dos quais nem podem ser separados, mas imediatamente salvos! Você sente....? A sensação de um avanço inovador está no ar!
  7. +6
    20 Novembro 2022 06: 29
    Estou atormentado por vagas suspeitas, parece que a águia não vai voar para lugar nenhum.
  8. +5
    20 Novembro 2022 08: 21
    O futuro da cosmonáutica tripulada na Federação Russa é muito vago, apesar das décadas gastas em opções para seu desenvolvimento. E agora os planos estão sendo revertidos. O projeto da ISS está chegando ao fim, a estação planejada será apenas visitada e os projetos lunares são empurrados para o canto mais distante da posteridade. O Orel pesado foi originalmente concebido para um porta-aviões superpesado de mais de 90 toneladas para programas lunares, e o único porta-aviões real para o orbital leve Soyuz-5 partiu para o Cazaquistão e não será considerado tripulado. Para onde se apressar, mesmo que ainda não haja destino e transportadora? Para um programa de sobrevôo para a Lua da águia leve, as capacidades futuras do A5V Angara, que lança um estágio superior de oxigênio-hidrogênio, são suficientes. Mesmo isso se torna uma questão para um futuro distante, enquanto para voar ao redor da Lua na Soyuz da mesma forma, será necessário apenas colocar em órbita um estágio superior de oxigênio-querosene do tipo Perseus por Angara A5. Infelizmente, até mesmo Perseu ainda não começou a voar e se será é outra questão. O dilema de construir sobre o que foi alcançado ou avançar em revoluções não parece valer a pena em Roskosmos. Ambas as portas estão trancadas.
  9. 0
    20 Novembro 2022 11: 12
    Por que não estou nem um pouco surpreso...
  10. 0
    21 Novembro 2022 03: 11
    Em primeiro lugar, há uma guerra acontecendo agora e, em segundo lugar, a Rússia tem uma espaçonave em funcionamento. Lentamente eles farão tudo e voarão.
  11. -1
    21 Novembro 2022 17: 24
    Sim, os Rogozins deram certo. Sem cosmódromo, sem satélites, sem Eagle. E tudo o que era necessário ontem foi adiado para depois de amanhã. Votou em Zhirinovsky nas eleições (que Deus o tenha)
    1. -1
      21 Novembro 2022 17: 41
      Citação: Piloto
      Sem espaçoporto, sem satélites

      ? 11 lançamentos bem-sucedidos foram realizados no cosmódromo de Vostochny, satélites são lançados e operam, alguns deles há mais de 7 anos.

      E quanto ao Eagle - bem, se estivesse disponível, junto com o veículo de lançamento, e o que fazer com ele?
      É mais barato envenenar com sindicatos na ISS.
      O programa lunar está longe da direção mais relevante.
  12. +1
    22 Novembro 2022 10: 59
    Os altos executivos baixaram o prestígio do país abaixo do pedestal e o avaliam exclusivamente em moeda forte. Que outras águias, quando Roskosmos vai ganhar dinheiro operando um exército de satélites, e até mesmo a estação é necessária como base de serviço? Tempo de Problemas.
  13. 0
    2 Dezembro 2022 23: 30
    Não está claro o que exatamente impede o uso ativo da infraestrutura espacial já existente no interesse do desenvolvimento da astronáutica tripulada. Esquemas antigos, talvez? Onde estão os novos? O mesmo estágio superior, estando em conjunto com combustível criogênico e de alto ponto de ebulição, permitirá entregar qualquer carga à Lua e encaminhá-la para a Terra quando necessário. O antigo motor nuclear soviético permite aumentar significativamente a eficiência das cargas lançadas da Terra para a órbita lunar com retorno ao motor de foguete com uma fase de desaceleração ativa perto da atmosfera terrestre com acesso à órbita baixa. Por que não a reutilização? Elon Musk nunca sonhou, e Roskosmos está longe de Korolev, tão longe quanto as estrelas.
  14. 0
    4 Dezembro 2022 18: 11
    A águia será colocada em um ovo e chocará um novo barco.
  15. 0
    11 Dezembro 2022 03: 09
    isso nem é mais engraçado. e eles chamam isso de liderança no espaço ... tudo é igual ao "2º exército do mundo"