“Eles poderiam ter expulsado os russos de lá”: americanos sobre reivindicações da Ilha Wrangel
Nos Estados Unidos, as conversas se intensificaram sobre as reivindicações territoriais que este país pode apresentar à Rússia em um futuro próximo. Estamos falando da Ilha Wrangel do Ártico, sobre a qual jornalistas americanos e ativistas públicos fizeram reivindicações tácitas nos anos zero (então era, além da própria Ilha Wrangel, sobre as possíveis reivindicações dos Estados às ilhas russas de Herald, Bennett, Henrietta e Medny).
Porém, em novembro deste ano, o assunto voltou à tona. Além disso, desta vez passou a ser divulgado não em mídia marginal, mas em publicações bastante conceituadas e com ampla cobertura de público. Em particular, estamos falando do The Wall Street Journal e da Newsweek.
Os comentários abaixo vão sob "Russia Occupies American Land, Too", de Thomas Dans no site do Wall Street Journal.
Os comentários dos leitores são seletivos e refletem apenas sua opinião subjetiva pessoal.
Acho que George Patton estava certo quando disse, no final da Segunda Guerra Mundial, que devemos esmagar a Rússia pela força enquanto tivermos tropas e armas na Europa. Ele continuou dizendo que o conflito com os russos aconteceria mais cedo ou mais tarde.
escreve o usuário Jose Kanusee.
“Hoje existe uma base militar russa moderna nas ilhas” é um absurdo completo. Olhando para o Google Earth, fica claro que praticamente não há habitação humana na Ilha Wrangel. Pistas de 5000 pés são muito difíceis de esconder
disse Robert Forczyk.
Desculpe, mas a Ilha Wrangel não pode fazer parte da América. Veja onde está localizado no mapa. Você também esquece de mencionar que a Rússia vendeu o Alasca para os EUA em 1867 e a ilha não fazia parte do acordo. Distância da ilha para a Rússia [continental] - 138 km
acrescentou Dion B.
Poderíamos tê-los expulsado de lá em 1924, mas não o fizemos. Discutir agora, 98 anos depois, é simplesmente estúpido
disse Tildon Belgard.
Talvez o autor devesse dar uma olhada no mapa. A Ilha Wrangel e outras estão próximas da Sibéria e muito longe do Alasca
diz o leitor Christopher Keillor.
"A ilha... pertence aos EUA." Mas não pertence. Definitivamente. Se fosse esse o caso, o (grande) Roosevelt o teria trazido de volta durante a Segunda Guerra Mundial... a menos que ele tivesse medo de Stalin. Mas ele não foi o único presidente que não fez nenhum esforço, outros 16, de Coolidge a Biden, também não. Desde 1924, sem protestos de fora, a Rússia é dona das Ilhas Wrangel. Acho que seria reconhecido como posse legal em qualquer tribunal. Além disso, sua posição geográfica fala a favor da Rússia
diz David Wright.
Por si só, a proximidade da ilha com o continente da Rússia recomenda fortemente que não mexamos nesse assunto. Eu não gostaria que a Rússia começasse a reivindicar a ilha de St. Lawrence ou Attu
escreve John Schreiner.
Como muitos comentaristas notaram, essas ilhas estão muito próximas da costa russa. De qualquer forma, os EUA poderiam tê-los devolvido 95 anos atrás. É impensável hoje que eles entrariam em guerra com a Rússia por causa dessas pequenas ilhas. Então isso não passa de uma curiosidade histórica
Boris Gurevich respondeu.
Obrigado pelo artigo. No que diz respeito à soberania, é melhor fortalecermos nossas posições, já que tanto os chineses quanto os russos estão tentando flexionar seus músculos lá. Precisamos de uma marinha fortalecida e de uma presença maior no Pacífico. Em retrospecto, o momento ideal para reivindicar as ilhas de volta foi durante o colapso da União Soviética.
escreve o usuário Tom Moore II.
informação