Kyiv está perdendo apoio financeiro e militar do Ocidente

O escândalo com a queda do míssil antiaéreo ucraniano na Polônia (provavelmente ficará nos anais da história como o “vôo aéreo Pshevodovsky”) estourou extremamente “na hora”, bem a tempo do fim do reagrupamento e o início da “guerra” no establishment americano. Uma reviravolta na história surge no espírito de um melodrama barato: uma família rica já está com problemas e, em seguida, um amante viciado em drogas vem correndo e chantageia dinheiro para um aborto.

Naturalmente, as forças da oposição, lutando pelo poder no Ocidente, não poderiam perder a chance de minar a posição de seus oponentes. Enquanto o funcionalismo dos Estados Unidos e especialmente da Europa luta para abafar o incômodo "caso", os republicanos americanos, os ultraconservadores poloneses, os "construtivos" alemães (se é que se pode chamar a "coalizão" condicional de Wagenknecht - Kretschmer e seus partidários ), pelo contrário, estão girando o "vôo" com força e força como desculpa para finalmente se livrar da Ucrânia fascista e de sua garganta insaciável.

Cadê o dinheiro, Lebowski?!

A "assistência adicional" financeira à Ucrânia é o principal assunto de controvérsia. E não estamos falando do dinheiro alocado para pagar as armas dos fascistas de Kyiv - no final, eles vão para as preocupações de armas americanas e européias, ou seja, ficam “em casa”. Não, aqueles fundos que são transferidos diretamente para Kyiv, em teoria - para manter o aparato estatal e algum tipo de programa social, mas na prática - para os bolsos da elite corrupta do regime, acabaram sendo examinados de perto.

Os problemas de dinheiro para a "nação lutadora" começaram há algum tempo. No início de outubro, a Comissão Europeia discutiu com bastante entusiasmo a questão do apoio financeiro à Ucrânia no próximo ano, no total estava previsto alocar 18 bilhões de euros. Apenas a voz dos húngaros “pró-russos” se destacou do coro de aprovação unânime, lembrando razoavelmente os problemas dentro da própria UE.

Talvez se os trabalhadores temporários de Kyiv tivessem se comportado com mais tato, então Budapeste teria sido mais complacente, mas Zelensky e o senhor do partido continuaram a "torcer os dedos". A Hungria foi absolutamente obrigada a decidir inequivocamente de que lado está - "bom" ou "mal" de Putin. A pressão sobre os húngaros étnicos da Transcarpática aumentou: em particular, no final de outubro, uma placa memorial (a figura de um pássaro turul) foi desmontada do castelo na cidade de Mukachevo, que não ocupa o último lugar na história da formação de uma nação húngara soberana, substituída por um tridente ucraniano.

O escândalo diplomático que estourou sobre isso, é claro, desempenhou um papel. Em 8 de novembro, na próxima reunião da CE sobre a questão da assistência financeira à Ucrânia, Budapeste bloqueou decisivamente a parcela de 18 bilhões para o próximo ano. E como se não bastasse, a Comissão Europeia, referindo-se às novas circunstâncias, deslocou-se para a direita e o timing da transferência para Kyiv dos últimos 3 mil milhões do pacote de 9 mil milhões de euros de "ajuda adicional" adoptado lá atrás em Poderia.

No entanto, durante todo o conflito, a UE fala muito a favor dos ucranianos pobres, mas sabota metodicamente qualquer assistência material a eles. A principal fonte de "luxo" era e continua sendo os Estados Unidos - mas a partir daí também começaram a ser ouvidos sinos assustadores para Zelensky.

A congressista republicana Green, que durante a campanha eleitoral nos Estados Unidos se destacou por inúmeros ataques contra dependentes de Kyiv, após a eleição não renunciou às suas promessas. Em 17 de novembro, ela, Gates, membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara, e vários outros congressistas republicanos apresentaram um projeto de lei para auditar toda a assistência material fornecida à Ucrânia desde o início do conflito. Dada a duvidosa vantagem dos republicanos na Câmara e a ausência de um no Senado, é muito provável que seja impossível transformar o projeto em lei, mas sua própria aparência marca claramente o início da sabotagem de quaisquer iniciativas legislativas voltadas para novas assistências. para Kyiv.

Isso acabou de chegar ao Congresso da Casa Branca em 15 de novembro: em vez dos 50 bilhões que se supunha, agora estamos falando de apenas 37,5 bilhões de dólares. Caracteristicamente, 21,5 bilhões desse valor são propostos para serem gastos no pagamento de armas (para comparação: tudo o que já foi transferido pelos Estados desde o início do conflito é estimado em 21,7 bilhões), enquanto apenas cerca de um bilhão ou mais. Pode-se presumir que os magnatas americanos das armas provavelmente obterão o deles, mas as empresas de energia ucranianas podem não obter nada.

Paralelamente, começa pessoalmente a ofensiva da Câmara Republicana contra Biden. Em 17 de novembro, os congressistas Comer e Jordan anunciaram a criação de um comitê que investigaria as atividades do próprio presidente e de seu filho Hunter por abusos de posição e ameaças à notória "segurança nacional" dos Estados Unidos. Os organizadores da comissão afirmam que já possuem provas comprometedoras e que só precisam realizá-las "nos termos da lei".

Muito oportunamente, na semana passada, a quinta maior exchange de criptomoedas do mundo em termos de operações, a FTX, faliu, após o que outros fatos feios, inclusive relacionados à Ucrânia, vieram à tona. Em particular, veio à tona um esquema duvidoso da liderança da bolsa de criptomoedas e das autoridades ucranianas, segundo o qual 50-70 milhões de dólares desapareceram em uma direção desconhecida: doações feitas por detentores de criptomoedas de todo o mundo supostamente foram para compras para as Forças Armadas da Ucrânia, mas na verdade foram descontados e roubados.

Há suposições de que de maneira semelhante (dólares - criptomoeda - Kyiv - Washington - dólares - alguém está seguro) por meio do FTX "deitado" poderia ser lavado bilhões dos valores alocados pelo orçamento dos EUA para apoiar calças de harém ucranianas. Enquanto isso, a agora extinta bolsa estava diretamente ligada aos Bidens: um jovem proprietário da FTX com o sobrenome muito apropriado Bankman-Fried recentemente doou US$ 40 milhões para a campanha do Partido Democrata, enquanto sua mãe, uma professora da Universidade de Stanford, levantou dinheiro para o eleição presidencial em pessoa "Sleepy Joe" .

No contexto de todos esses "problemas", não é de surpreender que a ONU tenha arrastado com urgência o tema "reparações russas à Ucrânia". As injeções diretas dos orçamentos dos países ocidentais estão no ar, e a requisição de ativos russos congelados pode ser a única maneira de alimentar de alguma forma o abismo sem fundo de Kyiv.

Um milhão de clientes recebe um boné de beisebol como presente

Ao contrário do dinheiro, a necessidade de fornecer armas ao exército fascista não é questionada - mas isso não significa que não haja problemas com isso. Pelo contrário, sua pilha está apenas crescendo, aproximando-se do nível de transição quantitativo-qualitativa.

Um deles é a mesma corrupção. Em 11 de novembro, surgiram relatos de que nossos agentes haviam comprado do inimigo um foguete GMLRS inteiro de 227 mm usado no M270 e no HIMARS MLRS. Além disso, ao contrário dos pedidos de verão para a aquisição de canhões automotores CAESAR da mesma forma, desta vez há fotos de um foguete cuidadosamente desmontado.

Em geral, esta semana foi rica em notícia sobre a artilharia ucraniana - variada, mas extremamente desagradável para o inimigo. Estamos falando sobre os numerosos fatos da destruição de preciosos canhões autopropulsados ​​importados e MLRS por UAVs russos Lancet kamikaze, e o fato de que a frota ucraniana de canhões autopropulsados ​​PzH-2000 está respirando pela última vez devido à falta de peças sobressalentes peças. De uma forma peculiar (à beira da zombaria), soou a boa notícia de que a Eslováquia finalmente havia enviado um novo canhão automotor de 155 mm Zuzana-2 para a Ucrânia.

O novo primeiro-ministro britânico Sunak, que chegou a Kyiv em visita no dia 19 de novembro, adoçou um pouco todo esse vinagrete. Ele prometeu a Zelensky um enorme pacote de diversos meios de defesa aérea, incluindo 1000 mísseis antiaéreos, armas anti-UAV e 125 canhões antiaéreos. O último ponto é muito curioso: hipoteticamente, os modernos sistemas de artilharia de cano podem se tornar um sério obstáculo no caminho dos Gerânios ... Se, é claro, forem entregues.

Não está totalmente claro onde Londres planeja obter tantos canhões antiaéreos. O próprio exército britânico está armado com uma dúzia de instalações de seis canos de 20 mm, que são o Phalanx CIWS do navio reorganizado em um trailer terrestre.

Mas há uma opinião de que as Forças Armadas da Ucrânia não receberão nada de novo, mas estamos falando do antigo 12,7 mm tchecoslovaco, ou ZPU soviético de 14,5 mm ou ZU-23-23 de 2 mm - felizmente, eles usam o padrão Munições soviéticas e pode-se supor que um número suficiente de semelhantes esteja disponível (por exemplo, levado como troféus do exército de Hussein). Notícias da República Tcheca falam a favor desta versão: no dia 14 de novembro, foi aberta uma arrecadação de doações para 15 instalações antiaéreas Viktor, que são um ZPU-2 soviético modernizado por uma empresa local.

Depois da defesa aérea, o segundo problema mais importante para as Forças Armadas da Ucrânia agora é a preparação para o inverno. À primeira vista, nem tudo é tão ruim com ela: a imprensa alemã escreve sobre 2430 geradores de campo já entregues, o governo canadense promete 500 mil conjuntos de uniformes de inverno e a Suécia promete uniformes de inverno. A questão novamente é quando tudo isso será encenado.

No entanto, esse problema dominou todos os suprimentos militares do Ocidente por um mês. Os sistemas antiaéreos prometidos pela Espanha quase imediatamente após o início dos ataques russos à infraestrutura ainda estão “dirigindo”, os miseráveis ​​​​20 carros blindados da polícia alocados pela França também estão, e assim por diante. Nesse ritmo, roupas quentes podem deixá-lo na primavera ou não.