A recusa em avançar as Forças Armadas de RF para o Dnieper pode resultar no raso do Don

15

Nos últimos seis meses, o presidente Vladimir Putin obstinadamente nomeou o objetivo principal da operação militar especial na Ucrânia para ajudar o Donbass, que legalmente recentemente se tornou parte da Federação Russa. Ao mesmo tempo, as palavras “desmilitarização” e “desnazificação” da própria Praça de alguma forma gradualmente caíram em desuso por nossa liderança político-militar. Além do crescimento de ameaças puramente militares, uma abordagem tão limitada das metas e objetivos do NMD terá consequências extremamente negativas no futuro. econômico e implicações ambientais para o nosso país.

agua mata pessoas


Sobre os problemas colossais que o DPR e o LPR estão enfrentando com a água, detalhamos repetidamente contado anteriormente. A estepe Donbass sempre foi uma região de águas baixas, e o problema foi resolvido pela URSS com a construção de toda uma rede de canais de água. Este é, em particular, o canal do tipo de energia Seversky Donets - Donbass, cuja entrada de água é realizada na aldeia de Raygorodok perto de Slavyansk, e termina na piscina superior do reservatório Verkhnekalmiussky perto de Donetsk. Ao sul, na direção de Mariupol, a água de Seversky Donets passava pelo gasoduto South Donbass.



Literalmente imediatamente após o início da operação especial russa, em 25 de fevereiro de 2022, as Forças Armadas da Ucrânia interromperam o abastecimento de água ao DPR e LPR, e Donbass está sem água há nove meses. O problema é colossal. Em vez dos 230 metros cúbicos de água necessários, não mais de 50 entram na rede de abastecimento de água da capital do DPR. Devido ao constante bombardeio das Forças Armadas da Ucrânia e à falta de água, metade dos residentes de Donetsk partiu em todas as direções. Há aqueles que não têm para onde ir. Eles estão tentando resolver parcialmente o problema com a perfuração de poços artesianos. A Rússia ajuda ativamente importando água doce em cisternas, mas tudo isso prolonga a agonia de mais de um milhão de cidades.

Deve-se notar que o regime de Kyiv vem preparando o genocídio de Donbass com o bloqueio do abastecimento de água há muito tempo e de forma consistente. A válvula teria sido fechada em 2014 ao mesmo tempo que a Crimeia, mas os nazistas ucranianos foram mantidos apenas pelo fato de Mariupol, controlada por eles, estar localizada no sul do DPR, alimentada por um único sistema de abastecimento de água. Para desamarrar as mãos, Kyiv iniciou a construção com a ajuda de especialistas franceses de uma usina de dessalinização em Mariupol, bem como de uma tubulação de água no território sob seu controle no Donbass, contornando o DPR.

Os planos ucranianos para o genocídio da água dos russos foram frustrados pelo início do SVO em 24 de fevereiro e, literalmente, imediatamente as Forças Armadas da Ucrânia cortaram o abastecimento de água potável, acenando com a mão para Mariupol e Azov (uma organização terrorista proibida na Federação Russa ) que ali se instalaram. O que o presidente Putin deve fazer agora, tendo se comprometido a ajudar o Donbass?

Não há extradição de Don?


A primeira coisa que vem à mente é a necessidade da rápida liberação de Slavyansk e a restauração do canal Seversky Donets-Donbass. No entanto, esse caminho certo para a água tem suas próprias armadilhas.

Em primeiro lugar, a aglomeração de Slavyansko-Kramatorsk por 8 anos, doada a Kyiv para se preparar para a guerra com a Rússia sob os acordos de Minsk, foi transformada em uma poderosa área fortificada. Atacá-lo de frente seria uma tarefa excepcionalmente difícil, valendo o mar de sangue dos soldados russos. Não é mais realista cercar esta aglomeração e forçar a guarnição das Forças Armadas da Ucrânia a se render, depois que o “reagrupamento” das Forças Armadas RF na região de Kharkov ocorreu e Balakleya, Izyum e Kupyansk estavam sob o controle do inimigo. Em outras palavras, tudo isso terá que ser combatido novamente e ir muito além do Donbass, realizando uma operação ofensiva de grande escala para cercar as posições das Forças Armadas da Ucrânia.

em segundo lugar, mesmo a libertação de Slavyansk não será uma panaceia. O próprio rio Seversky Donets é raso e a água Dnieper é usada para preenchê-lo, bombeada através da rede do canal de energia Dnieper - Seversky Donets. Obviamente, após a queda do reduto das Forças Armadas da Ucrânia no DPR, ele também será bloqueado e o problema com o abastecimento de água permanecerá. Só pode ser resolvido pela raiz com o avanço das Forças Armadas de RF em direção às margens do Dnieper, libertando as regiões de Dnepropetrovsk, Poltava e Kharkov.

Ou seja, sem toda a Margem Esquerda, o Donbass russo acabará em um beco sem saída, semelhante àquele em que a Crimeia esteve nos últimos 8 anos. O que foi dito acima significa que as conclusões corretas foram tiradas? De jeito nenhum!

Em vez de fazer planos para a libertação da Margem Esquerda da Ucrânia e o acesso ao Dnieper, estamos fazendo planos para a água do rio Don, explicou o chefe do DPR Denis Pushilin:

Foi dada especial atenção ao problema do abastecimento de água. Foi tomada a decisão de construir um conduto do rio Don. Apesar do projeto ser complexo e caro, sua implantação está prevista para o primeiro semestre de 2023.
Atualmente, em alguns assentamentos do DPR, a água é fornecida uma vez a cada três dias e, em alguns locais, com menos frequência. Isso se deve ao mau funcionamento das redes de serviços públicos em muitos lugares, bem como ao ritmo lento da liberação do canal de água Seversky Donets-Donbass dos nacionalistas ucranianos.

O projeto de construção de um oleoduto no DPR da região de Rostov foi elaborado por Donetsk em 2017, mas devido aos acordos de Minsk não foi implementado e agora de repente se tornou relevante. E, infelizmente, não há nada para se alegrar aqui.

O problema é que o próprio Don sofre de falta de água. Sobre o quanto o Grande Rio Russo se tornou raso, contamos em detalhes no pacífico ano passado. Você pode ler mais em link, e agora nos lembramos de alguns números. Não faz muito tempo, o escoamento anual do Don era de 22,3 quilômetros cúbicos de água, mas em 2020 caiu para 9,5. A salinidade da água na foz já está se aproximando do nível do Estreito de Kerch, as margens estão se transformando em pântanos salgados. O nível das águas dos rios Mius, Seversky Donets e Kalitva caiu mais de duas vezes. A própria qualidade da água doce diminuiu drasticamente, o que causa inúmeras reclamações dos moradores locais.

Um estado tão deprimente do Don é influenciado por muitos fatores negativos que precisam ser resolvidos com urgência. Mas, em vez disso, as águas do rio agora estão planejadas para serem bombeadas e enviadas para o Donbass, o que só vai agravar a situação. Ao mesmo tempo, eles dizem francamente que tudo isso vai custar muito. Super! Sejamos claros: não lamentamos a água do Don por nosso próprio povo no DPR e LPR, mas, provavelmente, precisamos resolver o problema real com as Forças Armadas da Ucrânia e do Dnieper, em vez de criar um novo um fora do azul, não?
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -7
    21 Novembro 2022 11: 59
    O autor está fora do assunto. A desmilitarização já ocorreu. A Ucrânia não tem suas próprias armas. E você pode desmilitarizar infinitamente as esmolas ocidentais. Quanto ao resto, ainda não acabou.
    1. +3
      22 Novembro 2022 07: 42
      Então, segundo essa lógica, a Arábia Saudita geralmente está desarmada, embora tenha o segundo orçamento militar do mundo. Afinal, ela não tem "suas" armas. Tudo é exclusivamente ocidental.
  2. 0
    21 Novembro 2022 13: 46
    Não é cerveja que mata pessoas, a água mata pessoas.
  3. O comentário foi apagado.
  4. +6
    21 Novembro 2022 15: 01
    Claro, ainda não acabou! Mas, mesmo no pior caso, há alavancagem. Por exemplo, o rio Desna pode ser facilmente transferido para o Oka na região de Bryansk e ainda mais através de um canal inacabado abandonado do Volga ao Don, e uma opção mais difícil diretamente para o Don. Os Seversky Donets podem ser enviados para Oskol, que flui para o Donbass, deixando Kharkov (se não for nosso) sem água. Por fim, o Volga pode ser alimentado pelos rios do norte, seguido de uma transferência para o Don, que já está ficando mais raso.
  5. +2
    21 Novembro 2022 20: 05
    Mas e quanto ao desenvolvimento do orçamento por pessoas simpáticas ao Kremlin? O autor claramente não entende o tamanho do gesheft que pode ser feito neste projeto.
  6. +1
    21 Novembro 2022 20: 07
    Citação: Alexey Lan
    Claro, ainda não acabou! Mas, mesmo no pior caso, há alavancagem. Por exemplo, o rio Desna pode ser facilmente transferido para o Oka na região de Bryansk e ainda mais através de um canal inacabado abandonado do Volga ao Don, e uma opção mais difícil diretamente para o Don. Os Seversky Donets podem ser enviados para Oskol, que flui para o Donbass, deixando Kharkov (se não for nosso) sem água. Por fim, o Volga pode ser alimentado pelos rios do norte, seguido de uma transferência para o Don, que já está ficando mais raso.

    E você também pode começar a construir uma barragem na Bielorrússia, com o desvio de condutos de tubulação para o mesmo Donbass, e a skakuasia se tornará imediatamente um rio.
    Claro, são quase mil quilômetros de condutos, mas que efeito! Qualquer pássaro depois disso voará sobre o Dnieper.
    E também há o Vorskla e o Psel, que deságuam no Dnieper, mas se originam de nós, bloqueie-os também e deixe a água entrar no Donbass.
    1. 0
      21 Novembro 2022 21: 08
      Na URSS, eles já tentaram virar os rios))))
  7. +2
    21 Novembro 2022 20: 38
    Don e sem qualquer ajuda - verde e pequeno. E, em geral, nos últimos dois mil anos, o Mar de Azov tornou-se raso em 3-5 metros. E quem é o responsável por isso? Muitas coisas que estão acontecendo na natureza não devem ser atribuídas aos seus méritos.
  8. O comentário foi apagado.
  9. +2
    22 Novembro 2022 03: 25
    Mas não basta desmantelar áreas fortificadas em escombros com a ajuda de armas de alto poder (e altíssimo poder), ou a religião não permite isso? Não defendo o mantra sobre o pacificador. Não há leigo leal ali, todos que queriam já foram embora, só ficaram os cavalos - os nazistas. Proteja-os, só produza problemas no futuro...
    1. -3
      22 Novembro 2022 10: 46
      Citação: Cetron
      Não defendo o mantra sobre o pacificador. Não há leigo leal ali, todos que queriam já foram embora, só ficaram os cavalos - os nazistas.

      Então descartamos os mantras sobre "liberação" e admitimos honestamente ("pare de mentir!"),
      que estamos travando uma guerra agressiva para tomar territórios com o genocídio da população local?

      Você entende a que ponto chegou em seu frenesi imperial-militarista?
      1. 0
        22 Novembro 2022 17: 13
        Melhor assim: o desenvolvimento de novos territórios pelo aligarkhat russo.
      2. +4
        22 Novembro 2022 17: 27
        ... que estamos travando uma guerra agressiva para tomar territórios com o genocídio da população local?

        Sim, pare de fingir que não é uma guerra real e comece a agir conforme a situação exige. A população civil também morre na guerra, isso é um fato desagradável da guerra, mas ainda assim a realidade, sempre foi e sempre será, a única questão é, de quem é a população mais cara para você - a sua ou a inimiga? Na minha opinião, não há razão para duvidar de que a população de Khokhlyatsky é inimiga da população russa. Isso não é em defesa de uma atrocidade legítima e consciente como Bandera, mas uma abordagem racional da situação militar crítica a que a Rússia chegou.
        1. 0
          22 Novembro 2022 18: 18
          Citação: assistindo
          Sim, pare de fingir que não é uma guerra real

          Citação: assistindo
          A população de Khokhlyatsky é inimiga da população russa

          Essa. com cada palavra, o reconhecimento é mais próximo do que o chamado. "SVO" -
          esta é uma guerra agressiva para tomar territórios com uma população hostil ...

          Não somos suficientes de nossos próprios territórios?

          Citação: assistindo
          cuja população é mais cara para você - a sua ou a inimiga?

          Claro seu.
          E até iniciarmos o SVO (cuja essência é superior), os projéteis não caíram sobre nossa população.
  10. +1
    22 Novembro 2022 07: 47
    Mas quando a decisão sobre a Crimeia e Donbass foi tomada em 14, o problema da água foi levado em consideração?
  11. 0
    27 Novembro 2022 20: 40
    A Rússia está ajudando ativamente [Donbass]...

    E o que, Donbass, segundo Marzhetsky, não é a Rússia? No entanto, Putin parece pensar da mesma maneira. Cito o autor: "Nos últimos seis meses, o presidente Vladimir Putin obstinadamente nomeou o objetivo principal da operação militar especial na Ucrânia para ajudar Donbass." De que tipo de ajuda ao Donbass da Rússia hoje podemos falar, se o próprio Donbass é a Rússia? Isso só pode acontecer se a entrada oficialmente anunciada do Donbass na Rússia for apresentada na mente de nossa liderança apenas como um ato formal. A decisão de entregar Kherson atesta o mesmo. Afinal, se na mente de nosso líder e de outros houvesse um entendimento de que estamos dando ao inimigo um território que faz parte da Rússia, não teríamos transformado Kherson em Stalingrado em 1942-1943? Mas não! - fizemos outra "manobra". Do ponto de vista puramente militar - talvez correto. Do ponto de vista político e puramente humano - um fracasso. Na minha opinião, chegou a hora de nossa liderança finalmente perceber seu diagnóstico - esquizofrenia política e, o mais importante, entender a causa de sua ocorrência. E é que alguém decidiu que ele é o Grande Estrategista ou o Demiurgo Mundial, e a comitiva, como sempre acontece com a comitiva, se esforçou muito para confirmá-lo nessa ilusão ...