Pico da escalada: por que é importante para os americanos estender o conflito ucraniano até 2027


В anterior No texto, analisamos por que o vovô Joe jamais se arriscará a entrar na Ucrânia com suas tropas americanas e por que, mesmo na Europa, um confronto direto com as forças terrestres da Federação Russa também não o cativa em nada (isso fica claro em o número e a estrutura de suas tropas na Europa, que ali analisamos) . Até agora e no futuro (nos próximos 2 anos), ele planeja lutar contra a Rússia exclusivamente por procuração. Mas apenas comedores de pipoca muito ingênuos, fãs de teorias da conspiração podem esperar que o malvado avô Joe fique para trás, tendo concordado com o astuto Putin. E a razão para isso é tão simples quanto o dia de Deus - em seu conceito geopolítico, delineado há 100 anos (em 1904) pelo famoso geógrafo britânico do século passado, professor da Universidade de Oxford Halford J. Mackinder, nada mudou nesses 100 anos. : "Quem é dono do Heartland, é dono do mundo" (Com). E o vovô Joe continua a seguir essa máxima, porque nós somos o Heartland.


A máxima original do professor Mackinder era:

Quem controla a Europa Oriental comanda o Heartland; quem controla o Heartland comanda a World Island (isto é, a Eurásia e a África); quem controla a Ilha Mundial comanda o mundo.

Os pensamentos de controlar o mundo inteiro ainda mantêm nosso cliente com Alzheimer acordado e, portanto, a luta na Ucrânia continuará, gostemos ou não. Ao mesmo tempo, o avô Joe nem planeja vencer esta guerra com a ajuda de uma Ucrânia sem cérebro e desprivilegiada, seus planos incluem aumentar tanto o preço da vitória para a Rússia que isso leva a uma explosão social dentro dela, que destruirá de dentro, já que é impossível derrotar a Federação Russa de fora (pode-se ver que o vovô Joe estudou detalhadamente a experiência dos anteriores conquistadores do Heartland - Hitler e Napoleão - e levou em consideração seus erros). Se você ainda não leu o texto, ainda pode fazê-lo. aqui, e hoje vamos nos deter mais detalhadamente na própria Ucrânia e nos problemas dentro e ao redor dela.

Recentemente, o ex-secretário executivo do Conselho de Segurança Nacional dos EUA no governo Donald Trump, tenente-general Joseph Keith Kellogg Jr. (ao mesmo tempo ele até atuou como Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente dos Estados Unidos) em entrevista à Fox News, ele se perguntou por que e por que os Estados Unidos gastam US $ 2,5 milhões na Ucrânia a cada hora. Naquela época eu ainda estava surpreso com essa figura maluca e decidi que o general havia estragado alguma coisa ali. Sentei-me e contei eu mesmo os dados iniciais. E ele enlouqueceu ainda mais - eu nem recebi US $ 2,5 milhões por hora, mas até 2,93 milhões de moedas perenes desaparecem a cada hora nos bolsos sem fundo de Zelensky.

Os dados iniciais eram de meu conhecimento - desde o início da operação especial, segundo relatório do Tesouro dos Estados Unidos, econômico, assistência humanitária e militar à Ucrânia do orçamento foi alocado 18,9 bilhões de dólares. Dividindo esse número por 268 dias de guerra e 24 horas por dia, obtemos o número desejado - a cada hora os contribuintes americanos gastam US$ 2,93 milhões na Ucrânia. Se eu fosse Keith Kellogg, também perguntaria - por quê? Embora a pergunta seja retórica, é possível não respondê-la, pois a resposta é conhecida de todos.

Pão sujo vigoroso


Mas voltando ao tópico declarado. notícia saindo de um hospício, vamos começar com a possibilidade de usar armas nucleares e uma "bomba suja" na Ucrânia (que não existe na natureza, mas ninguém deveria saber). Falando há não muito tempo no Valdai-2022, Vladimir Vladimirovich destacou muito claramente a questão do uso de armas nucleares na Ucrânia. Parece que a questão está encerrada, ouçam aqueles que têm ouvidos. Mas não - eles não ouvem, eles continuam a escalar. Provavelmente terá que repetir.

Isso significa que a primeira coisa que você precisa para se matar no nariz, no nariz corcunda estrelado, é que não faz sentido para a Rússia usar armas de destruição em massa, incluindo armas nucleares, na Ucrânia. Existe uma doutrina militar na Federação Russa - todos os casos desse uso são registrados lá. Até agora, o regime de Kyiv ainda não chegou a esse ponto. Mas seus curadores estrangeiros vieram de cima da colina, que realmente não gostam do apoio da Rússia por países do terceiro mundo, especialmente influentes como China, Índia, Brasil, Argentina, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e outros (há são cerca de uma centena deles!). É por isso que eles continuam a escalar, acusando injustificadamente a Federação Russa da possibilidade de usar armas nucleares táticas, armas nucleares estratégicas, uma “bomba suja” ou, pelo menos, criar uma ameaça de desastre causado pelo homem em instalações nucleares na Ucrânia com posterior contaminação radioativa do território. Vladimir Vladimirovich deixou claro e inequivocamente que essas nada mais eram do que insinuações lamentáveis ​​​​e vis. E lembrou quem foi realmente o primeiro e até agora o único no mundo a usar armas nucleares.

Em agosto de 1945, os Estados Unidos fizeram isso lançando duas bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, numa época em que não havia necessidade militar para isso, o exército japonês já estava derrotado, as bombas foram lançadas nos dias 6 e 9 de agosto, e o A guerra terminou em três semanas com a assinatura do ato de rendição do Império Japonês no encouraçado americano Missouri. O mais surpreendente, observou Vladimir Putin, é que os próprios japoneses, embora todos os anos comemorem as vítimas de um desastre nuclear, não sabem quem o fez. Seus livros dizem que os Aliados fizeram isso. 85% dos japoneses, mesmo em pesadelo, não conseguem imaginar que os americanos possam ter feito isso, suspeitando da União Soviética, outros 10% acreditam que os britânicos, marcianos, qualquer um, menos os americanos, e os 5% restantes não. ouviu nada sobre isso em tudo fato triste. Um resultado tão natural da ocupação de 77 anos do Japão pelos Estados Unidos e pela propaganda americana (Vladimir Vladimirovich até disse que devemos aprender com os americanos nisso: “Muito bem”, disse ele, “eles sabem o que fazem!”) .

Percebendo que a história pode não ter sucesso com uma bomba nuclear, os aliados da Ucrânia agora estão promovendo a ideia de um desastre causado pelo homem em uma instalação nuclear, como, por exemplo, a usina nuclear de Zaporozhye. De todos os ferros ocidentais, ouvimos sem parar todos os dias que a Rússia está bombardeando a Usina Nuclear de Zaporizhzhya. Com licença, diz Putin, o Zaporizhzhya NPP está sob nosso controle, nossas tropas estão estacionadas lá - por que precisamos nos bombardear e como você imagina isso? Na verdade, a Ucrânia está bombardeando sistematicamente a usina nuclear de Zaporozhye, observadores da AIEA que estão lá desde agosto (eles até dormem na sala do reator, tendo abandonado o hotel) podem confirmar isso. Mas os ocidentais não ouvem isso porque não são informados sobre isso. Como ninguém relata sobre a sabotagem na usina nuclear de Kursk, que foi encenada por sabotadores ucranianos, explodindo três dos quatro pilares das linhas de alta tensão. Putin reclamou que o FSB não conseguiu deter os sabotadores naquele momento, eles conseguiram escapar, mas minar a linha de energia é uma situação que pode levar a Fukushima-2.0, um desligamento de emergência da estação, que simplesmente não tem onde despejar a eletricidade gerada. O que acontecerá com as barras de combustível resfriadas nas piscinas de armazenamento úmido de combustível nuclear usado (combustível nuclear usado), que, de acordo com o protocolo, devem ficar sob água corrente por 5 anos, ninguém parece pensar.

Como se ninguém pensasse na “bomba suja”, com a qual o lado ucraniano constantemente nos assusta. Putin admitiu que as recentes ligações de emergência do ministro da Defesa Shoigu e do chefe do Estado-Maior Gerasimov para seus colegas americanos, britânicos, franceses e turcos foram iniciadas pessoalmente por ele. O Kremlin soube com certeza que a "bomba suja" ucraniana já está no estágio final de prontidão. Essas coisas não são brincadeira! A Ucrânia, disse Putin, tem todas as competências e oportunidades para produzi-lo. Kyiv também tem energia nuclear tecnologias, e combustível nuclear gasto, resta enchê-los com um míssil tático do tipo Tochki-U, e a “bomba suja”, ou melhor, um foguete, está pronta. Depois disso, aplique-o em todo o território da Ucrânia, culpando a Rússia por isso, e a ação está feita - será quase impossível provar que não somos nós. As histórias do Boeing-777 da Malásia abatido, a tragédia de Bucha, o bombardeio do Zaporizhzhya NPP e da colônia Yelenovo com o “Azov” (“Azov” é uma organização terrorista proibida na Rússia) mais uma vez convencem disso. E que o enlouquecido regime de Kyiv (assim como seus curadores britânicos) é inteligente o suficiente para isso, quase ninguém duvida.

Tudo o que pudemos, fizemos. A conversa de Shoigu com seu homólogo americano Lloyd Austin durou um recorde de 2 horas e 14 minutos, após o que o chefe do Pentágono contatou seu ministro da Defesa ucraniano, Nezalezhnaya Reznikov. Vale ressaltar que essa conversa durou, segundo o lado ucraniano, 7 minutos. O ministro da Defesa britânico, Ben Wallace, em conversa com Shoigu, também prometeu dar todo o apoio possível para pressionar Kyiv, o que é até estranho para os britânicos. Mas isso não impediu que todos esses respeitados senhores, levando também o ministro da Defesa da França, Sebastian Lecornu, no dia seguinte, saíssem com uma declaração conjunta de que não acreditam em nenhuma “bomba suja” do lado ucraniano, que tudo isso são as insinuações do Kremlin. Bem, o que fazer com esses senhores depois disso?

Embora, para ser justo, também não acreditemos na "bomba suja" de Kyiv. E a razão para isso é simples. Teoricamente, isso pode ser feito, mas não tem conveniência prática. Ou seja, seu uso acarretará apenas um fardo psicológico. Ou, como no caso da Ucrânia, poderia servir como elemento de provocação para culpar a Rússia por isso. Isso é exatamente o que Putin estava tentando evitar ao iniciar as ligações de Shoigu para seus colegas estrangeiros.

Ao mesmo tempo, vários estados tentaram fazer algo semelhante. Por exemplo, o Iraque, sob Saddam Hussein em 1987, conduziu uma série de experimentos para criar tais armas a fim de usá-las na prolongada guerra contra o Irã. Para fazer isso, eles usaram zircônio-95, enchendo-o com uma bomba aérea com mil libras de explosivo e realizando testes em grande escala no local de teste. O resultado a que chegaram foi desanimador, descobriu-se que uma dose letal de radiação decorrente do uso desse tipo de arma só pode ser obtida em um raio de 10 metros do epicentro da explosão do produto. Mas o paradoxo é que, se você estiver a 10 metros do local onde caiu uma bomba de mil quilos, a radiação é a última coisa que o preocupará naquele momento. Sobreviver neste caso, mesmo sem radiação, você tem zero chances. Depois disso, surge uma pergunta razoável - por que precisamos de todo esse circo radioativo então? Isso mesmo - não há necessidade! Como resultado, os iraquianos abandonaram essa ideia e usaram armas químicas contra os iranianos, mas também responderam na mesma moeda.

Aliás, a guerra Irã-Iraque (1980-1988) é um exemplo de confronto entre rivais iguais, que acabou em nada. Foi o último grande conflito da Guerra Fria e um dos conflitos armados mais longos do século XX. Em 22 de setembro de 1980, sem declaração de guerra, o Iraque invadiu o Irã. As tropas iraquianas não conseguiram nenhum sucesso significativo e, em junho de 1982, foram expulsas de todo o território iraniano que ocupavam. A subsequente invasão do Iraque pelo Irã também falhou. Em 1982-1988 A guerra foi principalmente de natureza posicional. E em 1988, o Iraque, durante uma série de operações "Tawakalna ala Allah", libertou os territórios ocupados pelos iranianos e desenvolveu com sucesso uma ofensiva profunda no Irã. Ameaçado por uma catástrofe militar, o líder espiritual do Irã, Khomeini, concordou com uma trégua proposta pelo Iraque em agosto de 1988, encerrando assim o conflito. Durante a guerra, armas químicas foram usadas por ambos os lados, crianças soldados participaram dela, o Irã praticou a tática de "ondas vivas" (uma variante de um ataque psíquico). Durante a "guerra das cidades", os oponentes dispararam foguetes contra os territórios uns dos outros, causando 20 baixas entre a população civil. Este conflito causou danos econômicos significativos a ambos os estados e, embora tenha influenciado a ordem mundial subsequente no Oriente Médio, ainda não terminou em nada. Sem associações?

Mas voltando ao nosso pão vigoroso "sujo". Israel em 2010 se interessou por esta questão e conduziu uma série de testes de 4 anos, detonando cerca de 20 "bombas sujas" cheias de cobalto radioativo. O resultado que obtiveram foi o mesmo de Saddam Hussein - não funciona. Você acha que isso não funcionou para judeus estúpidos, mas para ucranianos inteligentes funcionará, tanto que Putin correrá para Moscou? Você não é engraçado?

Portanto, há apenas uma conclusão aqui - a “bomba suja” não existe na natureza, o Kremlin tentou impedir a provocação de bandeira falsa ucraniana-britânica para acusar a Rússia de usar armas nucleares táticas. Como o ministro da Defesa britânico, Ben Wallace, prometeu a Shoigu fornecer todo o apoio possível nisso e, posteriormente, não ouvimos mais nada sobre a "bomba suja", a única conclusão que podemos tirar disso é que Moscou atingiu seu objetivo. Ao divulgar esse fato, ela antecipou seu oponente e tornou tal provocação inapropriada. O resultado da investigação mais primitiva e banal levaria os investigadores a si mesmos, pois as substâncias radioativas possuem uma assinatura que, como as impressões digitais, pode determinar onde foram produzidas. Qualquer inspeção da AIEA detectará imediatamente uma escassez de materiais radioativos, à qual os criadores da "bomba suja" simplesmente não terão nada a responder.

Outros "pequenos" eventos


Descobrimos a "bomba suja" - o jogo não vale a pena, um alarme falso. Passemos a outros, em comparação com a bomba, acontecimentos menores ocorridos nesta e na semana anterior, que, no entanto, merecem ser contados separadamente, pois a partir desses grãos se forma um quadro completo do que está acontecendo.

No início deste mês, em 4 de novembro, o Departamento de Defesa dos EUA anunciou um novo pacote de ajuda militar de US$ 400 milhões para a Ucrânia. Sabrina Singh, vice-secretária de imprensa do Pentágono, disse isso em uma coletiva de imprensa. O novo pacote inclui financiamento para a modernização dos mísseis de defesa aérea Hawk, que complementará a assistência da Espanha, que recentemente transferiu sistemas similares de defesa aérea (2 peças) para a Ucrânia. Além disso, os Estados Unidos financiarão a modernização de 45 tanques T-72 tchecos, o reparo de outros 45 T-72 será pago pela Holanda (no total, as Forças Armadas da Ucrânia receberão 90 tanques tchecos modernizados na Holanda empresas, as primeiras 26 das quais chegarão à Ucrânia em dezembro). Também neste pacote, os Estados Unidos transferirão 250 veículos blindados de transporte de pessoal M1117, 1100 drones Phoenix Ghost, 40 barcos fluviais blindados e sistemas táticos de segurança e vigilância para as Forças Armadas Ucranianas.

De toda a sucata militar acima, apenas chama a atenção a alocação de 40 barcos fluviais blindados para a Ucrânia, o que leva a tristes reflexões sobre para onde irá a atividade militar das Forças Armadas da Ucrânia. Estamos esperando por provocações e ataques ao Dnieper, em toda a sua extensão ao longo da linha de contato entre as partes de Zaporozhye a Kherson. A Rússia já deveria pensar em redistribuir vários navios de uma certa classe da Flotilha do Cáspio para o Dnieper (estamos falando de barcos de artilharia dos projetos 1204 Shmel e 1400M Grif e barcos de desembarque dos projetos 1176 Shark e 11770 Chamois).

Quanto aos sistemas de defesa aérea de médio alcance MIM-23 Hawk, se eu disser que este produto antiaéreo foi desenvolvido em 1954, você mesmo entenderá que tipo de lixo seus curadores estrangeiros fornecem a seus parceiros. E embora o complexo tenha sido várias vezes modernizado desde então, isso não impediu que os americanos o desativassem há 30 anos, em 1994, substituindo-o pelo MIM-104, o mesmo Patriot que seus não-irmãos lhes pediam um muito tempo. Até o ILC (Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos) abandonou o Hawk em 2002, mudando para os Stingers (este é um sistema portátil de defesa aérea de linha de visão com orientação por infravermelho). Os análogos desse lixo são nossos sistemas de defesa aérea ainda soviéticos S-125 Neva / Pechora e 2K12 Kub / Kvadrat, mas mesmo eles estão muito acima de sua contraparte americana. Ao mesmo tempo, o custo de um foguete usado por ele é igual a um quarto de milhão de dólares, e o próprio complexo custa 15 milhões, e todo esse "falcão" não-irmão. Como eles vão pagar pelo rearmamento da Espanha, não está claro?

Em relação ao veículo blindado de transporte de pessoal M1117, este é um veículo blindado todo-o-terreno com tração nas quatro rodas relativamente novo, desenvolvido em 1999 para as necessidades da polícia militar. Tripulação - 3 pessoas, peso - 14,4 toneladas, armamento - lançador de granadas pesado Mk 40 de 19 mm e duas metralhadoras - calibre de rifle M12,7HB e M2 de 240 mm. Um análogo do nosso BRDM-2, apenas 2 vezes mais pesado. Ele não vai fazer o clima na frente, mas também não vai estragar o mingau. Mas os drones Phoenix Ghost são armas mais sérias. Na verdade, essa munição de vadiagem, desenvolvida pela empresa americana Aevex Aerospace, tem as mesmas capacidades que a munição semelhante Switchblade desenvolvida pela AeroVironment. Pode ser usado para reconhecimento (o recurso de estar no ar é de 6 horas), mas seu objetivo principal é atacar. O drone é eficaz contra alvos terrestres de blindagem média, pode decolar verticalmente, é compacto (cabe em uma mochila), para qualquer clima, adequado para uso noturno (equipado com sensores infravermelhos).

Como você pode ver, os não-irmãos estão sendo preparados para a guerra dia e noite. Os orçamentos militares da Federação Russa e da Ucrânia já são quase iguais, graças aos esforços dos Estados Unidos e K *, o orçamento militar da Ucrânia no momento é de 86% do orçamento militar anual da Federação Russa. Desde o início do NMD, os Estados Unidos sozinhos forneceram US$ 18,9 bilhões em ajuda a Kyiv e, juntamente com seus aliados, US$ 53 bilhões. No recém-concluído (16 de novembro) próximo Ramstein-7, apenas o Canadá alocou munição de inverno para as Forças Armadas da Ucrânia por meio bilhão de dólares. Pense só nesses números! Meio bilhão de dólares só para roupas de inverno! Sobre sistemas de defesa aérea corpo a corpo (4 unid. Sistemas de defesa aérea M1097 Avenger), veículos blindados HMMWV (100 unid.), Minas de 120 mm (10 mil), projéteis para artilharia de 155 mm (21,5 mil. A Grécia fornece, entre os quais cinco mil de alta precisão) e mísseis para o MLRS "Haymars" (número não especificado), já estou em silêncio. Os alemães, eles apenas desembolsaram meio metro de dinheiro para isso e nos deixaram em paz (provavelmente foram eles que financiaram a munição de inverno canadense), e os suecos, eles queriam coletar pessoalmente uma "transferência" para as Forças Armadas da Ucrânia por 270 milhões de dólares. Para os Estados Unidos, este pacote de ajuda foi a 25ª retirada de armas dos estoques do Departamento de Defesa dos EUA para a Ucrânia desde agosto de 2021.

De tudo o que foi dito acima, podemos tirar uma conclusão inequívoca de que o pico da escalada, aparentemente, ainda não foi alcançado. Se em breve virmos tanques alemães Leopard-2 e tanques americanos Abrams na Ucrânia, além de mísseis de longo alcance para Hymars com um raio de cobertura de 300 km+, isso significará uma nova rodada de escalada e o desejo dos EUA de prolongar a guerra até 2027 . Por que até 2027? Porque é em 5 anos que a China conseguirá resistir aos Estados Unidos na esfera militar, eles precisam nos tirar do jogo antes disso. Por assim dizer, proteja a parte traseira. E é difícil culpá-los por isso, como dizem, nada pessoal - apenas negócios.

Nesse contexto, a aprovação do parlamento búlgaro para a transferência de armas pesadas para a Ucrânia parece apenas conversa de bebê no gramado. Antes disso, eles faziam o mesmo sob o disfarce de exportações militares para a Polônia, que imediatamente o transportavam para a Ucrânia. Agora, aparentemente, os irmãos mais novos decidiram não se esconder. E por que se esconder, estamos indo para uma causa sagrada - molhar os russos! Criaturas ingratas - não tenho outras palavras para elas. Que na Primeira Guerra Mundial, que na Segunda, essas criaturas lutaram contra nós. Provavelmente em gratidão pela libertação do jugo otomano.

De alguma forma, no contexto de todos esses eventos, todos se esqueceram da renúncia da perdedora Liz Truss, que, ao final de sua brilhante carreira de 44 dias como primeira-ministra inglesa, se desgraçou com seu SMS para um amigo - secretário dos Estados Unidos of State Anthony Blinken - com as palavras "Está feito!" Enviei do meu iPhone um minuto depois que nossos Nord Streams explodiram. Agora podemos dizer que era uma farsa. Sim, Maria Zakharova controlou o piloto abatido. E não importa que a fonte de informação do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia se referisse ao telefone hackeado do primeiro-ministro britânico, que, após o hacking desde o verão, estava em um cofre lacrado aguardando uma investigação (Lise Truss trabalhava como ministro das Relações Exteriores na época do hack e no outono, quando não tinha acesso a telefone). Esse não é o ponto. E o que exatamente, explicou o ex-chefe do serviço secreto israelense "Nativ" Yakov Kedmi. Ele explicou que os perpetradores, especialmente aqueles que prejudicam a infraestrutura internacional, não usam os canais de comunicação e troca de informações geralmente aceitos. Existem canais de comunicação fechados para isso. Ir ao ar, especialmente usando o primeiro-ministro do país para isso, não é algo pouco profissional - geralmente é desprovido de qualquer sentido. Pense à vontade, por que Blinken precisava dessa informação? O que ele deveria fazer com ela? Na manhã seguinte, todos os jornais noticiaram sobre isso. Por que ele não conseguia dormir sem esta mensagem de texto? Além disso, era dia na América naquela época (a diferença com Londres é de 5 horas).

Mas os problemas de Liz Truss, que já perdeu seu posto, empalidecem em comparação com os problemas que aguardam nossa "salsicha ofendida" Olaf Scholz em um futuro próximo. Tentando atrasá-los, ele correu para a China no início de novembro, onde um banho frio o esperava (no sentido figurado da palavra). Esta foi a primeira visita à RPC em três anos do líder de um estado ocidental e a primeira após a eleição do camarada. Xi para um terceiro mandato. Scholz fora avisado de que não haveria banho quente para ele, mas obviamente também não esperava um banho tão frio. Se você disser que ele foi totalmente humilhado ali, isso significa não dizer nada sobre ele, eles simplesmente enxugaram seus pés ali com todo o engano e cortesia chineses. "Salsicha" voou 20 horas para a China com uma delegação de 70 pessoas de industriais e banqueiros, entre os quais estavam os chefes da Volkswagen, BMW, BASF, Bayer e Deutsche Bank, para que nem falassem com eles lá. Não, eles não passaram fome lá, foram tratados com chá e café, mas tudo foi feito em 2 horas, embora a visita em si tenha durado 11 horas. A explicação é simples - na China, cobiçoso e com as mais rígidas medidas de segurança, os líderes dos estados foram separados por uma mesa de cinco metros de comprimento, toda a delegação alemã foi mantida em um casulo fechado, e nem se tratava de apertar as mãos com o Presidente Xi. Educadamente acenaram com a cabeça - e no caminho de volta. Que diabos estavam voando, ninguém entendeu!

E ao mesmo tempo, quando a RPC enxugou os pés na “salsicha ofendida”, aconteceu o próximo encontro dos Estados Unidos com seus seis, o chamado G7, onde, por algum motivo incompreensível, a Austrália também acertou. A cúpula foi realizada no nível de ministros das Relações Exteriores na antiga cidade alemã de Münster (North Rhine-Westphalia). A Alemanha, que este ano preside o G7, foi representada pela ministra dos Negócios Estrangeiros Annalena Burbock, aparentemente a julgar pelos avanços que lhe foram dados na reunião pelos seus colegas do clube fechado, futuro chanceler do que restará da RFA a partir deste ano. Achamos que não poderia ser pior do que Scholz, mas acontece que, aparentemente, os alemães ainda não beberam o copo até o fundo.

A principal questão discutida na cúpula foi (você nunca vai adivinhar!) a "agressão" armada da Rússia contra a Ucrânia independente. Eu tenho apenas uma pergunta - independente de quem? Ou, provavelmente, por quê? Parece senso comum. Mas estamos saindo do assunto. Eles discutiram o teto de preço do petróleo russo, que deve entrar em vigor no final deste mês (ainda não foi nomeado, mas será flutuante, não vinculado às cotações do petróleo). Seus membros do clube fechado e a Austrália, que se juntou a eles, tentaram vinculá-lo ao 8º pacote de sanções da UE, que prevê limites ao preço máximo para o comércio de petróleo russo fornecido por via marítima, e que entra em vigor em 5 de dezembro.

Tenho a sensação de que a partir de 5 de dezembro todos enfrentaremos um tsunami de preços de petróleo e derivados, que esses números do mercado internacional política nem sonhava. Qualquer restrição às vendas de petróleo russo levará instantaneamente a um aumento inevitável de seus preços. E nervoso. Ali trabalhará a mão mais invisível do mercado, que reage com a alta dos preços de uma mercadoria escassa. E o fato de a Rússia não negociar petróleo com prejuízo, portanto, não vá a uma cartomante. E se Vladimir Putin fechar a válvula de gás na UE, a Europa terá dias divertidos. Biden também não escapará desta taça - o preço da gasolina e de outros produtos petrolíferos subirá lá como resultado do aumento dos preços do petróleo. Como o vovô Zé vai compensar a falta dela, eu pessoalmente não faço ideia. E se, no final deste ano, também começar a ofensiva de inverno das Forças Armadas da RF, reforçada pelas "divisões siberianas" de recrutas, isso pode quebrar todos os planos de Biden de pacificar a Rússia pelas mãos de seus vizinhos estúpidos .

Em geral, espere para ver. Isso conclui a revisão dos casos no manicômio ucraniano e no espaço internacional adjacente a ele. Toda paciência e paz. Seu Sr. Z
32 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 24 Novembro 2022 10: 08
    +7
    De alguma forma o autor deixou de elogiar as falas do Fiador. Mas em Valdai ele disse algo lá e em outros lugares.
    Mas de que outra forma aprender sobre os próximos incorruptíveis, aos quais todos deveriam ouvir com a respiração suspensa?

    E o resto - se você drenar a água - haverá uma recontagem de alguma coisa. Em algum lugar, em verbosidade e sobre JO, perdeu-se "por que é importante para os americanos estender o conflito ucraniano precisamente até 2027"
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 Novembro 2022 15: 46
      -1
      Sergey, se você é tão inteligente, por que não entra em formação? "em algum lugar" e "algo" são hifenizados!
      meu Deus, e esse povo me ensina a vida?!
  2. arrebentar Off-line arrebentar
    arrebentar (Rish) 24 Novembro 2022 10: 40
    -4
    Coloquei os textos copiados da Wikipédia e pronto! Pode-se ver que o autor apoia muito a NWO, não seria melhor ir lá e realmente lutar por suas crenças. A julgar pela quantidade de artigos sobre tais temas, deveria haver uma busca de voluntários no SVO e não haveria necessidade de mobilização.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 Novembro 2022 15: 44
      -1
      Vejo que você já está aí, lutando sem sair do sofá, a metralhadora já está fumando ... procure algo parecido na Wiki à vontade, principalmente sobre uma bomba suja, se não encontrar - atire em si mesmo !
      1. arrebentar Off-line arrebentar
        arrebentar (Rish) 24 Novembro 2022 21: 26
        +3
        Por favor, o capítulo "Pão Muito Sujo" - Seus textos

        Em 22 de setembro de 1980, sem declaração de guerra, o Iraque invadiu o Irã. As tropas iraquianas não conseguiram nenhum sucesso significativo e, em junho de 1982, foram expulsas de todo o território iraniano que ocupavam. A subsequente invasão do Iraque pelo Irã também falhou. Em 1982-1988 A guerra foi principalmente de natureza posicional. E em 1988, o Iraque, durante uma série de operações "Tawakalna ala Allah", libertou os territórios ocupados pelos iranianos e desenvolveu com sucesso uma ofensiva profunda no Irã. Ameaçado por uma catástrofe militar, o líder espiritual do Irã, Khomeini, concordou com uma trégua proposta pelo Iraque em agosto de 1988, encerrando assim o conflito. Durante a guerra, armas químicas foram usadas por ambos os lados, crianças soldados participaram dela, o Irã praticou a tática de "ondas vivas" (uma variante de um ataque psíquico). Durante a "guerra das cidades", os oponentes dispararam foguetes contra os territórios uns dos outros, causando 20 baixas entre a população civil. Este conflito causou danos econômicos significativos a ambos os estados e, embora tenha influenciado a subsequente ordem mundial no Oriente Médio,

        Texto na Wiki


        Não brigo e não quero mesmo, não quero que ninguém brigue, principalmente quem não concorda. Seria melhor se apenas voluntários lutassem, que deveriam ser pessoas como VOCÊ.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 24 Novembro 2022 21: 50
          -1
          e isso é fso? um texto de 20 mil caracteres, um parágrafo de 800, onde tem uma bomba suja, não vejo nada, estou lutando desde 24 de fevereiro, bem na linha de frente, em Kharkov, antes daquele afegão passar, enquanto você ainda está só no projeto que eu tive meu pai, ao contrário de você, eu sei o que é guerra e não quero que ninguém saiba na minha própria pele, e para que acabe mais rápido, escrevo
          1. arrebentar Off-line arrebentar
            arrebentar (Rish) 24 Novembro 2022 22: 34
            -4
            Tudo com esse espírito ... Que dia 24, você é ucraniano, em fevereiro ainda estava sob nosso bombardeio, a julgar pelos seus comentários. Tudo está claro com você, eles não gostam deles em lugar nenhum, lembre-se. É bom que eles não tenham corrido para os afegãos naquela época ...
            1. Volkonsky Off-line Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 24 Novembro 2022 23: 48
              +2
              Eu sou uma pessoa soviética, mas você, eu nem sei como chamá-los? o que os espíritos fizeram com os shuravi - nem os ukrofascistas podem repetir isso, embora estejam caminhando para isso, sim, para mim a guerra começou às 5 da manhã do dia 24 de fevereiro, com ataques de foguetes, e ainda não acabou
  3. Nelson Off-line Nelson
    Nelson (Oleg) 24 Novembro 2022 11: 23
    0
    Por que até 2027? Porque é em 5 anos que a China vai conseguir resistir aos Estados

    Emocionante como sempre, mas estou mais interessado no que acontecerá com a economia russa.
    Algumas das notícias desta semana -
    na fábrica da Renault em Moscou, começou a montagem SKD do JAC chinês sob a marca Moskvich (com planos de localização),
    Avtotor anunciou planos para montar BAICs chineses novamente.
    O vetor é inequívoco, a China está se tornando nosso principal parceiro, com consequências totalmente compreensíveis em termos de soberania.
    Portanto, se o chamado. A NWO se arrastará até 2027, então as decisões serão tomadas nas negociações entre Pequim e Washington.
    1. solista2424 Off-line solista2424
      solista2424 (Oleg) 24 Novembro 2022 12: 54
      +6
      É frívolo tirar conclusões sobre a perda de soberania da Rússia com base no fato de que eles estão começando a montar um crossover chinês. Sim, agora ninguém vai investir na criação de um carro novo - é caro, mas é realmente crítico agora? Mesmo se transferirmos massivamente carros chineses, iranianos e outros, não morreremos. E a China, claro, é um importante aliado da Rússia, mas a Rússia também é importante para a China, então a China terá que contar com a Rússia.
      1. Nelson Off-line Nelson
        Nelson (Oleg) 24 Novembro 2022 14: 15
        -2
        Citação de solist2424
        conclusões sobre a perda de soberania da Rússia com base no fato de que eles estão começando a montar um crossover chinês

        Um único cruzamento, é claro, não significa nada.
        O código foi coletado por europeus, chineses, coreanos, americanos - cada um dos parceiros individualmente não influenciou.
        Mas quando todos forem embora, exceto os chineses, os chineses, como monopolistas, podem estabelecer condições.
        E esta situação não se limita à indústria automotiva.
        A indústria automobilística é apenas mais pública.
        O mesmo se aplica a todas as indústrias mais ou menos tecnológicas.
        E para exportação...
        Brigar com a China tornou-se tão fora de controle que você terá que realizar qualquer desejo.
        E isso é a perda da soberania.

        Citação de solist2424
        e a Rússia é importante para a China

        Mas a Rússia é um parceiro secundário da China, muito inferior em importância aos EUA / UE.
        1. Paz Paz. Off-line Paz Paz.
          Paz Paz. (Tumar Tumar) 25 Novembro 2022 09: 07
          +3
          "Não é uma Rússia fraca" é muito importante para a China, tanto econômica quanto militarmente. Ele não pode lidar com os anglo-saxões sozinho. Eu gostaria de enfraquecer há muito tempo teria feito. Ele continuará apoiando a Rússia, goste ou não, se suas atuais ambições de dominar a China no mundo não mudarem.
          1. Nelson Off-line Nelson
            Nelson (Oleg) 25 Novembro 2022 09: 43
            0
            Citação: Paz Paz.
            Ele continuará apoiando a Rússia

            A China NÃO apoia a Rússia.
            Ele se aproveita da situação atual - e nada mais.

            Havia um artigo inteiro sobre esse tópico no site
            https://topcor.ru/29228-pochemu-kitaj-ne-stal-dlja-rossii-nadezhnym-tylom-v-protivostojanii-s-zapadom.html
            1. Paz Paz. Off-line Paz Paz.
              Paz Paz. (Tumar Tumar) 29 Novembro 2022 14: 39
              0
              Quanto ao apoio, não quis dizer familiaridade, etc., ou seja, não interferir nos negócios e extrair benefício próprio. Nesta fase da política mundial, é sinônimo de amizade. Após a visita da bruxa a Taiwan, o alardeado espírito militante chinês claramente cometeu um erro e, querendo ou não, ela olha para a Rússia com o canto do olho.
        2. solista2424 Off-line solista2424
          solista2424 (Oleg) 25 Novembro 2022 19: 58
          +2
          Brigar com a China tornou-se tão fora de controle que você terá que realizar qualquer desejo.

          O que é a China tão criticamente insubstituível para a Rússia? Comprar hidrocarbonetos? Sim, isso é importante, mas outros países também compram, a Índia, por exemplo. Em vez disso, pode-se perguntar o que a China fará sem gás, petróleo, carvão e tecnologia russa. Não, China e Rússia estão no mesmo pacote e ambos terão dificuldades um sem o outro.

          Mas quando todos forem embora, exceto os chineses, os chineses, como monopolistas, podem estabelecer condições.

          Mesmo na indústria automotiva ainda existem modelos iranianos, a Renault permanece (Granta, Niva, Vesta). Então, no mínimo, iremos.
  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 Novembro 2022 12: 13
    +1
    1. Quanto mais a guerra durar, mais a Federação Russa gastará recursos em sua condução e manutenção da esfera social, o que no final deve esgotar os recursos da Federação Russa.
    2. Shasovitas emprestam para a Ucrânia e com isso obtêm renda política e econômica
    3. As Forças Armadas da Ucrânia lutam pelos interesses do Ocidente, que se resumem aos interesses de associações transnacionais como Monsanto, Cargill, Dupont, os maiores players do mercado de grãos, sementes e agroquímicos.
  5. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 24 Novembro 2022 13: 02
    +5
    Palavras, palavras e previsões. O autor esqueceu de dizer que mesmo sob Ivan, o Terrível, os britânicos estragavam os russos, e isso era 1550, e aqui é só esperar até 2027.
  6. Dingo Off-line Dingo
    Dingo (Victor) 24 Novembro 2022 13: 25
    -2
    Nem tire nem acrescente. Claramente, direto ao ponto. Obrigado pela revisão perspicaz.
    Mas, como dizem - "Vamos esperar para ver, vamos viver e descobrir, vamos sobreviver e tirar conclusões."
  7. Dingo Off-line Dingo
    Dingo (Victor) 24 Novembro 2022 13: 49
    0
    Análogos desse lixo são nossos sistemas de defesa aérea S-125 ainda soviéticos

    Atrevo-me a acrescentar depois de ler sua resenha. Do antigo, ainda soviético 125º, os sérvios "caíram" sua alardeada "furtividade" ... Ainda havia uma piada naquela época - "Desculpe, não sabíamos que ele era invisível ...".
    Mas o que eles "enfiaram" nessa modernização ... O tempo dirá.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 Novembro 2022 15: 40
      0
      houve um caso em 1999, parece ser soviético - o que significa que é excelente! que os Yankees não encheram esse sistema de defesa aérea, o custo do foguete é de $ 250 mil, o sistema de defesa aérea de médio alcance - atire nos drones, vá à falência em um mês, não sentimos pena dos drones
      1. Dingo Off-line Dingo
        Dingo (Victor) 24 Novembro 2022 23: 29
        0
        atirar nos drones

        Mas para drones, é improvável ... Embora ... Depende da faixa de frequência em que a estação opera.
        Desculpe, isso não é esnobismo. Apenas após 2 anos de serviço militar na defesa aérea - meio ano em treinamento, duas vezes no campo de treinamento em Sary-Shagan de junho a novembro ("Dal-78" e "Soyuz-79"), na estepe, em tendas. Sargento, operador ACS de 1ª classe.
        Eles estavam procurando uma "cura" para seus "machados" que "eles" queriam colocar na Europa Ocidental - mísseis de cruzeiro. Encontrado...
        E 250 "toneladas de verdura" ... Realmente muito.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 25 Novembro 2022 16: 57
          0
          sary-shagan é um lugar famoso, quem serviu em defesa antimísseis / defesa aérea sabe que você vai ser mais velho que eu, só eu servi no Peonies 2s7, agora eles estão trabalhando no Donbass dos dois lados, o ukrov, porém, o os troncos já estão gastos, mas não há reposição , e os projéteis também mudaram para o padrão da OTAN
          1. Dingo Off-line Dingo
            Dingo (Victor) 25 Novembro 2022 20: 39
            +1
            Sim ... Também se chamava "Sary-Paris" ... O clima é "intensamente instantâneo", no dia 13 de setembro caiu tanta neve que as barracas desabaram ... E na hora do almoço novamente +40 e tantos ...
            O 78º Guarda ZRB (S-79) e nosso RTC - o 200º Corpo de Defesa Aérea de Yaroslavl (dissolvido por Taburet) trabalhavam em Dal-3. Inverno em parte, na região de Vologda, e na primavera eles descobriram - novamente lá. O mesmo + aviação (regimento aéreo de perto de Yaroslavl).
            Aí foi sério. O comandante do corpo vivia em uma posição, porém, em um kung. Antes do almoço, o IA funciona (apontando para o hemisfério frontal, para trás, sob o parâmetro) depois do almoço ZRB (lançamentos terrestres, lançamentos de porta-aviões).
            Na trilha. dia inverso...
            Foram muitas coisas ... Algumas vezes os pilotos deixaram a orientação, xingando ... Dá para entender - ele tem uma velocidade em torno de 1,5 MAX ou um pouco mais (indiretamente, na tela) e uma altura de 400 m - ele alcança esse "shnyaga" (KR)... E nos "locais" quase não vejo os dois - às vezes apontei por extrapolação. "Espalhe" pela estepe ao menor erro ... uma ou duas vezes.
            No final, Koldunov A.I. voou (nós também "lideramos" sua "plataforma giratória" do deck de observação). Ele se sentou ao lado da posição - e para nós, para o sistema ...
            Eles descobriram mais tarde ... Em campo, sem insígnias ... Ele apertou minha mão e meus operadores com base em - "Obrigado pessoal! Eles fizeram um ótimo trabalho. Apenas um agradecimento humano."
            Esse era o serviço. Eu olho para o exército atual - saudade ...
  8. k7k8 Off-line k7k8
    k7k8 (vic) 24 Novembro 2022 14: 11
    +2
    Pico da escalada: por que é importante para os americanos estender o conflito ucraniano até 2027

    Lembro-me que recentemente um bando muito grande de turbopatriotas locais (não é sobre o autor) vangoved que a NWO terminaria em 1º de dezembro.
    1. demonlivi Off-line demonlivi
      demonlivi (Dima) 24 Novembro 2022 21: 35
      0
      O velho falou 3-4 dias, Shoigu 2-3 semanas! Está no youtube! ;)
      1. k7k8 Off-line k7k8
        k7k8 (vic) 25 Novembro 2022 09: 27
        0
        Pelo menos se esconda debaixo das cobertas, Sr. tsipsoshnik. Em 01.03.2022º de março de 3, Shoigu disse que o CBO se desfaria o quanto fosse necessário para cumprir suas tarefas. Lukashenka realmente falou sobre os prazos de 4-XNUMX dias, mas apenas como sua visão da situação e como ele se comportaria em caso de conflito. Mas os turbopatriotas locais vanglvali com entusiasmo os termos que você anunciou (especialmente o personagem da gloriosa cidade de Irkutsk, que orgulhosamente se chamava de expert_analyst_predictor).
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 25 Novembro 2022 16: 58
          0
          o preditor desapareceu em algum lugar, as previsões não se concretizaram
        2. Vox Populi Off-line Vox Populi
          Vox Populi (Vox Populi) 25 Novembro 2022 17: 13
          0
          Quanto ao "previsor" - com certeza (aliás, por algum motivo, comentários mencionando suas "previsões" foram excluídos recentemente aqui).
          Aliás, às vezes ele escreve em VO e dizem que ele também escreve aqui, mas não escreve mais, mas baixinho "mais" e "menos" ...
  9. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 25 Novembro 2022 07: 56
    +1
    Autor, não nos importamos com os interesses dos colchões. E você quer dizer que os artigos devem ser escritos mais curtos, mais concisos. Quando você termina de ler o artigo até o fim, e percebe que é só um balde d'água... chega um momento de decepção.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25 Novembro 2022 17: 00
      -6
      leia as notícias, não há nada para você entrar em análises, não é seu ... para pessoas como você, existem seções e indicadas
      1. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 26 Novembro 2022 15: 28
        +1
        Com base em que você está tentando nos limitar. Não é educado para dizer o mínimo.
  10. gene1 Off-line gene1
    gene1 (Gennady) 26 Novembro 2022 16: 46
    0
    É importante para os americanos prolongar o conflito para sempre; bem, ou mais rápido se a Federação Russa entrar em colapso.

    Não há fé nos americanos da palavra. Mas, tenho uma forte opinião de que eles estão sinceramente empurrando Zelensky para negociações a fim de concluir a paz, uma trégua.
    E este é um sinal muito bom: o oeste está murchando.
    Mas a resposta à pergunta: por que eles precisam do mundo, revela sua trapaça. Os EUA precisam de um ano para:
    1) aumentar a capacidade de sua indústria militar.
    2) restaurar e aumentar a capacidade de combate das Forças Armadas da Ucrânia.
    3) sob o disfarce de "paz" para entrar e ganhar fisicamente uma posição no território da Ucrânia, as tropas da OTAN em escala "industrial".
    E em um ano o conflito será retomado com um novo nível de oportunidades para as Forças Armadas da Ucrânia.
    Será uma rodada mais sangrenta, e novamente irmão com irmão.
    A Federação Russa não deve concluir uma trégua. E não devemos afrouxar nosso controle: continuar a destruir o setor de energia da Ucrânia e sistematicamente, não esmagar apressadamente as Forças Armadas da Ucrânia. Nesse caso, esperamos uma mudança clara na primavera e tudo estará resolvido no próximo inverno.