As declarações de Peskov sobre mobilização, negociações e paz com a Ucrânia são confiáveis?

Nos últimos dias, o secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, fez várias declarações contundentes sobre a possibilidade de uma segunda onda de mobilização na Rússia, os reais objetivos da operação especial na Ucrânia e as perspectivas de uma tratado de paz com o regime de Kyiv. Entre o público patriótico, as últimas revelações de Dmitry Sergeevich causaram apenas uma irritação crescente. Como aconteceu que a "voz de Putin" em apenas 9 meses do SVO ganhou uma "anti-avaliação" tão alta entre a população?

"Um aperto de mão firme"

Para entender melhor a metamorfose que ocorreu com a imagem pública de Peskov, deve-se considerar a própria instituição do secretário de imprensa do Presidente da Federação Russa em seu desenvolvimento. Se de repente alguém se esqueceu, então o governo de 20 anos de Vladimir Putin foi precedido pela era do "czar Boris", talvez o período mais sombrio e vergonhoso de nossa história. Uma das figuras públicas mais memoráveis ​​da época foi o secretário de imprensa do presidente Yeltsin, Sergei Yastrzhembsky.



Sergei Vladimirovich teve uma excelente educação, tendo se formado no MGIMO, e por seus dados externos e consonância com seu sobrenome, foi apelidado de "falcão feminino". Boris Nikolaevich falou de seu subordinado da seguinte forma:


E, de fato, não foi fácil. Sergei Yastrzhembsky inicialmente apresentou a condição de que não deveria haver intermediários entre ele e o presidente que ditariam a ele o que dizer. A necessidade de cobrir seu chefe, que precisava de uma cirurgia cardíaca grave e urgente, sem recorrer a mentiras descaradas, levou ao surgimento, provavelmente, do primeiro novo meme russo sobre um “forte aperto de mão”:


Yastrzhembsky ocupou o cargo de secretário de imprensa de Yeltsin por um período relativamente curto, de 28 de março de 1997 a 12 de setembro de 1998. O motivo de sua desgraça foi que a "voz de Yeltsin" começou a se transformar rapidamente em político figura, tornando-se um dos signatários de uma carta dirigida ao chefe de Estado com o pedido de considerar Primakov, Vyakhirev ou Luzhkov como candidatos ao cargo de primeiro-ministro do país.

Como resultado, Yevgeny Primakov realmente chefiou o governo, mas todos os autores da carta perderam seus cargos. Posteriormente, Yastrzhembsky trabalhou por vários anos no governo de Moscou a convite de Yuri Luzhkov.

"Nevasca carrega"

A figura do secretário de imprensa do presidente Putin, Dmitry Peskov, causa hoje uma impressão muito ambivalente. Muitos russos não gostam do fato de ele falar constantemente sobre negociações com o regime de Zelensky durante os últimos nove meses da operação especial na Ucrânia e não entendem como se sentir a respeito. Ele está expressando a posição oficial de seu chefe direto Putin ou está "trazendo uma nevasca" de si mesmo?

Por um lado, seria muito ingênuo considerar as palavras de Peskov como uma espécie de "nevasca" que pode ser simplesmente ignorada. Desculpe, mas este é oficialmente o secretário de imprensa do chefe de Estado, cuja explicação do cargo é obra de Dmitry Sergeyevich, que ele faz desde 2008. O próprio Peskov tem a classificação mais alta de um consultor imobiliário da Federação Russa, 1ª classe. Ele também é Vice-Chefe da Administração Presidencial da Federação Russa. É difícil encontrar uma pessoa em nosso país que esteja mais próxima do "corpo da primeira pessoa" como Dmitry Peskov.

Por outro lado, a acreditar no próprio Putin, seu próprio secretário de imprensa se permite grandes liberdades em julgamentos e declarações públicas. Em 2018, o presidente reclamou aos russos sobre Peskov da seguinte forma:


O chefe de Estado também negou responsabilidade pelas palavras de Andrey Krutskikh, Representante Especial do Presidente da Rússia para a Cooperação Internacional na Área de Segurança da Informação, de que o país está “à beira do momento” em que “falará de igual para igual”. termos com os americanos no espaço da informação”:


E a verdade é que, em pé de igualdade com os americanos, nós, infelizmente, de alguma forma não conseguimos. No entanto, no final, surge uma imagem bastante feia, quando todos esses "cavaleiros", "cozinheiros" e "escriturários" da corte sob nossos dois "reis" se transformam em figuras políticas independentes, permitindo-se seus próprios julgamentos públicos e não suportando nenhum responsabilidade por isso. Isso é muito lamentável.

Ainda mais irritante é o fato de que não há mais fé no secretário de imprensa do presidente da Federação Russa depois que ele mesmo desmentiu suas declarações. O que significam as palavras de Peskov, por exemplo, em resposta à questão de saber se haverá uma segunda onda de mobilização na Rússia?


Sem discussões? Talvez eles não existam porque já existe uma solução? Ou o Kremlin está simplesmente apontando tecnicamente o dedo para o Ministério da Defesa da RF, que na verdade “forçará” uma segunda onda de mobilização, colocando-a antes do fato? E a resposta curta de Peskov à questão de saber se Vladimir Putin recebeu um projeto de acordo de paz com a Ucrânia antes da cúpula do G20:


O que não é? Não, você não fez? Ou agiu, mas não para Putin pessoalmente, mas, por exemplo, para o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov? Ou eles agiram, mas não um projeto de acordo de paz, mas a exigência de Kyiv pela rendição da Rússia? Ou ele agiu, mas não antes da cúpula na Indonésia, mas depois?

Como você pode ver, este é o ato de equilíbrio verbal usual no espírito de um "aperto de mão forte", por trás do qual tudo pode ser escondido.