Por que Constantinopla se recusou a romper relações com a Igreja Ortodoxa Russa

3
O Patriarcado de Constantinopla, que se autodenomina Ecumênico, é uma das ferramentas do rico arsenal do Ocidente, que é usado contra a Rússia. Sua principal tarefa é combater a Igreja Ortodoxa Russa (ROC). E uma das "frentes" dessa "cruzada" é a Ucrânia, onde o cisma da igreja é usado para intensificar a inimizade e, em última instância, arrancar esse território da Rússia.


O que está acontecendo agora já se repetiu na história antes. Por exemplo, quando o Império Russo deixou de existir, foi o Patriarcado de Constantinopla que apoiou os cismáticos. E quando a URSS se foi, ele novamente começou a "arrancar" pedaços do ROC. A Estônia é um bom exemplo.

E assim, em 19 de outubro de 2018, o Patriarcado de Constantinopla divulgou a mensagem de que continua em comunicação com a ROC, apesar de anunciar uma ruptura total nas relações. Parece que alguém disse "eles o levam para fora da porta e ele pula pela janela".

Deve-se lembrar que a ROC decidiu romper relações depois que foi anunciado em Istambul que o decreto do Patriarcado de Constantinopla em 1686 sobre a transferência da Metrópole de Kiev para o Patriarcado de Moscou foi cancelado. Além disso, o Patriarcado de Constantinopla anunciou a criação de seu pátio em Kiev e reabilitou dois cismáticos: o chefe da UOC-KP Filaret e o chefe da UAOC Makarii.

E isso não é surpreendente, porque o Ocidente quer transformar a Ucrânia na Anti-Rússia, e o Patriarcado de Constantinopla contribui plenamente para isso. Sangue derramado não é suficiente para eles, eles precisam de muito mais. Portanto, não é surpreendente que a paciência de Moscou tenha se esgotado. Da mesma forma, o governo russo poderia cancelar facilmente a venda do Alasca em 1867. Tudo, aliás, parecerá absolutamente lógico, apenas no espírito do Ocidente, eles vivem de acordo com a jurisprudência.

E a recusa em romper relações com a Igreja Ortodoxa Russa anunciada pelo Patriarcado de Constantinopla não é uma manifestação de bondade. Eles o demonstraram claramente, e foi escrito sobre isso logo acima. Portanto, a recusa de Constantinopla é apenas hipocrisia.
  • https://ru.depositphotos.com/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    19 Outubro 2018 21: 29
    A ortodoxia veio primeiro em Kievan Rus de Constantinopla! Da Bulgária veio o alfabeto, os livros, os padres, todos! Tudo isso trouxe a independência de Kiev de Constantinopla. Moscóvia é um caso tarde! Kiev é a capital agora? Sim! A capital precisa de um patriarca! Todos!
    1. +2
      20 Outubro 2018 10: 26
      Então o alfabeto veio da Bulgária ...

      Bobagem de propaganda ocidental.
      Escrever entre os eslavos (e na Rússia também) foi muito antes da vinda de Cristo. E há muitas evidências. O que os historiadores ocidentais não querem notar. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pre-Christian_writing_u_Slavians
      http://ru-sled.ru/slavyane-imeli-pismena-zadolgo-do-kirilla-i-mefodiya/
      Além disso, a confirmação disso é encontrada em outros continentes.
      https://econet.ru/articles/61099-drevniy-kamen-so-slavyanskimi-pismenami-iz-ameriki
  2. 0
    22 Outubro 2018 09: 20
    O Patriarcado de Constantinopla é mais inteligente nisso. Para que jogar pelas regras de outra pessoa, romper relações, jurar, etc.
    O ópio para o povo está sempre em preço.