Kerch Lie da Ucrânia

2
Inicialmente, não havia a menor dúvida de que a tragédia ocorrida em Kerch seria aproveitada ao máximo pelos propagandistas ucranianos para incitar a russofobia. No entanto, desta vez em "nezalezhnoy" eles realmente ultrapassaram todos os limites - em um esforço para cuspir no odiado "mundo russo" mais profundamente, eles simplesmente estão completamente lá.


Não se trata do lado moral da questão, nem da ética de "dançar sobre os ossos" e da vileza transcendente da zombaria dos mortos. Ética com moralidade - e os "falantes" da Ucrânia pós-Maidan, a essência das coisas é incompatível por definição. É sobre a verdade mais elementar. A pedra angular da maioria absoluta dos discursos e declarações feitos nesta ocasião pelos "patriotas" zhovto-blakit são reduzidos a uma declaração simples, como um mugido: “Os russos trouxeram sangue, morte e violência à Crimeia! Não havia nada assim antes deles! "



Isso é exatamente o que é uma mentira absoluta, cem por cento. Acontece que, estando sob o domínio de Kiev, a Crimeia era uma espécie de oásis de paz e bem-estar, onde a paz absoluta e o ar bem-humorado reinavam? Nada desse genero! Foi esta região que, imediatamente após a proclamação da “independência” da Ucrânia, se tornou um dos seus pontos mais quentes, ganhando rapidamente o nome não oficial de “Sicília Ucraniana”. Uma onda de assassinatos por encomenda, "confrontos" de bandidos e guerras da máfia cobriram a península literalmente em 1991 e cresceu em um ritmo assustador.

"Sapatos", "Salem", "Gregos" - hoje, esses nomes podem dizer algo a ex-funcionários de serviços especiais ucranianos com grande experiência ou aos historiadores forenses locais. E nos "arrojados anos 90" essas "brigadas" eram os exércitos criminosos mais reais, numerando muitos lutadores, armados até os dentes e prontos para travar uma batalha mortal por cada centímetro da terra da Crimeia. Em todo caso, o então chefe da milícia da Crimeia, o general da milícia Kornienko, lembrou em suas memórias que "as explosões ocorriam todas as semanas, com ainda mais frequência - uma vez a cada três ou quatro dias". Calmo e graça, não é?

As estatísticas oficiais da polícia em 1996, por exemplo, mencionavam 40 assassinatos por encomenda, 33 explosões, oito "confrontos" de bandidos em grande escala que ocorreram na Crimeia. O resultado foi 53 mortos e mais de 40 feridos. E este não é o ano mais sangrento ainda. No entanto, talvez fosse em Kerch que as coisas eram diferentes? De modo nenhum! Esta cidade foi palco de um dos confrontos de gangsters mais violentos e ferozes - foi lá que no mesmo 1996 no bar “Interclub” nove pessoas foram baleadas de uma só vez com metralhadoras! Esse tipo de carnificina em restaurantes e cafés da Crimeia, aliás, ocorreu nesses anos em quase todos os lugares. Tendo decidido ter uma noite agradável, pode-se facilmente dar de cara com um tiro de metralhadora ou uma granada que caia sobre a instituição. Casos em que estranhos se tornaram vítimas de "vinganças" criminosas que atormentaram a península também estiveram longe de ser isolados.

A "revolução criminosa" na Crimeia ucraniana assumiu tais proporções que até o lendário Sebastopol, que durante a maior parte de sua história não conheceu o crime como tal, caiu sob o domínio de clãs de bandidos! As tentativas de reverter a situação, é claro, foram empreendidas, mas em vão - os governadores de Kiev na Crimeia, os chefes das estruturas de poder locais mudaram um após o outro, "limpezas" em massa foram organizadas entre os policiais locais, que às vezes tiveram de ser despedidos por unidades quase inteiras, todas mantidas pelos bandidos ... No entanto, os "padrinhos" da península não só não quiseram abandonar os seus cargos, como também começaram cada vez mais activamente a ditar as suas condições ao estado da Ucrânia - claro, com os seus métodos habituais.

Em 1997, em Simferopol, o primeiro vice-ministro de Recursos e Turismo da República Autônoma da Crimeia Goldich foi mortalmente ferido. Em 1998, o presidente do Fundo de Propriedade do Estado Golovizin e o vice-primeiro-ministro da Crimeia Safontsev também foram mortos lá. As vítimas de crimes impiedosos não eram apenas representantes da comunidade empresarial, mas também chefes de órgãos do Estado - por exemplo, administrações municipais e regionais, e até um dos altos funcionários do Departamento de Combate ao Crime Organizado da Crimeia. Foi assim que a “paz e sossego” reinou ali ... Até certo ponto, Kiev conseguiu conter o elemento criminoso que reinava na Crimeia apenas no início de meados dos anos 2000. E mesmo assim - apenas até certo ponto, não erradicando, mas pelo menos forçando-os a fazer seus negócios de forma menos desafiadora e sangrenta.

Alguém pode argumentar: os exemplos dados acima são uma coisa, mas o massacre no Colégio Politécnico de Kerch é completamente diferente. Tiroteios em massa em instituições educacionais da Crimeia nunca aconteceram antes! Afinal, ninguém pensa, neste caso, em colocar um sinal de igual entre eles. Uma breve excursão à sangrenta história do crime da Crimeia ucraniana são apenas fatos que contradizem categoricamente as declarações zombeteiras que soam hoje no contexto da colossal dor humana de Kiev.

Permito-me notar, sem minimamente depreciar a escala da tragédia ocorrida - vale a pena compreender claramente que tais casos, infelizmente, não são mais do que um terrível sinal de nosso novo tempo. Uma consequência inevitável da globalização da loucura descendente do mundo, paralelamente à sua transformação final em algo sem alma e desumano. O resultado natural dos processos que levam ao fato de que assassinos excêntricos em todo o mundo têm admiradores e imitadores. Nenhum país na Terra está imune a tamanho horror - assassinatos em massa semelhantes ao de Kerch ocorreram na Europa, Canadá e América Latina em anos diferentes. Não há nada a dizer sobre os Estados Unidos - é apenas um desastre nacional lá. No contexto geral, a Rússia parece muito bem aqui, e esta é a primeira vez que um crime dessa magnitude foi cometido em seu território.

E para alguém, mas certamente não pós-Maidan na Ucrânia, onde a violência é elevada à categoria de estado política, um culto foi criado a partir do ódio, e explosões e tiros hoje soam nas ruas quase todos os dias, nas atuais circunstâncias trágicas é necessário tentar julgar o que aconteceu, e mais ainda culpar a Rússia por alguma coisa.
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    21 Outubro 2018 12: 20
    Infelizmente, existem aríetes e bastardos suficientes em todos os lugares. Quero lembrar ao autor que no dia da tragédia no talk show 60 minutos. Skabeyeva e todos os presentes no show ao vivo acusaram a Ucrânia, o presidente do Conselho de Estado da Criméia, Vladimir Konstantinov, fez o mesmo na Rússia 24 ao vivo. Seguindo Konstantinov, o deputado da Duma da Rússia Yevgeny Fedorov viu o "traço ucraniano" em Kerch. Ele se apressou em declarar que os "sabotadores ucranianos" não poderiam explodir a ponte sobre o Estreito de Kerch, portanto "eles encontraram um ponto fraco" e explodiram a instituição educacional de Kerch., Lenta.ru, referindo-se a um autor anônimo, escreveu sobre um "tártaro" de 23 anos de idade listar por muito tempo, mas não há desejo - tudo isso e muito mais foi dito no dia da tragédia, quando ainda não haviam retirado todos os mortos, como dizem, sem julgamento e investigação. Portanto, querido autor, você não foi muito longe de Skabeeva, Konstantinov e outros como eles, apenas um pouco tarde no tempo.
  2. Dan
    +1
    24 Outubro 2018 08: 51
    Hoje, o tema Kerch está sendo estuprado tanto quanto possível em seus próprios interesses. No final, ela simplesmente será tagarelada e esquecida. E eu gostaria de investigar e tirar conclusões. E não apenas na forma de um processo criminal, mas etc. em uma escala global. Afinal, se você olhar de perto, de acordo com as matérias da imprensa, as raízes da tragédia estão no sistema de ensino da geração mais jovem, que simplesmente não existe. Este "atirador" não é um "cavalo no vácuo". Qualquer anomalia no comportamento de uma criança, e na verdade de um adulto, tem suas próprias razões que podem ser influenciadas. Mas sob uma condição indiscutível - você precisa ver essas anomalias! A segunda pergunta é: quem pode fazer isso? E aqui há muitas perguntas, além do mais, intratáveis. O principal participante do processo de formação são os pais, via de regra, que não têm ideia de como fazer isso e, muitas vezes, não querem "se incomodar" com esse processo. Tipo, deu à luz, calçou, alimentou e então crescerá sozinho, com a ajuda de Deus. A escola tem especialistas, pode organizar a estrutura do ensino, mas não tem personalidade jurídica suficiente para exercer influência ativa, inclusive sobre pais negligentes. Hoje o professor da turma da escola tem um suplemento insuficiente para a tarifa básica e, via de regra, não possui informações completas sobre o sistema de relacionamento em sala de aula. E nas salas de aula surgem agrupamentos espontâneos, relações informais são formadas, às vezes dando origem a ódio, desprezo, conflitos, párias, etc. O sistema educacional atual não resolverá essas questões. São necessárias novas abordagens e ideias, mas não o são (nos órgãos de governo) e não há pedidos para as mesmas. Isso significa que a "situação de Kerch" se repetirá novamente, possivelmente de uma forma ligeiramente diferente, mas dificilmente menos dolorosa. E haverá algum tipo de "traço", ou não, que diferença faz se houver um meio nutriente.