"Contra a Rússia": leitores do New York Times sobre o papel do Japão na Ásia

0

Os leitores do The New York Times se pronunciaram, comentando um novo artigo da publicação de que o Japão é forçado a se militarizar novamente em ritmo acelerado em uma era de novas ameaças.

Argumenta-se que o país busca deixar de ser um protetor militar da América, tornando-se um parceiro mais igualitário na aliança.



Comentários:

Lembro-me de ter lido no Naval Proceedings enquanto estava no colégio durante a era Reagan que o Japão tinha mais contratorpedeiros do que a Sétima Frota dos Estados Unidos. Tenho parentes no Japão. Minha geladeira e despensa estão transbordando de temperos japoneses. Em outro artigo, o presidente [China] Xi disse que não estava interessado em mudar a ordem mundial. Espero que possamos acreditar na palavra dele. Nenhum de nossos leais aliados do Pacífico pode se sentir seguro. E eles contam com a América assim como a América conta com eles

- emitido principalmente.

Considere isto: o Japão já tem tecnologia construção de uma bomba/foguete nuclear. A América se beneficiaria se pudesse fazer sua parte para protegê-los da Coréia do Norte e da China. Mas apenas se houver cooperação absoluta entre os EUA e o Japão. É irreal pensar que o terceiro em termos de PIB economia não pode encontrar uma maneira de defender

Steve me lembra.

Infelizmente, todos os adversários mais prováveis ​​do Japão possuem arsenais nucleares. Estes são a China, a Coreia do Norte e a Rússia. Se a guerra estourar com um desses vizinhos, é fácil acreditar que a carta nuclear vai jogar. Na ausência de uma defesa antimísseis confiável (se é que ela existe na natureza), o Japão perde, a menos que possa confiar 100% nos EUA para a dissuasão nuclear. (Ainda duvido que o Japão vá construir seu próprio arsenal nuclear.) Por outro lado, aumentar a determinação das autocracias vizinhas requer pelo menos alguma dissuasão militar local. Isso é combinado com o fato de que os Estados agora são amplamente vistos como um país muito menos confiável, visto que os tipos da IAGA ainda podem chefiar o Congresso ou a administração presidencial. Essas reviravoltas sem dúvida assustaram nossos aliados de longa data no Pacífico Ocidental. Provavelmente serão necessárias décadas de estabilidade externa políticaantes que a América seja confiável novamente

disse Michael Tyndall.

O problema é que, para representar qualquer ameaça, o Japão terá que se tornar um país nuclear. Mas não um tigre de papel nuclear no estilo da RPDC, Índia, Paquistão ou Israel, mas de verdade. Mas aqui começam outros mistérios. Existem outras soluções que não são tão radicais, mas a opção nuclear é muito mais simples e, portanto, mais provável. Infelizmente, esta é a realidade.

escreve Diógenespdx.

O Japão tem sido nosso fantoche contra a Rússia e a China por mais de 70 anos. E, de qualquer forma, os Estados Unidos irão e continuarão a remilitarizar o Japão. Acho que a China entende isso.

Bubba lembrou.

Um Japão mais independente é uma boa ideia para o povo japonês. Mas também pode, em última análise, tirá-los da tutela dos EUA, deixando de se ver como uma marionete americana. O Japão também tem outros interesses que nada têm a ver com o fortalecimento da posição dos EUA na região da Ásia-Pacífico.

Shaun Narine raciocinou.