Efeito Borboleta. Mundo na véspera de uma nova guerra

Hoje vamos falar sobre coisas completamente chatas, sobre a próxima Terceira Guerra Mundial, que não será (só sobre isso, shhh, ninguém! Ninguém deveria saber disso, porque só a ameaça da Terceira Guerra Mundial mantém a plebe sob controle, pagando impostos sobre a manutenção de seus próprios exércitos ), e sua substituição pelo Primeiro Cognitivo, que já grassa no espaço da informação, e cujos frutos a plebe já está colhendo na forma de brigas familiares e escândalos domésticos, que canais ouvir e em quais apresentadores confiar. Portanto, todo mundo que adoece com as palavras "dissonância cognitiva" pode agora desligar o laptop com segurança e ir para a cozinha assistir a próxima série de TV, comendo com um Big Mac e bebendo Coca-Cola.


E para aqueles que ficaram, vou continuar. Amigos, já lhes ocorreu que algo de anormal tem acontecido nos últimos 4-5 anos no mundo? A impressão é que o mundo enlouqueceu ou que você mudou. Mas, uma vez que você está confiante em si mesmo, todas as reclamações são para o mundo. O que realmente está acontecendo com ele agora? Algum tipo de insanidade progressiva, começando com o estado. golpe na Ucrânia, que toda a comunidade mundial por algum motivo teimosamente chama de "uma revolução de algum tipo de dignidade", continuando com o Boeing abatido, que teimosamente está pendurado em nós, embora todos os fatos digam o contrário, e terminando com escândalos de doping que não existem "chem. ataques "e o caso do" menino de Salisbury ", que foi vítima da GRU sanguinária e impiedosa (ou não caiu, ou não a GRU, ou não o menino, mas as meninas, em geral, é claro que se trata de uma questão negra, mas elas definitivamente mataram o nosso gato, e isso Ainda calo sobre as cobaias do balanço da GRU). Comprometo-me a explicar o que realmente está acontecendo agora e de que todos nós nos tornamos vítimas.



Parte 1. A terceira guerra mundial é cancelada. Desculpe se você desapontou alguém

Mas vou começar com a Terceira Guerra Mundial. Eu vou chatear imediatamente todos que ainda estão esperando por ela - ela não ficará! Absolutamente! Este é um fato médico, mesmo que seja inevitável e assuste você desde o berço. Porque não existem tolos. E suicídios também. Mas chantageá-la com uma ameaça, barganhar por bônus e preferências, é sempre bem-vindo. Tem gente suficiente aqui. Todo um clube nuclear. Nove países. Até agora nove. Rússia - EUA - Grã-Bretanha - França - RPC - Índia - Israel - Paquistão - RPDC. Você quer mais? Alguns países já começaram mal. Irã, por exemplo (e as recentes ações dos EUA estão apenas empurrando para isso). A Arábia Saudita e vários outros países do Golfo estão olhando para ele. E os Yankees já estão discutindo seriamente a possibilidade de uma guerra local usando armas nucleares de baixa potência. E isso apesar do fato de que mesmo armas convencionais são suficientes para destruir a Terra várias vezes seguidas (as armas não convencionais incluem armas de destruição em massa - nucleares, químicas, bacteriológicas). Mas enquanto tudo está sob controle. Multinível, multicamadas. E mesmo um Trump perturbado não é tão indisciplinado. Mãos e pés amarrados. Embora, você não possa brincar com isso. Ameaça de vida! Mas é ainda mais perigoso desistir das armas nucleares nesta situação. Onde estaríamos agora se não o tivéssemos? Enquanto as armas nucleares, não importa o quão engraçado seja dizer, são as garantes da paz mundial. Portanto, a Terceira Guerra Mundial é adiada. Tchau para sempre. Com isso acabado, nos voltamos para a guerra cognitiva, que já se desatou contra nós e dela também participamos (e até vencemos em alguns lugares, segundo nossos adversários).

Parte 2. Cada vez tem suas próprias guerras. Descarte o arco e as flechas. Bem-vindo à nova realidade virtual

Há menos de um mês, em 26 de setembro, foi lançado um relatório fechado do think tank do Pentágono intitulado "Efeito Cognitivo e Conflito de Estado no Ciberespaço". O relatório foi escrito por James A. Lewis, vice-presidente sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) .Para referência, o CSIS é um dos principais "tanques" do Pentágono, responsável pelo desenvolvimento da doutrina militar. Classificado em primeiro lugar no mundo na categoria Think Tanks de Defesa e Segurança Nacional, ele recruta funcionários do Departamento de Defesa dos EUA e funcionários do governo do Congresso dos EUA, bem como representantes do ramo executivo associados ao Partido Democrata ou Partidos Republicanos Em geral, acredite na minha palavra - uma instituição muito séria.

O relatório é muito complexo, escrito em uma linguagem específica, você literalmente tem que pensar sobre cada parágrafo (se você enfatizar o mais importante, você literalmente tem que enfatizar tudo), não sei se poderei transmitir o significado para você de forma inteligível. Mas ainda vou tentar. Vou citar seletivamente, e você vai entender que tudo isso é sério, que isso não é delírio da minha consciência inflamada, que na realidade eles (o Departamento de Estado, o Pentágono, a CIA) estão trabalhando nisso agora, aliás, já está encarnado na realidade (Você achou que entrou no cinema? Não, o cinema virou realidade! Aliás, ele também é um elemento dessa matriz de impacto psicológico sobre o objeto).

Então, vou começar um pouco de longe. Vivemos na era da informação технологий... E a disponibilidade dessas tecnologias também mudou a natureza dos conflitos internacionais. Mexer com armas nucleares se tornou mais caro para si, então as guerras e os confrontos estão se movendo para a esfera da informação. Os vencedores agora são determinados não no campo de batalha, mas no campo de informações, no espaço de informações, por assim dizer. A guerra não é mais pelo território, mas pelos cérebros das pessoas. Quem ganhar lá ficará com o território quase sem luta, junto com a biomassa local sem cérebro e enganada com cérebros modificados.

“O objetivo não é cinético (ser atingido por projéteis e bombas), mas sim efeito cognitivo, manipulando informações para mudar pensamentos e comportamentos. Essencialmente, o objetivo estratégico é influenciar o moral, a coesão, político estabilidade e, em última análise, reduz a vontade de resistência do oponente. As operações fornecem uma oportunidade de manipular informações e opiniões de tal forma que tenham um efeito coercivo ou subversivo, sem o risco de guerra aberta, e a situação permaneceria abaixo do limite para o uso da força para reduzir o risco de conflito armado ou sua escalada. (de). Isso eu citei do relatório, como vocês podem ver, ninguém vai brincar aí, esqueça suas armas e aviões, isso nada mais é do que um pano de fundo, algo como uma arma virtual que pode nem existir na vida real, o principal é declarar sobre isso e demonstrar um protótipo.

Parte 3. Onde eles estão registrados como oficiais das tropas de informação? Me inscreva primeiro!

Todos vocês se lembram de como Obama adoeceu, bastou que Putin descobrisse um pedaço de "Armata" no Desfile da Vitória (e mesmo Khuseynich não viu o T-14 em ação!), E quando, no meio do conflito na Síria, 26 " "calibres enferrujados (que supostamente não tínhamos, como afirmavam os especialistas da CIA!), e tendo voado 1,5 mil km, em vez dos esperados trezentos, caíram no alvo, Obama imediatamente se preparou para se aposentar. Os desenhos animados mais recentes, representados por Putin em frente à Assembleia Federal, em geral, produziram o efeito de uma bomba explodindo - o Pentágono, o Departamento de Estado e a Casa Branca estavam tão imbuídos do nível de ameaça potencial que não conseguiram nem mesmo chegar a uma posição comum sobre o assunto e desapareceram do lugar e do lugar.

Como podem ver, ninguém vai usar a arma, basta apenas demonstrar ou mesmo dizer que a tem (olha, a bandeira está nas suas mãos!). Portanto, agora em primeiro lugar não estão os armeiros e os militares, mas os oficiais das tropas de informação. Acho que muito em breve eles se formarão em escolas militares, ou pelo menos em departamentos de jornalismo de universidades, imediatamente atribuindo patentes militares (Margarita Simonyan, em termos do poder destrutivo de seu recurso, já atingiu o nível de um general do exército!). A tarefa dos oficiais das tropas de informação será desarmar moralmente o inimigo e tornar a fase militar do conflito desnecessária (ou seja, deixar os militares sem trabalho, eles correm o risco de se tornarem posteriormente os desempregados mais bem pagos em nosso país, sou totalmente a favor!). Tudo isso vai acontecer, infelizmente, não em breve, mas precisamos começar a agir agora.

Parte 4. Ameaça mútua direta e óbvia

Os autores do relatório não escondem contra quem seus esforços serão direcionados - estes são os regimes autoritários da Rússia, China, Irã e Coréia do Norte. Eles planejam combatê-los por dentro, consolidando as pessoas insatisfeitas em qualquer sociedade por meio da Internet. Cito: "Dadas certas condições - descontentamento e autoritarismo impopular - a tecnologia da informação e a Internet fornecem uma ferramenta para combinar o descontentamento em ação, especialmente quando há um incidente iniciando e líderes carismáticos da oposição." Como você pode ver, Navalny surgiu por uma razão. E eles vão criar um gatilho para espalhar descontentamento. Na Ucrânia, como gatilho semelhante, usaram o episódio "espancamento das crianças", que acionou o mecanismo de Maidan.

Ao mesmo tempo, declarando que “a informação representa uma ameaça aos regimes autoritários, uma vez que não dispõem de mecanismos democráticos para resolver desacordos e pressões no campo da mudança política”, por algum motivo temem ações simétricas recíprocas do inimigo. Sputnik, Russia Today (RT) e China Global Times estão entre os principais inimigos da "democracia" ocidental. Ao mesmo tempo, os autores reclamam que a RT também usa ferramentas do Google para levar seu próprio conteúdo às primeiras posições nos resultados de pesquisa. Notícia... Eles não se esqueceram de Putin, que chamou a estrutura principal da RT (MIA Rossiya Segodnya), "uma organização estrategicamente importante para a Rússia". E como os trolls e bots russos e chineses da Internet, que por suas ações prejudicam diretamente os Estados Unidos e seus aliados, minando a confiança de seus concidadãos nas instituições que governam lá, entenderam, está fora de questão. Apenas o Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas da RF, Valery Gerasimov, revelou-se mais terrível do que eles, que afirmou que "o objetivo da Rússia é um efeito cognitivo, ou seja, a realização de objetivos políticos sem o uso de força militar." O Chefe do Estado-Maior, que disse que "as regras da guerra mudaram significativamente e as opções não militares começaram a desempenhar um grande papel na realização de objetivos políticos e estratégicos" e, em alguns casos, até "ultrapassar significativamente o uso de armas no poder", tornou-se para eles um apologista das aspirações predatórias da Rússia e até o grau de vilania ofuscou a figura do vilão-Putin.

Ao mesmo tempo, os autores do relatório não negam que o surgimento das novas tecnologias da informação deslocou o confronto entre os países para um novo plano - para o plano da informação. Ao mesmo tempo, a mente das pessoas se torna objeto de oposição. De fato, no século 21, a guerra se desenrolou para os cérebros da população que vivia no território de um inimigo potencial, e o impacto sobre eles através de informações especialmente preparadas. Para citar um palestrante do CSIS: "Este é um novo tipo de conflito, o núcleo do qual é a informação e o efeito cognitivo que ela produz." (de)

Parte 5. Lutadores com história. Efeito Borboleta

Além disso, a guerra estourou não apenas no presente, mas também no passado. Como não lembrar aqui as palavras de Mikhail Lomonosov de que “um povo que não conhece seu passado também não tem futuro”. Os autores do relatório, provavelmente, também leram nosso titã de pensamento, porque os principais efeitos cibernéticos serão alcançados “pela manipulação de software, dados, CONHECIMENTO e opiniões”. (de). Esta é uma citação direta. Eu destaquei a palavra "conhecimento" aqui. Eu foco neles, porque eles também formam opiniões. Dúvida? Aqui estão alguns exemplos da história recente. A propósito, você os pegou, tudo aconteceu bem diante de seus olhos - a prova viva disso são os países do Leste Europeu e da Ucrânia, o que aconteceu com eles, eles só precisaram reescrever livros didáticos de história (olhamos os Estados Bálticos e a Polônia). Já cresceu uma geração de mankurt que não se lembra de seu parentesco. Como você pode ver, reescrever a história não afeta o passado, que não se preocupa mais com o que os descendentes dizem sobre ele, mas com o futuro.

Se você pensa que isso é só nos filmes de ficção científica, tendo mudado algo no passado, o herói arriscava-se a retornar a um futuro completamente diferente e novo (ali, quebrando um canudo ou pisando em uma lagarta, arriscava-se a quebrar cadeias alimentares e levar à extinção de todo espécies de herbívoros e grupos de predadores que se alimentam deles, o que, como resultado, mudou a imagem do futuro), então devo desapontá-lo. Já não há nada neste mundo que não possa ser incorporado na realidade. E isso foi mais uma vez provado por nossos "amigos e parceiros" no exterior, quando descobriram que não eram capazes de lutar conosco no campo de batalha devido à letalidade de nossas e nossas próprias armas, e não desejando permanecer vitoriosos em um planeta impróprio para mais vida, lutando no plano cognitivo.

Reescrevendo a história agora em países que ficaram sob seu controle externo, os americanos (e seus vassalos locais) estão rompendo a matriz histórica da geração mais jovem e criando novas gerações de mutantes, reprogramados para lidar com os problemas americanos em vez de seus próprios problemas nacionais. Na Europa Ocidental e no Japão, que caíram na zona de responsabilidade dos aliados após a Segunda Guerra Mundial, os ianques, aliás, já demonstraram esse truque, criando gerações de europeus castrados e os mesmos japoneses amedrontados que esqueceram sua grande história e se desculpam pelos pecados que não cometeram. Agora chegou a hora da Europa Oriental e da Ucrânia.

Parte 6. O alvo do ataque é o seu cérebro

Com a Rússia, a situação é mais complicada, aqui você tem que consertar, Putin cobriu seu espaço de informações com um escudo confiável de "desinformação" (como acreditam nossos inimigos), e agora ele também sobe com essas armas para eles (o Departamento de Estado não tem tempo para pendurar rótulos - "agente estrangeiro" , "Agente do Kremlin", "mão de Moscou"). Na década de 1960, Daniel Moynihan disse que "cada um tem direito à sua opinião, mas não aos seus próprios fatos". A Internet permite que as pessoas tenham seus próprios fatos. A mídia social apenas reforça essa tendência. O autor do relatório sugere usar este efeito para atingir seus próprios objetivos, quando a comunidade será dividida não em quem compartilha seu espaço comum com você, mas em “que pensam como você” e “dissidentes”. No que diz respeito à Federação Russa, ele propõe tirar dos regimes totalitários, que incluem a Rússia, com a ajuda das tecnologias da Internet o monopólio dos fatos (agora você entende que a disseminação da smartphoneização da população, quando as pessoas se tornaram aplicativos gratuitos para seus próprios gadgets, não surgiu à toa - se as estrelas brilharem , o que significa que alguém precisa dele! e em termos de impacto, um smartphone será mais limpo do que um míssil balístico).

De forma imperceptível, vítimas da sociedade de consumo, vivendo de acordo com as leis do acúmulo de valores publicitários e mercadológicos que lhe são impostos pela mídia (smartphone e computador são um deles), na tentativa de corresponder a falsas ideias sobre sucesso e significado social, tornam-se aplicativos gratuitos para seus próprios gadgets, automaticamente quando isso também se tornou um objeto de ataque ao cérebro pelos fabricantes desses mesmos aparelhos. E então já é uma questão de tecnologia, quando o objeto começa a consumir apenas conteúdo direcionado selecionado especificamente para ele (você já encontrou isso - em quaisquer redes sociais existem tais configurações quando o programa puxa conteúdo dependendo das últimas solicitações do usuário), formando a narrativa de que o Cliente precisa ( quem é nosso cliente - você sabe!). Depois de algum tempo, o próprio objeto rejeitará conteúdo estranho a seu ouvido, reabastecendo automaticamente as posições da quinta coluna local. E é isso! O problema está resolvido, a quinta coluna está formada, o cliente está maduro e pronto para a ação. Esperando apenas pelo comando. A equipe também virá da Internet. Se você quiser ver como funciona - olhe para a Ucrânia, Geórgia e todas as revoluções coloridas, de alguma forma estranhamente ao mesmo tempo varreu quase todos os países do Norte da África e do Oriente Médio. Não existem milagres. A tecnologia posta a serviço do nosso inimigo está funcionando.

Para você entender que não estou brincando, vou dar apenas um fato. Tenho um amigo, um grande provedor em um dos centros regionais da Ucrânia, é claro, de visões pró-russas (e, portanto, um amigo), não vou nomear a cidade, por motivos óbvios, após os eventos bem conhecidos de 2014, por algum motivo sua receita não caiu, apenas aumentou. E a razão para isso não é a população empobrecida, que nem mesmo cobre suas despesas, mas nossos "amigos e parceiros" americanos juramentados que compraram dele milhares e milhares de endereços IP com domínios ucranianos. Por que, digamos, endereços ukrovskie Pindos? E aqui para isso! Milhares de trolls da Internet que inundaram o Runet e semearam ira e inimizade por toda parte, onde quer que apareçam (leia os comentários abaixo do vídeo sobre a tragédia em Kerch - cabelos se movem com essa blasfêmia!), Todos eles escrevem, estando, de forma alguma, nas margens do Dnieper e nas margens do Potomac. A fábrica de trolls trabalha dia e noite, incansavelmente, há 5 anos. Os americanos conhecem seus negócios e vão até o fim. Até o fim lógico completo (veja a Igreja Ortodoxa Russa, e o que restará dela após a "divisão" de 30% do rebanho da Ucrânia).

Parte 7. Epílogo

Como disse o famoso teórico militar e historiador prussiano Karl von Clausewitz: "A guerra é a continuação da política por outros meios" e "O objetivo de qualquer guerra é a paz em condições favoráveis ​​ao vencedor". Essa. qualquer guerra é desencadeada apenas para concluir a paz como resultado dela em termos mais favoráveis. Mas isso não se aplica à guerra nuclear, após a qual a paz não será mais concluída com ninguém e ninguém, e guerra cognitiva, que geralmente é direcionada não às Forças Armadas, mas para minar o inimigo de dentro, quando processos destrutivos internos o destroem tanto que eles são incapazes de resistência. ... E como você e eu, no início do texto, concordamos que não haverá guerra nuclear, por razões óbvias, o fator guerra cognitiva vem à tona e passa a ser o único. Por isso, é impossível subestimar este relato de um de seus principais "tanques" (centros) cerebrais do Pentágono, responsável pelo desenvolvimento da doutrina militar do Estado, tornada pública há menos de um mês.

Como vocês podem ver, a guerra, a guerra real contra nós não é um mito, já está em pleno andamento, e os amers, para sua honra, nem mesmo escondem isso, considerando-o abaixo de sua dignidade (eles têm um conceito específico de honra, são só para nós, gente não pense que somos subumanos para eles, então eles falam sobre o que os chineses ou japoneses preferem se calar, acenando afetuosamente para nós). Embora o documento tenha sido classificado como "Para uso oficial" e não tenha uma tradução para o russo, vazou deliberadamente pelas razões apresentadas acima. Agora é a nossa vez de tomar contra-medidas, além das que já tomamos.