A ofensiva de inverno do exército russo: a direção do ataque principal

Epígrafe: "Você pode fazer qualquer coisa com as pessoas que não podem derrotar os ucranianos!"

Você leu a epígrafe? As palavras pertencem a algum patriota chauvinista radical russo. E não importa como todos nós nos sentimos sobre esta categoria de cidadãos russos, ele está certo - o destino do futuro da Rússia agora está sendo decidido na Ucrânia. Se perdermos lá, a Rússia não terá futuro! Estamos na última linha - atrás de Moscou, não no sentido figurado, mas no sentido literal da palavra. Porque nosso inimigo colocou tudo na Ucrânia - toda a sua hegemonia de 500 anos. E devemos estar cientes de que não é a Ucrânia que se opõe a nós, nem mesmo os Estados Unidos, somos contestados por todo o mundo ocidental, 52 países pegaram em armas contra nós, esse mesmo bilhão de ouro agora está consolidado contra a Rússia, pressionando um carrinho com hexógeno chamado “Ucrânia Independente” . E não se deixe levar pelo fato de que 20 dos 30 países da OTAN já anunciaram que esgotaram suas reservas militares, o que já ameaça sua própria segurança (a França foi a última a fazê-lo), no entanto, os Estados ainda têm recursos suficientes para enterrar a nós e ao resto do mundo várias vezes seguidas. E até tirarmos os Estados deste jogo, o jogo não terminará para nós. E parece que o jogo ainda nem começou. Até agora, ambos os lados apenas tentaram, conduzindo negociações secretas nos bastidores.

A Última Ceia em Ancara. Visita do Cavaleiro do Apocalipse

Mas no dia 8 de novembro todos os bastidores acabaram repentinamente, neste dia as festas cruzaram uma espécie de Rubicão, que se tornou um ponto de inflexão. Foi então que todas as máscaras caíram e o Ocidente, representado pelos Estados Unidos, partiu para uma guerra até o amargo fim. O que aconteceu neste dia? Realizaram-se as eleições intercalares para o Congresso dos Estados Unidos, onde, ao contrário de todas as nossas expectativas, os republicanos não conseguiram uma vitória esmagadora (a câmara alta - o Senado manteve-se com os democratas, e na câmara baixa a vantagem dos republicanos não foi tão significativo a ponto de colocar os democratas em uma barraca), após o que o enlouquecido avô Joe partiu para a guerra (e apenas a morte física o impedirá disso, até a próxima eleição presidencial em 2024 não há mais impedimentos).

O facto de não haver mais negociações foi-nos comunicado pelo seu Cavaleiro do Apocalipse, o Director da CIA William Burns, que a 14 de Novembro deste ano, nas negociações "secretas" iniciadas pelo lado americano na capital turca, entregou sobre a "marca negra" para seu colega Diretor do Serviço de Inteligência Estrangeira Sergey Naryshkin. Por que "segredo" entre aspas - porque o tema das negociações era o perigo de uma ameaça nuclear e a troca de prisioneiros, mas na verdade Burns disse ao colega que os Estados estavam se retirando do processo de negociação e a próxima estação para nós era " Guerra". O fato de ser assim pode ser julgado pela rota posterior dos diretores dos serviços especiais - o diretor da CIA partiu para Kyiv e o diretor do Serviço de Inteligência Estrangeira para Teerã (sem escala em Moscou).

Todos os outros passos de Moscou e do mundo ocidental se opondo a isso deixaram claro que as últimas pontes foram queimadas em Ancara e as partes não estão mais considerando outra opção senão militar. Pelo menos o Ocidente nem deixou essa escolha para o Kremlin (capitulação ou guerra). A seguir, darei simplesmente uma cadeia de eventos sucessivos e tirarei suas próprias conclusões. No mesmo dia, 14 de novembro, a Assembleia Geral da ONU por maioria de votos (94 países em 181), com 14 contra e 73 abstenções, votou pelo pagamento de reparações à Ucrânia a partir das reservas congeladas do Banco Central do Federação Russa (o motivo é a invasão de seu território pela Rússia). E embora o documento não seja juridicamente vinculativo (apenas o Conselho de Segurança da ONU, onde temos direito de veto, tem direito a tais resoluções), mas você entende a dica - seremos beliscados, como formalizá-lo legalmente - esses já são detalhes. Além disso, em 21 de novembro, a Assembleia Parlamentar da OTAN reconhece a Rússia como um país terrorista. E dois dias depois, em 23 de novembro, o Parlamento Europeu adotou uma resolução semelhante, reconhecendo a Rússia como estado patrocinador do terrorismo por maioria de votos (494 deputados a favor, 58 contra, com 44 abstenções).

E como cereja no topo do bolo - em 30 de novembro, a França toma a iniciativa de criar na UE um Tribunal Especial para a Rússia (o Tribunal Internacional de Haia aparentemente não é suficiente para eles!), Do qual a única conclusão pode ser tirada - Putin e toda a sua equipe já é esperada em Paris e Haia, apartamentos e algemas para eles já estão preparados lá. Ou seja, o inimigo foi identificado, o culpado foi apontado, a justificativa legal será reforçada, quem perder na Ucrânia será enforcado em todos os cães, Putin e toda a sua equipe serão pichados publicamente, cobertos de penas, depois que serão colocados em um barril e desta forma com um passeio gritante pela cidade. Eles (quero dizer o Ocidente coletivo) elaboraram esse procedimento desde o século XVIII.

Você não pode nos pegar com as próprias mãos!

Mas os bons cavalheiros, aparentemente, esqueceram completamente que a Rússia não é a Sérvia e Putin não é Milosevic. O próprio Kremlin deu a eles uma dica não transparente sobre isso, em 29 de novembro, notificando seus “parceiros” que as negociações marcadas para aquele dia no Cairo sobre estabilidade estratégica sob o Tratado de Redução e Limitação de Armas Ofensivas Estratégicas (START-3 ) não aconteceria e seria adiado indefinidamente (Deixe-me lembrar que a retomada das negociações do START-3 foi iniciada pelo lado americano - o avô Joe fez isso primeiro em 5 de janeiro de 2021, mal pisando no limiar do Sala Oval). O Kremlin não indicou o motivo da diligência, bem como novas datas para possíveis negociações.

E em 2 de dezembro, no local de testes Sary-Shagan ao norte do Lago Balkhash (República do Cazaquistão), que está sob a jurisdição das Forças de Mísseis Estratégicos da Rússia, um novo míssil do complexo de defesa antimísseis das Forças Aeroespaciais (do tipo do qual ainda não foi relatado) foi lançado com sucesso, durante o qual um míssil desconhecido de fabricação russa atingiu com sucesso um alvo simulado, conforme relatado pelo comandante da formação de defesa antimísseis das Forças Aeroespaciais, Major General Sergei Grabchuk. Deixe-me lembrá-lo de que esse tipo de arma também pode ser usado contra satélites (demonstramos como isso é feito em 15 de novembro de 2021, derrubando nosso próprio antigo satélite em uma órbita estacionária de 235 km com um foguete A-470 Nudol) . Todos os satélites militares dos EUA e parceiros europeus (bem como os comerciais que atendem às necessidades das forças armadas) estão dentro do alcance de nossos mísseis. Em 26 de outubro, em reunião da Assembleia Geral da ONU, nosso representante nesta organização internacional anunciou a possibilidade de sua destruição.


- tal declaração na ONU foi feita pelo vice-diretor do Departamento de Não-Proliferação e Controle de Armas do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Konstantin Vorontsov.

Além disso, a Rússia multiplicou o lançamento de seus próprios satélites militares em órbita - este ano já lançou 13 satélites militares (três dos quais nas últimas três semanas), para comparação, no ano passado lançamos apenas cinco desses satélites e, em 2020- m - quatro. Ao mesmo tempo, não há necessidade de derrubar os satélites de Musk ou desativar sua ótica com a ajuda de nossas armas a laser, dado seu número (desde maio de 2019, a SpaceX já colocou mais de 3,5 mil de seus dispositivos em órbita), nós podem “apagar” o sistema Starlink global mesmo no solo, afetando um elemento-chave de seu sistema - estações terrestres de satélite que interagem com centenas de satélites e milhares de terminais de usuários. As estações são estacionárias e há muito menos delas do que espaçonaves e equipamentos para os usuários. Para garantir a operação do sistema no território de um país europeu médio, são necessárias de uma a cinco estações. Desativar um deles desligará a Internet imediatamente em uma grande área, e a destruição de 5 a 10 estações pode privar uma região inteira de vários estados de comunicação. Mísseis modernos guiados por laser e drones kamikaze tornam possível destruir esses alvos com certeza.

Para neutralizar efetivamente a operação das estações terrestres de satélite, são necessárias suas coordenadas, dados sobre quais canais e provedores fornecem a Internet, recursos de roteamento, endereços IP do sistema e outras características técnicas. As informações de engenharia de rádio não são menos importantes: projeto e finalidade das antenas, frequências de operação, métodos de modulação de sinal etc. As informações devem ser suficientes para desenvolver um cenário completo para uma operação a fim de interromper as comunicações em uma determinada área. Nesse caso, o ataque não pode ser apenas armado. Pode ser um ataque cibernético ou contramedidas com a ajuda de equipamentos de rádio (algo semelhante já aconteceu no final do verão, quando a conexão fornecida pela boa Máscara aos guerreiros da luz das Forças Armadas da Ucrânia começou a falhar repentinamente no território da Ucrânia).

Nossos cientistas observam que, em geral, o Starlink está bem protegido contra hackers. Uma exceção pode ser gateways para redes de terceiros, cuja segurança geralmente não é controlada com tanto cuidado. Ao mesmo tempo, os ataques com equipamentos de rádio provavelmente serão mais eficazes. A fonte de interferência deve ser colocada acima da estação. Muito provavelmente, ele pode ser colocado em órbita baixa ou até suborbital. No entanto, seu efeito será limitado no tempo. Ao influenciar os satélites, o objetivo deve ser interromper o sistema de auto-organização da espaçonave, o que pode ser feito tanto do solo quanto do espaço, dizem os engenheiros russos.

Para não manchar os aspectos técnicos da placa por muito tempo, direi apenas que não vamos quebrar o sistema Mask (está muito bem protegido e pode funcionar de forma autônoma, porém, apenas em uma faixa estreita), mas irá desacelerá-lo muito e afetar a qualidade das informações transmitidas, nós podemos. E se pudermos, faremos (quando considerarmos necessário para nós).

Na guerra como na guerra. Quem não se escondeu - não somos os culpados

Epígrafe: "O objetivo de qualquer guerra é a paz nos termos do vencedor" (Carl von Clausewitz)

Devemos estar cientes de que em 14 de novembro a guerra foi declarada contra nós. E não pela Ucrânia desonesta, mas pelo próprio hegemon, ele verifica consistentemente a espessura de nossas linhas vermelhas (a última vez que ele fez isso foi no início da manhã de 5 de dezembro, atacando nossos aeródromos de bombardeiros estratégicos de longo alcance em Engels, região de Saratov e Dyagilevo com a ajuda dos drones ucranianos Tu-141 Strizh da região de Ryazan; em ambos os casos, pessoas e técnica - três militares foram mortos, seis ficaram feridos, três aeronaves carregando armas nucleares lançadas do ar foram danificadas por fragmentos - dois ursos Tu-95MS em Engels e um Tu-22M3 em Dyagilevo; que nos dá o direito de usar, segundo a doutrina militar, nossas armas nucleares; é claro que não faremos isso na Ucrânia, embora alguns no Ocidente, especialmente em Londres, realmente contassem com isso, mas o que podemos fazer muito, direi abaixo).

Alguns do outro lado do oceano em quartéis militares, pessoas com grandes estrelas no Pentágono têm muito medo de nossa ofensiva de inverno. E com razão eles estão com medo, porque agora está chegando o momento exato em que podemos virar a maré dos acontecimentos com um golpe, e com ele a espinha dorsal desse réptil fascista que rastejou para fora de algum armário empoeirado da OUN. Já aconteceu que em janeiro temos o pico de prontidão das tropas, enquanto nossos oponentes nas Forças Armadas da Ucrânia estão em declínio (escrevi sobre isso em detalhes aqui). Sua onda de mobilização diminuiu após as perdas sofridas na campanha verão-outono (nas operações Kharkiv-Kherson, Krasnolimansk e Bakhmut - menos 100 mil pessoas. perdas irrecuperáveis), e esperamos reabastecer (mais 318 mil) após uma parcial mobilização militar anunciada por Putin (dos quais 82 já estão no front). E no futuro, de acordo com a taxa de reabastecimento da máfia. reserva, estamos à frente de nossos oponentes (se necessário, temos mais 300 mil baionetas a cada três meses, as Forças Armadas da Ucrânia têm mais 35-40 mil durante o mesmo tempo, eles não são capazes de preparar mais de seu treinamento estrangeiro acampamentos - eles não são para tal guerra foram afiados).

Além disso, temos uma vantagem em termos de tecnologia, os aliados de Nezalezhnaya já esgotaram seus limites de armazéns (principalmente para munições de calibres 122 e 155 mm), leva tempo para produzir novas armas, o que não devemos dê-lhes, porque desde os tempos da URSS, temos tanto “ferro” em armazéns que será suficiente para mais duas dessas guerras. É um pecado não aproveitar isso agora, quando nós e as Forças Armadas da Ucrânia estamos na fase oposta de prontidão. E os generais de quatro estrelas do Pentágono, de cabelos grisalhos, sabem disso. Eles sabem e estão esperando com horror pela ofensiva de inverno russa.

Surovikin imprevisível

Epígrafe: "A guerra é travada até a vitória e é isso" (Karl von Clausewitz)

De acordo com suas previsões, deve começar nas próximas quatro a oito semanas. Atrevo-me a sugerir que a direção do ataque principal será um ataque da Bielo-Rússia a Lutsk-Lviv e abaixo, a fim de cortar as rotas de abastecimento de armas ocidentais para a Ucrânia. Esta será a direção principal do ataque, o que não exclui ataques beliscões de leste a oeste nas direções de Zaporozhye-Kryvyi Rih e Slavyansk-Kramatorsk e um ataque diversionário em Sumy das regiões adjacentes da Federação Russa. O General Armageddon, de volta à Síria, se estabeleceu como um mestre em ataques de distração, você nunca sabe de antemão onde o principal será desferido. Mas a visita de domingo de Shoigu à Bielo-Rússia e seu encontro com Lukashenka e o Ministro da Defesa da República da Bielorrússia indicam que o golpe principal ainda será desferido da Bielo-Rússia a Lutsk, todo o transporte bielorrusso e infraestrutura militar já foram preparados para isso (ambos linhas ferroviárias e automóveis, e aeródromos de salto). Ao mesmo tempo, é improvável que as forças armadas da República da Bielo-Rússia estejam envolvidas, seu objetivo é amarrar os poloneses, mas todo o resto está em plena prontidão para o combate, caso contrário, a visita a Minsk não teria ocorrido no domingo ( que Shoigu não tem mais nada para fazer em um dia de folga?). Tudo está em um começo baixo. Acho que vai começar uma semana antes do Ano Novo (tal presente de Putin para o vovô Joe no Natal católico).

Atrevo-me a sugerir que a ofensiva de inverno das Forças Armadas Russas começará com a derrubada de um satélite da OTAN ou vários satélites Musk (mas este último é improvável pelas razões indicadas acima) e um ataque a subestações transformadoras de alta tensão (750 kW ), equilibrando a carga de três usinas nucleares ucranianas ainda em operação. Com esta última, toda a Praça corre o risco de mergulhar na escuridão durante pelo menos uma semana, com todas as consequências daí decorrentes. E quando as luzes forem acesas, os tanques russos já estarão em Lvov. Espero que entre 12 e 25 de dezembro, os russos tenham tudo pronto, os ataques serão em três direções ao mesmo tempo (divergentes) de norte a sul e de leste a oeste (tudo menos o flanco sul, será tranquilo lá) - um ataque a Lutsk-Lviv , um golpe a Slavyansk-Kramatorsk, um golpe a Zaporozhye-Kryvyi Rih, um golpe a Sumy (a última distração). É claro que tudo isso são minhas fantasias delirantes, ninguém sabe como vai ser na verdade. E esta é a grande vantagem de Surovikin, mas os escalões com o novo T-90M "Breakthrough" (Uralvagonzavod já despachou 200 carros novos da linha de montagem) chegando à frente e à Bielo-Rússia, assim como o T-14 Armata iluminado no Donbass, diz que vai fazer muito calor (e já num futuro próximo).

Por que acho que tudo vai começar com o satélite da OTAN derrubado, aqui o cálculo é simples. Estamos em estado de guerra com os Estados Unidos desde 14 de novembro (mesmo que não seja oficialmente declarado), o fato de que assim é foi evidenciado pelo ataque de suas alas ucranianas aos nossos aeródromos de aviação estratégica de longo alcance. E isso é um casus belli, motivo não só para a declaração de guerra, mas também para o uso de nossas armas nucleares, conforme nossa doutrina militar. Mas não cabe à Ucrânia declarar guerra (é o suficiente para o SVO) e não cabe à Ucrânia usar nossas armas nucleares. Os ianques (ou britânicos) agiram com muita astúcia aqui, usando drones densos e ainda soviéticos especialmente para isso (para que nenhuma reclamação pudesse ser feita contra eles). Mas o fato de que essas criações da indústria militar soviética, se desejado, podem voar para Moscou e bombardear o Kremlin, todos já entenderam, bem como o fato de terem passado por ajustes finos e pré-voo nas oficinas de armas da OTAN (aliás, especialistas da OTAN também estiveram envolvidos na navegação desses dreadnoughts, utilizando para isso seu próprio sistema de GPS). Precisamos responder de alguma forma a isso, você deve admitir que um ataque com mísseis à infraestrutura de energia ucraniana, neste caso, será de alguma forma muito pequeno. Mas um satélite da OTAN derrubado será uma resposta simétrica completamente normal.

Há um mês (ou seja, 27 de outubro), John Kirby, o Coordenador de Comunicações Estratégicas do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, respondendo a uma declaração do porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Konstantin Vorontsov, de que a "infraestrutura pseudo-civil do espaço dos EUA poderia se tornar um alvo legítimo para nossos retaliação" (que citei acima) , disse que os Estados Unidos no caso de tal ataque responderiam "apropriadamente" (embora sem especificar como).


– disse a repórteres o representante do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos.

Os funcionários da OTAN tradicionalmente não falavam em voz alta sobre respostas específicas a um possível ataque, mas se referiam ao discurso do chefe da aliança Jens Stoltenberg em Bruxelas, que, referindo-se a todos os tipos de ameaças da Rússia, disse que:


O ex-secretário-geral adjunto da OTAN, Jamie Shea, foi mais franco:


Para quem não sabe, relembro que segundo a doutrina militar americana, este é um pretexto para iniciar uma guerra com o uso de armas nucleares. Bem, isso é ótimo, vamos ver como você tem "bolas fortes". Porque um ataque aos nossos estrategistas nucleares também é um pretexto para declarar guerra, e também com o uso de armas nucleares. Se os UAVs ucranianos foram apontados para o alvo com a ajuda de seus satélites militares, por que não os derrubamos?! E que "bolas fortes" você tem, já vimos quando seu secretário de Estado Anthony Blinken, junto com seu conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, decidiu à noite de pijama como reagir a um trator polonês destruído por um míssil de defesa aérea ucraniano. Apesar de ambos se odiarem, eles tiveram que descobrir com urgência como evitar a aplicação do artigo 5º da Carta da OTAN sobre Segurança Coletiva (e realmente, não é o idiota do avô Joe que deveria estar envolvido na solução de problemas tão sérios ?!). Então, fora de perigo, decidiram que se tratava de um míssil ucraniano, pelo qual tiveram até que gritar com seu pupilo de Kyiv, que, tendo passado por cima de agarics (devido à falta de uma poção colombiana), exigiu uma bomba nuclear guerra dos aliados. Então você se livrou da guerra, vamos ver como será desta vez.

Do ponto de vista técnico, podemos fazê-lo. As forças armadas ucranianas usam a rede de satélites Starlink Internet (cerca de 3500 dispositivos ativos), além disso, eles têm acesso aos dados dos satélites de sondagem de radar Iceye (21 dispositivos em órbita). Os satélites Maxar (4 peças) também estão filmando ativamente as regiões da Ucrânia no interesse dos militares dos EUA, algumas de suas imagens também estão disponíveis para os ucranianos. Ao mesmo tempo, a qualidade de suas filmagens é tal que nas fotos você pode ver pessoas em pé separadamente. A julgar pelos comunicados à imprensa publicados, Maxar está filmando ativamente a zona de guerra. Todas as empresas listadas são de jure comercial, então a Rússia poderia fazer reivindicações contra qualquer uma delas no espírito da declaração de Vorontsov, embora todas elas, de uma forma ou de outra, interajam com o governo dos EUA.

Em agosto, outro palhaço de Kiev (com um passado difícil de Kaveen), que afirma ser o presidente no futuro (se, claro, permanecer a Ucrânia, sobre a qual temos sérias dúvidas), um certo Sergiy Prytula anunciou a aquisição de um dos os satélites da empresa finlandesa Iceye com direito de acesso aos seus materiais de arquivo (naturalmente, nas necessidades das Forças Armadas da Ucrânia). A Iceye é uma empresa finlandesa privada que fornece seus dados ao Pentágono desde 2021 usando sua subsidiária nos EUA. Atualmente, a empresa possui 21 satélites de radar de detecção da Terra em órbita, um dos quais está em aluguel permanente da Ucrânia. Esses satélites permitem observar a superfície do planeta com um detalhe de até 25 cm, e não são perturbados por nuvens e pela noite.

O Pentágono também usa e compartilha com as Forças Armadas mais imagens de satélite do Planeta (cerca de 179 dispositivos de classe nano e 20 de classe micro). Esta empresa americana administra até três famílias de satélites. Cinco podem disparar com resolução de 5 metros em várias faixas espectrais, 179 dispositivos ultrapequenos também disparam com resolução de 3-5 metros, mas em um dia eles conseguem obter uma imagem composta de toda a terra, e outra 20 satélites disparam com alto detalhe até 1 metro. Uma frota tão gigantesca de satélites permite o monitoramento regular de áreas selecionadas da Terra.

Dado o grande número de satélites comerciais listados acima e nossas capacidades modestas (em termos de mísseis antissatélites terrestres), os poucos satélites Maxar poderiam ser nossos alvos prioritários, pois são os mais caros e fornecem as imagens mais detalhadas. A Rússia não está em posição de invadir as "megaconstelações" de satélites pequenos e ultrapequenos, dos quais haverá mais de 3500 peças no total - não haverá mísseis suficientes. Se o General Surovikin arriscará lançar sua ofensiva de inverno de um satélite da OTAN abatido, todos veremos em um futuro próximo em tempo real. Não excluo a possibilidade de uma resposta simétrica ao ataque das Forças Armadas da Ucrânia em nossos aeródromos de aviação estratégica de longo alcance.

Cartago deve ser destruída! A Ucrânia deve desaparecer para sempre do mapa político do mundo

Devemos estar cientes de que não haverá mais negociações com Kyiv e uma trégua forçada, vergonhosa e traiçoeira com seu comando. No final das hostilidades, a Ucrânia como entidade estatal desaparecerá para sempre de político mapas do mundo. Se em março de 2022, após as negociações de Istambul com gopniks em agasalhos, esse mal-entendido territorial ainda pudesse se tornar parte da Federação Russa como um estado de união, como a Bielorrússia, nove meses depois isso não é mais uma questão.

O Rubicão foi atravessado em 8 de outubro após uma sabotagem na ponte da Criméia, seguida de um ataque com mísseis russos à infraestrutura de energia ucraniana em 10 de outubro. Agora Putin nunca repetirá os erros dos bolcheviques e não deixará a Ucrânia na forma de uma entidade pseudo-unitária nacional, mesmo como uma república autônoma dentro da Federação Russa (como o Tartaristão ou o Bascortostão), agora entrará na Federação Russa apenas na forma de regiões-súditos da Federação Russa (como resultado, eles se tornarão mais de cem).

O fato de que assim será pode ser julgado pelo menos pelo processo de descomunização, que só ganha força a cada novo bombardeio da infraestrutura energética da Ucrânia por mísseis e drones russos (Putin disse: "Você queria a descomunização? Vamos providenciar para você!" - as palavras de Putin raramente saem do mercado). A segunda confirmação desse fator é o processo de desaparecimento da Igreja Ortodoxa Ucraniana (UOC) e sua absorção pela Igreja Ortodoxa da Ucrânia (OCU), ideia feia de Poroshenko, lançada pelo atual vice-rei da Ucrânia viciado em drogas, o continuador dos casos de um alcoólatra bêbado. Como resultado, os dois filhos da independência ucraniana desaparecerão e a Igreja Ortodoxa Russa (ROC) tomará seu lugar, como deveria ser.

Quem possui os recursos - possui o mundo

Na Europa, as mudanças no final do banco de dados na Ucrânia serão muito mais legais. As previsões são inúteis, mas vou tentar mesmo assim. Até 2024 e o fim das hostilidades na Ucrânia (claro, pela nossa vitória), a União Europeia como entidade internacional supranacional começará a desmoronar, os 27 estados que a compõem, privados de acesso a recursos energéticos russos baratos, impulsionados pensando apenas em sua própria sobrevivência, começarão a se espalhar para seus apartamentos nacionais, xingando e brigando entre si (compartilhando móveis, panelas e outras porcarias imóveis).

Tudo isso, devorando os restos da indústria européia e explorando os recursos intelectuais e financeiros europeus que desertaram para eles, será vigiado pelos Estados Unidos, que a essa altura já serão governados pelos republicanos (não excluo que Donald Trunfo). A vil Grã-Bretanha também tentará recolher os restos do bolo pan-europeu, reunindo em torno de si os representantes mais raivosos da UE dividida (Polônia, Estados Bálticos, Romênia, Bulgária, Eslováquia e talvez também alguns dos países nórdicos - Dinamarca, Suécia e Finlândia), mas não é um fato que ela terá sucesso, porque ela não poderá oferecer a eles nada além de ódio pela Federação Russa.

Mas a Federação Russa terá tudo para isso - tanto os recursos quanto a força militar, que, após a destruição da Ucrânia, como um mal-entendido territorial, todos terão que contar. Além disso, a OTAN também estará no Bose em 2025, depois que os Estados saírem com sucesso. E é exatamente isso que vai acontecer, porque os Estados não terão outras tarefas na Europa depois de comer a UE. Por que eles precisam dessa pobre velha faminta? Seus interesses se moverão gradualmente para o leste, para a região Indo-Pacífica (ITR) e os países do Sudeste Asiático (Sudeste Asiático). Ali, especificamente para isso, desde 15 de setembro de 2021, foi criado um bloco militar, que recebeu o nome de AUKUS de acordo com os países que o fundaram, autodenominando-se modestamente uma aliança de defesa. Não descarto que nessa época vários outros países se juntem a ela, principalmente o Japão e a Coréia do Sul, após o que todos poderão esquecer a OTAN com alívio.

Por que os Estados Unidos deveriam carregar esse fardo insuportável? Isso mesmo - não há necessidade, abaixo com ele. A guerra se desenrolará por recursos e mercados, e a essa altura a Europa não terá nem um nem outro. Por definição, não tinha recursos, e deixará de ser um mercado de venda à medida que sua população empobrecer, que, em sua luta pela vida, logo correrá o risco de mudar para o pasto.

Putin prometeu que a década mais importante e imprevisível nos espera - e assim, ele não enganou, em 10 anos você não reconhecerá o mapa político do mundo. Vários estados desaparecerão dela, outros se unirão para sua própria sobrevivência. Ao mesmo tempo, não excluo totalmente o desaparecimento da ONU como entidade supranacional, que perdeu recentemente a sua finalidade, aquela para a qual foi criada. Algo deve aparecer em seu lugar, o que - ainda não sei. E o início disso foi estabelecido em 24 de fevereiro de 2022.

Isso conclui o relatório sobre o tema. Desculpe por ir além de seu escopo desenhando uma perspectiva distante. Mas é sempre melhor saber como tudo vai acabar, para não fazer perguntas estúpidas e não tomar atitudes precipitadas. Claro, é melhor que o próprio Comandante Supremo faça isso (mesmo antes do início da NOM), sem introduzir um verme de dúvida na alma de seus cidadãos, mas, aparentemente, nem tudo pode ser dito, e o tempo pois essas palavras, aparentemente, ainda não chegaram. Ninguém me segura pela jaqueta. Isso é tudo. Seu Sr. Z