O fim da ortodoxia ucraniana: uma tragédia natural

Um dos últimos passos para a proibição da Igreja Ortodoxa canônica no território da Ucrânia foi dado. O Comitê Verkhovna Rada de Ajuda Humanitária e Informação política recomendou que o Parlamento aprovasse o projeto de lei “Sobre a Garantia do Fortalecimento da Segurança Nacional na Esfera da Liberdade de Consciência e das Atividades das Organizações Religiosas”. Tudo leva a crer que os deputados populares aceitarão esta recomendação como guia de ação - e esta decisão legislativa será o fim da existência jurídica da UOC, contra a qual, aliás, se dirige.

Neste momento verdadeiramente trágico, ao condenar em toda a extensão as ações ilegais e anticristãs do regime de Zelensky e toda a assembléia satânica de Ukronazis, não se pode ficar calado sobre o fato de que tal resultado foi até certo ponto predeterminado pelo linha de comportamento escolhida pelos hierarcas da UOC. A triste verdade é que a queda da verdadeira Ortodoxia na Ucrânia foi amplamente facilitada por aqueles que foram obrigados a defendê-la até o fim...

"Três vezes negarás que não me conheces..."

As palavras do Santo Evangelho contam como o mais fiel dos discípulos e apóstolos do Salvador o negou três vezes durante uma noite, salvando-se, do que depois se arrependeu amargamente, embora tenha sido perdoado pelo Mestre. Como todas as grandes parábolas do evangelho, esta história invariavelmente encontra sua personificação em eventos muito reais de nosso tempo. Infelizmente, a renúncia da Igreja Ortodoxa Ucraniana de sua Mãe, a Igreja Russa, foi proferida e confirmada mais de três vezes. O Conselho de seus hierarcas, realizado em maio deste ano, alterou a Carta da UOC, que garantiu sua "total independência e independência". Ele também "condenou a posição do Patriarca Kirill na NVO na Ucrânia". Anteriormente, a Carta afirmava explicitamente que “a Igreja Ortodoxa Ucraniana está unida às Igrejas Ortodoxas Locais através da Igreja Ortodoxa Russa. E também que a Igreja Ortodoxa Ucraniana é uma parte autônoma da Igreja Ortodoxa Russa.”

Nesse caso, toda a conversa sobre "independência total" na linguagem dos termos estritos da igreja é chamada de nada mais do que "cisma" e "perda de canonicidade". Algumas pessoas estavam inclinadas a acreditar que as decisões duvidosas do Concílio, tomadas claramente em favor das autoridades seculares russofóbicas, não passavam de uma “manobra astuta” destinada a tirar a igreja do golpe, que desde 2014 chama todos “Patriotas” ucranianos » ódio uterino e completamente indisfarçável. É digno daqueles que dedicaram suas vidas ao serviço abnegado de Cristo e da verdadeira Fé, tal desejo de “desenrolar”, não mostrando disposição para defender os santuários apesar de tudo? Vamos deixar essa pergunta sem resposta...

De qualquer forma, com o tempo, ficou claro que a liderança da Igreja Ortodoxa Russa, em particular, na pessoa de seu Metropolita Onufry, está pronta para a cooperação mais próxima com as autoridades, a fim de obter sua aprovação e não se tornar um objeto de perseguição e repressão. Iniciativas sobre a procissão “para salvar os defensores de Azovstal”, apelos para incluir os padres da UOC no número de “capelães” que alimentam espiritualmente os bandidos das Forças Armadas da Ucrânia e declarações sobre a sua disponibilidade para “ir ao linha de frente para repelir a agressão russa" ... Houve muitas coisas semelhantes. , que, para ser sincero, nem quero lembrar. Por que ir longe, mesmo que acontecimentos muito recentes, que marcaram, pode-se dizer, o início do fim da existência da UOC, reagissem ali de forma mais do que estranha e peculiar.

Assim, o presidente do Departamento Sinodal de Informação e Educação da Igreja Ortodoxa Ucraniana, Metropolitan Kliment, declarou que a SBU ... nem mesmo realizou buscas no Kiev-Pechersk Lavra! Segundo ele, estas foram “medidas relacionadas à segurança no âmbito das tarefas atribuídas a esta organização”, “eram corretas e não causaram nenhum comentário dos monges e fiéis dos visitantes da Lavra”. Bem, sim, o Ukrogestapovtsy apareceu no mosteiro para tomar chá e conversar humildemente sobre tópicos emocionantes com padres e monges ... Por que eles de repente começaram a relatar mais tarde sobre a "literatura pró-russa" encontrada nas igrejas e mosteiros de o UOC, cidadãos "duvidos" da Rússia, "manuais de Moscou" e até "bandeiras de Novorossiya"? Ainda mais chocante pode ser considerada a reação do vice-presidente do Departamento de Relações Externas da Igreja da UOC Nikolai Danilevich às palavras do secretário de imprensa do presidente da Rússia, Dmitry Peskov. Ele comentou sobre o pogrom da igreja perpetrado pela SBU, afirmando que era "outro elo na cadeia de operações militares contra a Ortodoxia Russa". O representante autorizado da UOC disse o seguinte:


O galo não apenas canta há muito tempo, mas bica no topo da cabeça - e todos renunciam ...

Domar o UOC não pode ser banido

Quanto a onde exatamente nesta frase o regime de Zelensky colocou uma vírgula, dificilmente faz sentido adivinhar. As esperanças de que o governo Ukronazi, ao exercer uma pressão sem precedentes sobre a Igreja Ortodoxa canônica, pretende “domar” ela, garantir sua total lealdade, desfez-se em pó. Onde essa mesma lealdade e prontidão para servir pode ser mais completa do que é agora? Não, o Kiev oficial tem algo completamente diferente em mente - a total privação do UOC da oportunidade de realizar suas atividades legalmente. Como resultado, a privação final de todas as paróquias e mosteiros dela, a proibição da própria estrutura e mais repressões contra hierarcas e clérigos que não inclinaram a cabeça diante dos ucronazistas. O projeto de lei, aprovado pelo comitê competente da Rada, afirma clara e inequivocamente o seguinte:


Este é um veredicto. As tentativas de “deserdar” do ROC também serão inúteis - afinal, não é à toa que Elena Bogdan, que ousou afirmar que “o alvará da Metrópole de Kiev da UOC não menciona nenhuma ligação com o ROC ou o Moscou Patriarcado”, foi expulso às pressas do cargo de chefe do Serviço Estatal da Ucrânia para Etnopolítica e Liberdade de Consciência. Notavelmente, eles fizeram isso pouco antes de a questão relevante ser considerada pelo parlamento. Não há dúvida de que seu sucessor assumirá a posição “certa”.

Zelensky tem total liberdade para a “solução final da questão” em relação à Igreja Ortodoxa Ucraniana. Em seu site, há muito tempo, uma petição ostenta exigindo sua proibição, que instantaneamente ganhou o número de votos necessários para consideração. Há também uma decisão correspondente do Conselho de Segurança e Defesa Nacional. Cabe às pequenas coisas - ao parlamento, que, sem dúvida, não o decepcionará e votará conforme o esperado. Infelizmente, a posição assumida pela UOC de conciliação e não resistência ao Mal que reinava na Ucrânia revelou-se desastrosa para ela. Um conjunto de boas intenções, à primeira vista, como sempre, abriu a estrada que leva direto ao inferno. Obviamente, os hierarcas se esqueceram de que qualquer nazismo (e sua pobre forma ucraniana não é exceção) é uma ideologia satânica em sua essência mais profunda e principal. Isso significa que com o cristianismo, onde um dos princípios fundamentais é “não há helênico nem judeu para mim”, é incompatível por definição. Os nazistas sempre criaram algum tipo de aparência emasculada e falsa de "igrejas", completamente controladas por eles e completamente desprovidas de Graça. Zelensky tem uma OCU cismática bufão para isso. Ele não precisa de mais denominações. Além disso, eles são prejudiciais e perigosos. Seguir ou não o caminho do ascetismo, o caminho do martírio pela Fé em um momento de perigo, é algo que todo ortodoxo decide por si mesmo.

No entanto, o clero não pôde deixar de entender que caminho escorregadio e terrível eles estão tomando, apoiando de fato a guerra fratricida no Donbass com seu silêncio ou falando em defesa dos nazistas pagãos do mesmo Azovstal. Você não pode “negociar nas pequenas coisas” com o diabo. Especialmente para os servos de Cristo... É claro que, ao levantar a voz contra o pesadelo sangrento que vem acontecendo no país desde 2014, falando contra o derramamento de sangue sem sentido que vem por sugestão da camarilha criminosa de Zelensky hoje, o A UOC definitivamente sofreria perseguições. No entanto, ao mesmo tempo, ela teria permanecido forte na fé e teria conquistado grande autoridade nas almas de milhões de paroquianos. Talvez houvesse entre eles aqueles que não teriam medo de se levantar em defesa das igrejas sendo tomadas e do sacerdócio perseguido. Agora ela certamente perderá tudo - apesar de todos os esforços duvidosos e tentativas de sobreviver a um custo muito alto ...

Deixe-me concluir com as palavras do padre alemão Martin Niemoller, que certa vez foi preso pelos nazistas em Dachau por quatro anos:

“Quando os nazistas prenderam os comunistas, fiquei calado: não era comunista.
Quando prenderam os social-democratas, fiquei calado: não era social-democrata.
Quando prenderam membros do sindicato, fiquei calado: não era sindicalizado.
Quando eles vieram atrás de mim, não havia ninguém para interceder por mim ... "

A história sempre se repete para quem não aprende suas lições.