O UAV ucraniano "Sokol-300" poderá voar até 3300 quilômetros sobre a Rússia

67

Encorajado pelo sucesso dos ataques aéreos aos aeródromos militares russos nas regiões de Ryazan, Saratov e Kursk, Kyiv começou a falar seriamente sobre novos ataques, mas desta vez contra Moscou e a região de Moscou. Além disso, os planos dos nazistas ucranianos até "sondam a defesa aérea do Kremlin". Quão realista é isso e como exatamente as Forças Armadas da Ucrânia podem atacar a retaguarda profunda da Rússia?

Literalmente imediatamente após os ataques aéreos em 5 e 6 de dezembro de 2022, um “conselheiro não identificado das autoridades ucranianas em questões de defesa” disse ao Financial Times sob condição de anonimato as seguintes informações:



Não temos restrições de distância e em breve poderemos atingir qualquer objetivo no território da Rússia, inclusive na Sibéria.

Na Ucrânia, sabemos como é difícil se defender desses ataques aéreos. Em breve, a Rússia também não terá zonas seguras. Esses ataques ... certamente deixarão os russos menos confiantes ... Eles terão que pensar em como distribuir equipamentos militares e garantir sua segurança.

Segundo este oficial ucraniano, este é um UAV, mas não os Swifts soviéticos modificados que foram usados ​​​​para atacar aeródromos russos, mas algum tipo de desenvolvimento conjunto dos setores público e privado. Falaremos sobre essa cooperação industrial no futuro, mas agora vamos tentar determinar de que tipo de drones de ataque podemos falar.

Ukroboronprom relata um UAV com um alcance de vôo de 1000 quilômetros e uma carga útil de 75 quilos. Oleg Boldyrev, gerente de projetos da corporação estatal ucraniana, comenta o produto da seguinte forma:

Ele já é. Eu o chamaria de "Paciente Zero". O carro voa, o carro agora está sendo treinado, porque quando falamos de um drone de ataque, estamos falando de uma variante kamikaze. Mas nós, ucranianos, somos pessoas muito gananciosas. Teremos kamikaze com possibilidade de retorno.

Acima de tudo, esta descrição se encaixa no promissor UAV Sokol-300 de reconhecimento e ataque ucraniano, cujo protótipo foi apresentado em Kyiv em 2019. Este projeto está sendo realizado pela KB Luch. A envergadura do drone chega a 14 metros, o comprimento é de cerca de 8 metros, o peso máximo de decolagem é de 1225 quilos e a carga útil é de até 300 quilos. Outras características de desempenho dos UAVs dependem muito seriamente do motor usado, dos quais existem três para escolher.

Se o AI-450T2 ucraniano estiver instalado, a velocidade será de 580 km/h, o tempo de voo será de 5 horas e o alcance máximo será de 1300 km. Se for usado o MS-500V-05S/SE, a velocidade será reduzida para 466 km/h, o tempo de voo para 3 horas e o alcance para 1000 quilômetros. Se os projetistas usarem o Rotax 914 austríaco, a velocidade cairá para 210 km / h, mas o tempo gasto no ar aumentará para 26 horas e o alcance máximo de vôo - até 3300 km! Ou seja, com o motor ucraniano, o Sokol-300 fornecerá os desejados 1000 quilômetros de alcance de engajamento, com o austríaco, poderá atingir alvos até mesmo nos Urais e na Sibéria.

O UAV pode ser controlado diretamente a uma distância de até 150 km via rádio comunicação de um centro de controle móvel unificado com o centro de controle do sistema de mísseis RK-360 do Neptun MC e colocado em um chassi de caminhão, ou até 300 km usando um repetidor. Além disso, o controle é realizado por uma unidade inercial com giroscópios a laser, desenvolvida pela Arsenal Special Instrument Making Enterprise. A estação óptica OPSN-I é responsável pela detecção e direcionamento do alvo, capaz de detectar um alvo no ar a uma distância de até 14,5 km, equipada com imagens térmicas, canais de televisão e laser, além de telêmetro a laser. O armamento do Sokol-300 é representado por quatro mísseis antitanque Barrier-V baseados em helicópteros. A julgar pela declaração de Boldyrev, a Ukroboronprom forneceu uma versão do UAV na forma de um antigo "kamikaze", como nos Tu-141s soviéticos modificados, cuja ogiva, aparentemente, é de 75 quilos.

Em geral, esta é uma arma bastante séria que pode criar problemas gigantescos para nossa retaguarda se os sistemas de satélites americanos continuarem direcionando drones ucranianos para o alvo. Espera que a “calibração” e “geranização” das empresas de defesa ucranianas impeçam Kyiv de colocar UAVs e outras armas no transportador, para o qual contado alguns de nossos leitores, infelizmente, não são justificados. O serviço de imprensa da corporação estatal "Ukroboronprom" emitiu a seguinte declaração no dia anterior:

A Ucrânia está se integrando ao complexo militar-industrial da OTAN. A Ukroboronprom produzirá e desenvolverá em conjunto armas pesadas e militares técnica com pelo menos seis países membros da aliança.

Deve-se presumir que, para as necessidades das Forças Armadas da Ucrânia, quaisquer armas de que precisem sob a placa de identificação Ukroboronprom serão simplesmente montadas rapidamente a partir de componentes importados. Polônia, França, República Tcheca, Dinamarca e outros países participarão da cooperação industrial com a Ucrânia. E isso é muito ruim. Em conjunto, isso significa que Kyiv, se necessário, poderá adquirir não apenas Sokols, mas também mísseis de médio alcance e outras armas que permitem disparar através da Rússia em toda a sua profundidade estratégica.

Aqueles que pedem o fim da NWO e a reconciliação o mais rápido possível com o regime de Kyiv, pensem cuidadosamente agora sobre as consequências de tal passo. Então eles próprios se sentarão no inverno no frio e na escuridão, e isso é o melhor.
67 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    14 Dezembro 2022 11: 22
    Aqueles que pedem o fim do NMD e a reconciliação o mais rápido possível com o regime de Kyiv, pensem bem agora sobre as consequências de tal passo.

    Ninguém além de Putin, Peskov e Lavrov pede isso.
    1. -4
      14 Dezembro 2022 18: 33
      Qual desses "ninguém" já está indo ao cartório de registro e alistamento militar para se inscrever como voluntário? E então, durante a mobilização, "ninguém" totalizou apenas 18 pessoas de, ao que parece, 000 milhões de pessoas na reserva.
      1. -1
        15 Dezembro 2022 09: 09
        Onde mais você pode ganhar 200 mil?
      2. oao
        0
        3 января 2023 05: 17
        Estabelecer-se em uma escola vocacional e depois ser acusado postumamente de usar o telefone?
    2. 0
      15 Dezembro 2022 21: 40
      Não precisa mentir!
  2. +2
    14 Dezembro 2022 11: 26
    Eles ainda serão coletados no território da Ucrânia.
    A julgar pela foto, a fuselagem e as asas são compostas e, com essas dimensões, a área para sua fabricação deve ser bastante grande.
    A menos que organizem um ciclo completo de produção na Europa, seguido de destilação a ar.
    Então você precisa rastrear os aeródromos.
    1. +3
      14 Dezembro 2022 18: 29
      rastrear a área de produção e desligar as luzes
  3. +15
    14 Dezembro 2022 11: 33
    A política covarde da liderança russa, cedendo aos oligarcas, criará problemas para os cidadãos da Federação Russa. Já é hora de arrancar a energia do endro, a infraestrutura logística e interromper o fornecimento de hidrocarbonetos à geyropa. Para marcar na ONU pede a exportação de grãos e amônia. Mobilize sua economia. Lide com sabotadores no ambiente burocrático. Caso contrário, esperaremos pelos "pacificadores" da OTAN, como o Afeganistão e o Iraque.
    1. oao
      0
      3 января 2023 05: 19
      Os hidrocarbonetos já estão no salário mínimo, já recuperamos essa história de horror. E não podemos arrancar nada, ou não sabemos como, ou não há nada.
  4. +8
    14 Dezembro 2022 11: 37
    Algo no "reino dos espelhos tortos" não está certo. "Cisne, lagostim e lúcio" é a descrição mais adequada do SVO.
    1. O comentário foi apagado.
  5. +7
    14 Dezembro 2022 11: 52
    Ogiva ... 75 kg (300)?
    O V-2 tinha uma carga de combate de 1000 kg e mesmo assim não era considerado lucrativo.
    Então não vá à falência?
    O jogo não vale a pena!
    Mas bloquear os sinais dos artilheiros de satélites americanos é um dever sagrado!
    1. +4
      14 Dezembro 2022 12: 31
      Citação de Mikhail L.
      O V-2 tinha uma carga de combate de 1000 kg e mesmo assim era considerado não lucrativo

      1. V-2 - míssil balístico. E este é um tipo de arma completamente diferente.
      2. Antes da pilha, o V-2 não tinha precisão (o que foi um pouco compensado por uma ogiva realmente poderosa). As tecnologias da época não permitiam reduzir o KVO. E os cientistas alemães estavam com muita falta de tempo para finalizar o sistema de controle e orientação. Foi produzido pelas forças dos prisioneiros dos campos de concentração, o que também não acrescentou nenhuma confiabilidade. E eles atiraram nela não no alvo, mas em direção ao alvo. Sem garantia de acerto. Era mais uma arma psicológica. Embora no caso de um acerto preciso (Antuérpia - 16.12.44/25.11.44/XNUMX, Londres - XNUMX/XNUMX/XNUMX), o efeito marcante (e não apenas psicológico) foi colossal.
      3. Mesmo apesar da falta de lucratividade declarada por você (como, de fato, por Speer), foram feitos mais de 3000 lançamentos de combate. Até 900 mísseis foram produzidos mensalmente nas fábricas.
      4. E não 1000kg, mas 800kg de explosivo.
      Quanto ao Ukroreich wunderwaffe, você deseja subestimar o inimigo. Assim, a pergunta: "Para quem você trabalha?"
      1. -3
        14 Dezembro 2022 18: 05
        E não 1000kg, mas 800kg de explosivo

        Desenvolvedor: Wernher von Braun
        Tipo de combustível: álcool etílico e oxigênio líquido
        Tempo de trabalho: 80-120 s
        Comprimento (sem /): 14 m
        Massa lançada: 1000 kg (!)
        Número de ogivas: 1
        Alcance máximo: 320 km

        ...Outra fonte:

        Motor LRE com máx. empuxo, t: 25
        máx. velocidade, m/s: 1700
        Alcance máximo de voo, km: 250-300
        Peso da ogiva, kg: 1000.

        ... Mentir - você também precisa saber! ;-(
        1. +4
          14 Dezembro 2022 18: 43
          Citação de Mikhail L.
          Massa lançada: 1000 kg

          Citação de Mikhail L.
          Mentir - você também precisa saber!

          É isso! Não confunda a massa da ogiva (também é a massa a ser lançada, a massa da ogiva) e a massa do explosivo nesta ogiva (a massa a ser lançada).
          1. -2
            14 Dezembro 2022 18: 55
            ... Afirmações infundadas são inúteis: forneça a fonte indicando exatamente a massa de explosivos em 800 kg.
            1. +3
              14 Dezembro 2022 19: 18
              Eu entendi corretamente que você foi banido do Google? Eu simpatizo e ajudo. No mesmo lugar onde você não leu no wiki, este valor é indicado no texto do artigo - 800 kg de ammothol. A massa lançada inclui não apenas explosivos, mas também a massa do corpo da ogiva e a massa dos mecanismos e sistemas de controle. É como uma granada de F1. A massa total (também é a massa lançada) é de 0.6 kg e a massa dos explosivos é de 0,06 kg. Neste programa educacional considero-o encerrado e não pretendo continuar.
              1. -3
                14 Dezembro 2022 21: 16
                Cabe a você citar a fonte original na íntegra.
                1000 ou 800 - em comparação com 75 (ou mesmo 300) em cerca de 80 anos - isso importa?
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                    1. O comentário foi apagado.
    2. 0
      15 Dezembro 2022 09: 12
      Citação de Mikhail L.
      Ogiva ... 75 kg (300)?
      O V-2 tinha uma carga de combate de 1000 kg e mesmo assim não era considerado lucrativo.

      A FAA estava escavando as áreas, não tinha precisão.
  6. +2
    14 Dezembro 2022 12: 10
    Eles estão se preparando para bombardear o desfile em Moscou. Afinal, nossa defesa aérea não consegue abater metade dos alvos voadores, e se o fizerem, é logo acima do objeto, por ordem do inimigo ... então voam baixo, ou outra coisa. mar de explicações
    1. 0
      15 Dezembro 2022 09: 15
      Citação: kriten
      Eles estão se preparando para bombardear o desfile em Moscou.

      Vamos ver. Desfile, isso é.
    2. 0
      18 Dezembro 2022 18: 33
      Sim, eles não podem fazer isso na Ucrânia, mas em Belgorod hoje todos foram abatidos, 12 peças am
  7. +8
    14 Dezembro 2022 13: 00
    Isso iria bater mais rápido. Talvez então o Politburo acorde e comece a lutar, mesmo que apenas por instinto de autopreservação...
  8. +1
    14 Dezembro 2022 13: 05
    Acho que em 3-6 meses teremos problemas com lágrimas amargas em nossos olhos e, a julgar pelo que está acontecendo, ficaremos presos lá por um único ano, se é que não seremos colocados em uma posição cancerosa. quadrado já deve ser resolvido em 90% em janeiro, bem no máximo em fevereiro, e estamos martelando Bakhmut há 6 meses, que podemos derrubar com uma dúzia de outros assentamentos durante o próximo reagrupamento.
  9. +3
    14 Dezembro 2022 13: 09
    Tudo isso é perspectiva. É necessário lidar com a Ucrânia em um futuro próximo, um ou dois meses.
    Pelo método de paralisações completas sucessivas de regiões de leste a oeste. Se necessário - quebrando caldeiras ou salas de máquinas de usinas termelétricas.
    Espero mesmo que os nossos estejam apenas à espera do fim do campeonato no Qatar.
    Mais triste é a falta de informações sobre as verdadeiras derrotas do ataque matinal a Kyiv.
    Gerânio é barato. Talvez seja por isso que os militares não o ordenaram. Funciona apenas no primeiro estágio.
    Esses UAVs são guiados apenas pelo GLONASS. E colocar equipamentos que derrubam sinais de satélite na frente dos grandes alvos prioritários não é um problema particular.
    O ataque anterior não era mais impressionante. E hoje, simplesmente nada. Explosões de gerânios caídos.
    Então você precisa lidar com Gerânios com objetivos menores. Eles não cobrirão toda a área. E acerte o resto dos alvos com o que ainda está funcionando. Se isso funcionar. Lembre-se de como os machados foram abatidos na Síria com a ajuda da guerra eletrônica.
    E para uma guerra sem apagões, são necessárias mais pessoas.
  10. -4
    14 Dezembro 2022 15: 24
    Tudo vai para um cenário. Aplicação Yao. Nenhum outro é visível. A alta administração está esperando um motivo para se candidatar.
    1. +2
      14 Dezembro 2022 18: 28
      E será a perda da Rússia. Caros parceiros ocidentais, já obtivemos declarações da Índia e da China condenando o uso hipotético de armas nucleares neste conflito. Você entende o que isso significa.

      Por que respeitados parceiros ocidentais conseguiram essas declarações? Tudo é simples. Agora os militares da OTAN podem entrar abertamente em conflito NO TERRITÓRIO da Ucrânia, que é reconhecido pela comunidade mundial. Incluindo Índia e China. E a Rússia não terá nada para responder a isso.
      1. 0
        14 Dezembro 2022 18: 37
        E a Rússia não terá nada para responder a isso?

        A Federação Russa ... desapareceu com armas nucleares estratégicas?
        1. 0
          14 Dezembro 2022 18: 53
          Agora releia o primeiro parágrafo do meu último post.
          Bem, vamos atacar primeiro os yaos e nos encontrarmos em um verdadeiro isolamento internacional, quando uma parte realmente grande do mundo se voltará contra nós.
          1. +3
            14 Dezembro 2022 20: 36
            Você está confundindo alguma coisa, senhor traidor. Talvez os Estados Unidos, após os ataques de armas nucleares ao Japão, tenham ficado isolados? Lembre-se, tema os fortes. E o forte é aquele que realmente atinge o inimigo com armas nucleares. Espero que Putin tenha caixas de aço e não tenha medo de cobrir Lviv (pelo menos) ou Varsóvia em um momento difícil. O Ocidente não se importa com endro e pshek. Eles só temem por suas vidas.
            Se eu estivesse no lugar de VVP, Lviv não estaria mais no mapa do planeta. Ou talvez Varsóvia também. E acho que a OTAN já teria assinado acordos de paz com a Federação Russa. Não há outras opções e não haverá.
            1. +1
              14 Dezembro 2022 23: 06
              Mesmo assim, a Ucrânia e a Polônia são diferentes. A Polônia está na OTAN, a Ucrânia não. Após o ataque a Varsóvia, a OTAN é obrigada a fornecer assistência militar aos poloneses, mas não à Ucrânia.
          2. +1
            14 Dezembro 2022 21: 22
            O que quer que você escreva em seus parágrafos: a doutrina nuclear da Federação Russa não prevê a possibilidade de usar armas nucleares dependendo da opinião pública!
            1. +1
              14 Dezembro 2022 21: 33
              Por outro lado, prevê a possibilidade de uma resposta nuclear, por exemplo, ao incidente de Engels. E como ele seguiu? Não. E porque?
              1. 0
                14 Dezembro 2022 21: 42
                "Possibilidade"!
          3. 0
            15 Dezembro 2022 14: 45
            É por causa de argumentos como o seu que nossos soldados estão morrendo. Quando os americanos lançaram bombas nucleares no Japão, eles foram guiados principalmente pela vida de seus soldados. Eles não se importavam com o mundo inteiro.
        2. -2
          14 Dezembro 2022 20: 07
          A Federação Russa ... desapareceu com armas nucleares estratégicas?

          A Federação Russa tem uma grande escassez de pessoas que estão satisfeitas com a fórmula "todos iremos para o céu e todos morrerão". Apenas o autor desta frase e, aparentemente, você.
          1. 0
            14 Dezembro 2022 21: 19
            Um ataque pessoal não é uma discussão!
            Se os líderes do G7 declararam V. Putin e sua comitiva inimigos da humanidade, então ... o último irá para o céu e o primeiro morrerá!
      2. +3
        14 Dezembro 2022 20: 44
        O uso de armas nucleares não significa destruição total e contaminação radioativa das cidades. Pode ser seletivo. Em particular, uma explosão nuclear estratosférica sobre Kyiv não causará destruição, mas desativará muita engenharia elétrica e eletrônica e possivelmente defesa aérea com um pulso eletromagnético, e também mostrará ao Ocidente que a Rússia não pretende desistir e irá até o fim. E o que mais a China e a Índia dirão mais tarde, e o mais importante, eles realmente o farão - esta é uma grande questão.
        1. -1
          14 Dezembro 2022 21: 39
          O principal problema da atualidade é o número esmagador de idiotas destemidos
        2. 0
          14 Dezembro 2022 21: 54
          Já é hora de resolver o problema com Avdiivka ground b / n em 1 Kt.
          1. 0
            14 Dezembro 2022 23: 01
            Mas explosões nucleares terrestres não podem ser feitas. Muita contaminação radioativa.
    2. -1
      14 Dezembro 2022 18: 44
      Assista mais. Não se deixe perturbar.
  11. +1
    14 Dezembro 2022 20: 32
    Este alvo será razoavelmente bem rastreado pela defesa aérea. Também não haverá problemas com a destruição.
    Os chorões vão para a floresta ou vão morar com os anglo-saxões. A Rússia não perderá a guerra com a OTAN. Vitória ou destruição mútua. Se você não está apostando na Rússia... então prepare-se para morrer.
    1. 0
      18 Dezembro 2022 23: 49
      Era o suficiente para rebitar mil sistemas de defesa aérea Osu e Arrow 10 e o problema seria resolvido na proteção de instalações de armazenamento de petróleo, aeródromos e depósitos de munição. Mas nossos generais não tinham tempo para isso! As exportações de armas eram mais importantes para o Oriente Médio .
  12. +4
    14 Dezembro 2022 20: 47
    Se continuarmos lutando assim de acordo com o plano de Gerasimov, esperaremos. Eles precisam acabar com sua defesa aérea o mais rápido possível, zerar o S300, as faias, as vespas akm e, em seguida, bombardear massivamente e bombardear com ferro fundido de grandes altitudes suas comunicações, fábricas, empresas que ainda permanecem e podem produzir em pelo menos algum tipo de arma, equipamento, combustível, materiais. Por que ainda não conseguimos encontrar uma maneira de neutralizar seus antigos sistemas de defesa aérea soviéticos? Afinal, todos os seus parâmetros, frequências e capacidades são conhecidos por nós. Para Israel na Síria, para os Estados Unidos no Iraque e na Líbia, não foi difícil. Acontece que eles têm guerra eletrônica, mas nós não temos? E sem o uso massivo da aviação em toda a profundidade do território da Ucrânia, é difícil falar em vitória sobre o inimigo.
  13. -1
    14 Dezembro 2022 21: 34
    Em 23, inesperadas surpresas dolorosas aguardam a Rússia. Pelo que entendi, infligindo ataques idênticos ao setor de energia da Federação Russa, bem como a depósitos de munição e fábricas do complexo militar-industrial, Kyiv pode muito bem forçar Moscou à paz em seus próprios termos. É impossível se defender contra tais ataques. Especialmente nas vastas extensões da Federação Russa.
    1. -1
      14 Dezembro 2022 21: 54
      Quais são os "inesperados" se você já explicou tudo? Ha!
    2. -2
      14 Dezembro 2022 22: 08
      Você escreve um absurdo completo!
  14. +2
    14 Dezembro 2022 21: 51
    Ainda não entendo por que Luch Design Bureau (o desenvolvedor de mísseis aéreos e antitanque) não foi tocado até agora e apenas ofendeu ligeiramente sua produção. base - software Artem. Com preguiça de pensar no futuro?
  15. +1
    14 Dezembro 2022 21: 58
    Até agora, todas as declarações das autoridades ucranianas e da mídia estão sendo justificadas, não importa o quanto a maioria dos otimistas locais não goste. Hohloreich promete desfilar na Praça Vermelha, chegar a Vladivostok, promete retomar Donbass e a Crimeia, promete bombardear os Urais... Logo veremos se isso acontece. Nesse ínterim, o ukroraykh prometeu e expulsou o AFRF de Kyiv, Kharkov, Kherson, Zaporozhye ... enquanto nenhuma das promessas do Kremlin foi cumprida: nem "desnazificação", nem "desmilitarização", nem um Donbass livre, nem Little Rússia, nem Nova Rússia , nem "Odessa é uma cidade russa", nem avanço para a fronteira polonesa ... absolutamente nada. Pessimismo? Onde está o motivo do otimismo?
  16. +1
    14 Dezembro 2022 22: 06
    Qualquer UAV pesado é o mesmo avião militar apenas sem piloto. Com o mesmo sucesso, a Ucrânia pode declarar que um esquadrão MIG-29 atacará Moscou ou cidades siberianas. Qualquer UAV pesado é uma paródia patética de uma aeronave de combate. Os UAVs são inferiores às aeronaves em termos de velocidade, capacidade de manobra, tomada de decisão ... O único problema é não "dormir durante" nossa defesa aérea enquanto protege o céu. Muitas vezes não damos a mínima para os deveres deles, aqueles que deveriam cumpri-los.
    1. +1
      14 Dezembro 2022 22: 11
      Acrescentarei: profissionais de alto nível devem guardar o céu, e não soldados conscritos que serviram seis meses.
    2. +2
      15 Dezembro 2022 11: 08
      Não se trata de piadas, pois a principal tarefa não são os notórios danos às nossas retaguardas e ao Kremlin, mas testar a defesa aérea, a guerra eletrônica e a proteção das instalações nucleares em condições de combate. Verificando o quão imerecido é o halo de invencibilidade e "não-análogo" de nossa defesa aérea, promovido pela mídia. Esta é a OTAN se preparando para uma guerra iminente conosco!
      De acordo com os primeiros resultados da defesa aérea, existem tantas "novas" amostras quanto armats, bumerangues e su 57. Não tanto quanto PR, infelizmente ...
  17. +1
    14 Dezembro 2022 23: 06
    Por que começar se você não consegue resistir?
    E se você começar, precisa bombear até o fim ... mas eles já chegaram a tal ponto que 90% das armas da OTAN estão em serviço.
    1. -1
      14 Dezembro 2022 23: 15
      Você me surpreende! A Rússia realmente devolveu cinco de suas regiões! Isso não é o suficiente?
      1. +1
        15 Dezembro 2022 00: 00
        Você pode "quebrar" ainda mais, agitando um bastão nuclear para a direita e para a esquerda, gritando: "Vamos mostrar a eles, adversários!" Mas a realidade fala de coisas desagradáveis. Fatos são fatos e você não pode fugir deles. E os fatos são os seguintes: em 24 de fevereiro, a CIA, o Mi5-6 e outras inteligências e serviços secretos ocidentais tiveram um feriado - abriram champanhe e gritaram "Sim!" - finalmente, tendo alcançado o que sonharam por tanto tempo . Sua única tarefa continua sendo impedir uma "guerra termonuclear global", mas acho que para isso eles têm certas alavancas e métodos de influência e influência.
        1. +1
          15 Dezembro 2022 04: 03
          Esse é todo o "problema" e a alavancagem ocorre, mas os anglo-saxões, os reis do blefe e da alavancagem, aumentam para nós como uma parede intransponível. Na metafísica, pode-se dizer enfeitiçado (embora tudo seja assim). Para toda a mídia, propagandeando que não temos nada a perder (mas na verdade é) sempre ir all-in e no próximo caso, como “acertar” os Zngels ao máximo.
  18. +2
    14 Dezembro 2022 23: 47
    Quando terminará a escandalosa cooperação na liderança do país??!
    1. +1
      15 Dezembro 2022 00: 25
      Nosso rei é bom! Ele não pode ofender parceiros da Europa e dos EUA.
  19. -2
    15 Dezembro 2022 03: 35
    Aqueles que pedem o fim da NWO e a reconciliação o mais rápido possível com o regime de Kyiv, pensem cuidadosamente agora sobre as consequências de tal passo.

    Existe um escudo confiável, a defesa aérea do país, em particular da capital. Alvos únicos serão destruídos na aproximação, sem dúvida
    1. 0
      15 Dezembro 2022 09: 35
      Citação: Coronel Kudasov
      Existe um escudo confiável, a defesa aérea do país, em particular da capital.

      Depois de 11/11/2001, caças sobrevoaram a capital. Não consigo ver agora. Pergunta: A defesa aérea melhorou?
    2. 0
      18 Dezembro 2022 23: 56
      É preciso destruir os prédios administrativos da SBU RADU, OP, GRU, então não precisa ter medo! Mas os desenvolvimentos soviéticos dos sistemas de defesa aérea Osa e Arrow teriam sido úteis por seu baixo custo e produção em massa para os locais de proteção de armazéns, instalações de armazenamento de petróleo, aeródromos militares, etc.
  20. -1
    15 Dezembro 2022 06: 38
    Se isso acontecer, realmente espero que a raiva das pessoas seja tão forte que as autoridades russas, para não perder esse poder, tenham que esquecer os interesses dos oligarcas nesta guerra e começar a destruir o regime de Kyiv por real.
  21. -2
    15 Dezembro 2022 06: 41
    Citação: Vlad Srs
    Em 23, inesperadas surpresas dolorosas aguardam a Rússia. Pelo que entendi, infligindo ataques idênticos ao setor de energia da Federação Russa, bem como a depósitos de munição e fábricas do complexo militar-industrial, Kyiv pode muito bem forçar Moscou à paz em seus próprios termos. É impossível se defender contra tais ataques. Especialmente nas vastas extensões da Federação Russa.

    Droga, sua panela está limpa! porta da frente?
  22. +1
    15 Dezembro 2022 10: 57
    Adormecida nossa inteligência..
    Caso contrário, eles teriam batido há muito tempo no estande com os guardas e as subestações do LUCH design bureau "Geraniums", e sob o disfarce de escuridão e turbulência, você pode roubar amostras ou documentação. E depois de uma hora, cubra com um segundo golpe para limpar os vestígios.
    E se não der certo, simplesmente destrua tudo junto com o designer-chefe e os principais especialistas (pelo menos com gerânios todos amontoados, mesmo na entrada de suas casas, um de cada vez - aliás, você pode olhar para voluntários entre os wagneritas - alguns deles têm experiência claramente especializada).
    Ou somos nós ou nós, esse humanismo ostensivo tem que acabar.
  23. +1
    15 Dezembro 2022 23: 30
    Parece-me que provavelmente voará. Bem, claro, e claro, nossa defesa aérea o derrubará na aproximação. Não haverá vítimas civis. Mas não é exatamente.
  24. -1
    17 Dezembro 2022 20: 35
    A "elite" - o poder da Federação Russa - quer fazer as pazes com o regime de Kyiv o mais rápido possível, mas não ficará sentada no frio e na escuridão. Tudo vai para o fato de que a inação e a conspiração, o medo pela própria pele das autoridades da Federação Russa levarão a uma grande guerra. As autoridades vão fugir para o seu dinheiro, mas o povo terá que arrecadar e sobreviver.
  25. 0
    21 Dezembro 2022 04: 53
    O Falcon pode ou não voar, pousar na estrada!