Uma possível nova tentativa de ataque a Kyiv está quase certamente fadada ao fracasso.

100
Uma possível nova tentativa de ataque a Kyiv está quase certamente fadada ao fracasso.

Um dos tópicos mais interessantes dos últimos tempos é a possibilidade de uma segunda ofensiva das Forças Armadas Russas no território da Ucrânia a partir da Bielorrússia. Como essa tentativa número dois pode terminar?

O Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Zaluzhny, disse ao The Economist que o Estado-Maior Russo provavelmente está preparando uma nova ofensiva contra a Ucrânia a partir do Norte:



Os russos estão preparando cerca de 200 novos soldados e não tenho dúvidas de que farão outra tentativa em Kyiv.

Segundo o comandante ucraniano, a segunda tentativa pode ocorrer já em fevereiro. Ao mesmo tempo, Zaluzhny exortou a não subestimar os reservistas russos mobilizados nas Forças Armadas da RF após 21 de setembro:

Eles podem não estar tão bem equipados, mas ainda representam um problema para nós.

Quão realista é tudo isso, ou o comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia está simplesmente aterrorizando os “parceiros ocidentais” para que aumentem o volume de militarestécnico e assistência financeira a Kyiv? Vamos descobrir.

Em primeiro lugar, é necessário decidir que tipo de agrupamento de 200 homens das Forças Armadas de RF é, que poderia atacar a capital ucraniana do território da Bielo-Rússia. De fato, as tropas russas estão agora presentes na Bielo-Rússia, mas não por conta própria, mas como parte de um agrupamento conjunto das Forças Armadas da Federação Russa e das Forças Armadas da República da Bielo-Rússia nos moldes do Estado da União. O número deles é muito pequeno: de acordo com o presidente Lukashenko, não há mais de 9 mil soldados nossos lá, e o restante são militares bielorrussos. Ao mesmo tempo, esse agrupamento conjunto está localizado no oeste da Bielo-Rússia, perto de Brest, onde representa uma ameaça de ataque a Volyn.

Em outras palavras, até agora não há nenhum agrupamento de 200 russos voltado para Kyiv do território da Bielo-Rússia. No entanto, graças à mobilização parcial realizada, é possível montá-lo em poucos meses. De acordo com o presidente Putin, menos da metade dos mais de 300 reservistas mobilizados estão na frente, e o restante está na retaguarda ou nos campos de treinamento. Assim, devido à rotação de soldados e reservistas experientes da linha de frente, é possível formar rapidamente um punho de 200 homens, transferindo-o para a Bielo-Rússia. Então surge a questão principal: será suficiente tomar Kyiv?

Quão razoável é tal operação em algum lugar em fevereiro de 2023?

Para compreensão, vale a pena descrever em termos gerais o equipamento de forças necessário para a captura bem-sucedida não de Kyiv, mas, digamos, da cidade de Chernigov, que é muito mais modesta em tamanho e população. Isso é muito relevante, já que Chernigov se tornou um problema para nosso agrupamento na fase inicial do atual SVO. Em fevereiro de 2022, esta cidade era guardada por uma guarnição com um efetivo de 10 mil pessoas, mas na realidade havia de 7 a 8 mil APU ali. Chernihiv foi defendido por 8 batalhões de tanques e 10 a 12 batalhões de artilharia. Além disso, eram militares bem treinados e motivados.

A Rússia ergueu o punho das tropas do Distrito Militar Central, reforçada pelo Distrito Ocidental, pelas Forças Aerotransportadas e pelas Forças Aeroespaciais Russas. No total, pelo menos 30 soldados contratados sob os auspícios do Ministério da Defesa da Federação Russa, reforçados pela Guarda Nacional, totalizando de 15 a 20 pessoas. Ou seja, estimados em Kyiv através de Chernihiv ao longo da margem esquerda do Dnieper foram 45-50 mil soldados com 300-350 tanques, 250-300 peças de artilharia e com o apoio de helicópteros. Tendo descansado contra as defesas da guarnição ucraniana, as tropas russas tiveram que contornar a cidade logo no primeiro dia, avançando ainda mais para a capital. O inimigo começou imediatamente a lançar contra-ataques nos flancos e na retaguarda das nossas colunas, o que levou a perdas dolorosas. Como resultado, as Forças Armadas da Federação Russa tiveram que alocar um destacamento de forças, desviando-as da tarefa principal perto de Kyiv, para bloquear Chernigov, cujo processo durou duas semanas. Não foi possível tomá-la de assalto, pois a cidade esteve sitiada de 10 de março a 6 de abril, até que ocorreu o primeiro "gesto de boa vontade".

Se nossas tropas em fevereiro de 2023 tentarem repetir o ataque a Chernihiv do norte, para seu sucesso será necessário usar forças muito maiores do que no ano anterior. Para um bloqueio confiável de uma cidade com uma população de pouco mais de 280 mil e uma guarnição de 7 a 10 mil, serão necessários pelo menos 20 a 30 mil militares. Para tomá-lo de forma relativamente rápida e com garantia, são necessárias pelo menos 40-50 mil pessoas se não houver desejo de repetir Mariupol. Nesse caso, será necessário levar em consideração que o inimigo tentará interromper as linhas de comunicação e realizar um desbloqueio. Para evitar que isso aconteça, o agrupamento deve ser inferior a 80 militares, ou melhor, todos os 100. E isso é para um Chernihiv. E quanto a Kyiv, uma enorme metrópole com uma população de menos de 3 milhões de pessoas?

Sim, muita gente já saiu de lá, mas ainda falta muita gente. Um grupo de 200 pessoas será suficiente para bloquear e invadir com segurança a capital ucraniana? Não, isso não bastava em fevereiro de 2022, e agora que eles estão esperando por nós, uma repetição da ofensiva com forças relativamente pequenas está quase certamente fadada ao fracasso. Agora, uma poderosa linha defensiva foi criada em torno de Kyiv, a cidade está coberta pelo ar, defendida por uma grande guarnição experiente. Se a tarefa está realmente definida para tomá-la a qualquer custo, é necessário criar punhos de choque de 400, ou mesmo 500 mil militares, conforme sugerido pelo "chorão" Igor Strelkov, bem armado, treinado, vestido e calçado .

Além disso, deve-se fazer a pergunta: o que exatamente a captura de Kyiv dará? Esta não é a Idade Média, quando a queda do capital significa automaticamente a capitulação. Zelensky e o Gabinete de Ministros serão simplesmente evacuados para algum lugar em Lviv sob a proteção do sistema de defesa antimísseis americano, e tudo começará de novo. O ataque a Kyiv, mesmo que seja bem-sucedido, não mudará fundamentalmente nada nas realidades modernas.

Se a tarefa for forçar a capitulação da Ucrânia, é necessário agir de maneira diferente. Sem dispersar as forças, é necessário infligir ataques poderosos a Kupyansk e Izyum, seguidos do cerco do agrupamento APU no Donbass, o que obrigará o inimigo a finalmente iniciar a retirada das tropas da sofrida Donetsk. Tendo alcançado a libertação completa do território do DPR e LPR, as forças libertadas devem cercar e libertar cidade após cidade em toda a margem esquerda, cortando as linhas de comunicação das Forças Armadas da Ucrânia e espremendo as guarnições sob a ameaça de aniquilação completa. Kharkov, Sumy, Poltava, Pavlograd, então, talvez, Chernihiv. Para resolver esses problemas, um grupo de 200 a 300 mil pessoas será suficiente. E só depois disso se pode pensar seriamente em um ataque do norte à Ucrânia, mas não a Kyiv, mas a Volyn, Lutsk e Rivne com uma ameaça a Lvov.

Aqui muito dependerá de Minsk. Se a Bielo-Rússia estiver pronta para anexar a Polesia a si mesma, isso simplificará muito a questão sobre o que fazer com os territórios ocupados na Ucrânia Ocidental no futuro. A experiência anterior mostra que não basta vir, é preciso ter algum tipo de projeto real de integração em que a população local acredite. Caso contrário, haverá sempre o medo de “gestos de boa vontade” e “reagrupamentos”, o que significa desconfiança e resistência.
100 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    17 Dezembro 2022 15: 06
    Por que pisar? 2-3-4 semanas sem recursos de energia .. e truncados.
    1. +5
      17 Dezembro 2022 19: 49
      1 de fevereiro de 2023 escreva como é, eles já estão alugando em massa sem recursos energéticos? Bandeiras da Federação Russa penduradas?
      1. 0
        17 Dezembro 2022 20: 25
        Uau! )) bem dito sobre 1 de fevereiro
    2. +7
      17 Dezembro 2022 21: 34
      Eles funcionam com combustível e geradores. E por algum motivo não queremos destruir o sistema de energia (gastamos centenas de mísseis em transformadores substituíveis), bem como as pontes sobre o Dnieper. parece traição
    3. 0
      18 Dezembro 2022 12: 53
      Sim, você acha que é tão fácil?
    4. O comentário foi apagado.
  2. +22
    17 Dezembro 2022 15: 07
    Algo que o autor sofreu como Ostap. Calma, ninguém ia fazer nada do que você quer e não vai. Se quisessem vencer, teriam agido como qualquer pessoa sã, mesmo que não seja militar. Corte principalmente das bases de abastecimento da OTAN. Eles aniquilaram a estrutura de gestão, o estado, o exército, os territórios. Eliminado, aviação (aeródromos), defesa aérea, depósitos de armas, combustível e lubrificantes, abastecimento de alimentos! FSE! como dizem apague a luz e escorra a água.
    1. O comentário foi apagado.
    2. +10
      17 Dezembro 2022 17: 25
      Claro, estou fazendo uma comparação ruim, mas ainda assim ...
      Os alemães cometeram um grave erro no início da guerra com a URSS. Cercando 3 exércitos soviéticos, eles mudaram de direção para o sul. E ... eles foram transportados na região do Dnieper por quase 70 dias, iniciando uma confusão com esses mesmos exércitos. Diminuindo o ritmo, eles geralmente atolavam lá. Esses mesmos 70 dias de mudança de direção do ataque principal deram à URSS tempo para se recuperar do choque, para se mobilizar, para trazer o controle dos Exércitos de volta ao normal após a confusão do início da guerra .... e muito mais ....
      ... Rússia ... Começando a confusão com as negociações, prontidão para ser enganado mais uma vez, direção indistinta e objetivos indistintos ... estes são os mesmos dias ... que as ações da Rússia deram aos jogadores ... Eles se recuperaram do choque e começou a lutar.
      1. +6
        17 Dezembro 2022 20: 40
        Mas ao contrário da Alemanha, em 24 de fevereiro, a Rússia não estava pronta para operações ofensivas em toda a Ucrânia, ou pelo menos para tomar Kyiv. E provavelmente não iria.
        1. +6
          17 Dezembro 2022 21: 29
          De fato da matéria. Objetivos e tarefas são vagos ... Eles entraram alegres e orgulhosos com pathos. Agora nós lutamos com sucesso. Não é só isso... agora só confia em relatórios contábeis. Bem, o estado, o espírito e assim por diante ... ficar calado com medo ... é impossível ... não é politicamente correto e assim por diante.
          1. 0
            17 Dezembro 2022 22: 04
            Sim, mas não acho que não fosse necessário começar nessas condições. Você só precisa se preparar e seguir em frente. Não havia outra escolha, e não há nenhuma agora.
        2. +2
          18 Dezembro 2022 13: 05
          A Rússia não estava pronta para ações ofensivas, mas as iniciou... E quem nessa situação ficou sem cérebro?
          1. +1
            19 Dezembro 2022 16: 08
            Um exemplo de vida. Três pessoas se aproximaram de você no portão e pediram que me deixasse fumar, obviamente sem intenção de fumar. Você está me pedindo para esperar enquanto você corre para o bastão?
    3. +1
      17 Dezembro 2022 21: 36
      Pelo que você escreveu, não temos os meios técnicos há muito tempo
    4. O comentário foi apagado.
    5. +1
      18 Dezembro 2022 17: 12
      Alvo! Só o Politburo não pensa nisso, mas em gestos e acordos.
  3. +3
    17 Dezembro 2022 15: 10
    Tudo o que eles sabem. Fantasia é como diarréia. Desligue a internet deles.
    1. +3
      17 Dezembro 2022 16: 31
      A pessoa ganha. Amanhã ele escreverá como a captura de Varsóvia terminará em fracasso.
      1. +3
        17 Dezembro 2022 18: 11
        "milagre no Vístula"? O Exército Vermelho em 1920 tinha uma maioria esmagadora: em pessoal, artilharia, aviação, trens blindados, na cavalaria, mas Tukhachevsky estava acostumado com o fato de seu oponente não estar motivado e, o mais importante, ele ousou contra-atacar.
        Budyonny sabotou a ordem do Conselho Militar Revolucionário, sobre a transferência do 1º exército de cavalaria para Varsóvia.
        Talvez, se não fosse a sabotagem de Budyonny, a contra-ofensiva dos poloneses teria se transformado em uma aposta.
        Mas tudo isso está no nível: "cresceram cogumelos na boca".
        Da mesma forma para o autor
  4. +2
    17 Dezembro 2022 15: 30
    Ouvi dizer que na Bielo-Rússia não é avesso a ter uma determinada região da Ucrânia ... porque muitos bielorrussos moram lá e, se não me engano, essa região já pertenceu à Bielorrússia! Parece ser chamado de Volyn ...
    1. +6
      17 Dezembro 2022 16: 01
      Bem, com razão, Volyn deve ser devolvido aos bielorrussos, o pai restaurará a ordem lá.
      1. +2
        17 Dezembro 2022 16: 43
        Também concordo com isso! Mas! Somente se o BSSR se tornar parte da URSS.2.0 piscadela
    2. 0
      18 Dezembro 2022 12: 00
      Algo que eu, morando na Bielo-Rússia, nunca ouvi falar disso. Parece que estamos falando sobre diferentes bielorrussos, Sr. tsipsoshnik
      1. 0
        18 Dezembro 2022 21: 27
        Citação: k7k8
        morando na Bielorrússia, nunca ouvi falar disso

        Mdaa...! "Não consigo ver nada, não consigo ouvir nada..."

        1. -2
          18 Dezembro 2022 23: 23
          Como mostra a prática, os especialistas em Belarus geralmente são pessoas que nem conseguem indicá-lo no mapa. Há muitos deles. Incluindo você. Em 2020, um cidadão de Irkutsk, espumando pela boca, provou-me que bandeiras da oposição tremulavam por toda a República da Bielorrússia. Um Kent de óculos verdes da gloriosa cidade de Yuzhno-Sakhalinsk agora está tentando provar o mesmo para mim. Nu-nu!
          1. 0
            19 Dezembro 2022 10: 55
            em geral, isso não é um assunto filisteu - escolher áreas! O Velho vai pedir - e eles vão levar ... por sugestão da Rússia! piscadela
            Polesie é uma região no território de 4 estados ... uma parte significativa da Polesie pertence à Bielorrússia e à Ucrânia. Volyn Polissya ... região de Volyn ... faz fronteira com a Bielorrússia e a Transnístria. Parte da minoria étnica bielorrussa da Ucrânia vive compactamente no território da fronteira étnica ucraniana-bielorrussa da Polesie.
            1. 0
              19 Dezembro 2022 13: 57
              Você esqueceu a velha sabedoria popular de que apenas um tolo tenta parecer inteligente o tempo todo.
              1. 0
                19 Dezembro 2022 15: 45
                não vou discutir; Eu já insinuei isso na minha primeira resposta. piscadela !
                1. 0
                  19 Dezembro 2022 16: 53
                  Q.E.D. Existe uma profissão antiga. Você aplicou o argumento mais antigo usado em disputas na Terra.
  5. -1
    17 Dezembro 2022 15: 48
    Uma possível nova tentativa de ataque a Kyiv está quase certamente fadada ao fracasso.

    Ao avaliar os resultados de nossas ações na Ucrânia, é útil para nós procedermos de uma ENTENDIMENTO dos OBJETIVOS perseguidos por nosso inimigo lá. Este inimigo não é um ukroreich, nem mesmo a OTAN, mas seus mestres, os anglo-saxões. Todos nós entendemos isso muito bem. Conseqüentemente, seus objetivos não têm nada a ver com o benefício da Ucrânia e da OTAN.
    O que os próprios anglo-saxões precisam não é difícil de entender:
    - atrair a Europa (NATO) para uma guerra com a Rússia e forçá-la a derramar seu sangue
    - derrotar a Rússia por procuração
    - enfraquecer a Europa com o sangue da Rússia sem se sujar com o sangue de seus vassalos
    - assumir os recursos da Rússia e da indústria da Europa
    - usar as armas nucleares da Rússia derrotada para atacar a China de seu território
    - use como "bucha de canhão" contra a China, uma parte da população russa adequada para isso, destrua o resto
    Esses planos só podem ser destruídos forçando os anglo-saxões a recuar pela ameaça de sua destruição por nossas armas nucleares estratégicas, com a prontidão para realizar plenamente a ameaça e a destruição mútua. Assim como foi em 1962.
    Quaisquer operações sérias na Ucrânia, sem forçar proativamente os anglo-saxões a recuar, certamente levarão a Rússia a ser arrastada para a guerra com a OTAN e sua destruição.
    Acho que, para poder atrair a OTAN para a guerra e forçar os europeus a derramar seu sangue nela, os anglo-saxões podem até iniciar uma retirada em larga escala das Forças Armadas da Ucrânia para as fronteiras da Polônia
    1. -2
      17 Dezembro 2022 16: 33
      Acho que, para poder atrair a OTAN para a guerra e forçar os europeus a derramar seu sangue nela, os anglo-saxões podem até iniciar uma retirada em larga escala das Forças Armadas da Ucrânia para as fronteiras da Polônia

      Quem sabe. Plano interessante.
    2. -2
      17 Dezembro 2022 20: 36
      Para realizar seu plano, você deve ter um coração muito grande, desamarrado do "mundano", o mundano corrompe os corações e torna os guerreiros plebeus perdedores que dependem da opinião dos fortes. E assim seu plano é o único correto.
      1. 0
        17 Dezembro 2022 20: 58
        Para realizar seu plano, você precisa ter um coração muito grande desatado do "mundano"

        Em 1962, na URSS, isso era feito por pessoas comuns que se preocupavam com o futuro de sua família e da pátria. Acho que mesmo agora existem pessoas razoáveis ​​o suficiente. Mas os bastardos - pragas, traidores e outros espíritos malignos que nos impedem de fazer ISSO, você só precisa REMOVER da estrada. É sobre salvar vidas
    3. -2
      17 Dezembro 2022 21: 39
      Sim, deixe-os ir para a Polônia, então a Rússia pelo menos levará tudo para o Dnieper e no sul para a Transnístria. Plano de merda para eles
      1. -4
        17 Dezembro 2022 22: 14
        Diante do perigo iminente de invasão, a Europa tomará a decisão final de participar da guerra. Uma provocação formal será organizada, a Polônia e outros países da OTAN enviarão tropas para a Ucrânia. Como isso declarará oficialmente guerra à Rússia, os "brancos" do teatro serão descongelados em Kalininrad e perto de São Petersburgo, e possivelmente também no Extremo Oriente.
        A economia do mundo ocidental e suas "colônias" mudarão inteiramente para esta guerra... A primeira parte do plano dos EUA - a destruição da Rússia com a ajuda da OTAN - entrará em vigor.
        Na guerra com a OTAN, a Rússia de hoje não tem a menor chance.
        Mesmo nos tempos soviéticos, todo o Pacto de Varsóvia (oito países e exércitos) teve que lutar com a OTAN junto com a URSS, e esta guerra não foi considerada fácil
        1. -4
          18 Dezembro 2022 10: 12
          40 ataques nucleares seguidos e nosso destacamento está em Paris ...
          1. 0
            18 Dezembro 2022 10: 39
            Vire a cabeça de Alexander.
            Somos os únicos que têm armas nucleares?
        2. -5
          18 Dezembro 2022 11: 20
          Não sussurre. Hoje a OTAN .. ​​então, mostre mais.
          1. 0
            18 Dezembro 2022 21: 11
            Aqui está um trecho de um artigo analítico de Ilya Topchia sobre o tema das realidades e alinhamentos da Guerra Fria que mudaram ao longo de 30 anos.
            https://colonelcassad.livejournal.com/7387166.html
            O artigo foi escrito por ele em dezembro de 2021 para a revista Expert. Em 17 de janeiro de 2022, ela apareceu no número 3 desta revista:
            https://expert.ru/expert/2022/03/rossiya-protiv-nato-rasklad-sil-za-30-let/

            ... Descobertas.
            1. O colapso da URSS, o colapso do Pacto de Varsóvia, o avanço da OTAN para o leste tornou-se a maior catástrofe geopolítica do século XX. Por um curto terço de século, o potencial militar da Rússia e de seus aliados europeus (sem armas nucleares) foi reduzido em seis vezes (sem contar o pessoal civil). O arsenal nuclear do país diminuiu três vezes e meia. O inimigo avançou 600-1500 quilômetros a leste sem lutar. A implantação de mísseis e aeronaves de ataque na Polônia reduzirá o tempo de voo para Moscou e São Petersburgo para menos de uma hora e meia, nos Estados Bálticos e na Ucrânia - para menos de uma hora (para São Petersburgo da Estônia - até para minutos). Ao mesmo tempo, a velocidade da invasão de colunas mecanizadas do território da Ucrânia e dos Estados Bálticos em caso de concentração de forças da OTAN ali, com acesso à linha São Petersburgo-Moscou-Volgogrado, é reduzida para 1 -10 dias.

            2. O potencial da OTAN diminuiu ligeiramente ao longo de 30 anos. Uma parte significativa das forças da Aliança ainda está posicionada na Europa - na direção do ataque principal contra a Rússia. O contingente relativamente pequeno (várias dezenas de milhares de oficiais e soldados) dos EUA na Europa não deve ser enganoso. Pode ser rapidamente aumentado para um grupo de linha de frente dentro de três a quatro meses. Ao mesmo tempo, os numerosos exércitos dos aliados dos EUA, construídos em vários escalões, servirão de cobertura para o promissor desdobramento americano.

            3. Desde 2014, a Federação Russa restaurou um pouco seu potencial militar. O tamanho das Forças Armadas (sem pessoal civil) aumentou uma vez e meia, o número de armas nucleares estratégicas triplicou. Foi declarada a presença de uma arma hipersônica que pode facilmente superar a barreira antimísseis que está sendo intensamente criada pelos Estados Unidos. De acordo com alguns cálculos, na Rússia e nos Estados Unidos existem cerca de cem alvos cada um para um ataque nuclear promissor e, com o envolvimento de várias cargas por alvo, várias centenas de ataques atômicos são suficientes.

            4. No entanto, a situação continua ameaçadora. Para garantir a máxima segurança, é necessário chegar às antigas fronteiras ocidentais da URSS, para restaurar o vasto primeiro plano na frente de Moscou e São Petersburgo. Esta é uma questão de segurança estratégica e sobrevivência. Além disso, o teatro de operações ocidental (europeu) ainda é o principal para os países da OTAN, que realizam dezenas de exercícios militares abrangentes anualmente e possuem uma infraestrutura em bom funcionamento para as ações de grandes massas de tropas.

            5. Além disso, a linha da antiga fronteira da URSS a oeste, menos a fronteira terrestre com a Finlândia, é a posição mais conveniente para a defesa contra a Europa, pois corre ao longo de um estreito "istmo" entre os mares Báltico e Negro . Aqui está a frente mais curta para as hostilidades. A nascente e a poente situam-se os “sinos” das extensões dos territórios continentais.

            6. Espera-se que a escala de atuação em caso de fase aguda da crise seja de primeira linha, mesmo durante operações em território de Estados vizinhos, como a Ucrânia. Mais uma vez, questões de todos os níveis da arte militar, as perspectivas de reposição de perdas e, acima de tudo, danos em equipamentos militares, o potencial da indústria militar e da economia como um todo são tópicos.

            Acrescentarei um fator muito importante que agrava a situação para nós, não considerado neste artigo.
            Os interesses dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, como clientes e beneficiários desta guerra, geograficamente distantes de todos os seus teatros, não está relacionado a minimizar os danos às tropas dos países da OTAN, mas ao contrário. Os países europeus para eles são material descartável e presa nesta guerra.
            Portanto, apoiarão a luta apesar de sua perda até o "final" de um dos participantes - ou seja, Rússia
            1. 0
              18 Dezembro 2022 21: 44
              Tudo o que foi dito acima está escrito sobre a "armadilha" que os anglo-saxões armaram para nós na Ucrânia para nos arrastar para uma guerra com a OTAN e destruí-la com suas próprias mãos.
              Nosso objetivo é forçar os próprios "mestres" desta guerra - os Estados Unidos e a Grã-Bretanha - a recuar pela ameaça de sua destruição, com a prontidão de ir até o fim nesta, como em 1962.
              Só assim podemos virar a maré dos acontecimentos a nosso favor e forçar o inimigo a recuar para suas posições originais. Provavelmente os países da OTAN ficarão felizes com isso, é claro - com exceção dos próprios EUA e Grã-Bretanha
          2. 0
            20 Dezembro 2022 05: 16
            A captura de Kurdyumovka virou sua cabeça assim?
        3. -1
          18 Dezembro 2022 19: 11
          Não há mais homens .. algum tipo de. Covardes e chorões. Eles têm medo de tudo e assustam os outros. Quantos deles deixaram a Rússia? Muitos trabalham na Ásia Central como motoristas de táxi ou aceitam qualquer emprego barato. Estes são covardes criados por mães. Sub-homens.
  6. +6
    17 Dezembro 2022 16: 10
    Tomar cidades de assalto (qualquer) é a última coisa.
    Sun Tzu não vai deixar você mentir.
    M.b. vale a pena pensar em cortar remotamente um corredor na defesa aérea inimiga de norte a sul? Destrua metodicamente os sistemas de defesa aérea identificados em uma faixa suficientemente larga até que um corredor seja formado para o controle aéreo XNUMX horas por dia das comunicações que abastecem as Forças Armadas da Ucrânia da parte ocidental do país.
    Depois disso, os bombardeiros voarão de uma só vez, por completo, sem virar o território inimigo. Estou falando dos de alta velocidade que podem fugir dos MANPADS. Então o tempo trabalhará para nós.
  7. +8
    17 Dezembro 2022 16: 47
    Por que ir para Kyiv?
    O suprimento de armas disso diminuirá? Ou o centro de decisão não "sairá" para Lviv condicional?
    1. +1
      18 Dezembro 2022 19: 13
      Como as armas chegam ao leste da Ucrânia? Ele está sendo transportado pelos túneis. Ou a Rússia precisa de amostras de armas ocidentais para produzir suas próprias com base nelas?
  8. -1
    17 Dezembro 2022 16: 48
    A própria ukroarmiya deixará Kyiv em maio. eu aceito apostas
  9. -4
    17 Dezembro 2022 16: 53
    que significa "não vai dar nada", a captura de Kyiv é praticamente uma vitória, sem falar nos custos propagandísticos, morais e reputacionais que não só o endro, mas também seus donos terão ... Se tomarmos Kyiv, então isso é equivalente à vitória! !!
  10. -1
    17 Dezembro 2022 16: 57
    Sergei novamente derrapou com as conclusões. Zaluzhny fala em cerca de 200 mil no total, e não em um grupo voltado apenas para Kyiv. Conseqüentemente, todas as conclusões colapsam devido a informações de referência pervertidas.
  11. +3
    17 Dezembro 2022 17: 32
    100 XNUMX. E isso é para um Chernihiv.

    Ok, pela libertação de Chernihiv por 100 mil. pessoal militar.

    Tendo alcançado a libertação completa do território do DPR e LPR, as forças liberadas

    De onde virão as "forças liberadas"? A linha de contato será reduzida? Não.

    é necessário cercar e libertar cidade após cidade .... Kharkov, Sumy, Poltava, Pavlogrado,

    Sim, não há forças para Chernigov (300 toneladas de população), mas há forças para Kharkov (1,4 milhão)? Não vejo a lógica.
    1. O comentário foi apagado.
    2. +2
      18 Dezembro 2022 05: 02
      Uh, estamos em guerra com a população?
      1. -1
        18 Dezembro 2022 19: 14
        Sim. A população está em guerra conosco
  12. +1
    17 Dezembro 2022 17: 35
    Em geral, esta guerra é muito incompreensível. Me lembra a guerra entre a França e a Inglaterra contra a Alemanha. Não que eles realmente quisessem vencer os alemães, mas dar a ele uma direção para o leste. O alemão vagou e deixou claro que com tais forças não iria para o leste, não haveria força suficiente, aliás, mais armas seriam necessárias. O Ocidente entendeu e levantou as patas. Aqui o Ocidente deixou todas as armas para os alemães, o que deveria ser suficiente para três meses, com uso inteligente por quatro meses. Então, em vez de usar isso na direção certa, Herr Hitler foi para o sul da Europa e arruinou mediocremente um mês e meio lá. Aqui, pelo menos recuando e estendendo a zona ofensiva dos alemães em largura e profundidade, a URSS mostrou à Europa onde hiberna com câncer. A URSS se levantou e se mostrou nisso. Mas não sem razão, Stalin disse que nosso inimigo está dentro e atrás de nós. Agora um novo país está balançando.
  13. +4
    17 Dezembro 2022 17: 53
    foram necessários 6 de soldados do Exército Vermelho para "criar um punho" na Segunda Guerra Mundial para tomar Kyiv, e eles enfrentaram a oposição de cerca de 000 milhões.
    Ao mesmo tempo, a maioria da população confiava incondicionalmente em Stalin.
    Digamos que V. V apresentou o VP e anunciou uma mobilização geral. Quantos irão apoiá-lo? Não importa como. Foi dito no Reporter que 42% são geralmente de guerra roxa. Você se lembra de quantos evasores havia? Com mobilização parcial?
    Mesmo que esteja 100 vezes certo, uma parte significativa da população não o apóia e sem isso ele não pode ser derrotado.
    1) é necessário introduzir o VP, e nem todos concordam com isso, e V.B deve levar isso em consideração.
    2) anunciar uma mobilização geral, (ver parágrafo 1)
    3) o exército precisa estar vestido, calçado, armado e treinado, mas temos tudo para isso?
    Putin agora não poupa despesas e também tem uma certa reserva de fundos. Mais uma vez, leva tempo e obediência completa, mas ele não a tem.
    1. 0
      18 Dezembro 2022 19: 18
      E o que significa que a população não apoiará Putin? Você irá para a guerra como um bom menino. Ou, de acordo com as leis da guerra, você chafurdará em uma vala com um buraco na cabeça. E com razão.
  14. 0
    17 Dezembro 2022 18: 11
    Um homem está deitado com a mandíbula dobrada em uma ravina e fala sobre como vai se levantar agora, como vai alcançar os infratores e como vai bater em todos !!!!
    Bem, está claro o que mais fazer, deite-se e conforte seu orgulho pisoteado ....
  15. +2
    17 Dezembro 2022 18: 41
    O que discutir sobre a ofensiva, se Peskov declarar que não está nos planos do Kremlin. O Kremlin está procurando uma oportunidade para concluir um tratado de paz com a Ucrânia. A Ucrânia-NATO quer a capitulação da Federação Russa. A "elite" da Federação Russa está pronta para entregar tudo e a Crimeia e, LDNR, etc. E você, sobre a ofensiva.
    1. +1
      18 Dezembro 2022 19: 19
      Então você precisa começar com,, elite,, Deveria ser forte e limpo
  16. 0
    17 Dezembro 2022 19: 26
    A "elite" da Federação Russa está pronta para entregar tudo e a Crimeia e, LDNR, etc. E você, sobre a ofensiva.

    Não existe esta opção. De forma alguma.
    Os anglo-saxões não precisam de nossos sapatos e nem de uma bolsa. Eles querem engolir completamente todas as nossas propriedades, usar-nos como consumíveis em seus planos contra a China e depois desmantelar o que resta de nós como órgãos. No sentido literal e figurado. Eles não vão se contentar com menos - por que diabos?

    E você, sobre a ofensiva.

    Nossa ofensiva na Ucrânia é apenas a primeira parte de seu plano, permitindo que sejamos destruídos pela OTAN.
    Isso é o que eles não têm em seu plano - seu próprio horror animal com a destruição de nossas armas nucleares junto com a casa e nossa disposição de nos sacrificar se eles não concordarem em recuar.
    Já o era em 1962, e temos oportunidade de lhes refrescar a memória.
    Para fazer isso, precisamos de um governo capaz de fazer TUDO o que for necessário para salvar a Rússia, e fazê-lo com rapidez e competência.
    Se nosso governo for capaz disso, ótimo.
    Outro - o consentimento voluntário coletivo das pessoas até a morte
    1. 0
      17 Dezembro 2022 20: 07
      Citação: Alexey Davydov
      Isso já acontecia em 1962.

      E não só isso, em 1983 também houve um caso semelhante que, no entanto, não é tão conhecido.
  17. +4
    17 Dezembro 2022 20: 03
    Existem muitas opções de ataque. Não há tropas suficientes para todos eles. Kyiv é um alvo difícil que requer muitas tropas e tempo, e não é fato que 200 mil sejam suficientes. Sim, e o que a captura da região de Kyiv dará? Além disso, a capital será Lviv. Um golpe para a Ucrânia Ocidental? Longe, e o abastecimento das Forças Armadas da Ucrânia pode continuar através da Moldávia, região de Odessa, embora as condições de abastecimento estejam se deteriorando. Ataque a Odessa? No entanto, por que Kherson foi embora então? Improvável. Um golpe da Rússia de Belgorod ao longo de Seversky Donets até Izyum e mais ao sul, além de Donbass? Bastante realista e com opções. Porém, isso deve ser feito com extrema rapidez, não permitindo que o inimigo se reúna. Um ataque da Frente Zaporizhiana é possível se o tempo e a lama permitirem. Um golpe passando por Kharkov a oeste em direção a Dnepropetrovsk? Possível se rápido e com sucesso, mas aventureiro porque não há tropas suficientes. Na testa do Donbass para o oeste? Talvez difícil, com perdas. O principal em todas as opções é "camuflagem, velocidade e ataque".
  18. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
  19. +2
    17 Dezembro 2022 21: 00
    O autor, até bloquear o rio, não drenará o pântano. Espero que entenda.
  20. +2
    17 Dezembro 2022 21: 33
    E é aí que esses heróis malsucedidos, o autor deste artigo é um deles, oferece todas as mesmas ações sem sentido que não levam a nada. Kyiv é o território da margem esquerda do Dnieper, mais próximo de nós, e devemos ir até esta fronteira. E a estúpida campanha frontal proposta pelo autor não pode terminar com nada de significativo senão a morte de dezenas de milhares de nossos soldados
  21. +1
    17 Dezembro 2022 21: 55
    A captura de Kyiv teria um enorme efeito psicológico tanto nos próprios russos quanto em seus inimigos e até mesmo em meio-amigos. É assim que uma pessoa é. Saber que todos os ministérios, governos centrais, etc. nas mãos de um exército avançando, seria uma sensação inebriante de excitação. Plantar sua bandeira no prédio do escritório do Hochloführer é um momento épico...
  22. -2
    17 Dezembro 2022 22: 20
    Citação: Daniel K.
    Pelo que você escreveu, não temos os meios técnicos há muito tempo

    Sim, ficamos sem mísseis em março. Ouvimos isso repetidamente de não-irmãos de várias categorias.
  23. -3
    17 Dezembro 2022 22: 25
    Eles queriam tanto ver a fome que a América arranjou, agora eles precisam dar a eles idiotas de Dill, felicidade celestial, para que eles entendam o que é o quê, onde e quando. Louco.
  24. +2
    18 Dezembro 2022 00: 15
    Concordo com os argumentos do autor. É verdade que existe outro cenário de aventura. Cortou a Ucrânia da Polônia, Romênia, Hungria e Eslováquia com um golpe do território da Bielo-Rússia sem ocupar grandes cidades e garantindo assim o bloqueio de todo o país. E ao tentar desbloquear, inflija ataques nucleares com armas táticas. Assim, todo o país estará no ringue, sem combustível, eletricidade, comida e munições. Esta é uma forma mais rápida de vencer e um agrupamento de 200 mil é o mínimo para tal tarefa. Mas ao contrário do cenário que você propôs, este cenário nos permitirá resolver o problema da Ucrânia em meio ano. Concordo que neste cenário a ameaça de guerra nuclear é crescente, e pelo menos mais 300 reservistas provavelmente terão que ser mobilizados para o posterior estabelecimento do controle sobre toda a Ucrânia, mas me parece mais realista em termos de nível exigido do fato da vitória.
    1. +1
      18 Dezembro 2022 19: 28
      É na Rússia que a Ucrânia tem milhares e milhões de espiões, informantes, e aí, os nossos, são poucos.
  25. +2
    18 Dezembro 2022 00: 30
    Citação: convidado
    Bem, com razão, Volyn deve ser devolvido aos bielorrussos, o pai restaurará a ordem lá.

    Velho daria mais vontade e recursos.
    1. +3
      18 Dezembro 2022 07: 18
      Citação: Little Muk_2
      Velho daria mais vontade e recursos.

      Se o Velho vivesse na Rússia, ele EXATAMENTE não teria recebido nada ... Nosso ídolo nacional era Yeltsin.

      Ele sozinho poderia ir para a Alemanha e reger uma orquestra para "Kalinka-Malinka" e depois mijar publicamente na roda de um avião ... Como !!!

      Cadê algum Velho contra ele!! Onde para ele, onde para ele - antes. fazenda coletiva para os miseráveis ​​.....
  26. +2
    18 Dezembro 2022 00: 40
    Uma possível nova tentativa de ataque a Kyiv está quase certamente fadada ao fracasso.

    Talvez inicialmente seja necessário resolver o problema com o "centro decisório"?
  27. +2
    18 Dezembro 2022 05: 00
    Ninguém vai atacar em lugar nenhum. A situação mudou. Um punho na Bielo-Rússia para que os poloneses (leia-se OTAN) não fiquem tentados a enfiar o nariz lá. E eles têm, nem mesmo escondem. No lugar do nosso "estrategistas", eu (como um sofá "analista-estrategista") tomaram a costa do Mar Negro para o PMR. Tendo feito isso, obtemos argumentos adicionais na "dança do sabre" com a Turquia e privamos a Ucrânia de suprimentos do mar, ganhando um corredor terrestre (mesmo que temporariamente) para os depósitos de armas no PMR. Nesses depósitos, será possível lutar com calma por mais seis meses e a questão do próprio PMR está sendo resolvida. Bem, a verdade sacramental de todos os tempos e povos: No inverno, guerras ofensivas não são travadas. Exceto pela Rússia, ninguém pode pagar. Caro!
    1. +1
      18 Dezembro 2022 10: 17
      )) Esqueça a Transnístria e a região do Mar Negro, o trem partiu. Em fevereiro-março, essa oportunidade foi, mas não agora.
      1. -1
        18 Dezembro 2022 18: 22
        Kherson é um fenômeno temporário, acho que será devolvido no verão.
        1. +1
          18 Dezembro 2022 18: 45
          Citação: Shinobi
          Eu acho que vai estar de volta no verão

          No verão de que ano?
          1. -2
            18 Dezembro 2022 19: 11
            É otimista se, então em 23. Fatores da economia externa são favoráveis ​​para isso. Neste momento, todos os equipamentos produzidos na URSS do espaço pós-soviético e países africanos, que está abaixo do Ocidente em 90 por cento, serão reciclado. A bolha do dólar será estourada (em US $ 1,5-2 trilhões), algo em um terço. A indústria da Europa já é tudo. Além disso, forçando 404 à paz por meio de negociações com a perda de territórios de fato e, portanto, não controlados por o Kuev. Após o que os Estados Unidos anunciarão sua próxima "vitória" sobre a Rússia. Por que exatamente 23? com a China, que eles não são capazes de resolver, mas tentarão pela força. E os Estados Unidos simplesmente não puxarão o guerra em duas grandes frentes, não importa o que seus economistas cantem nos tablóides. Os ianques democratas simplesmente correm contra o tempo para implementar seus planos. Algo assim.
  28. +1
    18 Dezembro 2022 10: 12
    O autor pensa de forma realista, a guerra está localizada no leste, a campanha contra Kyiv é sem sentido e condenada. O Kremlin tentará manter o que já ocupou e, se possível, tomar mais algumas dezenas de aldeias, Bakhmut, Vugledar, possivelmente Izyum e Kupyansk, podem indicar uma ameaça a Kramatorsk e Slavyansk. Os relatórios de propaganda começarão com as palavras avançando)). As Forças Armadas da Ucrânia vão contra-atacar, também com probabilidade de sucesso local. Assim passará o ano de 2023 sem grandes sucessos visíveis das partes. Os principais esforços do Kremlin serão direcionados para a implementação do BS através dos republicanos. Ou seja, nádegas no leste da Ucrânia por pelo menos 2 anos. Donbass pagou e pagará o preço mais alto desta guerra.
    1. -1
      18 Dezembro 2022 19: 32
      Por que atacar e perder centenas de nossos homens? É muito mais fácil repelir ataques, destruindo mão de obra e não só. E avançar um pouco
  29. -5
    18 Dezembro 2022 11: 21
    Não houve ataque a Kyiv. Houve uma distração. Menos Wikipedia precisa ser lida.
    1. 0
      19 Dezembro 2022 13: 33
      Citação: Ignatov Oleg Georgievich
      Houve uma distração.

      Para libertar Mariupol?
  30. +1
    18 Dezembro 2022 12: 11
    Se a Bielorrússia estiver pronta para anexar a Polesia a si mesma

    O autor, com tenacidade digna de melhor aproveitamento, discorre sobre o tema de atrair a Bielo-Rússia diretamente para as hostilidades na Ucrânia. Mas ele nunca respondeu à pergunta de como e como o exército bielorrusso de 70 homens (do Ministério da Defesa ao último soldado em ordem alfabética) pode ajudar o agrupamento de meio milhão das Forças Armadas de RF na Ucrânia? A questão das consequências políticas deste passo será por enquanto retirada de entre parênteses.
  31. +3
    18 Dezembro 2022 12: 42
    Sem dispersar forças, é necessário infligir ataques poderosos em Kupyansk e Izyum, seguidos do cerco do agrupamento AFU no Donbass,

    E eu concordo. Para conduzir ofensivas maiores, não temos forças suficientes. Portanto, não há outra saída. Transferindo forças, liberte uma região por vez e isole a Ucrânia do mar. Para operações ofensivas maiores, são necessários mais 400 mil no mínimo.
  32. 0
    18 Dezembro 2022 17: 11
    Novamente Marzhetsky fantasia. Com o atual tímido Politburo, não podemos expulsar os fascistas de Donetsk. Que Chernihiv? Qual Kyiv? Qual Lviv? Apenas nas fantasias de Marzhetsky.
    1. -2
      18 Dezembro 2022 18: 30
      Em geral, no âmbito da NWO, (lembra-se das metas e objetivos que foram anunciados?) Tudo está indo conforme o planejado. Nenhuma palavra foi dita sobre ir embora. de fato com a OTAN. Donetsk durou 8 anos. Vai durar suportar alguns meses.
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
        2. O comentário foi apagado.
    2. O comentário foi apagado.
      1. O comentário foi apagado.
    3. 0
      20 Dezembro 2022 11: 58
      O artilheiro antiaéreo irá expulsar os Ukrafashiks de Donetsk? Nada sem você, você vê. Apóstolo, você liderará tropas para Chernigov, Kyiv, Lvov. O autor escreverá sobre você e todos teremos orgulho de você! Herói!!!
  33. 0
    19 Dezembro 2022 00: 42
    Era liso no papel, mas esqueceu as barrancas.

    Você pode esquecer imediatamente a Bielo-Rússia. Ninguém simplesmente entregará sua Polesie e ela definitivamente não ajudará a Federação Russa com suas tropas. Sim, e o micro-exército da Bielorrússia das Forças Armadas da Ucrânia será esmagado como um inseto em três segundos.
    Bem, e se você quiser esticar a guerra por 10 anos (eu pessoalmente não quero!), Então, nesse ritmo de 200-300 mil, lentamente levando cidade após cidade (se ainda descobrir que não é um fato), você vai lutar por anos.
    1. -1
      20 Dezembro 2022 11: 53
      Puxa, onde você conseguiu informações sobre o número de tropas nossas e bielorrussas? Você é um espião americano?
  34. +4
    19 Dezembro 2022 00: 57
    Citação: viktor goblin
    Por que pisar? 2-3-4 semanas sem recursos de energia .. e truncados.

    O que é real? Houve sérios cortes de energia em Kyiv desde outubro. Após o primeiro ataque. De alguma forma afetou? Quase nada! Nenhum problema com a luz.
    E em Kyiv agora até as pessoas se acostumaram e se prepararam. Muitos geradores em todos os lugares, etc.
    1. 0
      19 Dezembro 2022 11: 40
      Sobre a letra de que eles odeiam a Federação Russa, você deixa para o impressionável. A região de Kherson mostrou claramente quem ama quem. O povo não saiu do Dnieper de uma boa vida com as tropas russas. Agora Kherson é praticamente uma cidade vazia.
      1. O comentário foi apagado.
    2. -1
      20 Dezembro 2022 12: 02
      Puxa, todos que odeiam a Federação Russa serão destruídos! Mas pessoas adequadas entrarão no país fraterno da Rússia. Não teremos um único banderista. Aterre-os com ácido!
  35. -1
    19 Dezembro 2022 10: 57
    Não há mais nem 2 milhões de pessoas em Kyiv, mas a área da cidade é a mesma e os problemas do assalto são os mesmos. Com base na lógica do autor, talvez não valha a pena tomar cidades? Vamos ficar parados e a guerra de alguma forma terminará sozinha? Isso não acontece. Se necessário, farão outra mobilização mais ampla, com base na experiência e eliminação das deficiências da primeira.
  36. +5
    19 Dezembro 2022 11: 34
    De que ofensiva você está falando? Desde junho, estamos “estupidamente” sentados nas trincheiras sob o bombardeio do MLRS ucraniano. E assim quase ao longo de toda a linha de frente. Apenas na direção de Donetsk estamos tentando empurrar "frontalmente" a defesa escalonada. Temos 70% da perda de composição do bombardeio desses MLRS americanos. Quando o HIMARS atinge com munição de estilhaços. Depois de chegar às posições, 170 mil bolas de tungstênio se espalham. As trincheiras não salvam disso.
    1. +1
      20 Dezembro 2022 12: 25
      Poeira, você está falando de 170 mil bolas de Hymers que atiram em prédios residenciais em Donetsk e em nossas outras cidades? 70% onde tal interesse? Você pode expressar a porcentagem de perdas de ukrofascistas de nosso MLRS? Ilt Você foi proibido de expressá-los em Kyiv?
  37. +2
    19 Dezembro 2022 16: 36
    O que eles escrevem. O artigo mostra o nível do exército moderno das Forças Armadas da RF, usando o exemplo da artilharia. Em comparação, o nível das economias dos países da OTAN e da Federação Russa é o mesmo.
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Dor e pobreza da artilharia russa
    O problema é que dois exércitos se enfrentaram - um da época da Primeira Guerra Mundial (esta é a Rússia), o segundo - no nível da Guerra do Golfo de 1990. E, infelizmente, o segundo exército realmente é um pesadelo para o primeiro. E o primeiro não pode fazer nada a respeito, porque o segundo exército tem uma vantagem enorme: ele enxerga mais longe e melhor, troca informações mais rapidamente em todos os níveis, é mais móvel.
    Cada um pode tirar suas próprias conclusões.
    1. +2
      19 Dezembro 2022 17: 51
      O problema com o acúmulo crescente na base de componentes eletrônicos começou na década de 196.
      O pogrom da defesa aérea soviética no Líbano em 1982 mostrou claramente que o exército soviético contra o moderno ocidental não é nada.
      A doutrina da Federação Russa, "estamos em casa" sob a proteção de uma salva de retorno garantido de armas nucleares, funcionou muito bem.
      Ela até trabalha para a Coreia.

      Mas escalar para a batalha com armas convencionais contra a OTAN?
      Você sabia que a Federação Russa está muito atrasada na base de componentes eletrônicos? deveria saber.
      E ainda teimosamente subiu na fúria.
      8/8/8 e em 2014 um passeio...

      Você pode, claro, falar sobre a 5ª coluna, que destruiu a produção de equipamentos litográficos na Federação Russa de acordo com os padrões, bem, pelo menos 32 nm. Sim, mas a Federação Russa não tinha essas produções ...
      E não houve e não há muitas produções.

      Eles conseguiram criar algo, digamos que os componentes ucranianos conseguiram substituí-lo em toda a economia - o que não é tão trivial.
      Matriz para termovisores - em 2016 foi criado um protótipo ...

      Em relação à base científica, técnica e produtiva que estava pelo menos em 1990, pelo menos em 2014, o resultado é mais provável de ser "4" do que "3-".
      Mas se tudo tivesse sido feito em "5" - os alinhamentos atuais não teriam mudado radicalmente, apenas UAVs ocidentais teriam sido adicionados aos Hymars.
      1. 0
        20 Dezembro 2022 12: 19
        Nelton, mas amanhã um enxame de gerânios voará pela manhã e nem um único Hymers permanecerá à tarde. O que você vai escrever então?
    2. 0
      20 Dezembro 2022 12: 13
      Vlad, a dor da pobreza da artilharia russa? Essa pobreza está martelando por dias, misturando milhares de ucrofascistas com a terra. É bom que você não conheça os recursos do nosso exército. Hitler também não sabia, mas tinha certeza de que nosso país era colos com pés de barro. Ele sabia como tudo terminaria para ele, ele decidiu se destruir. Então você e outros como você tiram conclusões agora para não serem surpreendidos mais tarde. A dor e a pobreza derrotaram totalmente as Forças Armadas da Ucrânia.
  38. -2
    20 Dezembro 2022 01: 43
    Repito mais uma vez - Não houve ataque a Kyiv!
    1. O comentário foi apagado.
  39. +1
    20 Dezembro 2022 14: 24
    Citação: Ignatov Oleg Georgievich
    Puxa, onde você conseguiu informações sobre o número de tropas nossas e bielorrussas? Você é um espião americano?

    obrigado! Relinchando! Sim. Alfaiataria local Stirlitz
  40. 0
    20 Dezembro 2022 14: 25
    Citação: Andrey Naumov
    Não há mais nem 2 milhões de pessoas em Kyiv, mas a área da cidade é a mesma e os problemas do assalto são os mesmos. Com base na lógica do autor, talvez não valha a pena tomar cidades? Vamos ficar parados e a guerra de alguma forma terminará sozinha? Isso não acontece. Se necessário, farão outra mobilização mais ampla, com base na experiência e eliminação das deficiências da primeira.

    Klitschko anunciou cerca de 3 milhões agora há pouco
  41. +1
    20 Dezembro 2022 14: 26
    Citação: Ignatov Oleg Georgievich
    Puxa, todos que odeiam a Federação Russa serão destruídos! Mas pessoas adequadas entrarão no país fraterno da Rússia. Não teremos um único banderista. Aterre-os com ácido!

    Talvez seja o suficiente para espalhar declarações ameaçadoras, das quais ninguém tem medo há muito tempo após reagrupamentos regulares. Kiev já foi ameaçada de ser tomada em 3-4 dias
  42. 0
    20 Dezembro 2022 23: 26
    Concordo com o autor respeitado, não há necessidade de Kyiv, deixe Kyiv cozinhar sem luz e água, você precisa ir para os leões
  43. 0
    23 Dezembro 2022 08: 18
    A estratégia de jogar chapéu e depois boa vontade, mais como confusão, mostrou-se ao máximo no primeiro estágio da NWO, e muitos reconheceram isso. Eu realmente espero que as conclusões estejam sendo tiradas e isso é inevitável. Só uma coisa é perturbadora - esta não é uma 5ª coluna derrotada dentro da Rússia, um terreno fértil para vários sabotadores pró-ocidentais, sem falar nos traidores absolutos. E são também muitas das nossas deficiências, que foram reveladas pelo SVO, em muitos aspectos justamente por isso. É necessário olhar e analisar cuidadosamente quem por anos cantou uma canção fúnebre para nosso complexo industrial militar, falindo seus empreendimentos, mentindo de forma imprudente, interrompendo inutilmente o fornecimento de produtos militares tão necessários às tropas repetidamente, saqueando dinheiro do orçamento e propriedade de armazém, etc. etc. .P. Devemos finalmente lidar com os militares, limpando o exército de clãs, corrupção e todos aqueles que acabaram nele por acidente.
    Muito precisa ser feito para preservar tal território do país, as ameaças só aumentam.
  44. 0
    21 января 2023 18: 40
    Existe uma coisa chamada logística e o que temos agora