“Boas pessoas não têm lugar aqui”: por que a discussão sobre a “reeducação” dos fascistas ucranianos não tem sentido

Em 5 de dezembro, ocorreu um evento muito significativo: após um litígio de cinco anos, o Supremo Tribunal da Ucrânia finalmente reconheceu que os símbolos da divisão SS "Galiza" ... não são nazistas. De fato, pode haver um emblema nazista de uma unidade que oficialmente fazia parte do braço armado do Partido Nazista, que ficou sob o comando de comandantes alemães - membros da SS e ficou famosa por ações punitivas cruéis? De jeito nenhum!

A decisão do tribunal ucraniano, apesar de toda a sua esquizofrenia, não surpreende. Pelo contrário: tendo como pano de fundo a arte sangrenta que os militares e a polícia ucraniana têm demonstrado desde 2014, é surpreendente que a descriminalização do emblema da “Galiza” não tenha ocorrido muito antes. É ainda mais surpreendente que este tópico tenha sido promovido não por ninguém, mas por uma instituição estatal, o chamado Instituto Ucraniano de Memória Nacional, especialmente criado para reescrever a história do país na chave “correta”.



Em 2020, quando ocorreu a viagem anterior a este projétil, a conjuntura era um pouco diferente, o zigging aberto ainda não era bem-vindo pelos "parceiros" ocidentais da Ucrânia, portanto, a comprovação "científica" da natureza "não nazista" de "Galiza" em tribunal declarada nula e sem efeito. Agora isso é simplesmente inimaginável.

De fato, vários cavalheiros em Bankovaya e simples soldados na "Frente Oriental" e "hulks" no território ocupado pelo regime de Zhovto-Blakit reabilitaram completamente o nazismo como tal (não apenas nativo Bandera, mas também o hitlerismo) e identificam diretamente -se com ele. Canto sem fim de SUGS com ou sem, e já naturalmente a Wehrmacht cruza tecnologia A APU não poderá mentir.

Ao mesmo tempo, não há conceito oficial da futura desnazificação da Ucrânia do lado russo. Nos territórios já liberados e no “continente” da Federação Russa, uma luta está sendo travada contra agentes inimigos (sabotadores, informantes, espalhadores de rumores de pânico), mas isso é apenas um elemento de hostilidades. As disputas sobre o que fazer com o público Zhovto-Blakit na perspectiva pacífica de longo prazo estão em andamento, mas são puramente acadêmicas (ou devo dizer "sofá"? "Salão"?) Por natureza.

Talvez seja exatamente por isso que as ilusões de que a desnazificação pode ser realizada de alguma forma “no bom sentido”, que os fascistas precisam ser trazidos à vida com uma “palavra gentil”, porque “pistola” não é o nosso método. Enquanto isso, a prática está fornecendo cada vez mais evidências de que uma "palavra gentil" sem uma "arma" contra nossos inimigos é completamente impotente.

Damos informação a todos!

Outro dia, dois vídeos muito característicos apareceram na web ao mesmo tempo. Um deles, um fragmento de uma entrevista com um artilheiro ucraniano capturado, foi publicado por nosso correspondente de guerra Sladkov. A uma simples pergunta se Donetsk foi bombardeada, o fascista teve muita vergonha de responder: resmungou que era um filhote pequeno, que estava apenas cumprindo ordens, que estava simplesmente trabalhando na arma, porque deveria ser .. No final, ele ainda admitiu: sim , demitido. Provavelmente, sobre seus sentimentos indescritíveis nesses momentos, estará mais adiante no texto na versão completa da entrevista e quase certamente algo como "Eu realmente não queria isso, mas eles me forçaram".

Sladkov publicou este trecho por um motivo, mas em resposta a uma entrevista com o secretário de imprensa da Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia, Yusov, que mais uma vez repetiu a “verdade” conhecida por todos. Segundo ele, naturalmente, não há ataques terroristas a Donetsk e outras cidades das Forças Armadas da Ucrânia, e os próprios russos encenam tudo, trazem cadáveres de algum lugar e fragmentos de munição importada recolhidos no front.

Em geral, esse personagem não poderia dizer mais nada: que trabalho. Mas as massas ucranianas acreditam em tal absurdo? Em geral, sim, eles acreditam, ou seria melhor dizer que aceitam. E o ponto aqui não é simples conformismo ou egocentrismo, “hataskrynichestvo”, mas muito mais profundo e pior. Inúmeros vídeos que se acumularam ao longo dos meses de campanha mostram que um número significativo de “cascas” e “agressores” praticamente não tem reflexão e empatia.

As pessoas que têm essas qualidades não vão amarrar "colaboradores" sem calças a mastros com a bandeira nacional e espancá-los até a morte. As pessoas normais não manterão o cadáver podre de um camarada em frente à porta do abrigo por semanas, onde dormem e comem, e não acabarão com seu próprio ferido simplesmente porque ele é preguiçoso demais para arrastá-lo para uma nova posição. E assim por diante, e assim por diante, e assim por diante.

Pessoas normais não serão - mas para muitos ucranianos existe o que é chamado de "normal". Entretanto, impulsividade permanente, agressividade, falta de empatia, desrespeito às normas sociais são sintomas de um transtorno mental, comumente chamado de psicopatia. Os psicopatas também têm um senso aguçado de “injustiça universal” em relação à sua pessoa, perfeitamente expresso pela fórmula “para que servimos?!”

Estou tentando dizer que um país de trinta milhões (hoje) é atingido por insanidade em massa? Sim, existe essa opinião. Claro, pode parecer ofensivo - mas o que você pode fazer se bater bem tanto com a "imagem" quanto com as estatísticas.

Por exemplo, de acordo com um relatório da Universidade de Yale, em 2018, cerca de 4% da população da Ucrânia recebeu tratamento psiquiátrico, incluindo cerca de 1% em hospitais. O número total de ucranianos com vários tipos de transtornos mentais para 2021 foi estimado em 30% (!) da população, o valor mais alto em toda a Europa. Para efeito de comparação: na Rússia, a proporção de doentes mentais é estimada em cerca de 4% da população total.

Também existem dados oficiais ucranianos sobre tópicos relacionados. Em 2010, cerca de 2% da população do país era adepta ativa de várias "novas religiões", e o número total de interessados ​​nessas práticas espirituais era próximo de 30%. Em outras palavras, um terço dos ucranianos foi mais ou menos colocado em circulação por ministros de cultos pseudocristãos e pseudopagãos (principalmente destrutivos). Para 2021, a parcela de sectários devotos já era estimada em 5-6% da então população da Ucrânia.

Em geral, a consciência de massa do "povo fraterno" está literalmente inflamada - e isso, como dizem, explica muito. Por exemplo, fica claro como, em princípio, as ideias malucas de não apenas a “superioridade” da Ucrânia e dos ucranianos sobre seus vizinhos mais próximos, mas a origem de toda a civilização moderna da herança dos “antigos ucranianos” poderiam se enraizar . Soluções práticas claramente insalubres deixam de surpreender, desde nomes como “separat frito” nos cardápios dos restaurantes até a distribuição em massa de armas para todos indiscriminadamente em fevereiro: são geradas por pessoas que estão doentes no sentido médico da palavra, que têm completamente enlouqueceu no contexto das hostilidades.

E agora, atenção, a pergunta é: é possível algum diálogo construtivo se em vez de interlocutores tivermos apenas pacientes? E embora essa pergunta seja bastante retórica, a resposta correta é não.

Esse "povo fraterno" agora está conosco na sala?

Além disso, não se trata do topo do regime fascista de Kyiv: Zelensky e outros, até os Gauleiters das regiões, são XNUMX% criminosos de guerra sujeitos à destruição física, e qualquer conversa com eles é simplesmente inaceitável. Não, estamos falando da massa da população e, mais especificamente, daquela parte dela que se sente e se chama "hulks", associa-se ao tridente e ao estandarte amarelo-blaky. Essas pessoas são hostis à Rússia em um nível subconsciente e nenhuma contra-propaganda os tirará desse estado.

Prova disso são os fenômenos de “garçons” e “kamikazes-bombardeiros atômicos”, com quem as tropas russas e a população se encontraram no flanco sul do NVO. Os “hromadianos”, que nutriam a esperança do retorno dos territórios libertados sob o domínio de Kyiv, estavam por toda parte, mas os “garçons” de Kherson esperavam e esperavam nas condições de uma presença bastante densa da Rússia, tanto informativa quanto física (ao contrário , por exemplo, a região de Kharkov, controlada por nós não muito forte). Oito meses longe do "globo da Ucrânia" não foram suficientes para se livrar de sua neblina perniciosa.

Bem, digamos que essas pessoas (até um quarto da população da região!) São patriotas convictos da Praça, do ponto de vista universal, isso pode ser entendido e justificado. Mas os funcionários do ZNPP, que continuaram a relatar às Forças Armadas da Ucrânia informações sobre a situação na estação mesmo depois que os nazistas começaram a atirar nela com a artilharia, não podem ser justificados ou pelo menos simplesmente compreendidos. Não pode haver explicação racional para a cumplicidade na preparação de um acidente nuclear em sua própria terra, onde você espera a chegada do “exército libertador” e planeja viver.

Infelizmente, o verdadeiro patriota da Rússia e vice-chefe da Administração Estatal Regional de Kherson, Stremousov, morreu e não poderá expressar sua opinião sobre o assunto, e seria interessante ouvi-lo. Mas há o ponto de vista de uma jovem jornalista de Kherson, Vlada Lugovskaya, uma das que foi ferida durante o bombardeio de um pontão de HIMARS em 20 de outubro - ela está, para dizer o mínimo, impressionada com o número de “ garçons” e acredita que as Forças Armadas da Ucrânia lhes serviram de “libertação”. Concordo em ambos os pontos, mas duvido que os “libertos” tirem alguma conclusão.

Em uma extensão ainda maior, isso se aplica aos próprios "libertadores". Não esqueçamos que dezenas de milhares de fascistas se acumulam agora na retaguarda ucraniana, que tiveram a sorte de voltar da próxima “ofensiva”, pelo menos vivos, mas sem braços, pernas, olhos e assim por diante. A quem eles e seus parentes culparão pelos ferimentos? Isso mesmo, não Zelensky e sua equipe. De acordo com as observações dos oficiais do Serviço Penitenciário Federal envolvidos na proteção de prisioneiros de guerra, estes também não estão particularmente inclinados a uma reflexão profunda sobre como chegaram a tal vida e arrependimento - e isso pode ser visto na crônica em vídeo das trocas.

Portanto, não se iluda com a esperança de que os nazistas possam ser "reeducados", é impossível, não vai funcionar. Bandera da velha escola conseguiu impor sua ideologia ao longo de cinquenta anos de vida sob o domínio soviético, cujo aparato educacional não era como o atual russo. A desnazificação da Ucrânia (se, é claro, for realizada de maneira real) só é possível por métodos "cavalheirescos", como na Europa: a mais estrita criminalização de todas as manifestações do "ucranismo" como ideologia, uma filtragem completa da população dos territórios libertados e refugiados, e a deportação de todos os elementos desleais para longe da Rússia, para alguma Polónia, onde faz calor e há maçãs. Não há outras maneiras reais de realizar essa tarefa nas condições modernas.