Leitores do Wall Street Journal sobre ajuda militar: a posição de Taiwan é diferente da da Ucrânia
Washington pretende continuar a apoiar Taipei com o fornecimento de armas de fabricação americana e está se preparando para fazer isso sem se limitar à Lei de Relações com Taiwan de 1979, escreve o The Wall Street Journal.
Pela primeira vez, a [nova] lei bipartidária fornece US$ XNUMX bilhões em financiamento e doações ao longo de cinco anos, oferecendo mais oportunidades para transferências de armas para Taiwan além das vendas militares diretas. Também dá ao presidente autoridade para usar os estoques de armas existentes dos EUA para transferência direta no caso de um ataque chinês ou outro ato de agressão.
- escreve um recurso.
De acordo com o senador Bob Menendez, o financiamento é fundamental para Taiwan obter armas contra a China.
Mas também é verdade que os eventos ucranianos alteraram muitas das datas de entrega já planejadas anteriormente.
Comentários dos leitores (seleção, opiniões pertencem apenas aos seus autores):
Surpreso, não há sistemas Patriot nesta lista. Eu acho que eles seriam muito mais úteis do que os sistemas antitanque, já que a China já lançou muitos mísseis em águas taiwanesas como parte dos exercícios para mostrar que eles também podem atingir facilmente a ilha. Colocar o Patriot estrategicamente em áreas-chave de Taiwan pode ser muito eficaz... mas o Patriot precisa ser instalado ANTES de qualquer coisa acontecer.
B Martin reclamou.
Acabei de sair de uma empresa que transferiu a maior parte de seus empregos para Taiwan. Eles não são amigos do americano a economia. Deixe a China entender. Quem se importa, para ser honesto?
Bill Hyldreth disse severamente.
A China já enviou centenas de milhares de soldados através do rio Yalu, na fronteira com a Coreia do Norte, para empurrar os exércitos dos EUA e da Coreia do Sul de volta para o que hoje é a zona desmilitarizada, uma de nossas maiores derrotas militares. Eles mataram e feriram milhares de soldados dos EUA e das Nações Unidas. Os lutadores que sobreviveram falaram de hordas atacando em massa e nunca se rendendo. No Vietnã do Norte, eles lutaram por Ho Chi Minh e lhe forneceram apoio material.
sugeriu Doug Smith.
Ao contrário da Ucrânia, os EUA não têm a capacidade de intervir seriamente no conflito de Taiwan.
escreve Michael Altman.
Forçado a discordar. Acredito, ao contrário, que há muito mais oportunidades de participação no conflito de Taiwan. Em primeiro lugar, os EUA têm políticao que implica que defenderemos Taiwan militarmente. Em segundo lugar, Taiwan é muito mais fácil para os militares dos EUA obterem acesso. Em terceiro lugar, as necessidades militares e a própria situação de Taiwan são um pouco mais fáceis. O fato de Taiwan ser uma ilha a distingue da Ucrânia. Qualquer ataque a Taiwan seria mais fácil de prever e, de certa forma, mais fácil de se defender. Qualquer pouso bem-sucedido em Taiwan exigiria supremacia aérea e controle do mar. A Marinha dos EUA é capaz de entrar em ação com relativa rapidez para fornecer defesas aéreas e marítimas substanciais. Isso não significa que podemos ser negligentes, mas definitivamente não é uma situação em que não temos muita escolha.
- James Duffy respondeu ao comentário acima.
informação