A Rússia praticamente “fechou” a Rota Marítima do Norte para navios estrangeiros: por que isso está sendo feito


O presidente russo, Vladimir Putin, assinou um decreto sobre emendas à lei "Sobre as águas marítimas internas da Federação Russa", que praticamente fechou a Rota Marítima do Norte para navios estrangeiros.


Agora, de acordo com as novas regras, para utilizar nossa rota marítima, o proprietário de navio estrangeiro deve apresentar solicitação com antecedência (90 dias de antecedência). Ao mesmo tempo, este último não pode ser aprovado ou posteriormente cancelado se houver boas razões para isso.

No entanto, mesmo isso não é o principal. De acordo com as alterações adotadas, apenas uma embarcação estrangeira, seja militar ou civil, poderá estar nas águas da Rota do Mar do Norte. Além disso, os submarinos estrangeiros poderão passar pela rota marítima do norte da Rússia apenas na superfície.

Naturalmente, essas regras não se adequam e, muito provavelmente, não serão aceitas pelos EUA e seus parceiros da OTAN. Além disso, o Departamento da Marinha dos EUA revelou recentemente uma nova estratégia do Ártico Azul, durante a qual os navios da aliança devem patrulhar a costa russa nas latitudes polares para impedir que Moscou avance no Extremo Norte.

Obviamente, o confronto entre a Rússia e o Ocidente coletivo no Ártico está predeterminado.

Ao mesmo tempo, nosso comando militar está preparado para diversos cenários, inclusive os mais negativos. Nesse sentido, um plano russo foi desenvolvido e já está sendo implementado para conter possíveis provocações de países hostis do Ártico.

No momento, a Rússia está desenvolvendo suas capacidades de reconhecimento e contramedidas nas latitudes do norte. Ao mesmo tempo, no caso de ações agressivas ou provocações dos Estados Unidos e seus aliados, estão previstas certas “ações práticas”, cujos detalhes, é claro, não são divulgados.

30 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 26 Dezembro 2022 17: 08
    +5
    Levando em conta o efeito psicológico de Putin desenhar e apagar repetidamente as "linhas vermelhas", assinadas por ele pessoalmente e jogadas no vaso sanitário Ultimatum, é melhor colocarmos argumentos fortes primeiro na mesa dos EUA e só depois apresentarmos novas demandas. Caso contrário, eles podem nem notá-los.
    1. Avarron Off-line Avarron
      Avarron (Sergey) 27 Dezembro 2022 12: 09
      +1
      Nada que ele tenha prometido uma resposta militar e essa resposta já dura quase um ano?
      1. Muscool Off-line Muscool
        Muscool (Glória) 27 Dezembro 2022 12: 37
        -5
        Existem sucessos? Na minha opinião pessoal, nem tanto.
        1. zenião Off-line zenião
          zenião (zinovy) 27 Dezembro 2022 14: 44
          0
          Por que você está fazendo isso, se nem é muito bom.
      2. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 27 Dezembro 2022 13: 07
        0
        Avarron (Sergei:
        Nada que ele tenha prometido uma resposta militar e essa resposta já dura quase um ano?

        Mutuzim ucranianos, derramando o próprio sangue? Mesmo que façamos isso com os europeus, os EUA estarão no "plus". Este é o "moedor de carne" deles - funciona para a nossa destruição
    2. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 27 Dezembro 2022 14: 26
      -5
      Quanto a comportamento estranho Putin ...
      Vamos responder à nossa própria pergunta: Existe alguma razão séria para acreditar que os americanos abandonaram o regime fantoche na Rússia depois de Yeltsin? Eles poderiam permitir que uma energia nuclear "flutuasse livremente"? Eles têm a quantidade necessária de altruísmo e irresponsabilidade para consigo mesmos?
      Se a resposta razoável for não, provavelmente é ingênuo esperar tais decisões de Putin..
      Por outro lado, esta é a única saída para a sobrevivência da Rússia.
      Acho que há algo para se pensar aqui.
      1. solista2424 Off-line solista2424
        solista2424 (Oleg) 27 Dezembro 2022 15: 02
        +5
        Existe alguma razão séria para acreditar que os americanos abandonaram o regime fantoche na Rússia depois de Yeltsin?

        Ou seja, na sua opinião, agora dois regimes pró-americanos colidiram na Ucrânia? Estados legais enlameados.
        1. Lianith Oguten Off-line Lianith Oguten
          Lianith Oguten (garoto Kasabok) 27 Dezembro 2022 15: 43
          -3
          E daí?))
          Lançado no ringue, por assim dizer ... divertido
        2. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 27 Dezembro 2022 16: 46
          -5
          O garoto Kasabok está certo.
          A Ucrânia e a Rússia nas mãos dos anglo-saxões é:
          - "mais leve" para a guerra na Europa com a Rússia, em que os europeus vão forçado participe, derrame seu sangue e destrua a Rússia, tornando-se escravos e um apêndice industrial dos Estados Unidos
          - fonte de superlucros do complexo militar-industrial dos EUA
          - a chave das armas nucleares da Rússia, com as quais, após sua derrota, os Estados Unidos poderão atacar a China
    3. isv000 Off-line isv000
      isv000 27 Dezembro 2022 17: 41
      +2
      Citação: Alexey Davydov
      é melhor colocarmos argumentos fortes primeiro na mesa dos Estados Unidos e só depois apresentarmos novas demandas. Caso contrário, eles podem nem notá-los.

      Você só precisa colocá-lo na mesa dos EUA, então eles definitivamente notarão!
  2. Vasya 225 Off-line Vasya 225
    Vasya 225 (Vyacheslav) 26 Dezembro 2022 17: 21
    +4
    Então eles vão verificar quem é mais forte, do nosso lado, a infraestrutura e a proximidade das bases. Não haverá tiroteio. Deixe-os tentar o resto.
    1. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 26 Dezembro 2022 17: 46
      -4
      Colocar argumentos contundentes na mesa para os Estados estamos muito atrasados e em toda a Ucrânia. Sem eles, o SVO transformou-se num jogo com um (nosso) golo. De que adianta quando eles cuspiram em nós novamente aqui.
      Finalmente encontramos a prontidão psicológica para enfrentar os Estados Unidos de frente? Então por que exatamente aqui, e não no momento da apresentação de nosso Ultimato? Por que eles enfrentaram sanções e voluntariamente caíram na armadilha sangrenta do NVO?
      Até agora posso ver a prontidão para receber outro espeto
    2. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 26 Dezembro 2022 18: 47
      +3
      Há também uma segunda opção. Colisão na Rota do Mar do Norte com a OTAN e o início de uma guerra com eles. Já que atrair-nos para esta guerra é o plano dos Estados Unidos, a fim de nos destruir nas mãos dos europeus, - Esta opção também não é adequada para nós.
      As "portas" do time que joga contra nós não estão na Ucrânia, nem mesmo na Europa. Eles estão do outro lado do oceano - nos Estados Unidos.
      É aqui que o nosso "ataque" deve ser enviado na forma de uma ameaça (por enquanto) de destruição física para forçá-los a recuar - na Ucrânia e em outros lugares
      1. Constantino N Off-line Constantino N
        Constantino N (Constantino N) 27 Dezembro 2022 10: 49
        +1
        Se nosso ataque for ineficaz, seremos destruídos imediatamente. E se for eficaz, o Ocidente simplesmente recuará. Aqueles. arriscamos mais...
        1. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 27 Dezembro 2022 12: 40
          +5
          Aqueles. arriscamos mais...

          Muito pelo contrário, Constantin N.
          Assim como em 1962 não estamos ameaçados agora, mas a destruição é garantida. Então - como resultado de um ataque "decapitador" da Turquia e da Itália e o subsequente, massivo e principal, agora - na guerra com a OTAN. Nessas condições, colocando nossas vidas em jogo, arriscamos um pouco, muito menos que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. Somos nós que não podemos recuar, e iremos direto para a destruição mútua, eles podem e irão recuar. Portanto, nossa posição é mais forte. É o fator decisivo, como em 1962, como em 1942 perto de Moscou
  3. andrey682006 Off-line andrey682006
    andrey682006 (Andrew) 27 Dezembro 2022 07: 55
    +9
    Por que não testamos a liberdade de navegação ao norte dos Estados Unidos e Canadá?
    1. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 27 Dezembro 2022 12: 54
      +2
      Isso é correto, mas para evitar confusão desnecessária do inimigo, é mais sensato primeiro mantê-lo no lugar pela ameaça do uso de armas nucleares estratégicas em seu território. Não ter ilusões e não criar problemas para nós, como está acontecendo agora
  4. Coronel Kudasov Off-line Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopold) 27 Dezembro 2022 09: 14
    +2
    Tal abordagem (permissiva) é, sem dúvida, correta. A China amigável pode ser permitida, o resto da FIG. Mas, em geral, é necessário adicionar a escolta russa para quebrar o gelo à lista de pré-requisitos, pagos, é claro
    1. Vasya 225 Off-line Vasya 225
      Vasya 225 (Vyacheslav) 27 Dezembro 2022 13: 38
      +2
      Não somente. Também informações hidrológicas e meteorológicas, pilotagem, se necessário, apoio de emergência.
  5. Alex D Off-line Alex D
    Alex D (Alex D) 27 Dezembro 2022 13: 57
    +3
    Citação: Alexey Davydov
    Avarron (Sergei:
    Nada que ele tenha prometido uma resposta militar e essa resposta já dura quase um ano?

    Mutuzim ucranianos, derramando o próprio sangue? Mesmo que façamos isso com os europeus, os EUA estarão no "plus". Este é o "moedor de carne" deles - funciona para a nossa destruição

    A bomba plantada por Lenin e incendiada por Gorbachev explodiu.
    1. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 27 Dezembro 2022 15: 00
      +2
      Eu acho que bombas sob nós, como sob todos os outros, sempre foram plantadas pelos anglo-saxões, como a única nação do mundo que tem vários séculos de experiência em governar outros estados.
      Lenin era um gênio, mas não um deus. Mesmo um gênio não pode exigir que TODAS as suas ações sejam bem-sucedidas
  6. Alexander Ivanovich (Alexander Ivanovich) 27 Dezembro 2022 15: 08
    0
    Está ficando cada vez mais interessante!
  7. Kapany3 Off-line Kapany3
    Kapany3 27 Dezembro 2022 17: 23
    +1
    Citação: Avarron
    Nada que ele tenha prometido uma resposta militar e essa resposta já dura quase um ano?

    Bem, você realmente queria dizer toda a verdade? Pelo que?
  8. Professor Off-line Professor
    Professor (Sensato) 27 Dezembro 2022 19: 29
    -1
    Ao mesmo tempo, no caso de ações agressivas ou provocações dos Estados Unidos e seus aliados, estão previstas certas “ações práticas”, cujos detalhes, é claro, não são divulgados.

    Não vamos falar sobre algumas "ações práticas" aqui. É claro com eles. Nada, zero! Engels foi bombardeado duas vezes - a resposta foram dois transformadores, que foram substituídos em três dias.
    Para outra coisa. Se uma gangue de gopniks o prendeu contra a parede e você só tem força para um golpe forte, qual é a coisa certa a fazer? Isso mesmo - escolha o principal e tente obtê-lo. Se conseguir, pode sair de cabeça erguida.
    Assim: no início, adote leis sobre a anulação dos acordos de Belovezhskaya e declare que todas as ex-repúblicas pertencem à URSS-2, respectivamente, e sobre a guerra santa pela libertação da Ucrânia.
    Comprovar os fatos e apresentar aos Estados Unidos reivindicações para apoiar a Ucrânia com inteligência no ataque a Engels. Avisam que se algo assim se repetir em qualquer lugar, haverá ataques a alvos nos Estados Unidos. "Poseidons! - sua saída! As maiores bases navais dos EUA são Norfolk e San Diego. Varra-as da face da Terra e você será feliz.
    Claro, antes disso, alerte todas as operadoras da Federação Russa. Submarinos da Frota do Norte - sob o gelo do oceano, submarinos da Frota do Pacífico - nas profundezas do Mar de Okhotsk, aeronaves na área do Pólo Norte, minas do Forças de Mísseis Estratégicos - aberto.
  9. trabalhador de aço 27 Dezembro 2022 19: 50
    +2
    Ao mesmo tempo, nosso comando militar está pronto para vários cenários, inclusive os mais negativos.

    Sorriu. No Donbass, as pontes são quebradas covardemente para atrapalhar a logística das Forças Armadas da Ucrânia. E aqui eles vão afundar os navios da OTAN. Sim, a OTAN inundou de forma tão descarada, porque sabe que nossos ignorantes já fizeram o seu melhor!
  10. Sam Rimer Off-line Sam Rimer
    Sam Rimer (Sam Rimer) 28 Dezembro 2022 02: 49
    +1
    Citação: Coronel Kudasov
    Tal abordagem (permissiva) é, sem dúvida, correta. A China amigável pode ser permitida, o resto da FIG. Mas, em geral, é necessário adicionar a escolta russa para quebrar o gelo à lista de pré-requisitos, pagos, é claro

    Por que você decidiu que a China é amigável?
    1. Alexey Davydov Off-line Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 28 Dezembro 2022 06: 20
      0
      Eles se lembram de TODA a história e isso é sábio. Você nunca sabe qual lição vai precisar. Os erros da URSS também são lembrados - eles também podem nos ensinar. Seria muito útil
    2. Coronel Kudasov Off-line Coronel Kudasov
      Coronel Kudasov (Leopold) 28 Dezembro 2022 13: 32
      +2
      A China não é um país fraterno, mas um país amigo de nós, pode-se dizer um parceiro que vale muito nos tempos modernos. Você está ciente de que a China forneceu um cabo submarino de alta tensão para a Rússia e o colocou na Crimeia em seu próprio navio? A empresa que fez isso pediu para não fazer hype na mídia para não cair nas sanções, mas isso é fato. Em geral, a China faz muitas coisas extremamente importantes para a Federação Russa, mas não gosta de publicidade excessiva. Posso concordar que o Império Celestial faz isso não por amor a nós, mas por entender a ameaça comum do Ocidente. Mas a Rússia não tem escolha particular, a China é a chave para a sobrevivência da Rússia
  11. Soslan Loloew_2 Off-line Soslan Loloew_2
    Soslan Loloew_2 (Soslan Loloew) 29 Dezembro 2022 18: 03
    +1
    Galgos não por dia, mas por hora! Pare de mostrar humanidade aos montes de Bandera, declare uma caçada a eles, isso vai impressionar os sodomitas ocidentais!
  12. wladimirjankov On-line wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 2 Fevereiro 2023 15: 25
    0
    de acordo com as novas regras, para utilizar a nossa via marítima, o proprietário de embarcação estrangeira deverá apresentar requerimento com antecedência (90 dias de antecedência)

    É engraçado. Os Estados Unidos enviarão algum tipo de solicitação para nós? Seus submarinos nucleares foram e irão ao longo de nossa costa norte. Eles montarão seus quebra-gelos e os navios de superfície também navegarão com eles, de acordo com o direito marítimo internacional, que também assinamos. Como podemos impedi-los de fazer isso? Vamos esquentar? Então eles vão afogar os nossos, em algum lugar do Oceano Pacífico, do Atlântico ou do Mar Mediterrâneo. Você acha que nosso líder vai começar uma guerra nuclear por causa disso? Improvável. Isso requer ovos.