Como os drones ucranianos sobrevoaram três fronteiras do sistema de defesa aérea russo

79
Como os drones ucranianos sobrevoaram três fronteiras do sistema de defesa aérea russo

Em 26 de dezembro de 2022, um drone ucraniano atacou o aeródromo da Aviação de Longo Alcance das Forças Aeroespaciais Russas na cidade de Engels, região de Saratov. Novamente. E novamente, pela segunda vez em um mês, o UAV enviado pelas Forças Armadas da Ucrânia conseguiu atingir a meta, voando cerca de 700 quilômetros sobre o território russo, que custou a vida de três de nossos militares. O que está acontecendo?

Parece que depois que os militares ucranianos foram capazes de realizar uma série de ataques aéreos relativamente bem-sucedidos em aeródromos militares russos localizados bem na retaguarda, as conclusões corretas deveriam ter sido tiradas imediatamente e decisões específicas tomadas. Desculpe, mas os danos a dois bombardeiros estratégicos portadores de mísseis, que temos inúmeros, como resultado da explosão do antigo "Strizh" soviético, transformado pelas Forças Armadas da Ucrânia em "kamikaze", não é brincadeira! No entanto, o ataque aéreo foi repetido novamente, e o drone ucraniano novamente conseguiu voar para uma instalação militar de importância estratégica, que, é claro, é o aeródromo base da Aviação de Longo Alcance das Forças Aeroespaciais Russas.



Após o primeiro caso, que ainda pode ser atribuído ao descuido traseiro, o autor das falas queria xingar constantemente emocionalmente. Após o segundo - apenas encolha os ombros em perplexidade e pergunte a si mesmo o que está acontecendo com o sistema de defesa aérea do país?

O mais interessante é que já temos dois sistemas ao mesmo tempo - defesa aérea militar e forças de defesa aérea, e os estrategistas da OTAN “cumprimentaram” os artilheiros antiaéreos russos com as mãos das Forças Armadas da Ucrânia apenas no Dia da Defesa Aérea Militar , que é comemorado em 26 de dezembro. Bem, isso não é coincidência, certo? Para entender o humor negro dos anglo-saxões, deve-se levar em consideração toda a história da reforma do sistema de defesa aérea nacional, que hoje não existe como único.

As forças de defesa aérea como um ramo separado das forças armadas existiram na Rússia até 1998, quando, por ordem do presidente Yeltsin, começaram a se reformar fundindo-se em uma única estrutura com a Força Aérea, reduzindo seus números. A ideia de construir um sistema unificado de Defesa Aeroespacial (VKO) surgiu nas profundezas do Ministério da Defesa da Rússia desde o início dos anos XNUMX, mas só foi decidida depois que Anatoly Serdyukov foi nomeado chefe do departamento militar. Para o efeito, foram criados quatro agrupamentos de tropas nas principais direções estratégicas - “Oeste”, “Este”, “Centro” e “Sul”, para os quais foram transferidos os agrupamentos principais de todos os tipos e ramos de tropas. Os exércitos da Aeronáutica e da Defesa Aérea foram retirados da subordinação direta do Alto Comando da Aeronáutica e transferidos para o comando operacional-estratégico “no terreno”, que passou a incluir a Frota do Norte como novo distrito militar.

A que tudo isso levou?

Além disso, o sistema unificado de defesa aérea (VKO) no país entrou em colapso de fato. Em uma situação de combate, o controle real dos exércitos da Força Aérea Russa e da Defesa Aérea é realizado pela liderança dos quatro distritos e da Frota do Norte. O que faz então o Alto Comando das Forças Aeroespaciais? De fato, desempenha a função de controle de combate apenas do 1º Exército de Defesa Aérea e de Defesa Antimísseis para fins especiais. Como reclamam com razão os militares, os comandantes dos cinco exércitos da Aeronáutica e da Defesa Aérea dos distritos militares nem sequer estão presentes nos conselhos militares regulares realizados no Comandante-em-Chefe das Forças Aeroespaciais e no Comandante-em-Chefe das Forças Aeroespaciais. -Chefe das Forças Aeroespaciais controla diretamente apenas as forças das Forças Aeroespaciais de Defesa a ele atribuídas dos distritos como parte do serviço de combate e apenas em tempos de paz.

Em outras palavras, atualmente não existe um sistema unificado de defesa aérea na Federação Russa. A defesa aérea militar faz parte das Forças Terrestres, onde é responsável por cobrir as forças terrestres, e as tropas de defesa aérea fazem parte das Forças Aeroespaciais Russas e são responsáveis ​​por repelir agressões na esfera aeroespacial e proteger os postos de comando dos mais altos níveis de controle estatal e militar de ataques aéreos e espaciais, bem como objetos de importância nacional.

Na prática, isso significa que os drones ucranianos tiveram que primeiro superar de alguma forma a zona de operação do sistema de defesa aérea militar que cobre a área da operação militar especial na Ucrânia e nossas tropas ao longo da linha de contato e depois passar a zona de responsabilidade da defesa aérea do país, que deve controlar e proteger as fronteiras aéreas da Federação Russa. E só então os "Swifts" entraram na terceira linha de defesa - defesa aérea militar, cobrindo diretamente os aeródromos militares do Ministério da Defesa da Federação Russa, que os abateu. Uma questão justa surge: com que eficiência todas essas três linhas de defesa aérea interagem umas com as outras para que os desatualizados Tu-141s ucranianos, nunca drones furtivos, possam voar para Engels pela segunda vez sem impedimentos?

Mas e se, em vez dos Swifts, os bombardeiros estratégicos americanos com mísseis voassem?

Há poucos dias, reformas sérias do exército russo foram anunciadas no conselho ampliado do Ministério da Defesa da Rússia, cuja necessidade se tornou óbvia após os resultados de 10 meses de uma operação militar especial na Ucrânia. Este é, sem dúvida, um passo na direção certa. No entanto, o que tem acontecido recentemente nos céus de nosso país aponta fortemente para a necessidade de reverter o "serdyukovismo" na esfera do sistema de defesa aérea. Caso contrário, você pode esperar por um problema muito grande.
79 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +21
    27 Dezembro 2022 16: 59
    Excelente trabalho da "quinta coluna" e agentes de influência nos interesses dos Estados Unidos. O melhor disfarce para um espião na Rússia é a estupidez. Ela é tratada com respeito e não punida.
    1. +14
      27 Dezembro 2022 20: 23
      Uma coluna, não uma coluna, o máximo de demagogia possível. Esses generais dormem nas reuniões e roubam no serviço, mas de forma alguma elaboram suas dachas para o estado. Verifica. Ainda e inteiramente heróis da Rússia. Vergonhoso!
      Se ninguém for filmado, todos esses argumentos benevolentes não valerão um centavo e este artigo será tinta.
      1. 0
        3 января 2023 11: 00
        Esses generais dormem nas reuniões e roubam no serviço

        Eles fazem tudo apenas o que permite (ordens) Glavsterkh.
    2. O comentário foi apagado.
  2. +12
    27 Dezembro 2022 17: 05
    Aqui, mais de uma defesa aérea da Federação Russa é culpada, aqui os especialistas da OTAN colocaram as mãos nela, tendo perdoado a opção de contornar a defesa aérea construída, desde que a inteligência permitisse, quando qualquer navio civil sobrevoasse a Federação Russa, lá eram oficiais de inteligência ocultos. Sim, e a inteligência de satélite paira sobre a Federação Russa. Eles têm informações suficientes para proteger uma sabotagem bem-sucedida, das quais já temos algumas. As Forças Armadas Ucranianas da Ucrânia são apenas executores dos planos dos anglo-saxões ....
    1. +10
      27 Dezembro 2022 18: 40
      Existem análogos mais baratos de nossa defesa aérea Este é um sistema de defesa aérea de pinho, uma flecha de 10m3, uma vespa-akm1. Esses sistemas de defesa aérea podem cobrir centenas de objetos estratégicos, inclusive na fronteira com a Ucrânia contra UAVs. Mas nossos generais de mo, pequenas armas soviéticas quase não eram necessárias! E esses sistemas de defesa aérea não pareciam modernos. Mas sistemas de defesa aérea mais caros não eram necessários em grandes quantidades. Em nosso governo central, só existem traidores do país, além de deixar dinheiro e roubar mais propriedades, enquanto ocupam altos cargos no ap, mo, gsh, gd, sf FSB, eles não estão interessados em qualquer outra coisa
      1. +1
        27 Dezembro 2022 18: 57
        (Vladivan) Na defesa aérea, o principal é detectar o inimigo a tempo e, a seguir, seguir e destruir uma tarefa mais fácil. Para cobrir grandes áreas, você precisa de "olhos grandes" - radar forte e disperso definitivamente no solo. Mas mesmo assim são possíveis brechas no terreno, que provavelmente foram usadas no último ataque à base aérea de Engels.
      2. oao
        +11
        28 Dezembro 2022 03: 06
        Mantenha as coisas simples, não há traidores. Este é o estado padrão deles (generais e abaixo). Não faça nada, não aprenda, não analise, não prove. Eles não podem fazer nada, não sabem e não querem. O exército é uma coisa em si. Se pelo menos houver controle público mínimo no mundo civil, então na região de Moscou todos os grandes e estrelas na expansão das alças.
      3. 0
        28 Dezembro 2022 09: 37
        A operação é preparada com muito, muito cuidado; digamos, se houver 38 atiradores, então cada atirador tem um alvo e ele vê esse alvo o tempo todo. Ela - a meta - se move, e ele se move com os olhos, por assim dizer, constantemente, constantemente, dessa forma.
  3. +15
    27 Dezembro 2022 17: 07
    e o que pode mudar, durante o tempo do SVO já foram tantos casos e nada mudou, basta lembrar a nau capitânia da Frota do Mar Negro, vai mudar quando chegar ao Kremlin, na cabeça do comandante- chefe
    1. +10
      27 Dezembro 2022 17: 50
      IMHO, só então, e nada mais, somente quando a segurança PESSOAL estiver pronta, eles entrarão imediatamente.
      1. +4
        27 Dezembro 2022 22: 52
        Mas será tarde demais.
  4. +16
    27 Dezembro 2022 17: 14
    O autor não leva em consideração que o exército inclui não apenas defesa aérea, mas também RTV - tropas de engenharia de rádio. São eles que devem controlar o campo sobre o país. E como fazer isso se a ÚLTIMA instituição educacional para treinamento de oficiais de RTV - o Instituto Militar de Rádio Eletrônica em São Petersburgo - foi fechada por Olesya Podgornaya da equipe de Taburetkin em abril de 2011. Não existe um único campo. Certa vez, um A-50 voou para a Sibéria e todos ficaram terrivelmente surpresos - centenas de objetos desconhecidos voam para lá. Portanto, não venha para a defesa aérea. Eles jogam o melhor que podem.
    1. +1
      27 Dezembro 2022 18: 53
      Essa é a preocupação da VEGA, ele desenvolveu a aeronave A-50, existe o TU-214R. Mas por que nossos generais precisam de carros tão caros! Eles pensaram que poderiam passar sem essas aeronaves de reconhecimento, estavam se preparando para uma guerra global. Talvez seja por isso que começaram a instalar o radar Voronezh em todos os lugares. E nos canais, que defensores da pátria eles são! eles queriam isso para que ninguém espiasse a propriedade da habitação
      1. +1
        29 Dezembro 2022 15: 48
        Os Voronezhs têm uma função diferente - um aviso sobre um ataque de míssil. Eles estão fazendo o trabalho deles. Juntamente com satélites "Tundra"
    2. -2
      29 Dezembro 2022 16: 49
      Vasya 225. Por que eles esquecem que os satélites russos voam no espaço, que podem calcular facilmente o que está voando sobre a área e transferir imediatamente o comando para o centro de controle. Aparentemente, os especialistas neste rastreamento são os mesmos especialistas que um urso de uma lebre. Mas no cinema e em todos os tipos de feriados, tais milagres falam sobre o que o exército pode fazer, que os três heróis coram com sua inação em comparação com os "reais" ases da defesa na terra, no mar e no espaço. É incrível que partindo da costa do Mar Negro da Odessa da Mãe, pudéssemos seguir o outro lado do Mar Negro, onde os turcos estiveram e conseguiram, nos mínimos detalhes na década de 1960. Agora os satélites estão voando, mas aparentemente eles ficaram sem belzin, ou kervosin, ou velas e não veem nada. 30 anos não aprenderam nada de novo, exceto para roubar e pegar na pata. Mais precisamente, eles podem comprar tudo na colina, mas aparentemente se esqueceram.
  5. +4
    27 Dezembro 2022 17: 47
    Isso é certo HPP - para desinformar o inimigo.
    Eles também escreveram aqui que nossos radares veem toda a Europa, incluindo todas as aeronaves furtivas.
  6. +11
    27 Dezembro 2022 18: 13
    Ao mesmo tempo, na URSS, na virada dos anos 70 e 80, já havia um experimento em que os distritos de defesa aérea foram liquidados e as forças e meios de defesa aérea foram transferidos para a subordinação operacional dos distritos militares das Forças Terrestres. Como resultado, tivemos uma confusão completa quando, em vez de um único campo de responsabilidade, digamos, sobre o Mar Negro, onde ficava o distrito de defesa aérea, DUAS linhas de responsabilidade foram formadas: uma para o Distrito Militar de Odessa, a segunda para o norte do Cáucaso. É o mesmo no Báltico e nas fronteiras ocidentais. Em geral, nada de bom saiu dessa listra, tive que devolver tudo como estava.
  7. +11
    27 Dezembro 2022 18: 18
    como resultado da explosão do antigo "Strizh" soviético, transformado pelas Forças Armadas da Ucrânia em um "kamikaze"

    Este antigo "Swift" será mais legal que o "Caliber". E não foram as Forças Armadas da Ucrânia que o viraram, mas os especialistas da OTAN. Eles retiraram todo o equipamento para reconhecimento, deixaram apenas o motor, encheram-no com seus miúdos avançados e acabou sendo um míssil de cruzeiro supersônico e com um suprimento decente de explosivos. Como eles cobrem o campo de aviação "Pantsiri", seu alcance não é grande, então eles capturaram e abateram. Esta monstruosa carga explosiva que este "Swift" carregava explodiu no ar e, como estava acima do nível do som, os destroços voaram para o campo de aviação. A questão principal que é. Por que um objeto voa facilmente pelo país para um aeródromo estratégico ??? Bem, é bom que ele esteja pelo menos de alguma forma coberto. E se eles começarem a atirar nas cidades? Eles não são todos cobertos (mesmo por "Shells") E onde está a resposta monstruosa a esta provocação flagrante ??? Ou já fomos proibidos de atingir usinas de energia?
  8. +6
    27 Dezembro 2022 18: 35
    É geralmente conhecido de onde esses "Swifts" decolaram?
    Parece que o inimigo encontra brechas na defesa aérea após analisar dados de inteligência de satélite usando IA. Encontrou uma rota - e implementou. Tapamos este buraco e eles encontraram um novo. Temos a capacidade de testar nossa própria defesa aérea com a ajuda da IA? Em teoria, você precisa ter o mapa digital do terreno mais preciso, com a possibilidade de modelar zonas de sobreposição de defesa antimísseis / defesa aérea.
    Parece que o inimigo está com ele.
    1. +4
      27 Dezembro 2022 20: 30
      Se você voar "rápido-rápido", ele terá muitas chances de voar, levando em consideração tanto o relevo quanto a localização do RTV. No entanto, esses drones não são supersônicos. Não tenho certeza se ele foi abatido, como no primeiro caso. De alguma forma, ele caiu sem sucesso.
  9. 0
    27 Dezembro 2022 19: 20
    conclusões corretas deveriam ter sido tiradas imediatamente

    Que conclusões tirar? Comprei educação e blat, não adicione mente. Os bandidos mandam!
  10. +1
    27 Dezembro 2022 19: 38
    Claro, essas surpresas serão lançadas no futuro. Em tese, é aconselhável não esperar que apareçam em nosso espaço aéreo, mas molhar com antecedência nos locais de seu lançamento ou, melhor, nas estruturas que os lançam, caramba!
    Compartilhando a preocupação com outras cidades e, não apenas militares, aeródromos, espero que eles já estejam envolvidos no cálculo de locais de lançamento e estruturas no território do pousio negativo
  11. +5
    27 Dezembro 2022 19: 38
    Bem, se Shoigu apenas soubesse ler um pedaço de papel .... ??? E ele não é um soldado.
  12. 0
    27 Dezembro 2022 19: 53
    A Rússia está cheia de aldeias vazias onde você pode construir fábricas inteiras para a produção de drones. E ninguém saberá de onde eles decolaram. Pois as autoridades não se importam profundamente com o que está acontecendo nas aldeias.
  13. +5
    27 Dezembro 2022 21: 03
    Após o primeiro caso, que ainda pode ser atribuído ao descuido traseiro, o autor das falas queria xingar constantemente emocionalmente. Após o segundo - apenas encolha os ombros em perplexidade e pergunte a si mesmo o que está acontecendo com o sistema de defesa aérea do país?

    sorrir

    Para entender o humor negro dos anglo-saxões, deve-se levar em consideração toda a história da reforma do sistema de defesa aérea nacional, que hoje não existe como único.

    A ideia de construir um sistema unificado de Defesa Aeroespacial (VKO) surgiu nas profundezas do Ministério da Defesa da Rússia desde o início dos anos XNUMX, mas só foi decidida depois que Anatoly Serdyukov foi nomeado chefe do departamento militar. Para o efeito, foram criados quatro agrupamentos de tropas nas principais direções estratégicas - “Oeste”, “Este”, “Centro” e “Sul”, para os quais foram transferidos os agrupamentos principais de todos os tipos e ramos de tropas. Os exércitos da Aeronáutica e da Defesa Aérea foram retirados da subordinação direta do Alto Comando da Aeronáutica e transferidos para o comando operacional-estratégico “no terreno”, que passou a incluir a Frota do Norte como novo distrito militar.

    Bem, vamos pendurar todos os erros de cálculo em Serdyukov e sua Madame Vasilyeva.

    A que tudo isso levou?

    Além disso, o sistema unificado de defesa aérea (VKO) no país entrou em colapso de fato.

    Bem, aqui a culpa é de Serdyukov, lembramos disso, provavelmente Ivanov e outros que estiveram na região de Moscou antes dele.

    Em outras palavras, atualmente não existe um sistema unificado de defesa aérea na Federação Russa.

    Bem, ainda não há defesa aérea e Serdyukov já se foi há muitos anos, e quem temos em vez dele e para o que estamos nos preparando desde 2014?

    No entanto, o que tem acontecido recentemente nos céus de nosso país aponta fortemente para a necessidade de reverter o "serdyukovismo" na esfera do sistema de defesa aérea. Caso contrário, você pode esperar por um problema muito grande.

    Se Sergey retroceder, significa que tudo o que fizemos depois de Serdyukov em 10 anos sob Shoigu é apenas uma perda de tempo precioso e dinheiro dos contribuintes. Rimos dos tomahawks na Síria, agora uma boa metade do mundo, senão mais , está rindo de nós e de nossa defesa aérea furada. Os anglo-saxões nos pegaram pela cabeça e estão enfiando o nariz em nossas mentiras e mentiras na frente do mundo inteiro antes do dia da defesa aérea. Legal? Acho que é o mais legal!
  14. -1
    27 Dezembro 2022 21: 19
    Há poucos dias, reformas sérias do exército russo foram anunciadas no conselho ampliado do Ministério da Defesa da Rússia, cuja necessidade se tornou óbvia após os resultados de 10 meses de uma operação militar especial na Ucrânia

    Não vamos falar sobre algumas "ações práticas" aqui. É claro com eles. Nada, zero! Engels foi bombardeado duas vezes - a resposta foram dois transformadores, que foram substituídos em três dias.
    Para outra coisa. Se uma gangue de gopniks o prendeu contra a parede e você só tem força para um golpe forte, qual é a coisa certa a fazer? Isso mesmo - escolha o principal e tente obtê-lo. Se conseguir, pode sair de cabeça erguida.
    Assim: no início, adote leis sobre a anulação dos acordos de Belovezhskaya e declare que todas as ex-repúblicas pertencem à URSS-2, respectivamente, e sobre a guerra santa pela libertação da Ucrânia.
    Comprovar os fatos e apresentar aos Estados Unidos reivindicações para apoiar a Ucrânia com inteligência no ataque a Engels. Avisam que se algo assim se repetir em qualquer lugar, haverá ataques a alvos nos Estados Unidos. "Poseidons! - sua saída! As maiores bases navais dos EUA são Norfolk e San Diego. Varra-as da face da Terra e você será feliz.
    Claro, antes disso, alerte todas as operadoras da Federação Russa. Submarinos da Frota do Norte - sob o gelo do oceano, submarinos da Frota do Pacífico - nas profundezas do Mar de Okhotsk, aeronaves na área do Pólo Norte, minas do Forças de Mísseis Estratégicos - aberto.
    1. +3
      28 Dezembro 2022 02: 25
      Professor, onde está a garantia de que os Poseidons não são outra farsa de Putin?
  15. +1
    27 Dezembro 2022 22: 00
    Apenas um "cara pálida" pode embotar um ancinho duas vezes. Não há palavras, apenas emoções obscenas.
  16. +5
    27 Dezembro 2022 23: 49
    Sim, a União era temida (respeitada) por um motivo. Era um estado poderoso. Ele forneceu armas a todos, caso contrário, não haveria nada com o que lutar.
  17. 0
    27 Dezembro 2022 23: 54
    Como diz o conhecido provérbio -

    O que é pop, como é a paróquia.
  18. 0
    28 Dezembro 2022 01: 29
    E o que nosso Verkhglavkom / Presidente / Garante da Constituição faz em geral ?? Isso é apenas algum tipo de farsa?
    1. +4
      28 Dezembro 2022 02: 46
      Pare de criticar a liderança, ela tem motivos objetivos - Polovtsy, Pechenegues e "galochas" da URSS ...
    2. +4
      28 Dezembro 2022 12: 01
      Citação: Cooper
      E o que nosso Verkhglavkom / Presidente / Garante da Constituição faz em geral ?? Isso é apenas algum tipo de farsa?

      ele tem muitas coisas importantes para fazer - falar nas cúpulas do CIS, contar aos filhos sobre suas avós e mãe, distribuir estrelas de heróis aos generais, embora os lutadores recebam a ordem máxima de coragem, mas isso é um absurdo, além disso, ele precisa ser capaz de se mostrar bem no programa - Moscou, Kremlin, Putin. E há muitas coisas mais importantes e necessárias
  19. 0
    28 Dezembro 2022 02: 47
    Enquanto os estúpidos decisores estiverem no poder, enquanto houver "apenas para concordar" - até então estaremos encharcados de merda como esta, ou nossas cidades começarão a caluniar seriamente. E eles vão estar certos! E daí? Nós somos seus INIMIGOS! Estes são para nós, meus, "povo fraterno", o próximo, "irmãos". Tudo parece ter acabado... as chances de ganhar são cada vez menores...
    E isso, apesar de tudo se resolver em um dia !! Estou chocado e horrorizado com nossos impotentes nos escritórios!
  20. +5
    28 Dezembro 2022 03: 34
    Apresenta o sistema stalinista. Responsável por cada erro de cálculo. E também para cortar a cabeça de quem não cuidava dos responsáveis. E, claro, as dachas e todas as propriedades do fundo de órfãos e viúvas que caíram no campo de batalha.
    Só assim e nada mais.
  21. 0
    28 Dezembro 2022 04: 09
    Serdyukov ainda não está na zona? Porém,,, É irritante que todos saibam que tipo de lenha quebraram na defesa aérea ...... E como você pode punir seu querido padrinho!?!?!?!?
    1. 0
      29 Dezembro 2022 15: 39
      Funcionários deste nível não podem ser presos, eles conhecem os segredos militares. Eles podem emitir. Portanto, sob Stalin havia uma saída, para a parede.
    2. 0
      3 января 2023 11: 16
      Vazou a informação de que ele deixou a Federação Russa e seu telefone estava fora de alcance!
  22. +3
    28 Dezembro 2022 05: 55
    Se o sistema de defesa aérea não detectou drones ucranianos, como você pode ter certeza de que eles voaram 700 km? Talvez eles tenham saído de algum vilarejo abandonado na região de Kursk ou Kaluga ... ou de um vilarejo de dacha. Acredito que para a decolagem eles não precisem de uma faixa de concreto de um quilômetro de comprimento ....
  23. -2
    28 Dezembro 2022 06: 22
    Além de não termos defesa aérea, o conceito de ataque retaliatório também não funciona para nós. Tudo deve acontecer automaticamente. Atacou a base dos estrategistas receberá um ataque nuclear. Agora, vou dizer algo ofensivo. Nossos políticos transformaram nosso país em um país acidentado em que todos limpam os pés. Se, tendo armas nucleares à sua disposição, suportar a humilhação de todos os lados, a humilhação se tornará mortal. Agora há ameaças de destruir Putin em seu local de trabalho no Kremlin. Eles podem? Eles podem. Os estrategistas conseguiram chegar à base. Lavrov teve que ser ameaçado em resposta, embora isso não seja da sua conta, ele é um diplomata, não um militar. É hora de descobrirmos ao máximo. A Europa deve ser destruída por armas nucleares ou seremos destruídos. Por que a Europa e não os EUA porque a Europa é a OTAN em nossas fronteiras, e os EUA estão atrás de uma poça e os EUA são fortes na Europa.
  24. +6
    28 Dezembro 2022 08: 35
    Mal posso acreditar que este "veloz" foi abatido. Pois pessoas morreram, supostamente de fragmentos. Não acredito que os baiacu sejam tão cretinos a ponto de abater um drone acima de sua cabeça para que os fragmentos os matem.
    Sim, o cálculo deles é algo especial? Ninguém notou esse rápido por 700 km de vôo, e mesmo quando não atingiu o alvo de 100 metros, foi notado e abatido. Onde estão nossos aviões de perfuração?
    Para que baixos essa história é inventada? E quando eles começam a dizer a verdade
    1. +3
      29 Dezembro 2022 17: 03
      Eles vão falar a verdade, o povo não vai dormir. Não vai dormir vai começar a pensar, quem é o culpado pelo fato de não conseguirmos dormir? Quem nos sacode de medo e em geral, que tipo de vida é essa, como lata enferrujada?!
  25. +2
    28 Dezembro 2022 09: 51
    Na verdade, nossa defesa aérea é extremamente permeável, já que não podemos nem mesmo proteger instalações estratégicas. Abater objetos inimigos diretamente acima deles não é uma defesa. Outro ramo de nossas tropas mostrou seus buracos.
  26. +1
    28 Dezembro 2022 10: 20
    Por que "Strizh"?
    Encontrei os destroços
    Voou 700-800 km. Então ?
    E se não "Strizh"?
    Opções. Outra aeronave voou 200 km do Cazaquistão.
    Pode ser lançado do nosso território. A fronteira ao longo das estepes é de 3 km. e o transporte em uma forma parcialmente desmontada não é difícil. Acho que para quem é necessário, considere todas as opções.
    1. 0
      28 Dezembro 2022 10: 22
      vou me adicionar. E esta versão explica o vôo passando por todo o sistema de defesa aérea. Pôr do sol do leste em baixa altitude de uma área deserta.
  27. +6
    28 Dezembro 2022 10: 34
    Pare de culpar Taburetkin, é hora de perguntar a quem nunca acordou depois dele e descansar sobre seus grandes e terríveis louros .. !!! Parece que uma geração cresceu em nós, não apenas daqueles que não querem defender sua pátria para salvar suas peles, mas ..... e daqueles que não podem dentre os portadores de uniforme com grandes estrelas. Para que eles estavam preparados, para que exercícios eles trabalharam, o que eles desenvolveram nas tropas, se hoje um erro após o erro com perdas multibilionárias, começando com a pilhagem de equipamentos do exército .... para danificar bombardeiros estratégicos !!! Agora, no decorrer do JWO, muita coisa ficou clara, temos que admitir ... mas eis a rapidez com que mudanças positivas ocorrerão .... e essa é a questão principal. Afinal, permitir que bombardeiros estratégicos sejam atingidos duas vezes, com perdas humanas, é uma vergonha e um indicador de graves lacunas e irresponsabilidade não apenas em nossa organização de defesa aérea. !!!
    1. -1
      28 Dezembro 2022 17: 17
      Exatamente - VERGONHA!
    2. +1
      29 Dezembro 2022 17: 08
      Como foi preparado para quê? Eles não viram a competição na TV - qual tanque correrá cem metros mais rápido? Qual tanque lança granadas, lanças e empurra as balas de canhão mais longe. Saltos longos. Em vez das fronteiras ocidentais, eles organizaram essas competições no Extremo Oriente e ainda venceram. De medo, todas as caudas dos tigres estavam sujas.
  28. 0
    28 Dezembro 2022 13: 24
    Acontece assim: o tempo e, o mais importante, a vontade e a competência não são mais suficientes para uma defesa e uma ofensiva bem-sucedidas. Como resultado, há uma ameaça direta e danos aos portadores estratégicos de armas nucleares. Então, o uso de nossas armas nucleares táticas seguirá inevitavelmente, já que eles não podem fazer de outra forma, mas em resposta às nossas armas nucleares táticas haverá um ataque dos poloneses a Kaliningrado, então apenas armas nucleares estratégicas. Total: tiaoxiao, que em "chinês" significa krindets.
    1. -2
      28 Dezembro 2022 14: 07
      É só quando usarmos armas nucleares táticas, eles começarão a nos contar e negociar. Porque ninguém precisa levar a situação ao ponto de armas nucleares estratégicas. Especialmente os EUA. Eles têm algo a perder. Mas nossa chamada elite não tem coragem para isso. Não há vontade ou determinação para fazê-lo. E o Ocidente sabe disso.
      1. +1
        29 Dezembro 2022 17: 10
        Para ser considerado e acordado, é necessário agir de acordo com o plano - vencer o seu, para que estranhos tenham medo. Em qual região russa lançar uma bomba nuclear, o que a Europa vestiria em suas calças?
  29. +3
    28 Dezembro 2022 13: 29
    Você pode agradecer aos inimigos pela ciência.
    Apenas conclusões devem ser tiradas por nós mesmos e sem demora.
  30. 0
    28 Dezembro 2022 14: 35
    Caso contrário, você pode esperar por um problema muito grande!

    Mas e quanto ao "Serdyukovismo"?
    Rust voou para qualquer "serdyukovismo".
    E isso acabou sendo um presságio do colapso do Estado da União.
    Agora está ficando cada vez mais claro que V. Putin, como M. Gorbachev, perdeu as rédeas do governo e, se não for substituído: o colapso da Federação Russa está predeterminado!

    Onde conseguir? Temos qualquer segundo no Turquemenistão - aiatolá e até Khomeini.

    V.Vysotsky
  31. 0
    28 Dezembro 2022 15: 00
    No inicio A cabeça da defesa aérea não funciona bem, não pensa nisso.
    1. 0
      29 Dezembro 2022 17: 11
      Não pode ser que tal general tenha um estrabismo no cérebro!
  32. +1
    28 Dezembro 2022 15: 04
    Sim, uma vez ainda pode ser chamado de acidente, mas duas vezes já é uma falha sistêmica de nossa defesa aérea. Parece que nenhuma conclusão foi tirada do primeiro ataque, nem de onde o drone foi lançado, nem a rota de seu movimento, nem as razões para sua não detecção, portanto, não foram tomadas medidas adequadas para excluir casos repetidos . Se assumirmos que um swift de algum lugar da Ucrânia voou cerca de 700 km até Engels e não foi detectado, descobrimos que não temos nenhuma defesa aérea nessa direção. O que é incrível. Provavelmente foi lançado de nosso território (Kalmykia, região de Astrakhan, região de Volgogrado, etc.) ou do Cazaquistão, Turcomenistão. Conseguir um drone em caminhões não é problema, dada a história da ponte da Crimeia. Então isso explica muita coisa. Mas de forma alguma justifica o estado deplorável de nossa organização de defesa aérea e a incapacidade de seu comando para corrigir a situação. No último caso, não está claro que tipo de UAV era e como, após a derrota, conseguiu entrar no prédio com a equipe técnica.
  33. 0
    28 Dezembro 2022 15: 19
    Aqui no outro dia camarada. Eun lançou um drone que voou até Seul. Serdyukov também trabalhava lá?
  34. 0
    28 Dezembro 2022 15: 48
    Aqui, um blogueiro acredita que os Swifts são lançados do território da Geórgia. Além disso, usando as dobras das montanhas (ele contou 3 rotas possíveis), os Swifts vão para o Mar Cáspio entre as cidades. E não há obstáculos sobre o Cáspio e além da zona das estepes.
  35. 0
    28 Dezembro 2022 16: 07
    Qualquer sistema de defesa aérea tem vulnerabilidades. Deve-se entender que, além do drone inimigo, dezenas de aeronaves estão constantemente no ar (VKS, aviação do exército, aviação civil). A identificação de objetos potencialmente perigosos é uma tarefa extremamente difícil em tal situação. Não temos a Ucrânia e as forças de defesa aérea não podem abater tudo o que se move. Aeronaves estrangeiras nem têm réus. Se você atirar mísseis com a menor suspeita, abater um navio civil com passageiros é uma questão de tempo. Não é realista fechar a parte europeia da Rússia para voos. Escolha o menor dos males. O drone provavelmente foi abatido ao entrar em uma zona de exclusão aérea. Esta zona não é ilimitada e uma carcaça caída inevitavelmente cairia em algum lugar. Infelizmente, pessoas morreram.
    1. 0
      28 Dezembro 2022 16: 16
      Desculpa: "raciocinado" - mas desajeitado!
      "UAV" ou "UAV"?
      É interessante: quando o próximo ataque cair sobre ... o Kremlin - quais serão as referências às razões objetivas do fracasso da defesa aérea?
  36. -1
    28 Dezembro 2022 17: 15
    Como os satélites dos EUA estavam traçando a rota, temos o direito de desativá-los .....
    1. 0
      29 Dezembro 2022 17: 13
      E se são os satélites russos que estão fazendo isso, de forma flagrante, quem é necessário e com quê?
  37. +4
    28 Dezembro 2022 18: 05
    O governo liberal dos ladrões é o culpado de tudo. A OTAN testou a eficácia do seu trabalho. Na primeira vez que os drones voaram para o alvo, na segunda vez também aconteceu, o que significa que haverá mais chegadas. Na Federação Russa, a defesa aérea está cheia de buracos. A aeronave AWACS A-100 é fabricada pela empresa VEGA há 20 anos, talvez em 2030 vá para as Forças Armadas de RF, ou talvez nessa época não seja necessária. Há 15 anos, foi considerado um AWACS (Airborne Early Warning and Control System) estacionário baseado em um dirigível, ou seja, o dirigível está amarrado com um cabo, mas os generais da região de Moscou disseram que os americanos não usam, os europeus não usam, o que significa que também não precisamos. Um dirigível no qual antenas, equipamentos (10 toneladas) pendem a uma altura de 10 a 15 km e são conectados ao solo por um cabo de cabo através do qual é fornecida energia, controle e informações são obtidas. Fica no ar por 6 meses. O horizonte óptico é de 500 km. Barato e muito zangado. Aqui está um exemplo do analfabetismo dos generais da Federação Russa.
  38. +1
    28 Dezembro 2022 18: 34
    Em um assunto tão sério, é preciso ser objetivo e há algo a aprender com Mikhail Sergeevich em sua guerra, que instantaneamente trouxe à razão os risinhos generais da defesa aérea ... Mas ainda assim, em vão, ele não deu o Herói para Matthias Rust
  39. +1
    28 Dezembro 2022 21: 12
    Ministro da Defesa aposentado
  40. 0
    28 Dezembro 2022 21: 47
    Peço ao autor que leia os comentários sobre todas as notícias relacionadas ao segundo "incidente" no aeródromo de Engels.
    Parte do texto, depois de ler as opiniões de oficiais de carreira óbvios, pode ser excluída ou alterada.
  41. O comentário foi apagado.
  42. -1
    29 Dezembro 2022 14: 21
    Acho que logo descobriremos de onde eles foram lançados. Muitos especialistas dizem que seu lançamento foi do território do Cazaquistão, são 300 km em linha reta.
  43. +1
    30 Dezembro 2022 00: 20
    Para esses velhos, pelo menos uma estaca na cabeça não serve para nada e não é visível no futuro.
    1. 0
      30 Dezembro 2022 09: 57
      O tumor deve ser removido, o tratamento é impossível. não
  44. 0
    30 Dezembro 2022 09: 55
    O que aconteceu, o que aconteceu!? Tudo é natural! o que Seria estranho se não! companheiro Aconteceu, o que deveria ter acontecido depois de 30 anos de "cortejo triunfante" do regime de compra e venda. soldado valentão
  45. O comentário foi apagado.
  46. O comentário foi apagado.
  47. 0
    2 января 2023 11: 19
    O autor não é competente no assunto que está discutindo ... O que vale a pena igualar um objetivo de defesa aérea como um "veloz" voando baixo com um bombardeiro estratégico ... É como comparar o verde com o curto .. .
  48. 0
    3 января 2023 11: 22
    ЦРzтР° тР°: zenion
    Em qual região russa lançar uma bomba nuclear, o que a Europa vestiria em suas calças?

    Muitos deles! Comece de Kharkov a Lvov inclusive!
  49. O comentário foi apagado.
  50. 0
    3 января 2023 12: 17
    Se o Sr. Medvedev não tivesse sido eleito presidente, também não teria havido Serdyukov. Dezenas de escolas militares teriam permanecido intactas. A propósito, que por algum motivo não estão sendo restauradas até hoje. Eles não tinham uma máquina. arma em suas mãos. Soldados contratados são então recrutados a partir deles, então a cadeia de militares não profissionais continua. Há muitas disciplinas civis nas escolas militares, e há pouco no perfil. A mesma bagunça está nas escolas civis. Meu filho foi para a escola depois da escola para estudar mecânico de automóveis, por três anos ele nunca segurou uma chave nas mãos. Naturalmente, após a formatura, nenhum graduado foi trabalhar em sua especialidade. O mesmo treinamento está nas escolas GA. Espero que nas escolas médicas e institutos médicos os alunos sejam ensinados de forma diferente.
  51. 0
    3 января 2023 16: 13
    Acontece, acontece com frequência. A fornicação atacou os aviões e eles não sabiam para onde voar. Há países que ainda não sabem que tipo de poder construir, ou pelo menos como chamá-lo.
  52. 0
    4 января 2023 18: 47
    É preciso marchar em desfiles ... organizar biatlos de tanques e exposições. Reporte ao Supremo sobre a renovação dos equipamentos em 70%
  53. 0
    5 января 2023 21: 29
    O problema é que alvos voando baixo são detectados por seus próprios radares de defesa aérea a uma distância de 20 a 25 km.
    Portanto, calcule quantos sistemas de defesa aérea devem existir para fechar com segurança a linha de contato de 2000 km de comprimento. A constelação de satélites da OTAN detecta periodicamente a localização das instalações de defesa aérea e "estabelece" as rotas das armas voando baixo de forma que passem pelo menos 30 km de seus radares. Assim, toda a carga recai sobre o objeto de defesa aérea, que não tem mais de 5 minutos para atingir o alvo. Para detectar alvos voando baixo, bem, pelo menos a uma distância de 400 km e atingi-los a uma distância de pelo menos 200 km, os radares devem ser elevados a uma altura de 10 km. Esses radares também devem "destacar o alvo" para transmitir as designações de alvo para a instalação de defesa aérea mais próxima para subsequente engajamento com mísseis de longo alcance. Assim, para criar um campo de radar contínuo, pelo menos 6 aeronaves AWACS devem bombardear constantemente ao longo rotas especiais ao longo de rotas especiais pelo menos 7-8 divisões S-400, e o agrupamento total de aeronaves AWACS deve ser de pelo menos 20 aeronaves para implementar serviço XNUMX horas, levando em consideração a reserva. Bem, a Rússia não tem esse agrupamento lá. Provavelmente nem haverá um número tão grande de aeronaves de reconhecimento de radar de longo alcance. Essa é toda a explicação do céu "vazado" sobre objetos estratégicos. A OTAN tem problemas semelhantes, mas eles têm muito mais aeronaves AWACS, uma poderosa constelação de satélites e, além disso, estão desenvolvendo ativamente dirigíveis estratosféricos como uma alternativa barata para aeronaves AWACS e satélites de baixa órbita terrestre. A Rússia não está pronta para uma guerra moderna com a OTAN. Com o lançamento simultâneo de milhares de mísseis de cruzeiro (alvos voando baixo), nossos alvos mais importantes certamente serão atingidos. Portanto, graças a Deus que isso foi revelado na guerra com um adversário como a Ucrânia. Talvez finalmente chegue à liderança do país em que burro nossa defesa acabou sendo. Se eu estiver errado, por favor me corrija. Aceito críticas..
    1. 0
      10 января 2023 18: 57
      Você entende os princípios gerais corretamente, mas as regras específicas para a construção de um sistema de defesa aérea devem ser estudadas seriamente. Fantasias estão fora de lugar aqui. Infelizmente, você não está sozinho, na atual liderança do país, o conceito de defesa aérea também está no nível da fantasia.
  54. 0
    10 января 2023 13: 38
    Mais uma vez, o serdyukovismo é o culpado. O autor descreve três anéis de defesa aérea ao longo da rota do Swift, e pode-se ver que Serdyukov estava sentado e de plantão em cada sala de controle e negligenciava o Swift.
  55. 0
    10 января 2023 18: 45
    Uma estranha confusão na cabeça do autor. Por um lado, ele entende que após o Decreto nº 725 do bêbado Yeltsin de 1997, não há Forças de Defesa Aérea do país na Rússia e, por outro, inventa algumas fronteiras míticas. Foi naquele "decreto" escrito para pessoas tacanhas, que eram muitas naquela época, que fantasiaram sobre a possibilidade de misturar pedaços de vários tipos de defesa aérea, e até sucata da reserva. Isso não acontece na vida e não é visível apenas para a atual liderança militar da Federação Russa. Talvez SVO possa dizer?