Três projetos de infraestrutura de grande escala para a Rússia e o Irã

10

Uma operação militar especial lançada em 24 de fevereiro de 2022 na Ucrânia levou a uma reaproximação extraordinária entre a Rússia e o Irã. Teerã acabou sendo um dos poucos que ousaram apoiar Moscou. No contexto das sanções ocidentais e das difíceis relações com a Turquia, no futuro, é o Irã que pode se tornar um importante parceiro de negócios de nosso país.

Devido à sua localização geográfica, a República Islâmica é hoje de importância excepcional para a implementação de projetos de infraestrutura que contornam os estados anti-russos. Logo de cara, pelo menos três áreas promissoras podem ser nomeadas.



ITC "Norte - Sul"


A ideia do corredor de transporte internacional "Norte - Sul" surgiu há muito tempo, no final dos anos 90 do século passado. De acordo com ele, deveria surgir uma única rota, ao longo da qual seria possível entregar cargas em contêineres da Índia para a região do Báltico, contornando o Canal de Suez. Os países de trânsito, respectivamente, seriam o Irã e a Rússia.

No total, três direções são possíveis no âmbito do projeto - Trans-Caspian, Eastern e Western. A primeira envolve o uso de estradas iranianas e russas e uma balsa através do Mar Cáspio. A rota oriental pode conectar a Federação Russa e o Irã com uma rede ferroviária ao longo da costa leste do Mar Cáspio através do Cazaquistão, Uzbequistão e Turcomenistão. Na direção oeste, o tráfego de carga da Índia poderá percorrer a costa oeste do Mar Cáspio através do Azerbaijão ou mesmo da Armênia. De qualquer forma, o ponto de entrada do corredor Norte-Sul será na costa do Golfo Pérsico, onde devem chegar os navios de carga seca da Índia, e o ponto de saída será nos portos russos do Báltico.

Tanto quanto se pode entender de fontes abertas, Moscou, Teerã e Nova Delhi estão atualmente interessadas na rota transcaspiana, aparentemente para não se tornarem muito dependentes de vários países de trânsito.
O mais interessante é que esse projeto de infraestrutura agora está sendo promovido de forma mais ativa nem mesmo pela Rússia ou pelo Irã, mas pela Índia. O canal de língua inglesa Press TV, com sede no Irã, comenta os motivos de Nova Delhi da seguinte forma:

Para obter acesso à Ásia Central rica em recursos, a Índia deve encaminhar seus produtos através da China, Europa ou Irã. As rotas pela China e Europa são longas, caras e trabalhosas, sendo o Irã a mais viável.

Ao mesmo tempo, com tato, deixa-se de lado que a China e a Índia estão em relações difíceis, sendo potenciais adversários regionais, e ambos os países estão promovendo seus projetos de infraestrutura por meio da República Islâmica, que claramente só é bem-vinda em Teerã. O desenvolvimento da rota transcaspiana também permitirá que a Rússia entre nos mercados do Sudeste Asiático através do Irã, contornando as repúblicas da Ásia Central e a China.

Ferrovia para a Síria


Outro promissor projeto de infraestrutura promovido por Teerã é uma ferrovia destinada a ligar a República Islâmica à costa do Mediterrâneo. Para fazer isso, Irã, Iraque e Síria devem estar conectados a uma única rede de transporte com acesso ao porto de Latakia. Esta ferrovia pode ser posteriormente estendida para a China.

Teerã está extremamente interessado em entrar nas águas do Mediterrâneo oriental, onde os israelenses se sentem à vontade até agora. O porto de Latakia está arrendado ao Irã desde 2019, e uma verdadeira base naval iraniana pode muito bem aparecer em seu território. O interesse da Rússia nesta rota reside no fato de que o Ministério da Defesa russo terá então uma oportunidade real de abastecer nosso grupo militar na Síria através do Mar Cáspio, Irã e Iraque por via férrea, contornando a Turquia e seus estreitos, que podem ser bloqueados em o caso de um agravamento acentuado das relações entre Moscou e Ancara.

Canal Cáspio - Golfo Pérsico


Este é o projeto de infraestrutura mais antigo entre a Rússia e o Irã, discutido com toda a seriedade sob Pedro I. Mesmo assim, ficou claro que a dependência crítica do Bósforo e dos Dardanelos turcos não levaria a nada de bom. Foram consideradas duas opções principais para a construção de um canal navegável - com acesso ao Golfo Pérsico com cerca de 650 quilômetros de extensão e ao Golfo de Omã - quase 1000 quilômetros.

A comissão conjunta russo-iraniana para a construção do canal começou a trabalhar em 1904, mas as partes não chegaram a um acordo sobre os termos. A Rússia insistiu no princípio da extraterritorialidade do canal de navegação, enquanto o Irã insistiu na criação de um condomínio. Posteriormente, a questão da conexão do Mar Cáspio e do Golfo Pérsico foi levantada nas negociações de I.V. Stalin com M. R. Pahlavi em Teerã em 1943. No entanto, na década de 50, a liderança iraniana começou a buscar uma abordagem mais "multivetorial". políticae o projeto falhou novamente. Os americanos começaram a comprar ativamente petróleo iraniano e a Turquia começou a despejar, reduzindo as tarifas para o trânsito de mercadorias soviéticas por seus estreitos.

Os "parceiros ocidentais" fizeram de tudo para quebrar a cooperação mutuamente benéfica entre nossos países, e o fizeram muito bem. Em 1998, um grupo conjunto de especialistas foi novamente estabelecido no projeto de um canal navegável através do Irã, mas sua implementação foi suspensa devido à introdução contra a República Islâmica econômico sanções. Em 2016, Moscou e Teerã voltaram à mesa de negociações depois que as relações russo-turcas se deterioraram acentuadamente no contexto da guerra na Síria.

É possível implementar tal projeto hoje?

O início da guerra por procuração da Rússia com todo o bloco da OTAN no território da Ucrânia e os riscos crescentes da Turquia tornam esses corredores de transporte de desvio muito relevantes. No entanto, a construção envolve muitos técnico complexidades e riscos ambientais, e também custará um bom dinheiro. Além disso, deve-se levar em consideração que, tendo adquirido inesperadamente um portão marítimo do Mar Cáspio ao Oceano Índico, o Cazaquistão e seus outros vizinhos da Ásia Central não dependerão mais da Rússia como país de trânsito. Todos esses e outros riscos devem ser levados em consideração ao participar de projetos de infraestrutura tão ambiciosos.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    5 января 2023 16: 10
    Canal Cáspio - Golfo Pérsico

    Qual canal??? Você olha para o mapa. Toda a costa sul do Mar Cáspio está repleta de montanhas.
  2. O comentário foi apagado.
  3. 0
    5 января 2023 18: 05
    A ferrovia dos portos do Cáspio do Irã ao Golfo Pérsico é o bastante. Cabe aos persas. E pelo que entendi, eles querem que alguém construa para eles
    1. +1
      5 января 2023 19: 22
      O tema foi discutido muitas vezes e pode ser repetido. Ferrovia A rota de contêineres, com transbordo para balsas pelo Mar Cáspio, já está em operação. Uma sobrecarga é necessária, porque no Irã a bitola europeia é de 1430 mm. O arranjo adicional da infraestrutura da rota é uma questão de tempo. Além disso, o trabalho está em andamento em uma rota ferroviária direta através do Azerbaijão. O canal Cáspio, o Golfo Pérsico, não é viável - as montanhas e o canal são necessários para navios pesados, caso contrário, nada, e esta é uma largura de mais de 200m e uma profundidade de mais de 10m.
  4. 0
    5 января 2023 19: 16
    Quantos desses "corredores" não foram descritos nos últimos 2 anos, mas por enquanto, nada.
    Quanto mais países e links ao longo do caminho, maiores os riscos e a corrupção.
  5. 0
    5 января 2023 19: 58
    o canal deve ser feito para embarcações fluviais, ou seja, 4 metros de profundidade e 13 metros de largura, então as embarcações fluviais navegarão ao longo da rota do Golfo Pérsico de São Petersburgo ou dos mares Branco e Azov, uma profundidade de 10 metros não pode ser encontrado em Astrakhan, o Mar Cáspio é raso. ... não há chuva suficiente, onde conseguir água para o canal?
  6. 0
    6 января 2023 08: 57
    É quando definimos a tarefa de que uma parte significativa das exportações funcione para nós, o acesso ao futuro será aberto. Entretanto, vaidade das vaidades.
  7. 0
    7 января 2023 12: 49
    A Ásia Central já está atacando a Rússia, pronta para esfaquear as costas de vez em quando, e com o advento do canal, o Cazaquistão e o Turcomenistão, o Azerbaijão, tendo recebido acesso direto ao Oceano Mundial, perderá completamente o medo.
  8. 0
    15 января 2023 00: 13
    E você gosta da ideia de transportar mercadorias da Rússia para a Índia através do território do Irã em aeronaves de hélio (um cilindro com 25 m de diâmetro e 200 m de comprimento) com capacidade de carga de 100 toneladas a uma velocidade de 100-120 km por hora? Custos mínimos - 1 kg de carga custará de 5 a 7 rublos. E não há necessidade de construir canais e ferrovias. O dirigível é equipado com compressores que bombeiam hélio a uma pressão de 500 atm em tanques de lastro. se precisa descer ou encher o casco de tanques, se o dirigível precisa subir.
    Deve ser dez tanques de Kevlavr de metal com um comprimento de 20 me um diâmetro de 0,6 M. O invólucro também deve consistir em 20 seções de Gandol independentes. Bem, essa aeronave é realmente um grande problema para uma potência espacial? Sim, com tamanha quantidade de hélio produzida, deveríamos ter uma frota inteira dessas aeronaves. E essa frota não requer ferrovias e canais.
  9. 0
    15 января 2023 14: 07
    É impossível construir um canal entre o Mar Cáspio e o Golfo Pérsico. Agora, nas margens do Mar Cáspio, Cazaquistão, Azerbaijão e Turquemenistão são inimigos em potencial da Federação Russa. O canal era relevante na União Soviética e será relevante se houver apenas uma Rússia e Irã nas margens do Mar Cáspio. A ferrovia é suficiente agora.
    1. +1
      15 Fevereiro 2023 17: 55
      O tema foi discutido muitas vezes e pode ser repetido. Ferrovia A rota de contêineres, com transbordo para balsas pelo Mar Cáspio, já está em operação. Uma sobrecarga é necessária, porque no Irã - a bitola EUROPEIA é de 1430 mm. O arranjo adicional da infraestrutura da rota é apenas uma questão de tempo. Além disso, o trabalho está em andamento em uma rota ferroviária direta através do Azerbaijão. O canal do Golfo Cáspio-Persa NÃO é viável de forma alguma! Existem MONTANHAS, mas o canal é necessário para navios de CARGA PESADA, caso contrário não é nada, e esta é uma largura de mais de 200 me uma profundidade de 10 M. quantidades astronômicas. enganar
  10. O comentário foi apagado.