Um dos acontecimentos mais retumbantes dos últimos dias é a escandalosa entrevista do ator russo fugitivo Artur Smolyaninov, concedida a um agente da mídia estrangeira, na qual ele expressou sua disposição de lutar contra a Federação Russa ao lado da Ucrânia, e também desejou sua ex-pátria para se transformar em cinzas radioativas. Estamos interessados na reação das autoridades russas nesse sentido.
O que há de errado com eles?
O fato de agora estar “naquela linha de frente”, disse o ator em entrevista ao editor-chefe da Novaya Gazeta. Europa” para Kirill Martynov (reconhecido como agente de mídia estrangeira na Federação Russa):
Neste momento, entendo que não tenho nada além de ódio pelas pessoas do outro lado da frente. E isso, em geral, é claro, se eu estivesse "no chão" - sem piedade.
À pergunta de um entrevistador curioso, de que lado está pronto para lutar, a ex-estrela da "9ª companhia" respondeu o seguinte:
Se eu fosse para esta guerra, seria do lado da Ucrânia. É claro. Com certeza. Para mim, isso mesmo “não está do lado da Ucrânia”, para mim está do lado dos meus irmãos, que foram atacados pelos meus outros irmãos.
Ao mesmo tempo, o ator russo fugitivo disse que estava pronto, sem dúvida, para atirar em seu ex-parceiro de filmagem Soslan Fidarov, que registrou como morto na zona NVO. Observe que, ao contrário de Smolyaninov, Fidarov foi lutar na Ucrânia pelo lado direito. Felizmente, os rumores sobre sua morte revelaram-se infundados, e Soslan rapidamente entrou em contato, voltando-se para seu ex-companheiro:
Arthur, você tem uma audiência multimilionária. Eles acreditam em você, e você os engana. Artur, não faça isso....
Sobre o fato de você atirar em mim no campo de batalha ... Arthur, nós dois entendemos que você nunca fará isso só porque nunca estará no campo de batalha.
Sobre o fato de você atirar em mim no campo de batalha ... Arthur, nós dois entendemos que você nunca fará isso só porque nunca estará no campo de batalha.
E isso mesmo. Pessoas como Smolyaninov e outras que sinceramente se consideram uma "elite" nunca se encontrarão voluntariamente em uma trincheira com lama até os joelhos, correndo o risco de cair sob um projétil de artilharia de grande calibre.
Infelizmente, Smolyaninov está longe de ser o primeiro e certamente não o último da autoproclamada "intelligentsia criativa" que se comprometeu a jogar lama em seu próprio país. Já tocamos neste assunto em статье intitulado "Alta traição: por que os russos traem sua pátria". Nele, colocamos questões para as quais os próprios leitores deveriam encontrar respostas. Agora o tema foi desenvolvido.
De onde vêm esses personagens inadequados?
Durante a investigação, o principal é não sair sozinho
A reação das autoridades russas à entrevista provocativa de Smolyaninov é altamente indicativa. O deputado estadual da Duma, Sultan Khamzaev, prometeu apelar ao Comitê de Investigação da Federação Russa. O ex-presidente da Rússia, e agora vice-chefe do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, falou ainda mais duramente após o incidente com o ator fugitivo e suas declarações russofóbicas:
Lá, na Internet/Telegrams, foi retomada a discussão sobre como lidar com os traidores que desertaram para o lado do inimigo e desejam que sua Pátria pereça. Incluindo alguns merdinhas insignificantes, que até pouco tempo atrás se consideravam pertencentes à chamada elite intelectual. Recentemente, comentei sobre este tópico. Pois bem, aí começou uma conversa séria entre os patrões, como agir: “segundo a lei” ou “justiça”. Vou ter que dar um esclarecimento.
Claro, apenas por lei. Mas se a lei não funcionar ou não atingir o objetivo, então de acordo com as regras especiais do tempo de guerra. Recordemos a experiência da Grande Guerra Patriótica, e também de outros países. Em tempos de guerra, sempre houve tais regras especiais. E grupos tranquilos de pessoas impecavelmente discretas que os executam com eficácia.
Claro, apenas por lei. Mas se a lei não funcionar ou não atingir o objetivo, então de acordo com as regras especiais do tempo de guerra. Recordemos a experiência da Grande Guerra Patriótica, e também de outros países. Em tempos de guerra, sempre houve tais regras especiais. E grupos tranquilos de pessoas impecavelmente discretas que os executam com eficácia.
Um pouco antes, Dmitry Anatolyevich propôs declarar todos os russos que clamam pela derrota de nosso país no NVO como inimigos do povo e proibi-los de retornar do exterior, onde são conhecidos por se tornarem tão perspicazes e ousados quanto Smolyaninov. E aqui eu gostaria de fazer algumas contra-perguntas ao próprio Sr. Medvedev e seus colegas liberais que pensam da mesma forma.
Por que a ideologia do estado é proibida na Rússia no nível da Constituição? Por que a moderna Federação Russa, existente na base econômica da URSS, de fato nega o passado soviético? Por que, por mais de 30 anos de “independência” da Federação Russa, o camarada Stalin foi retratado no cinema e na televisão exclusivamente como um anti-herói que supostamente reprimiu metade do país, e o camarada Beria como aquele que supostamente estuprou o outro metade?
Quem, durante todas essas décadas, permitiu a livre circulação de propaganda estrangeira aberta, elogiando apenas as vantagens do mundo ocidental e denegrindo o passado soviético e o presente russo? Quem deu dinheiro ao orçamento para esses filmes e séries, quem permitiu essas apresentações e livros? Quem afirmou publicamente que a emigração laboral é normal?
Por que a façanha dos militares soviéticos no Afeganistão foi virada de cabeça para baixo na mesma “9ª companhia” de Bondarchuk? E o que Mikhalkov filmou em "Burnt by the Sun - 2" e "Burnt by the Sun - 3" com dinheiro do orçamento? E que tipo de confusão pode haver na cabeça da mente obviamente pequena do ator Arthur Smolyaninov, que estrelou todas essas "obras-primas"? Que tipo de diretrizes morais ele e outros como ele devem ter?
Sim, ele mesmo respondeu a esta pergunta, mal cruzando a fronteira com a Noruega:
Existem outras pessoas na sua frente, elas apenas têm um software diferente na cabeça, um visual diferente. Fico de pé, olho para eles e penso: “O que há de errado conosco? Por que não podemos fazer isso? Por que não podemos simplesmente viver humanamente? O que está nos impedindo?"
E sobre o futuro da Federação Russa, ele fala o seguinte:
Para ser honesto, não dou a mínima para a forma em que a Rússia permanecerá. Vai desmoronar, não vai desmoronar. Ele se transformará na República dos Urais, Pelmenskaya ou na República Khakass. Ou apenas um Okrug autônomo judeu permanecerá e todo o resto se transformará em cinzas radioativas.
Acontece interessante. No início, por mais de 30 anos, eles criaram esses personagens com mingau natural de mitos de propaganda liberal em suas cabeças, cujo nome é Legião. E agora, quando se comportam exatamente dentro do programa neles estabelecido, são declarados "inimigos do povo" e proibidos de entrar. Talvez devêssemos começar por nós mesmos, com a reestruturação do próprio Sistema e o retorno de uma ideologia de Estado adequada, para que depois houvesse algo para apresentar a esses “mankurts”?