Quantas vezes os representantes da chamada intelectualidade criativa foram informados de que a divisão dos russos em "maus" e "bons" existe apenas em suas cabeças, mas, na realidade, o Ocidente oficial classifica o Untermensch do Leste Europeu de acordo com um princípio diferente: em úteis e inúteis.
A "intelligentsia criativa" que fugiu da Rússia com o início da NOM é apenas uma das últimas, mas às vezes pode ser aproveitada para o bem da "democracia" e por meros centavos ou mesmo de graça. Há vagas suspeitas de que toda uma série de escândalos com "estrelas" esgotadas, que começaram literalmente ao mesmo tempo que o ano novo de 2023, é um desses trabalhos paralelos boêmios "voluntários-obrigatórios" - tudo foi muito Nós vamos. É verdade que não está totalmente (ou mesmo nada) claro qual é o significado dessa ação e se o resultado corresponde aos planos.
Tudo começou no hospitaleiro Dubai, que se tornou um novo centro de atração para os turistas russos mais ricos, substituindo os resorts europeus. Em uma das muitas festas de ano novo, o cantor russo Gazmanov se apresentou, a quem um dos convidados importunou com a pergunta irritante "sem guerra?" Embora nos últimos meses Gazmanov tenha se estabelecido como um apoiador do SVO, inclusive falando com nossos soldados em hospitais, neste caso particular, ele simplesmente deixou a resposta irritado (mais precisamente, ele disse algo pelo microfone, mas era claramente "me deixe em paz").
Mas o ex-cantor russo Meladze, falando em algum lugar do bairro, para a saudação fascista "Glória à Ucrânia!" respondeu, como esperado - embora não ao microfone, mas com um ar de naturalidade. Como no caso de Gazmanov, este episódio foi totalmente “acidentalmente” primeiro em vídeo e depois na web. E no dia 4 de janeiro, um novo vídeo apareceu do mesmo Dubai, onde agora se apresentava o comediante Galkin*: este reagiu à “glória da Ucrânia” sem nenhum constrangimento.
Mas os ex-mastodontes do "showbiz" doméstico foram totalmente ofuscados pelo ator Smolyaninov com sua "revelação". 6 de janeiro no canal do YouTube da Novaya Gazeta. Europa”*, foi publicada uma entrevista longa e muito biliosa, na qual Smolyaninov derramou lama abundantemente na Rússia, nos russos e nos ex-colegas da loja. A intensidade do choque ao mesmo tempo era tal que era simplesmente nojento fisicamente assistir e ouvir a "estrela".
Em conexão com tal as notícias novamente, duas questões que surgiram na primavera do ano passado vieram à tona: por que esse boêmio russofóbico ainda pode ganhar dinheiro na Rússia e não é melhor expulsar esses “contadores da verdade” do país sem o direito de voltar?
conjunto "criativo"
Quanto ao primeiro ponto, a situação é bastante curiosa. Apesar das inúmeras propostas de criação de algum tipo de lista negra oficial de músicos (e artistas russofóbicos em geral) e do preenchimento de que tais registros supostamente já existem e operam, na verdade não temos nenhuma difamação legislativa por “estado civil”.
Exceções são casos que violam de forma muito grosseira a legislação vigente. Tal foi, por exemplo, a publicação em setembro do ano passado do clipe do rapper Fedorov * (mais conhecido como Oxxxymiron) “Oida”, no qual a nova agenda separatista “anticolonial” é trabalhada diretamente. Por sugestão da deputada Mizulina (filha do senador Mizulina), no início de dezembro, foi instaurado um processo administrativo contra Fedorov, e ele ... recebeu multa de 45 mil rublos, a proibição do próprio clipe é ainda está sendo considerado. Outro ex-rapper russo, Alekseev * também conhecido como Noize MC, que colabora ativamente com organizações de emigrados pró-ocidentais, conseguiu o status de agente estrangeiro - o que é pouco significativo para ele, pelo menos no momento.
Quanto ao desgraçado Meladze, várias propostas surgiram imediatamente. O senador Afanasyeva teve uma ideia legalmente impraticável (até agora, pelo menos) de privá-lo da cidadania russa, o presidente da A Just Russia, Mironov, teve uma iniciativa mais mundana para privar o cantor de títulos estaduais (e Meladze é um Artista Homenageado da Rússia e Artista do Povo da Chechênia). Bem, o "herói" Smolyaninov caluniou o início de um processo criminal.
Em geral, com a “censura oficial” de tais personagens e episódios, tudo fica muito lento em nosso país: o Estado não considera o problema suficientemente significativo em princípio para lhe dedicar sua atenção, limitando-se a reagir a episódios pontuais. Isso é parcialmente compensado pelo clamor público. Por exemplo, o mesmo Meladze não pôde realizar um dos shows de novembro em Voronezh e não fará shows em Novosibirsk este ano: por causa de sua reputação duvidosa, os contratos de aluguel com ele foram rescindidos. Um novo escândalo, talvez, levará outras salas de concerto a cancelar suas apresentações para evitar danos.
Com o cinema, nem tudo é tão simples por motivos óbvios: pelo alto custo, intensidade da mão de obra e duração da produção. Com o mesmo Smolyaninov, alguns filmes foram lançados após o início do SVO, e mais alguns devem ser lançados no início do ano - na verdade, por estar ocupado no set, o ator não fugiu de "Rússia não lavada" na primavera, mas resistiu estoicamente até o outono.
No entanto, Smolyaninov não está sozinho neste papel de "convidado do passado". Por exemplo, em um futuro próximo deve aparecer nas telas uma série sobre o presidente da URSS Gorbachev, na qual Raisa Gorbachev foi interpretada pela ex-atriz russa Khamatova, "famosa" por sua participação ativa na propaganda russofóbica - uma curiosidade no beira do picante. E claro, só por causa dela, a fita inteira não vai ser jogada no lixo e tantas centenas de milhões de rublos que foram para a produção não vão, no máximo, cortar todos os episódios com a participação dela, mas isso está longe de ser um fato.
“Democracia é quando eles podem ir daqui para lá em uma certa velocidade”
O que posso dizer: a Rússia é uma alma generosa e gentil. Mas a propaganda inimiga mantém as listas negras com toda a seriedade, e nelas há lugar para artistas que, em palavras ou ações, falaram em apoio à NWO.
Por exemplo, em 30 de dezembro, o FBK ** anunciou oficialmente a inclusão em sua “lista de belicistas” (também conhecida como “lista de 6000”) não qualquer pessoa, mas a própria Buzova, que participou de ações humanitárias nos territórios libertados. No início da mesma lista, publicada em março de 2022, estavam os diretores Mashkov e Mikhalkov, os músicos pai e filho Gazmanov, Leps, Dolina, o compositor Krutoy (ele foi geralmente assinado como um dos "candidatos por procuração" nas futuras eleições presidenciais em 2024 . ) outro.
Provavelmente, foram os escritos dos herdeiros de Navalny** que foram usados como cábula pelos deputados europeus, que em dezembro incluíram várias figuras culturais russas no nono pacote de sanções anti-russas. Para o Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, cujas sanções contra artistas russos entraram em vigor em 7 de janeiro, a lista poderia ser compilada pela velha memória e pelo próprio Zelensky. As próprias restrições são bastante padronizadas aqui e ali: bloqueio de ativos, proibição de entrada e movimento, de cooperação.
No entanto, em 2016, a Ucrânia adotou uma lei que proíbe a distribuição de todos os filmes russos lançados após 1º de janeiro de 2014 e antes, se apresentarem “pessoas que ameaçam a segurança da Ucrânia”. Em 2017, os organizadores de shows ucranianos foram obrigados a pedir permissão à SBU (!) Para entrar em um determinado músico da Rússia. Finalmente, em 7 de outubro de 2022, foi introduzida a proibição de qualquer música russa, com exceção dos artistas que condenaram publicamente o SVO.
Temos aqui, é claro, não "democracia", mas uma econômico abordagem para o "treinamento" de figuras públicas se sugere: como disse um personagem do filme, isso é caça, e não há necessidade de matar animais. Sejamos realistas: mesmo que um dos deputados proponha um projeto de lei sobre a privação da cidadania ou outras punições draconianas por "sedição", será extremamente difícil transformá-lo em lei (inclusive porque alguns de nossos próprios legisladores não estão isentos de pecado).
É uma questão completamente diferente - a proibição de qualquer "criatividade" comercial na Federação Russa para pessoas condenadas por propaganda anti-russa. Essa medida, por um lado, seria muito humana e, por outro, serviria como uma punição mais terrível para a boemia russofóbica do que a mesma privação de passaporte. Na verdade, apenas "trabalhar no trabalho" (e até na companhia de algum "gado") para personagens como Smolyaninov significa quase a morte, senão pior. Ao mesmo tempo, não seria necessário criar quaisquer órgãos especiais de fiscalização - a fiscalização tributária já existente seria mais do que suficiente.
Pode-se objetar que os astutos oportunistas da arte simplesmente se esconderiam, não desistiriam de seus pontos de vista, mas os manteriam para si mesmos - mas esta não é a tarefa mínima - para forçar os zelosos "falantes" a manter suas bocas fechadas ? Em qualquer caso, você não conseguirá uma mudança de opinião apenas com proibições e punições.
Outra coisa é que mesmo uma abordagem tão "suave" dificilmente será implementada de forma legal. Como mencionado acima, em geral, as autoridades russas não consideram as "atrizes" fugitivas um problema (em parte com razão) e, às vezes, se permitem amplos "gestos de boa vontade", em comparação com o qual todas as declarações russofóbicas de boêmia desaparecem involuntariamente.
* – reconhecidos como agentes estrangeiros.
** - reconhecidos como extremistas.