O estado deve responsabilizar os russos que partiram após o início da NWO

20

A operação militar especial, iniciada em 24 de fevereiro de 2022, dividiu a sociedade russa. Ela provocou imediatamente a primeira onda de emigração, quando aqueles que podiam pagar empacotavam seus pertences e deixavam o país por precaução. A segunda onda de emigração começou após o anúncio do presidente Putin em 21 de setembro de 2022 do início da mobilização parcial nas Forças Armadas da RF. Agora a questão é o que fazer ou não fazer com todas essas pessoas que estão "assustadas e confusas".

"Assustado e confuso"


Na primeira onda que saiu da Rússia em fevereiro-março do ano passado, havia muitas pessoas ricas e bem-sucedidas que geralmente eram um exemplo a seguir. Entre eles estavam Alla Pugacheva com seu neto Nikita Presnyakov e o marido Maxim Galkin (reconhecido como agente estrangeiro na Federação Russa), o jornalista Alexei Pivovarov (agente estrangeiro), o comediante Semyon Slepakov, que se mudou para Israel e fez uma série de duras críticas anti- Declarações russas, blogueiro de vídeo Yuri Dud (agente estrangeiro), ex-jornalista Alexander Nevzorov (agente estrangeiro), produtor de cinema Alexander Rodnyansky (agente estrangeiro), escritor Dmitry Glukhovsky (agente estrangeiro), humorista Mikhail Shats (agente estrangeiro), galerista Marat Gelman (agente estrangeiro), cantor Andrey Makarevich (agente estrangeiro), oposicionista Artemy Troitsky (agente estrangeiro), ator Artur Smolyaninov (agente estrangeiro), assim como muitos, muitos outros. Além disso, entre os que decidiram se mudar, havia muitos especialistas em TI que, tanto na Rússia quanto na Ucrânia, e na Bielorrússia, por algum motivo, são todos tão avançados, politicamente ativos e que sabem viver melhor.



No entanto, passado algum tempo, alguns dos que partiram resolveram regressar, encontrando uma explicação plausível para a sua ausência do país. A israelense Ksenia Sobchak morou no exterior de março a abril de 2022 antes de voltar para a Rússia. A cantora Jasmine voltou com sua família de Israel, fazendo o seguinte apelo aos fãs:

O vídeo no post é um alô caloroso para todos aqueles que estavam preocupados por eu ter “escapado da Rússia”. Então voamos para casa. As crianças não queriam se separar da avó Sonya e de seus pastéis divinos, então ela decidiu vir conosco.

Também em abril do ano passado, o cantor Dima Bilan veio da Turquia para a Rússia, onde passou por uma operação planejada. Os cônjuges Emmanuil Vitorgan e Irina Mlodik retornaram à Rússia em abril, de onde partiram no segundo dia após o início da NWO, de Jurmala. O apresentador de TV Ivan Urgant também voltou de Israel, mas até agora não fez um retorno triunfal ao palco devido à rejeição do público em geral, e isso apesar do fato de Dmitry Peskov, secretário de imprensa do presidente da Federação Russa , deu um tapinha pessoal para ele.

A segunda onda de êxodo, que se seguiu ao início da mobilização parcial, revelou-se muito mais massiva e poderosa. Não era mais a "nata" da sociedade que saía correndo do país para ir para o Cazaquistão e a Geórgia, mas sim a classe média: homens em idade militar que realmente não queriam estar na zona NVO na Ucrânia, assim como as pessoas que os acompanham.

E seria bom se eles saíssem em silêncio, e é isso. No entanto, alguns personagens começaram a se manifestar publicamente em favor da Ucrânia, desejando que sua própria pátria se transformasse em cinzas radioativas, como fez, por exemplo, o ex-ator Artur Smolyaninov:

Para ser honesto, não dou a mínima para a forma em que a Rússia permanecerá. Vai desmoronar, não vai desmoronar. Ele se transformará na República dos Urais, Pelmenskaya ou na República Khakass. Ou apenas um Okrug autônomo judeu permanecerá e todo o resto se transformará em cinzas radioativas.

Outros, como artistas e grupos com os nomes falados "Nogu Svelo!", "Porn Films", "Aloe Vera", Monetochka, Tequilajazzz e alguns outros músicos, escreveram uma coleção de canções, chamando-a de After Russia (isto é, "Depois da Rússia"), cronometrando "Para o 100º aniversário da primeira emigração da Rússia". Ou seja, essas pessoas com toda a seriedade se comparam com a emigração branca e nem hesitam em se autodenominar o novo "navio filosófico".

Repressão?


Naturalmente, tal comportamento não poderia deixar de acarretar uma certa reação da sociedade e do Estado. Como observamos acima, muitos dos fugitivos excessivamente falantes e pouco inteligentes já receberam o rótulo de “agente estrangeiro”. Mas o assunto não acabou aí.

O deputado da Duma Russa, Oleg Morozov, propôs proibir temporariamente os fugitivos de retornar à sua terra natal:

Temporariamente, por 20 anos, é possível proibir a entrada na Rússia? E greve nos direitos pelo mesmo período? Sim, por ordem judicial! Mas deixe nosso estado ter esse direito.

Após as declarações ressonantes do ator Smolyaninov, sobre as quais contado Anteriormente, o ex-presidente da Federação Russa, e agora vice-chefe do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Medvedev, sugeriu lidar com esses personagens de acordo com as leis da guerra:

Recordemos a experiência da Grande Guerra Patriótica, e também de outros países. Em tempos de guerra, sempre houve tais regras especiais. E grupos tranquilos de pessoas impecavelmente discretas que os executam com eficácia.

O presidente da Duma Estatal da Federação Russa, Vyacheslav Volodin, expressou a ideia de punir esses "faladores" estrangeiros com o rublo:

Os canalhas que partiram vivem confortavelmente graças ao nosso país. <...> Nesta situação, seria correto complementar os artigos relevantes do Código Penal com uma cláusula sobre o confisco de bens dos canalhas da Federação Russa, que eles têm o suficiente para compensar os danos. Mas isso, é claro, não devolverá sua consciência.

Nosso principal "falcão" Dmitry Anatolyevich o ecoa:

Essas pessoas não devem ser autorizadas a voltar para a Rússia até o fim de seus dias. Eles devem ser completamente cortados das fontes de renda em nosso país, sejam elas quais forem. A situação imoral, quando traidores que desejam que seu país seja derrotado, simultaneamente atacam a Rússia, deve ser interrompida de uma vez por todas.

No entanto, há uma opinião diferente na "elite" russa sobre como tratar a emigração forçada. O primeiro vice-presidente do Conselho da Federação da Federação Russa, Andrey Turchak, acredita que a principal tarefa do estado é devolver todos os que deixaram o país, com exceção daqueles que se permitiram ataques públicos contra ela e as Forças Armadas da RF:

Nossa tarefa é maximizar aqueles que partiram para que retornem o mais rápido possível. Isso é importante para economia país, para suas famílias e entes queridos.

O secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, falou de maneira semelhante:

Este é um tema muito complexo, claro, é relevante no nosso tempo, mas aqui é impossível, digamos, abrir algumas caixas de Pandora afinal. Inimigos são inimigos, devem ser combatidos, mas todos os demais são nossos cidadãos e devem permanecer nossos cidadãos.

Talvez seja o caso quando o autor das falas é forçado a concordar com Dmitry Sergeevich. É necessário separar claramente as moscas das costeletas. Para apresentar qualquer reclamação aos fugitivos da primeira onda de emigração de que eles não queriam estar em um país em guerra, deve-se fazer a pergunta: temos mesmo uma ideologia de estado e algum tipo de código moral de conduta pelo qual eles podem ser julgados?

Não há nada disso, então por que alguém se compromete a condenar aqueles que partiram em fevereiro-março de 2022? Só porque essas pessoas tiveram esse tipo de oportunidade financeira e a grande maioria não? O ato dos emigrantes é bastante consistente com o "Código do Construtor do Capitalismo" não oficial. Você quer outra "elite"? Então mude a base socioeconômica e entre na ideologia do estado.

Nem tudo é tão simples com a segunda onda de emigração, iniciada após o anúncio da mobilização parcial. Em geral, as reivindicações podem ser feitas apenas aos homens em idade militar que deveriam cair sob ela, mas optaram por deixar o país, sangrando as Forças Armadas da RF no momento em que uma operação especial estava em andamento na Ucrânia. Todos os demais têm o direito de decidir por si mesmos onde morar e como garantir sua segurança pessoal, quando as regiões fronteiriças com Nezalezhnaya estão sob fogo de artilharia das Forças Armadas da Ucrânia e drones kamakaze inimigos voam para a retaguarda profunda de nosso país sem impedimento. É impossível puni-los por realocação, mas na verdade nossos “parceiros ocidentais” fazem isso, já que os russos comuns no exterior agora estão sujeitos a uma discriminação real.

Aqui está como um nativo de Kazan descreve as dificuldades da vida na emigração forçada em интервью edição 116.ru:

Se você tem um passaporte russo, isso imediatamente impõe muitos problemas. Por exemplo, você nem precisa pensar em Schengen, é quase impossível ir aos Estados Unidos, mesmo com trânsito há problemas. Sim, e em outros países que não apoiaram sanções maciças contra a Rússia, você ainda é como um pássaro.

Segundo ele, tendo ido para o exterior, é muito difícil continuar trabalhando remotamente na Rússia:

É muito difícil trabalhar. Um bom armazenamento em nuvem agora está inacessível para os russos, e os russos, como o Yandex, estão muito lentos no exterior e é problemático trabalhar com eles. O simples download de arquivos torna-se uma provação para o dia inteiro. Você tem que contornar algumas soluções alternativas, inventar alguma coisa.

Nossos cartões, até o Mir, estão bloqueados em todos os lugares. É muito difícil receber uma transferência da Rússia. De alguma forma é possível para o Uzbequistão, mas é uma cadeia complicada. No Cazaquistão, é quase impossível retirar dinheiro de cartões russos ou haverá uma grande comissão. Se você estiver na Europa, não há chance, exceto para criptomoeda. E então grandes trocas de criptomoedas são bloqueadas para os russos.

É isso. Onde você está indo, quem precisa de você lá?
Em geral, as reivindicações só podem ser feitas contra os evasores da mobilização nas Forças Armadas da Federação Russa e contra aquela autoproclamada "elite" de cabeça vazia que abre a boca e solta bobagens russofóbicas. Aqui, o Código Penal da Federação Russa e a ameaça de confisco de propriedade estão em vigor. O restante dos representantes dessa emigração forçada é empurrado por algum tempo para o exterior e eles próprios retornarão gradualmente. Aqueles que são mais espertos, como Urgant, já o fizeram. Eles entendem que seu "comedouro" está na Rússia e são necessários no exterior apenas como queridos hóspedes com seu dinheiro.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    18 января 2023 21: 07
    Aqueles que definitivamente saíram e não querem participar deste SVO devem ser reprimidos. Estes são os inimigos do Estado, ao contrário dos patriotas das autoridades, cujos familiares, por "necessidade", são "obrigados", estando no estrangeiro, a guardar os bens que lhes caíram da lua ...
  2. +2
    18 января 2023 21: 22
    Essas duas ondas de emigração devem ser claramente distinguidas. O primeiro é o mais alto escalão da Federação Russa, mas aqui a maioria dos israelenses, que consideram Israel sua principal pátria e a Rússia, são apenas um lugar para ganhar dinheiro inédito. Com o início da NWO e partidas apressadas, eles são inimigos políticos e ideológicos da Rússia, então rejeitaram a Rússia como seu estado e muitas vezes caluniam. A tais, todas as medidas, quanto aos inimigos do estado, são aplicáveis. A segunda onda após o anúncio da mobilização é mais material, eles não desejam ir para a guerra por vários motivos, considerando suas vidas mais valiosas do que proteger os interesses do estado. É aqui que a classificação por razão entra em jogo. Alguns têm filhos pequenos e famílias, outros não têm educação militar e o campo militar é estranho para eles, eles vão desaparecer lá e assim por diante.
  3. +2
    18 января 2023 21: 43
    Só não a “elite”, mas provavelmente a burguesia, partiu para a primeira onda, então provavelmente é mais correto. E no segundo, isso é compreensível, se eles anunciarem mobilização na América ou na Alemanha, sairão de nada menos do que de qualquer outro país capitalista. Eles não sairão em tais quantidades, provavelmente, da RPDC, China e alguns países muçulmanos e africanos.
  4. +3
    18 января 2023 23: 27
    Por se recusar a defender o país em que nasceu, cresceu, estudou e viveu, deve ser privado da cidadania com todas as conseqüências - perda de direitos, confisco em favor do estado, etc., etc.
    1. +4
      19 января 2023 00: 25
      Meu amigo diz:

      Como estigmatizar os desviantes e apelar ao patriotismo quando há comércio com o regime nazi, alguns contratos são celebrados, são pagos pelo trânsito de petróleo e gás para países hostis a nós (que fornecem armas e combustível aos nazis), os as formas de fornecimento de armas às quais matam os "não desviantes" e não liquidam os dirigentes do regime criminoso de Kyiv? E, em vez disso, eles "moem" homens comuns que foram pegos nas ruas de Kyiv ou Odessa. Claro, muitos, olhando para tudo isso, provavelmente não querem mostrar patriotismo. Elimine a elite nazista e não haverá ninguém para dar ordens criminais, o que significa que o SVO terminará muito mais rápido.

      Ele está perplexo.

      Não tenho nada para responder a ele, embora tanto ele quanto eu tenhamos dado as boas-vindas ao início da NWO. Além disso, essas perguntas, quase todos os dias, agora são feitas na TV por especialistas convidados, entre os quais generais e deputados reformados. E "milhões de cidadãos do nosso país", como disse um dos apresentadores da TV.
      O que é um assunto tabu? O mesmo V. Solovyov, ao ouvir uma pergunta semelhante em seu estúdio, diz, com aborrecimento, algo assim: "Falo sobre isso, no meu programa, há muito tempo!"
      Não está claro para mim, já cancelamos os pedidos jornalísticos? E os deputados? Por que os deputados e jornalistas não fazem essa pergunta à liderança do país? Que tipo de benefícios podem superar as vidas de nosso povo que está morrendo de armas ocidentais fornecidas gratuitamente?
      1. -1
        19 января 2023 08: 16
        Basta estudar como a Rússia mexe com os ucranianos há séculos, para não fazer perguntas estúpidas sobre o "topo" depois.
  5. 0
    19 января 2023 07: 09
    Todos os que saíram estão em idade militar, sujeitos a perseguições de acordo com a lei. Figuras significativas que fugiram do país - censura e condenação. Precisamos reconsiderar suas atividades passadas. O mesmo Pugacheva, que fez fortuna com shows de "esquerda" e esquemas "escuros", dos quais os impostos não eram pagos e as autoridades fechavam os olhos. E muitos que saíram fizeram fortuna com a óbvia conivência das autoridades. O que o poder deu, deve ser tirado.
  6. -1
    19 января 2023 08: 17
    O estado deve responsabilizar os russos que partiram após o início da NWO

    Seryoga deveria, deveria!!!
    Pelo menos cancele o passaporte para que a vida não pareça mel no alto do morro.
    língua
  7. 0
    19 января 2023 08: 39
    Na época de Stalin, tais indivíduos já recebiam um título "honorário" - Inimigo do povo.
    Como esses inimigos do povo tão especiais são diferentes desses?!
    Não precisa atirar, não precisa plantar, não precisa tirar propriedade.
    Aqueles que saíram devem ser adicionados à lista de "inimigos do povo".
    Para quem fala aqui - um carimbo azul em todo o rosto "Inimigo do povo" no passaporte.
    E o que se supõe e o que não se supõe ser o “inimigo do povo”, o povo tem imaginação suficiente.
    O simples fato de seus filhos se tornarem automaticamente "inimigos dos filhos do povo" fará você pensar.
    E deixe-os tentar viver com isso.
    Todos os tipos de Galkins, Akhedzhakovs, Makarevichs, Khodarkovskys, Gudkovs não mereciam o título de "inimigos do povo" por suas ações e declarações?
    No que me diz respeito, é 100%.
    1. 0
      13 Fevereiro 2023 20: 46
      Então o governo era popular, então eles defendiam o seu. Leia o que não é seu sobre Malchish-Kibalchish.
  8. +4
    19 января 2023 09: 08
    Que eles não se esqueçam dos Abramovichs e dos Vekselbergs, caso contrário, a visão miserável voltará a divertir os donos dos ocupantes.
  9. +4
    19 января 2023 09: 09
    Novamente switchmen planejados.

    De alguma forma, não há declarações para chocar Chubais, Usmanov ou Abramovich, que são residentes da Inglaterra há anos. Agite a elite, cujos filhos viveram e vivem com passaportes da OTAN sobre a colina
    Notícias sobre cujos iates ainda se infiltram nas massas, apesar do tabu das autoridades.

    Por outro lado, ouvem-se apelos de alguma "elite eficaz" inafundável (que falhou em tudo o que era possível, exceto na carteira) para violar a lei e manter a servidão.
  10. O comentário foi apagado.
    1. -5
      19 января 2023 09: 26
      A Primeira Guerra Mundial começou com um tiro de revólver em Sarajevo.
      Com a atribuição do título de "inimigo do povo" na Rússia, o renascimento da Rússia pode começar.
      Isso é o que eu estou esperando.
      Tudo começa sempre com o primeiro passo.
    2. O comentário foi apagado.
  11. +3
    19 января 2023 10: 15
    Com pessoas comuns que caíram, eles serão questionados honestamente, mas e aqueles que ocuparam cargos públicos? Como Chubais, Khloponin, por exemplo? Afinal, eles conhecem segredos de estado e estratégicos?
  12. +5
    19 января 2023 12: 00
    O horror para as autoridades é que é impossível punir os que partiram, pois temos metade dos potenciais traidores piores do que os que partiram. E alguns apoiam abertamente os adversários. assim você pode abrir o caminho para a limpeza das linhas.
  13. -1
    20 января 2023 07: 05
    Desculpe-me, mas com base em que responsabilizar?
    A saída do país não viola nenhuma lei da Federação Russa. Ponto.

    Quanto às declarações, a liberdade de expressão ainda não foi eliminada de nossa Constituição.
    Além disso, se se trata de punição, nossos valentes chefes decidirão quais declarações enviar para a Sibéria, que terão o prazer de calar a boca para aqueles que simplesmente expressam problemas muito reais - e acredite, eles existem.

    E se você está ansioso para reprimir alguém, comece por aqueles (ou melhor, pelo Togo) que não proibiram a saída do país durante o período de mobilização.
  14. -2
    22 января 2023 04: 43
    Não, não deveria. aqueles que deixaram a Federação Russa durante o período de mobilização não violaram as leis da Federação Russa. Por que atraí-los? Qualquer guerra é militarismo, manipulação e uso do povo na forma de consumíveis.
  15. 0
    22 января 2023 18: 33
    definitivamente repressão, e não só eles, mas também os descendentes da décima geração, são todos inimigos que querem que morramos, não há nada que os perdoe
  16. 0
    10 Fevereiro 2023 20: 08
    E quantos passaportes Peskov tem? Devemos constantemente acordar VV. Ele está dormindo. Ele acorda e olha ..OH Devemos fazer alguma coisa. Então ele acordou gritando para se livrar dos estrangeiros na marcenaria. Sim, ele disse isso há dois anos. Esquecido? Rasteja sob os oligarcas. E assim em todos os lugares. Eles gritam, oh, os satélites são necessários. E Rogoza, o que ele fez? Se um tolo for ferido, ele não se tornará inteligente. É hora de Vova acabar com os amigos. Eles só cutucam. E Vova está dormindo. (Os mineiros saíram, pedindo vodca e perguntando para onde foi Lenin?)
  17. 0
    13 Fevereiro 2023 20: 39
    Este foi o caso após o fim da Segunda Guerra Mundial. Nem todo mundo queria voltar para um país cuja ideologia não coincidia com suas aspirações. Muitos não voltaram, assim como dos que estavam em diferentes formações, mas também dos que trabalharam para os alemães. Muitos não gostam do que aconteceu com a Rússia de hoje, mesmo que tenham uma casa ou um apartamento e um carro. Muitas pessoas não têm confiança no futuro. Muitos ouviram algo de seus pais e entenderam muitas coisas sozinhos. Seu slogan - não somos escravos! Leia o livro "Lei de Parkinson". Ele escreve lá quando há vontade de defender o país, quando não há vontade de fazê-lo. Tudo depende do governo do país e do governo que o governa.