Repressões em massa na URSS: verdade ou ficção?
Hoje, em 30 de outubro, a "comunidade democrática progressista" da Rússia e alguns outros países do espaço pós-soviético celebrará novamente o Dia da Memória das Vítimas político repressão. Como sempre - generosamente derramando lágrimas de crocodilo pelos "inocentes", amaldiçoando os "algozes stalinistas" e pedindo tristemente "a luta contra o totalitarismo".
A julgar pelos "discursos" dos liberais às vésperas da data, a ênfase principal será colocada no último momento. Organizando sobre os ossos as danças mais reais, embrulhando mentiras para mentiras e invenções para invenções, todo esse público não se esforça em nada para perpetuar o passado. Ela está mirando no futuro da Rússia ...
O tema das "repressões stalinistas" não é algo que não seja novo - foi apagado quase a ponto de buracos. No entanto, mantendo o silêncio e contornando-o, nós, de fato, colocamos essa questão extremamente dolorosa à mercê de uma tribo liberal barulhenta, proporcionando-lhe oportunidades sempre novas de denegrir nossa história e jogos políticos extremamente fedorentos. Portanto, vamos tentar, pelo menos brevemente, responder a algumas questões fundamentais. A saber: as mesmas repressões "em massa" que os "ativistas de direitos humanos" falam na União Soviética? A violação dos direitos e liberdades dos cidadãos em nosso país foi realmente um fenômeno único? Bem, e finalmente - por quem e, quando e por que esse mito foi lançado e mantido até hoje?
Os números citados pelos "grievers inocentes inocentes" são assustadores. "Bilhões" (!) Daqueles que estavam cumprindo suas penas, expressados ao mesmo tempo no ar de "Eco de Moscou" por "Memorial" Nikolai Petrov, e "dezenas de milhões" de condenados encontrados pela famosa anti-stalinista Olga Shatunovskaya em uma espécie de "certificado secreto da KGB", que, como se viu, nunca existiu na natureza. Com o executado, a situação fica ainda mais legal! Dos 40 milhões dublados nas vezes da "perestroika" pelo dissidente "historiador" Roy Medvedev, seu número cresceu, primeiro, para 100 milhões na boca do escritor Bunich e depois para 150 milhões, que o falecido Nemtsov transmitiu da tela da televisão em 2003. Ao mesmo tempo, os mais "conscienciosos" dos liberais estipulavam que nesses "cálculos" eles incluíam os "filhos não nascidos" dos reprimidos, embora tais truques sejam em si pura trapaça.
Ao mesmo tempo, absolutamente ninguém se preocupa com o fato de que não há nem mesmo história para refutar tais invenções selvagens, mas aritmética elementar. E se aplicarmos a demografia também ... Mesmo 40 milhões de “executados” são a população da então Bielorrússia e da Ucrânia, juntas. Ou - todos os residentes urbanos da URSS! Esta é a população de países como a França ou a Itália em 1941. Nessa situação (afinal milhões ainda estavam acampados, não se esqueceu?!), Regiões inteiras da União tiveram que ser totalmente despovoadas. Quem então construiu fábricas e estradas, ergueu Dneproges e Magnitka, semeou grãos e extraiu carvão? Afinal, quem lutou contra os milhões de hordas fascistas e os derrotou ?! Zeki, ou o quê? Na lógica dos nossos “ativistas de direitos humanos”, foi exatamente o que aconteceu: “Metade do país estava na prisão, a outra metade estava vigiada”. Mas ... Simplesmente não funciona!
E aqui está o último argumento, já citado, aliás (do mesmo P. Krasnov) - depois do fim da Grande Guerra Patriótica, praticamente todas as famílias foram, se não mortas na frente, pelo menos lutaram. Via de regra, não um por família. Além disso, é bem conhecido o número dos que lutaram - cerca de 34 milhões e meio de pessoas. O número de perdas militares irrecuperáveis do Exército Vermelho é de aproximadamente 12 milhões. Estes são números reais! A imagem do "reprimido" era pelo menos aproximadamente a mesma, esse desastre realmente afetou cada (ou pelo menos a cada segundo) família soviética? Claro que não. Não pode haver dúvida de 100 milhões de executados! A população inteira da URSS no início de 1941 era inferior a 200 milhões.
Como foi tudo na realidade? Os arquivos da Cheka-GPU-NKVD-KGB foram abertos há muito tempo, as figuras trágicas foram estudadas por verdadeiros historiadores e estatísticos. Segundo dados confiáveis, em 1º de janeiro de 1941 o número de presos nos campos não chegava nem a dois milhões e meio de pessoas. Em 1950, esse número atingiu o pico de 2 milhões 780 mil. Quantos presos passaram por locais de encarceramento na URSS durante todos os anos de “repressão”? É este número que é mais difícil de calcular - os termos eram consideráveis e nas prisões podiam "adicionar" a eles ou, inversamente, "eliminá-los". Mas, para obter o "número total" somando todos os números de cada ano - somente "liberais" que não estão completamente em termos de aritmética e consciência podem fazer isso!
E por falar nisso, aqui está outra coisa ... Falando sobre o número total de presos, nosso público de “direitos humanos”, com algum medo, sugere que todos eles foram condenados “por acusações políticas”. Bem, isto é, eles são a priori absolutamente inocentes ... No entanto, a porcentagem de prisioneiros "políticos" na URSS é calculada com precisão da forma mais precisa. Em 1930, eram menos de 30%, em 1937 e 1938 - 41 e 59.5%, respectivamente. E o último número é o maior em todos os anos. Em 1940, havia caído para menos de 40% novamente. Isso, vejam os dados do NKVD, que (segundo a lógica dos liberoides!) A porcentagem de "inimigos do povo" teria que ser superestimada de todas as formas possíveis! No entanto, é isso mesmo. A esmagadora maioria dos "prisioneiros dos campos de Stalin" eram os ladrões, assassinos, estupradores e fraudadores mais comuns. Ou seja, eles estavam cumprindo pena por crimes muito reais.
Com a foto, a imagem fica ainda mais triste - para a “comunidade democrática”. Geralmente, há um documento mortal aqui - um certificado preparado especialmente para Khrushchev e assinado pelo Procurador-Geral da URSS e dois ministros inteiros - do interior e da justiça. Não há dúvida de que, ao fazer um pedido para a sua preparação, o calvo Secretário-Geral deu as instruções cabíveis - retratar as "atrocidades" de Stalin, cujo "culto à personalidade" se preparava para "expor", nas cores mais sombrias. No entanto, o documento diz em preto e branco - no período de 1921 a 1954 na URSS, 3 pessoas foram condenadas pelos chamados "crimes contra-revolucionários". Destes, 777 780 pessoas foram condenadas à morte! Segundo algumas outras fontes, esse número poderia ter sido um pouco maior - na faixa de mais de 642 mil. Ao mesmo tempo, observarei - estamos falando sobre frases! Nem todos eles foram cumpridos. É assim que se parecem as verdadeiras figuras da "repressão".
Agora, finalmente, sobre o "caráter de massa" desses. Se, usando os números acima, fizermos um cálculo elementar, verifica-se que, em média, na URSS stalinista, a punição em lugares não tão distantes era cumprida por cerca de 1200 de pouco a 1500 pessoas por cem mil da população. Deixe-me lembrá-lo - isso conta com criminosos de todos os matizes! É muito ou pouco? Julgue por si mesmo - nos Estados Unidos da América, que é o “reduto da democracia e da liberdade em todo o mundo”, este número no final do século XX era de aproximadamente 750 pessoas por 100 mil habitantes. Sem guerra, um padrão de vida completamente diferente, julgamentos por júri ...
Mas o fato de na mesma América, praticamente imediatamente após Pearl Harbor, todos os japoneses, sem exceção, que estiveram no país, somando 110 mil pessoas, terem sido encerrados em campos de concentração, como se chama? E - não isso na ausência da menor evidência de envolvimento em "atividades hostis" contra os Estados Unidos, mas completamente sem levar em conta o sexo, a idade e a presença de cidadania americana? Isso já é uma repressão massiva ou não? E ninguém, veja bem, nem pensou em arranjar nenhum "memorial" nesta ocasião. O governo se desculpou com os dentes cerrados - vinte anos depois, pagou algum tipo de indenização - e foi isso. Esqueci! Novamente, não vamos desconsiderar o fato de que os "reprimidos" na URSS passaram por investigação e julgamento. E houve casos de processos encerrados, absolvições e punições muito duras por falsas denúncias e calúnias. Nos Estados Unidos, não havia nada disso: eles escavavam todo mundo com um chokh - e pelo "espinho". Como não houve julgamento de várias centenas de criminosos que foram baleados em Paris em 1914 com a eclosão da Primeira Guerra Mundial e a transição da cidade para o estado de sítio. Construído nas valas em frente ao castelo de Vincennes - e "adieu" ... Não NKVD - sólida democracia europeia.
Aliás, sobre a “inocência do reprimido”. Nosso público liberal aceitou isso abertamente como um axioma: ele esteve sob o governo de Stalin? Em um artigo "político"? Bem, isso significa que ele foi inocentemente condenado e está sujeito a reabilitação incondicional! Ouso responder com uma pergunta capciosa: se não havia inimigos do poder soviético, aqueles que realmente desejavam prejudicar a União Soviética e as pessoas que a habitavam em 1937, onde eles conseguiram tantos deles em 1941?! De que abismo infernal saíram os Vlasovitas, policiais, burgomestres e anciãos, lambendo as botas dos nazistas e exterminando seus próprios compatriotas? De onde vieram os traidores, provocadores e informantes da Gestapo, guardas em campos de concentração e outros não humanos, como se viu, apenas com raiva e paciência esperando nos bastidores? Portanto, não havia "inimigos do povo" na URSS?
E isso, lembre-se, apesar do fato de que o Embaixador dos EUA na União Soviética Joseph W. Davis escreveu no verão de 1941: "Os russos atiraram em todos os cúmplices em potencial de Hitler"! Veja bem, eu não condenei, mas admirei: "Só agora você começa a perceber como eram previdentes os" expurgos "da URSS." Só mais tarde Washington começou a gritar sobre "repressões stalinistas" e saudar o Memorial e coisas semelhantes. Nosso país deixou de ser um aliado e se tornou um inimigo mortal - então os sotaques mudaram imediatamente.
No entanto, infelizmente, não foram os americanos que lançaram a mentira hedionda sobre a “repressão em massa”. A primeira pedra na próxima Torre de Babel das mentiras foi colocada por Khrushchev, que carregava tolices da tribuna do XX Congresso sobre "dezenas de milhões nos campos". E então - vamos lá. O que é mais nojento, talvez a maior contribuição para o fomento do mito tenha sido feita apenas por "membros proeminentes do partido" - para levar o mesmo Yakovlev, um ex-membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, que falou sobre "destruiu cem milhões". Devemo-los ao “Dia da Memória” instituído pela resolução do Soviete Supremo da RSFSR, que nada mais é do que uma blasfêmia contra a verdadeira memória daqueles que realmente se tornaram vítimas inocentes, caindo nas pedras de moinho implacáveis da Grande História.
Basta olhar para aqueles que hoje estão tentando inflar o tema da "repressão em massa", arranjando "Devolução de nomes" no Lubyanka, claramente em oposição ao "Regimento Imortal", para entender por que tudo isso é necessário. O realizador, que em Perm transformou a comemoração numa espécie de “performance envolvente”, tenta transmitir em profundidade: “Estou pessoalmente profundamente convencido de que nada acabou! O ano 37 pode muito bem se repetir ... "Para que é isso? Por que a Rússia temeria uma repetição de 1941 ?!
Ninguém diz que não houve repressão. Ninguém está tentando afirmar que tudo estava correto (embora tais categorias geralmente não sejam aplicáveis à história). Mas é impossível honrar a memória de ninguém com mentiras e hipocrisia. Eles só podem contaminá-la.
A julgar pelos "discursos" dos liberais às vésperas da data, a ênfase principal será colocada no último momento. Organizando sobre os ossos as danças mais reais, embrulhando mentiras para mentiras e invenções para invenções, todo esse público não se esforça em nada para perpetuar o passado. Ela está mirando no futuro da Rússia ...
O tema das "repressões stalinistas" não é algo que não seja novo - foi apagado quase a ponto de buracos. No entanto, mantendo o silêncio e contornando-o, nós, de fato, colocamos essa questão extremamente dolorosa à mercê de uma tribo liberal barulhenta, proporcionando-lhe oportunidades sempre novas de denegrir nossa história e jogos políticos extremamente fedorentos. Portanto, vamos tentar, pelo menos brevemente, responder a algumas questões fundamentais. A saber: as mesmas repressões "em massa" que os "ativistas de direitos humanos" falam na União Soviética? A violação dos direitos e liberdades dos cidadãos em nosso país foi realmente um fenômeno único? Bem, e finalmente - por quem e, quando e por que esse mito foi lançado e mantido até hoje?
Os números citados pelos "grievers inocentes inocentes" são assustadores. "Bilhões" (!) Daqueles que estavam cumprindo suas penas, expressados ao mesmo tempo no ar de "Eco de Moscou" por "Memorial" Nikolai Petrov, e "dezenas de milhões" de condenados encontrados pela famosa anti-stalinista Olga Shatunovskaya em uma espécie de "certificado secreto da KGB", que, como se viu, nunca existiu na natureza. Com o executado, a situação fica ainda mais legal! Dos 40 milhões dublados nas vezes da "perestroika" pelo dissidente "historiador" Roy Medvedev, seu número cresceu, primeiro, para 100 milhões na boca do escritor Bunich e depois para 150 milhões, que o falecido Nemtsov transmitiu da tela da televisão em 2003. Ao mesmo tempo, os mais "conscienciosos" dos liberais estipulavam que nesses "cálculos" eles incluíam os "filhos não nascidos" dos reprimidos, embora tais truques sejam em si pura trapaça.
Ao mesmo tempo, absolutamente ninguém se preocupa com o fato de que não há nem mesmo história para refutar tais invenções selvagens, mas aritmética elementar. E se aplicarmos a demografia também ... Mesmo 40 milhões de “executados” são a população da então Bielorrússia e da Ucrânia, juntas. Ou - todos os residentes urbanos da URSS! Esta é a população de países como a França ou a Itália em 1941. Nessa situação (afinal milhões ainda estavam acampados, não se esqueceu?!), Regiões inteiras da União tiveram que ser totalmente despovoadas. Quem então construiu fábricas e estradas, ergueu Dneproges e Magnitka, semeou grãos e extraiu carvão? Afinal, quem lutou contra os milhões de hordas fascistas e os derrotou ?! Zeki, ou o quê? Na lógica dos nossos “ativistas de direitos humanos”, foi exatamente o que aconteceu: “Metade do país estava na prisão, a outra metade estava vigiada”. Mas ... Simplesmente não funciona!
E aqui está o último argumento, já citado, aliás (do mesmo P. Krasnov) - depois do fim da Grande Guerra Patriótica, praticamente todas as famílias foram, se não mortas na frente, pelo menos lutaram. Via de regra, não um por família. Além disso, é bem conhecido o número dos que lutaram - cerca de 34 milhões e meio de pessoas. O número de perdas militares irrecuperáveis do Exército Vermelho é de aproximadamente 12 milhões. Estes são números reais! A imagem do "reprimido" era pelo menos aproximadamente a mesma, esse desastre realmente afetou cada (ou pelo menos a cada segundo) família soviética? Claro que não. Não pode haver dúvida de 100 milhões de executados! A população inteira da URSS no início de 1941 era inferior a 200 milhões.
Como foi tudo na realidade? Os arquivos da Cheka-GPU-NKVD-KGB foram abertos há muito tempo, as figuras trágicas foram estudadas por verdadeiros historiadores e estatísticos. Segundo dados confiáveis, em 1º de janeiro de 1941 o número de presos nos campos não chegava nem a dois milhões e meio de pessoas. Em 1950, esse número atingiu o pico de 2 milhões 780 mil. Quantos presos passaram por locais de encarceramento na URSS durante todos os anos de “repressão”? É este número que é mais difícil de calcular - os termos eram consideráveis e nas prisões podiam "adicionar" a eles ou, inversamente, "eliminá-los". Mas, para obter o "número total" somando todos os números de cada ano - somente "liberais" que não estão completamente em termos de aritmética e consciência podem fazer isso!
E por falar nisso, aqui está outra coisa ... Falando sobre o número total de presos, nosso público de “direitos humanos”, com algum medo, sugere que todos eles foram condenados “por acusações políticas”. Bem, isto é, eles são a priori absolutamente inocentes ... No entanto, a porcentagem de prisioneiros "políticos" na URSS é calculada com precisão da forma mais precisa. Em 1930, eram menos de 30%, em 1937 e 1938 - 41 e 59.5%, respectivamente. E o último número é o maior em todos os anos. Em 1940, havia caído para menos de 40% novamente. Isso, vejam os dados do NKVD, que (segundo a lógica dos liberoides!) A porcentagem de "inimigos do povo" teria que ser superestimada de todas as formas possíveis! No entanto, é isso mesmo. A esmagadora maioria dos "prisioneiros dos campos de Stalin" eram os ladrões, assassinos, estupradores e fraudadores mais comuns. Ou seja, eles estavam cumprindo pena por crimes muito reais.
Com a foto, a imagem fica ainda mais triste - para a “comunidade democrática”. Geralmente, há um documento mortal aqui - um certificado preparado especialmente para Khrushchev e assinado pelo Procurador-Geral da URSS e dois ministros inteiros - do interior e da justiça. Não há dúvida de que, ao fazer um pedido para a sua preparação, o calvo Secretário-Geral deu as instruções cabíveis - retratar as "atrocidades" de Stalin, cujo "culto à personalidade" se preparava para "expor", nas cores mais sombrias. No entanto, o documento diz em preto e branco - no período de 1921 a 1954 na URSS, 3 pessoas foram condenadas pelos chamados "crimes contra-revolucionários". Destes, 777 780 pessoas foram condenadas à morte! Segundo algumas outras fontes, esse número poderia ter sido um pouco maior - na faixa de mais de 642 mil. Ao mesmo tempo, observarei - estamos falando sobre frases! Nem todos eles foram cumpridos. É assim que se parecem as verdadeiras figuras da "repressão".
Agora, finalmente, sobre o "caráter de massa" desses. Se, usando os números acima, fizermos um cálculo elementar, verifica-se que, em média, na URSS stalinista, a punição em lugares não tão distantes era cumprida por cerca de 1200 de pouco a 1500 pessoas por cem mil da população. Deixe-me lembrá-lo - isso conta com criminosos de todos os matizes! É muito ou pouco? Julgue por si mesmo - nos Estados Unidos da América, que é o “reduto da democracia e da liberdade em todo o mundo”, este número no final do século XX era de aproximadamente 750 pessoas por 100 mil habitantes. Sem guerra, um padrão de vida completamente diferente, julgamentos por júri ...
Mas o fato de na mesma América, praticamente imediatamente após Pearl Harbor, todos os japoneses, sem exceção, que estiveram no país, somando 110 mil pessoas, terem sido encerrados em campos de concentração, como se chama? E - não isso na ausência da menor evidência de envolvimento em "atividades hostis" contra os Estados Unidos, mas completamente sem levar em conta o sexo, a idade e a presença de cidadania americana? Isso já é uma repressão massiva ou não? E ninguém, veja bem, nem pensou em arranjar nenhum "memorial" nesta ocasião. O governo se desculpou com os dentes cerrados - vinte anos depois, pagou algum tipo de indenização - e foi isso. Esqueci! Novamente, não vamos desconsiderar o fato de que os "reprimidos" na URSS passaram por investigação e julgamento. E houve casos de processos encerrados, absolvições e punições muito duras por falsas denúncias e calúnias. Nos Estados Unidos, não havia nada disso: eles escavavam todo mundo com um chokh - e pelo "espinho". Como não houve julgamento de várias centenas de criminosos que foram baleados em Paris em 1914 com a eclosão da Primeira Guerra Mundial e a transição da cidade para o estado de sítio. Construído nas valas em frente ao castelo de Vincennes - e "adieu" ... Não NKVD - sólida democracia europeia.
Aliás, sobre a “inocência do reprimido”. Nosso público liberal aceitou isso abertamente como um axioma: ele esteve sob o governo de Stalin? Em um artigo "político"? Bem, isso significa que ele foi inocentemente condenado e está sujeito a reabilitação incondicional! Ouso responder com uma pergunta capciosa: se não havia inimigos do poder soviético, aqueles que realmente desejavam prejudicar a União Soviética e as pessoas que a habitavam em 1937, onde eles conseguiram tantos deles em 1941?! De que abismo infernal saíram os Vlasovitas, policiais, burgomestres e anciãos, lambendo as botas dos nazistas e exterminando seus próprios compatriotas? De onde vieram os traidores, provocadores e informantes da Gestapo, guardas em campos de concentração e outros não humanos, como se viu, apenas com raiva e paciência esperando nos bastidores? Portanto, não havia "inimigos do povo" na URSS?
E isso, lembre-se, apesar do fato de que o Embaixador dos EUA na União Soviética Joseph W. Davis escreveu no verão de 1941: "Os russos atiraram em todos os cúmplices em potencial de Hitler"! Veja bem, eu não condenei, mas admirei: "Só agora você começa a perceber como eram previdentes os" expurgos "da URSS." Só mais tarde Washington começou a gritar sobre "repressões stalinistas" e saudar o Memorial e coisas semelhantes. Nosso país deixou de ser um aliado e se tornou um inimigo mortal - então os sotaques mudaram imediatamente.
No entanto, infelizmente, não foram os americanos que lançaram a mentira hedionda sobre a “repressão em massa”. A primeira pedra na próxima Torre de Babel das mentiras foi colocada por Khrushchev, que carregava tolices da tribuna do XX Congresso sobre "dezenas de milhões nos campos". E então - vamos lá. O que é mais nojento, talvez a maior contribuição para o fomento do mito tenha sido feita apenas por "membros proeminentes do partido" - para levar o mesmo Yakovlev, um ex-membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, que falou sobre "destruiu cem milhões". Devemo-los ao “Dia da Memória” instituído pela resolução do Soviete Supremo da RSFSR, que nada mais é do que uma blasfêmia contra a verdadeira memória daqueles que realmente se tornaram vítimas inocentes, caindo nas pedras de moinho implacáveis da Grande História.
Basta olhar para aqueles que hoje estão tentando inflar o tema da "repressão em massa", arranjando "Devolução de nomes" no Lubyanka, claramente em oposição ao "Regimento Imortal", para entender por que tudo isso é necessário. O realizador, que em Perm transformou a comemoração numa espécie de “performance envolvente”, tenta transmitir em profundidade: “Estou pessoalmente profundamente convencido de que nada acabou! O ano 37 pode muito bem se repetir ... "Para que é isso? Por que a Rússia temeria uma repetição de 1941 ?!
Ninguém diz que não houve repressão. Ninguém está tentando afirmar que tudo estava correto (embora tais categorias geralmente não sejam aplicáveis à história). Mas é impossível honrar a memória de ninguém com mentiras e hipocrisia. Eles só podem contaminá-la.
informação