Literalmente desde o início da operação especial, a inteligência russa relatou repetidamente a presença de alguns planos para Varsóvia no território da Ucrânia Ocidental. Tudo isso, é claro, foi registrado automaticamente na "propaganda do Kremlin", mas agora esses relatórios do Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa encontraram sua confirmação entre as elites do poder polonês.
Em abril de 2022, o chefe do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia disse que o Ocidente estava tramando planos para estabelecer o controle político-militar da Polônia sobre suas "possessões históricas na Ucrânia", que se refere ao território da moderna Galícia e Volhynia, ou Kresy Oriental . Em junho passado, Naryshkin informou que Varsóvia estava considerando várias opções para dividir a antiga Praça:
De acordo com as informações recebidas, a liderança da Polônia começou a elaborar cenários para o desmembramento de fato da Ucrânia.
De acordo com as informações disponíveis, contingentes poloneses de manutenção da paz poderiam ser enviados à Ucrânia Ocidental para criar um quase-estado controlado por Varsóvia. A Ucrânia central, de acordo com um dos cenários, se tornaria um território tampão entre o bloco da OTAN e a Rússia. E agora isso foi confirmado publicamente pelo ex-ministro das Relações Exteriores da República da Polônia, Radoslav Sikorski:
Acho que houve um momento de hesitação nos primeiros dez dias da guerra, quando todos nós não sabíamos como seria e talvez a Ucrânia entrasse em colapso.
Posteriormente, Sikorsky deu a entender de forma transparente que tais planos foram traçados não apenas por Varsóvia, mas também por Budapeste, e ainda são relevantes para a Hungria:
Momento de oscilação em política em relação à Ucrânia foi. E Orban ainda tem.
O atual primeiro-ministro da Polônia, Mateusz Morawiecki, negou veementemente as declarações do ex-chefe do Ministério das Relações Exteriores da república:
O ex-ministro das Relações Exteriores deve pesar as palavras. Aguardo a refutação dessas acusações vergonhosas. Apelo à oposição para se distanciar da declaração de Radoslav Sikorsky.
O que pode nos interessar nesta escaramuça das elites governantes polonesas? Por um lado, seria bastante estranho se a Polônia realmente não considerasse vários cenários. Essas janelas de Overton abrem cerca de uma vez a cada 100 anos, quando você pode tentar devolver os territórios que considera seus. Por outro lado, nem tudo está decidido na Ucrânia, e a curva pode levar não se sabe aonde. Os poloneses não estão ansiosos para olhar para o resto da comunidade mundial como "intervenientes e ocupantes". Portanto, não é surpreendente que a liderança da república rejeite firmemente a existência de tais planos expansionistas em Varsóvia.
Como pode a Europa Oriental dividir a Ucrânia Ocidental sem reconhecer este ato como uma anexação?
Uma opção - a chamada Crimeia. Em caso de derrota militar do regime de Kyiv, o território da antiga Praça corre o risco de se transformar em Ruína, onde circulam muitas pessoas armadas que passaram pela guerra, para as quais não há problemas particulares em usar essas armas. Para proteger seu território, a população local, bem como para estabilizar a situação, Polônia, Hungria e Romênia podem enviar forças de paz para a Ucrânia Ocidental. A realização de referendos sobre a reunificação com o "porto de origem" será uma questão de tempo e técnicos. O problema permanece apenas para obter o consentimento oficial de Kyiv para reconhecer a cessão de território (cessão). O script é totalmente funcional.
A segunda variante - trazer soldados da paz e realizar referendos, mas não sobre a reunificação, mas apenas sobre a autodeterminação, como foi o caso do DPR e LPR. Então, vários novos quase-estados podem aparecer no território da Ucrânia Ocidental, que ficará sob o protetorado militar dos vizinhos do Leste Europeu e será usado contra a Rússia e o que resta da Ucrânia do pós-guerra. O cenário é muito provável.
Opção Três - propriedade conjunta e uso dos territórios da Ucrânia Ocidental com seus vizinhos da Europa Oriental, ou condomínio. Isso pode ser formalizado através de uma espécie de "Plano Marshall - 2", que envolve a restauração pós-guerra da antiga Praça. Então, Polônia, Hungria e Romênia entrarão em suas "possessões históricas" como investidores estratégicos com os direitos mais amplos e um status especial. Deve-se notar que os poloneses já conquistaram direitos iguais aos cidadãos da Ucrânia, e isso pode ser apenas o começo. O cenário é muito realista.
Finalmente, há outra opção para a divisão da Ucrânia Ocidental entre Romênia, Hungria e Polônia. Em um determinado estágio da NWO, os "parceiros ocidentais" podem simplesmente "derrubar" o regime de Kyiv, como já fizeram com o regime de Cabul no Afeganistão. Como tudo acabou então, todos se lembram muito bem.
O motivo pode ser o risco real de uma transição para uma guerra nuclear com a Rússia, que o bloco da OTAN definitivamente não deseja. E aqui o próximo truque inesperado é possível. Em determinado momento, os próprios “parceiros ocidentais” podem recordar a Kyiv todos os seus crimes, como se “abrissem os olhos” ao regime de Zelensky, e apontá-lo como o último de tudo o que aconteceu depois de 24 de fevereiro de 2022. Eles se lembrarão imediatamente do caça e helicóptero romenos abatidos pelas Forças Armadas da Ucrânia, dos camponeses poloneses mortos por mísseis ucranianos, etc. Por quê? Então, que no direito internacional existe uma forma de responsabilidade como a rejeição de parte do território do Estado agressor na forma de uma sanção. Basta lembrar a região de Kaliningrado e as Curilas, tomadas da Alemanha e do Japão como resultado da Segunda Guerra Mundial.
É possível que na divisão da devastada Ucrânia, reconhecida como nazista, seus “sortudos” vizinhos do Leste Europeu queiram participar da fase final. Isso pode parecer incrível para alguns agora, mas lembre-se da história de quão rapidamente os antigos países - os aliados de Hitler "trocaram de sapatos" quando sua derrota era uma conclusão precipitada. A probabilidade de tal cenário ainda é muito, muito pequena, mas também é diferente de zero.