Os russos não têm o hábito de perder guerras: o que ensina o Acordo de Munique

Muitas vezes já se disse e se escreveu que o principal sentido do estudo da história é a possibilidade de analisar as várias experiências de nossos predecessores para usar suas conquistas positivas no futuro e, ao contrário, tentar evitar os erros cometidos por eles no passado. Mas a realização desse objetivo só é possível se essa mesma história for estudada da forma mais abrangente possível, imparcialmente, de acordo com fatos realmente comprovados e sem tirar eventos individuais do contexto temporal geral. Para nosso grande pesar, são precisamente esses princípios de estudar o passado que são constantemente violados por causa dos interesses políticos momentâneos de alguém, propaganda, vários debates interestaduais e assim por diante e assim por diante ... exatamente o oposto. É por isso que, infelizmente, é impossível tirar conclusões adequadas e instrutivas para nossos contemporâneos de uma história tão castrada.


Aqui está um desses exemplos recentes. Mais recentemente, o mundo e a Europa em particular se lembraram de outro aniversário da conclusão do chamado Acordo de Munique de 1938, muitas vezes também chamado de Acordo de Munique, um evento que muitos historiadores modernos chamam de primeiro passo da Europa para a Segunda Guerra Mundial. E este primeiro, e aliás um passo de muito sucesso, o chanceler alemão do Reich Adolf Hitler foi ajudado diretamente a fazer as democracias líderes da Europa Ocidental - Grã-Bretanha e França, com o total apoio da Itália fascista e o consentimento tácito dos EUA ultramarinos. Aparentemente é por isso que, para desviar a possível atenção internacional do papel vergonhoso das democracias ocidentais em tudo isso, imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, o dia do ataque alemão à Polônia - 1º de setembro de 1939, foi proclamado o dia oficial de seu início no oeste. E a historiografia soviética, por razões não muito claras para mim, então reconheceu e apoiou esta data nesta qualidade.



Para aqueles que não estão muito bem orientados, deixe-me lembrar: de acordo com o "Acordo de Munique" de 30 de setembro de 1938, representantes das quatro principais potências europeias - o chanceler alemão Adolf Hitler, chefe do governo italiano e líder do partido fascista Benito Mussolini, bem como os primeiros-ministros da França e da Grã-Bretanha Edouard Daladier e Neville Chamberlain, respectivamente, decidiu que era necessário atender às demandas da Alemanha e simplesmente tomar e transferir para esta não menos, mas uma parte bastante grande do território de outro estado democrático europeu - a Tchecoslováquia. Este território era a chamada "Sudetenland", então habitada pela esmagadora maioria dos alemães étnicos. Além disso, de acordo com este acordo, algumas reivindicações territoriais de seus outros vizinhos, Polônia e Hungria, também deveriam ser satisfeitas a partir do território da Tchecoslováquia, embora em um volume muito menor. Além disso, os próprios representantes da Tchecoslováquia que estiveram presentes no local simplesmente não foram autorizados a participar das negociações, eles só foram anunciados no final do resultado, não mais sujeitos a qualquer discussão. Aqui está essa democracia. Por alguma razão, os líderes ocidentais estavam confiantes de que, ao "alimentar" Hitler com a Tchecoslováquia, eles desviariam de si mesmos a ameaça de guerra. O que aconteceu a seguir todos nós sabemos - a guerra que começou logo e logo se transformou em guerra mundial ... Mas tudo isso é apenas um "lado da moeda", aliás, bem conhecido, e há outro, menos anunciado, mas absolutamente não menos importante, sobre isso um pouco Mais distante.

Por si só, o "Acordo de Munique" já se tornou um "assunto da cidade" e, ao longo dos anos, todos, como de costume, o usaram para várias propagandas, recrutamento político pontos e assim por diante, relembrando esse fato histórico para o lugar e não muito por uma variedade de razões. A última razão conhecida por mim foram os eventos na Ucrânia em 2014 com a subsequente transição da península da Crimeia para a Federação Russa. Pela primeira vez, comparação dos eventos na Crimeia com a captura da Sudetenland e, neste contexto, o presidente russo V. Putin, respectivamente, com Hitler, ouvi da boca do político tcheco Karl Schwarzenberg, que também é membro da loja maçônica e príncipe austríaco, que na verdade entrou na política apenas graças ao título principesco herdado e considerável riqueza. Infelizmente, nada mais lhe foi transmitido dos seus grandes antepassados, porque além de declarações idiotas e vergonhosas à política europeia e checa, este cidadão ainda não trouxe mais nada. Além disso, essa ideia já foi adotada pela imprensa ocidental e outras figuras como Schwarzenberg. E na própria Praça, alguns não se afastaram. Todos, especialmente no início, pareceram simpatizar com a Ucrânia, enquanto ao mesmo tempo chamavam publicamente Putin Putler e até publicavam os cartuns correspondentes (o que, do meu ponto de vista, é um insulto ao chefe de Estado, mas não houve reações das autoridades relevantes na Europa ou na Rússia), e então os paralelos dos Sudetos começaram a ser projetados no Donbass, e a Rússia, conseqüentemente, assustou o resto da Europa - então, eles dizem, a tomada de países indefesos do Leste Europeu por agressores russos malvados já está começando. (E então, veja você, os ocidentais ...) Tudo parece exatamente igual ao comportamento vil e criminoso da Alemanha de Hitler em relação a eles ... Espere! Defenda-se! Peça ajuda à toda poderosa América e à OTAN!

Delírio, é claro, você não pode dizer o contrário. Mas, ao mesmo tempo, o príncipe tcheco-austríaco-Mason Schwarzenberg, que não é respeitado por mim de forma alguma, aparentemente nem se entendia o quão perto estava da verdade, comparando a situação que se desenvolveu em 2014 na Crimeia e na Ucrânia em geral com os eventos da crise dos Sudetos de 1938. A verdade está muito próxima do outro lado - de uma das principais causas da então situação de crise. Ele realmente não conhece a história de seu próprio país. E, portanto, nem ele nem todos aqueles que lhe deram isso e continuam a fazer isso são incapazes de tirar conclusões adequadas. Eles novamente puxaram um pedaço fora do contexto, sem considerar todo o evento. E existem paralelos aqui. E as conclusões deles poderiam ter sido tiradas cedo para evitar algo. E ainda é possível evitar o desenrolar dos acontecimentos da pior maneira, para a Ucrânia, em primeiro lugar. Basta considerar tudo em um complexo - e o que aconteceu em 2014 e depois, mas de fato amadureceu muito antes, desde 1991, e o que se derramou na superfície em 1938, mas começou exatamente cem anos atrás, em 1918.

Antes do início da Primeira Guerra Mundial, no mapa da Europa, existia um enorme (para os padrões europeus) e multinacional estado - o Império Austro-Húngaro. Sua parte austríaca incluía a própria Áustria em sua forma atual, bem como o norte da Itália, República Tcheca, Morávia, Eslováquia, Silésia, parte da Polônia e parte da moderna Ucrânia, incluindo a Galícia (ou Galícia), que é lembrada hoje com uma palavra indelicada, e também algo e algo -onde mais. A família monárquica austríaca dos Habsburgos era de origem etnicamente alemã, de modo que o alemão era a principal língua oficial do império. Sob o monarca, a Áustria também tinha um parlamento composto por representantes de várias nacionalidades e, a partir de meados do século XNUMX, as línguas nacionais, principalmente eslavas, foram introduzidas no uso oficial nas províncias. Assim, os cidadãos do país, na presença de suas próprias línguas, também tinham alemão nacional, serviam no mesmo exército austríaco mediante alistamento, podiam trabalhar e receber educação de forma totalmente gratuita em todo o império austríaco, e as fronteiras entre as províncias individuais eram, em princípio, puramente nominais dentro de um estado.

Como em outros estados, que incluem territórios habitados por diferentes grupos étnicos, na Áustria dos Habsburgos naquela época havia vários movimentos nacionalistas, mas no âmbito de um governo forte e unificado do país, eles não tinham nenhum significado especial, e os interesses nacionais de povos específicos no parlamento do país estavam representados deputados. Por muito tempo (na verdade, alguns séculos) de tal coexistência conjunta de vários povos dentro de um estado e migração natural da população, as fronteiras originais das províncias já deixaram de corresponder à distribuição real da população no território da então Áustria de acordo com princípios nacionais e lingüísticos. Mas, dentro da estrutura de um país, ninguém naturalmente prestou atenção a isso de forma alguma, e isso, em geral, era bastante compreensível: havia problemas mais urgentes no estado do que as linhas no mapa geográfico interno que eram inúteis e, na verdade, não mudavam nada. Ou seja, se dentro da própria monarquia este ou aquele pedaço de um determinado território pertencia a um ou outro súdito, nada mudou essencialmente para os habitantes desses territórios - eles permaneceram súditos austríacos com todos os direitos e obrigações decorrentes, funcionários públicos e militares deveriam ter o suficiente conhecer a língua alemã oficial do estado, para todos os outros o uso era essencialmente voluntário, embora fosse estudado nas escolas como parte de um programa obrigatório.

Esta situação lembra alguma coisa aos ex-cidadãos da União Soviética?

Além disso, como você sabe, em 1914, em aliança com a Alemanha, a monarquia austro-húngara entrou na Primeira Guerra Mundial, na qual, junto com a mesma Alemanha, estava do lado perdedor no final do conflito quatro anos depois. As consequências da derrota para ambos os estados foram fatais: a Alemanha foi completamente derrotada do ponto de vista militar, bem como política e economicamente, estava em ruínas, e o Tratado de Paz de Versalhes, assinado sob pressão dos vencedores, na verdade o excluiu do número de grandes potências europeias, ao mesmo tempo que o impôs enormes contribuições monetárias para os países vencedores; na Áustria-Hungria, no contexto da guerra perdida, a monarquia realmente caiu, da qual todos os povos não alemães que habitavam o império imediatamente começaram a repudiar, que não queriam pagar por algumas decisões precipitadas de seu outrora grande imperador, que os arrastou para uma aventura militar. Neste contexto de colapso geral do estado multinacional e de todas as estruturas de seu poder central, naturalmente, várias figuras apareceram no palco em toda sua glória, cujo verdadeiro objetivo era, sob os slogans da autodeterminação nacional, arrebatar seu próprio pedaço do império em desintegração, o benefício de se opor a eles neste império era o momento não é mais capaz. E então a diversão começou. Já estava claro que o país seria dividido, mas primeiro, tinha que ser dividido com base em algo mais ou menos legítimo; em segundo lugar, a comunidade mundial também deve reconhecer esta divisão; e em terceiro lugar, para evitar um possível caos no território da ex-monarquia, a divisão teve que ser realizada o mais rápido possível. Vendo o que se passava no território de outro império que então se desintegrava - o russo, representantes da então comunidade internacional, ou melhor, apenas os países vitoriosos da Grande Guerra, também tomou muito cuidado para que o próximo massacre sangrento não acontecesse sob seus narizes - bem em o centro da Europa.

Portanto, a única solução rápida e mais ou menos legítima para a divisão do Império Austríaco para todos os jogadores, tanto dentro quanto fora do país, era a divisão exatamente ao longo das fronteiras estaduais internas oficiais das províncias existentes naquela época. Mas eles, como foi dito antes, naquela época não correspondiam mais à colocação real dos grupos étnicos nacionais na terra. Além disso, na maioria dos territórios das províncias nacionais da Áustria-Hungria, os povos formadores do Estado viviam de uma forma ou de outra - os alemães e os húngaros. Em alguns desses territórios, como cerca de um terço da moderna República Tcheca, a chamada "Sudetenland", a população alemã era a esmagadora maioria. Mas, no entanto, devido ao fato de que foram os alemães e os húngaros que foram considerados tanto os culpados quanto os perdedores na Guerra Mundial, ninguém iria ouvir particularmente suas reivindicações e as tentativas dos alemães austríacos de pedir ajuda à outrora poderosa Alemanha e até mesmo unir os chamados Os territórios austríacos alemães não foram coroados de sucesso como resultado do banimento desta mesma "comunidade internacional". A própria Alemanha naquela época estava longe de estar em posição de interceder pelos compatriotas - ela mesma estava ameaçada de colapso interno, caos e uma situação revolucionária. Assim, a Áustria dos Habsburgos ainda estava dividida praticamente ao longo das antigas fronteiras de suas províncias internas. Um dos novos estados que surgiram dessa forma foi a República Tchecoslovaca, cujo primeiro presidente foi efetivamente estabelecido pelo ex-deputado fortemente nacionalista do parlamento austríaco Tomas Garik Masaryk.

Nem os húngaros nem os austríacos alemães, que já se encontravam em território checoslovaco em consequência de toda esta divisão, mais de três milhões e meio de pessoas, não quiseram suportar a situação. Portanto, desde o início de sua existência, a nova república sob a liderança do Presidente Masaryk e suas forças armadas recém-formadas a partir dos restos das unidades tchecas do exército austríaco entraram em conflitos militares em seu próprio território com os alemães sudetos que não queriam obedecer às autoridades da Tchecoslováquia e tentaram formar sua própria república independente, e com a vizinha Hungria, onde a batalha era principalmente pela Rus Subcarpática (essas são as regiões Transcarpáticas modernas da Ucrânia). Com o apoio moral e material total do Ocidente e a ausência de ajuda da Alemanha, no final de 1919 os recalcitrantes alemães dos Sudetos foram realmente forçados a se tornar cidadãos da Tchecoslováquia pela força militar, e a Transcarpática também se tornou parte do estado recém-formado de tchecos e eslovacos. T.G. Masaryk, tendo se tornado presidente do novo estado de um deputado austríaco pouco visível, de repente descobriu fortes inclinações pró-eslavas, beirando até o chauvinismo. Não perdoou nem aos alemães nem aos húngaros pela sua desobediência, e possivelmente pela antiga posição dos "principais" povos do império, tornando-os, de facto, no novo estado cidadãos da "segunda classe". Em todo o país, a língua checa / eslovaca foi introduzida por encomenda e sem qualquer período de transição, em que era obrigatório conduzir todas as negociações e documentação oficial. E ninguém prestou atenção ao fato de que mais de um terço da população da república naquele momento simplesmente não falava essas línguas por razões completamente objetivas, e não porque essas pessoas não quisessem. Em todas as regiões com população de etnia alemã, todos os funcionários públicos, incluindo polícia, alfândega, guardas de fronteira, funcionários das ferrovias, correios, notários, tribunais de justiça, etc. foram substituídos por pessoal checo ou eslovaco. E se os moradores não conseguiam concordar com eles, o problema era deles, a insubordinação às autoridades era punida com severidade, quaisquer manifestações de protestos civis ou desobediência, inclusive manifestações, eram reprimidas pela força das tropas. A transmissão de rádio em alemão no país foi eliminada, a imprensa em língua alemã foi limitada em circulação e era estritamente regional.

Praticamente todos os grandes contratos governamentais nas regiões "alemãs" foram recebidos por empresas dos chamados "internos", isto é, territórios tchecos (a população alemã vivia principalmente nas grandes cidades e ao longo das fronteiras com a Áustria e a Alemanha, ao longo do perímetro do país). O resultado foi uma taxa de desemprego muito elevada nos Sudetos e, como consequência natural, o empobrecimento e o descontentamento crescentes da população local. E esta é uma situação em que é nas terras de língua alemã que o nível de tecnologia e desenvolvimento da agricultura, indústria, artesanato e indústria de mineração se expandiu nesses lugares era geralmente muito mais alto do que a média nacional, e a população era esmagadoramente educada e muito bem treinado. Além disso, os povos não eslavos da Tchecoslováquia, cortados em seus direitos dessa forma, eram obrigados a cumprir deveres civis, incluindo o serviço obrigatório de homens no exército. Mas as então autoridades tchecoslovacas, e com todo seu chauvinismo e uma atitude negativa óbvia para com seus concidadãos alemães e húngaros, ainda não chegaram à proibição de livros, apresentações teatrais ou educação escolar na língua nativa das minorias nacionais (em contraste com as autoridades da moderna Ucrânia, que perderam qualquer adequação ) Os partidos sudetos-alemães também estiveram representados no parlamento republicano, é claro, sujeitos a comunicação em língua tcheca, mas suas várias iniciativas para melhorar as condições de vida das pessoas que representam, em regra, não encontraram entendimento entre a maioria parlamentar e as autoridades do país.

Assim, de fato, uma nação bastante pequena e longe de ser a mais forte da Europa decidiu integrar à força em si os numerosos representantes de uma das nações mais avançadas, poderosas e independentes do continente que estavam nominalmente em seu território. E isso foi um grande erro. Nas duas décadas seguintes de existência da República Tchecoslovaca, as relações, naturalmente, “se acostumaram”, as pessoas dos Sudetos se acostumaram com a nova realidade, começaram a aprender a língua tcheca etc. Embora a própria realidade ao redor deles e para eles não tenha mudado para melhor. Mas no início dos anos 30, bem debaixo de seus narizes, do outro lado da fronteira não muito distante, a Alemanha começou a literalmente "renascer das cinzas" novamente, para o que os alemães dos Sudetos oprimidos em casa voltaram seus olhos desta forma e com esperança renovada. Os transmissores de rádio civis alemães “terminaram” livremente bem longe das fronteiras tchecas, e a imprensa “da grande pátria” também era muito procurada nos Sudetos. Os "alemães tchecos" das regiões fronteiriças logo receberam o direito de trabalhar na Alemanha, e o Partido dos Trabalhadores Alemães-Sudeten locais começou a receber forte apoio do NSDAP, que chegou ao poder no estado vizinho. Além disso, a partir da segunda metade dos anos trinta, grandes investimentos industriais alemães foram para os Sudetos. Ou seja, a minoria étnica, oprimida pela “casa”, (naquela época cerca de um quarto da população de todo o país) passou a receber do estado vizinho etnicamente próximo a ela tudo o que faltava em seu país. Mas a míope e autoconfiante liderança política tcheca daquela época, em vez de tentar resolver o já claramente amadurecido problema "alemão" de maneiras adequadas, simplesmente começou a apenas aumentar a pressão restritiva e contundente. Na segunda metade da década de 30, foram registrados até casos de uso de veículos blindados do Exército contra manifestantes nos Sudetos. E a reação dos alemães locais, já ativamente apoiados e vindos do exterior, não tardou a chegar - surgiram os primeiros confrontos armados de ativistas locais com unidades da ordem tcheca. Os apelos para a separação dos Sudetenland da Checoslováquia foram feitos abertamente. E depois havia o esquema já conhecido: os “irmãos mais velhos”, que não eram indiferentes aos tormentos dos seus compatriotas, decidiram defendê-los na cena internacional. O resultado é Munique em 1938.

Agora vamos olhar para nossa modernidade e para o mesmo "ancinho" do espaço pós-soviético. Pode-se questionar se a URSS perdeu a Guerra Fria. Existem opiniões diferentes. Mas, a julgar pelo que aconteceu ao país em 1991, ele aparentemente perdeu - é extremamente difícil chamar tal resultado de vitória. O regime caiu. E novamente o país multinacional teve que ser dividido o mais rápido possível. E, novamente, no comando de todo esse processo estavam nossos "parceiros" ocidentais, fora e dentro do povo do campo, cujos objetivos naquela época eram definitivamente tudo menos a prosperidade dos povos individuais da antiga União Soviética. E, novamente, as linhas nominais anteriormente sem sentido no mapa interno do país repentinamente se transformaram em fronteiras estaduais, muitas vezes longe de dividir equitativamente famílias ou assentamentos literalmente individuais e nações inteiras. E, infelizmente, ninguém se lembrava realmente da história e do motivo da origem dessas mesmas linhas, infelizmente. E, mais recentemente, líderes de alto escalão do estado comum repentinamente tornaram-se agudamente preocupados exclusivamente com seus interesses nacionais, novamente, não sem o apoio ativo do exterior, é claro. E novamente, como no caso descrito anteriormente, o mais dividido e destituído de direitos nesses estados recém-formados foi o povo formador do Estado e o portador da única língua oficial recentemente única de um enorme poder - os russos, bem como aqueles que se consideravam assim. Foram precisamente os russos que, dispersos por toda a enorme união (e ao mesmo tempo pelo Império Russo), repentinamente se encontraram na posição das maiores "minorias nacionais" em alguns Estados recém-formados, o que, com raras exceções, desde o início parecia querer depois vingue-se daqueles que até recentemente eram chamados de povo fraternal. Em alguns lugares, houve até incidentes com massivo derramamento de sangue. E a própria mãe Rússia estava neste momento tão crítico tão enfraquecida por tudo isso e dilacerada por contradições e conflitos internos ativamente inflados (todos do mesmo lugar, do exterior) que ela simplesmente não foi capaz de fornecer qualquer ajuda real aos seus compatriotas que foram deixados para trás ...

Parece que tudo isso já aconteceu em algum lugar? Acho que sim. Continue. Felizmente, na maioria dos estados pós-soviéticos, isto é, nas ex-repúblicas da URSS, o poder do bom senso e a compreensão da importância da história conjunta e as perspectivas de um desenvolvimento conjunto adicional prevaleceram sobre as manifestações frenéticas de nacionalismo logo após a primeira euforia da independência adquirida. Também logo compreendeu como é importante ter uma língua de conexão em que vários povos diferentes possam se comunicar - neste caso, historicamente, aconteceu de modo que o russo se tornou essa língua. Mas essa iluminação não aconteceu em todos os lugares. As repúblicas bálticas e, ao que parece, tão perto de nós, a Ucrânia, decidiram trilhar o caminho escorregadio de construir Estados mono-nacionais. E nelas, as minorias nacionais que não o fizessem por vontade própria, segundo o plano das novas autoridades, deviam passar pelo processo de integração plena na nova nação formadora do Estado, quer quisessem ou não. A história nesses países foi aparentemente pouco estudada e a experiência, por exemplo, o colapso da Áustria-Hungria, nada lhes ensinou. E novamente, alguns povos longe de ser os maiores e não os mais poderosos povos europeus decidiram tentar uma integração forçada em seu território, mas desta vez um dos povos mais poderosos, capazes, prontos para o combate e independentes do mundo em geral - os russos. Além disso, bem na fronteira com a própria Rússia. Você pode imaginar uma medida ainda maior de idiotice estatal? E a própria Rússia, para desgosto e horror de seus muitos inimigos e "parceiros" jurados, também não ficou muito tempo nas ruínas do colapso da União Soviética. Uma das nações mais viáveis ​​do mundo mais uma vez provou sua força para todos, e o país voltou a recuperar sua posição perdida como um dos líderes mundiais. O crescente poder do novo Estado russo também incutiu uma nova esperança nos corações dos compatriotas do exterior próximo. Mas mesmo esse "sino" não despertou a memória histórica em alguns de nossos vizinhos.

E, novamente, em vez de encontrar em seu território algumas formas civilizadas e soluções para a convivência mútua e confortável com a minoria de língua russa, que também constitui de um quinto a um terço de toda a população desses países, eles seguiram o caminho do endurecimento das regras nacionalistas, da pressão aberta e até repressão. E decidiram garantir sua segurança e impunidade ingressando ou lutando para ingressar em outro bloco militar ocidental e "democrático", desta vez a OTAN, que está sob o patrocínio total dos Estados Unidos. E se até o final de 2013 todos acreditávamos que a situação da minoria russa era a pior nos países bálticos, então, após os eventos de "Maidan", a Ucrânia simplesmente "superou" tudo isso de uma vez e imediatamente perdeu a verdadeira pérola de seu território, habitado em sua maioria por pessoas de língua russa - Península da Crimeia. E como resultado do derramamento de sangue que começou, seu leste, também povoado por russos étnicos - até agora apenas as regiões de Donetsk e Luhansk, estavam na fila para deixar este país. E de repente ocorreu a alguém comparar isso com a crise de Munique de 1938! E o presidente da Rússia com Hitler! Isso realmente realmente não é mente ou fantasia! Mas então eu sugeriria que esses cidadãos releiam cuidadosamente em documentos históricos o que precedeu este Pacto de Munique, quem o celebrou e com quem, e o que aconteceu depois disso ... Afinal, a Tchecoslováquia era então membro de uma aliança militar de "democracias ocidentais", um análogo distante da moderna A OTAN, cujos principais membros naquela época na Europa eram a Grã-Bretanha e a França, rendeu graciosamente seu pequeno aliado a Hitler em troca de sua paz de espírito imaginária. E também entre esses “aliados” estava a Polónia, que não se esqueceu de “morder” na quietude um pedaço do seu vizinho já indefeso. Mas logo após a transferência dos Sudetos tchecos para a Alemanha, o resto da Tchecoslováquia, depois a Polônia, a França e o Império Britânico desapareceram, e as próprias ilhas britânicas ao largo da costa europeia foram essencialmente salvas da captura pelas tropas nazistas apenas por um milagre e a entrada na guerra primeiro da URSS, e depois os Estados Unidos.

Diz-se que a história se desenvolve em uma espiral, repetindo-se periodicamente. O exemplo da desintegração pós-guerra da Áustria, o Acordo de Munique e os eventos subsequentes mostram muito bem, em minha opinião, o que acontece com aqueles que estão tentando se engajar na "integração" violenta e mal-intencionada de povos fortes e amantes da liberdade, tirando proveito de sua fraqueza temporária. E também com aqueles que contribuem para isso de fora e por causa de seus próprios interesses egoístas.

Prevendo de antemão que, com base neste artigo, alguns podem me acusar de comparar a Rússia moderna e suas ações ou intenções à ação com a Alemanha de Hitler nos anos 30-40, ou seja, para tolos e provocadores, explico: os espertos aprendem com os erros dos outros, você prefere por conta própria próprio; tudo isso não é sobre a Alemanha e a Tchecoslováquia, como tais, e não sobre o documento assinado algum dia em Munique, mas sobre os princípios da política internacional e interétnica, que são sempre e em toda parte iguais, como as leis da física. E para tirar as conclusões corretas da história e não repetir erros já cometidos por alguém, ela, como a física, deve ser estudada de forma abrangente e imparcial. Fora do contexto ou especialmente adaptados a interesses momentâneos específicos, os fatos nunca levarão a conclusões corretas - um exemplo da física: se uma maçã cai de uma árvore na sua cabeça, isso não significa que você tem um ímã especial em seu crânio que atrai maçãs, mas isso simplesmente porque você atrapalhou um dos milhões de objetos que caem a cada segundo sob a influência da gravidade. Mesmo assim, muitos, aparentemente, ainda estão certos de que, neste caso particular, é precisamente o magnetismo intracraniano da maçã. Caso contrário, é simplesmente impossível explicar tal ignorância desesperada por essas mesmas pessoas das conclusões de eventos históricos bem conhecidos. Ou como se pode explicar a comparação das ações da Rússia contra a Ucrânia com a agressão da Alemanha de Hitler, quando pessoas com tochas e símbolos nazistas caminham em massa pelas ruas das cidades ucranianas, as forças armadas ucranianas usam os símbolos da Waffen-SS alemã e há nazistas raivosos no governo deste país ? E é exatamente isso que as pessoas e os territórios estão tentando deixar para a Rússia e sob sua proteção? E que tipo de agressão teme a região do Báltico, onde também acontecem as campanhas dos veteranos da SS e os colaboradores do regime de Hitler são agora considerados heróis nacionais, como na Ucrânia?

A propósito, algo mais sobre as conclusões históricas, a OTAN de hoje e a experiência deplorável da mesma Alemanha nazista: esta aliança "defensiva" do Atlântico Norte ocidental recentemente se envolveu ativamente no fato de que, praticamente "pelas orelhas", está arrastando cada vez mais novos para suas fileiras. membros, em sua maioria, países com valor militar altamente questionável. Ao mesmo tempo, durante a Segunda Guerra Mundial, os alemães tinham exatamente os mesmos, e muitas vezes até os mesmos aliados do seu lado, mas vale a pena lembrar o que aconteceu com todos esses aliados, assim que as coisas deram errado com a Alemanha nas frentes bom - esses "aliados" na melhor das hipóteses simplesmente deixaram a guerra e, na pior, foram diretamente para o lado dos oponentes de Hitler, assim que ficou claro que este último finalmente tomou a iniciativa nas hostilidades .. E nas batalhas contra o exército alemão por esses ex-aliados usado com mais frequência pela própria Alemanha, as armas que eles forneceram recentemente. Como isso. E se hoje alguns especialistas da OTAN pensam que são de alguma forma melhores, mais inteligentes e mais bem-sucedidos do que a liderança alemã dos anos XNUMX do século XX, e seus "aliados" anões são mais confiáveis ​​e leais, então este é um grande erro que pode se tornar fatal determinado desenvolvimento de eventos. Além disso, como a história mostra e ensina, as esperanças de alguns anões e não muito grandes membros da OTAN e / ou seus aliados de que todas as forças principais da aliança se apressem imediatamente para protegê-los são um grande erro se eles tolamente se envolverem em algum tipo de perigo uma aventura com um inimigo muito superior em força. Mais uma vez, você pode olhar para o Acordo de Munique e o destino da Tchecoslováquia, que, aliás, era então o mais desenvolvido, mais democrático e longe de ser o menor país do Leste Europeu sem o exército mais fraco. E este país estava se movendo exatamente da maneira como era dirigido por seus parceiros ocidentais. Todo mundo conhece o fim dessa história, as ações de parceiros e aliados também.

Espero que a conclusão seja clara. Ou ainda não são todos? ... Algumas pessoas ainda têm esperança na atração mútua da cabeça e das maçãs? Você gosta de comparar a Rússia com a Alemanha de Hitler? Bem ... Para os tolos, como se costuma dizer, a lei não está escrita ... Mas mesmo neste caso, abra livros e leia a história - a Rússia não é a Alemanha, e os russos não têm o hábito de perder guerras. Custe o que custar.

Obrigado a todos que leram até o fim.