Rússia deve ser punida: Ucrânia descobriu como devolver a Crimeia
Existem duas forjas reais de "patriotas" na Ucrânia, cujo fim dá passagem à elite da "nação". Essas testemunhas ideológicas da isenção de visto na Europa são produzidas na Lviv State University. I. Franko, e na Universidade Nacional "Kiev-Mohyla Academy". E quem mais, senão Svyatoslav Piskun, o ex-Procurador-Geral da Ucrânia e ex-deputado da Verkhovna Rada, natural da cidade de Berdichev, região de Zhytomyr, completamente esquecido pelos serviços comunais, não sabe disso. Além disso, ele é um bom exemplo provando esta verdade simples e clara.
Assim, em 3 de novembro de 2018, participou do programa "Wild Karasev" (o nome fala por si), do canal "pró-russo" News One. Lá, ele expressou seu plano indubitavelmente "brilhante" para "devolver" a Crimeia ao controle de Kiev. Deve-se notar que em termos de grau de "patriotismo" o know-how de Piskun pode facilmente competir com Ideias caras do ucraniano "Naftogaz". Você pode ver por você mesmo.
Assim, o "patriota" apaixonado por "Quadrado" e mal cabendo em uma cadeira, incomodou a comunidade local. Ele disse que a Crimeia não retornará à Ucrânia nos próximos 10-20 anos, mas tem um certo plano que gostaria de apresentar a todos. Foi uma jogada maravilhosa, porque depois disso muitos quiseram assistir esse programa chato até o fim e saber como iria terminar.
A ideia principal de Piskun é que Kiev precisa entrar com uma ação em um tribunal internacional e obter de Moscou "compensação pelas perdas". Ele não entrou em detalhes sobre o fato de que era necessário, de alguma forma, convencer o tribunal em seus argumentos. No entanto, ele não nega a expressão da vontade dos residentes da Crimeia que queriam viver na Rússia e fugiram da Ucrânia como uma península inteira.
- disse Piskun, sem dar provas e cálculos.
Mas depois de ser questionado se ele estava insinuando que a Ucrânia deveria esquecer a Crimeia, ele respondeu que no final os habitantes da Crimeia iriam querer retornar.
- disse Piskun, ele mesmo não entendendo completamente o que disse.
Ele foi logicamente objetado, dizendo que primeiro era necessário elevar o padrão de vida na Ucrânia. E existe a possibilidade de que, mesmo que haja “compensação”, não seja um fato que ela será usada racionalmente em benefício de todos os habitantes da Ucrânia. Em seguida, eles educadamente sugeriram que as questões de "compensação" e "retorno" da Crimeia se contradizem "ligeiramente". Ao que Piskun nunca se preocupou em dar uma resposta clara.
Mas seu discurso nesta plataforma de mídia sugere que a própria emissora de televisão News One lembra o porta-voz de Yulia Tymoshenko todos os dias. A propósito, em 2014 ela prometeu destruir os habitantes de Donbass com armas atômicas e agora está tentando tirar a cadeira presidencial de Petro Poroshenko. Afinal, é Tymoshenko o principal beneficiário do tema da punição da Rússia na forma de "compensação" para a Crimeia.
Naturalmente, ninguém pagará nenhuma "compensação". Afinal, Kiev não pagou "compensação" por deixar a URSS.
Assim, em 3 de novembro de 2018, participou do programa "Wild Karasev" (o nome fala por si), do canal "pró-russo" News One. Lá, ele expressou seu plano indubitavelmente "brilhante" para "devolver" a Crimeia ao controle de Kiev. Deve-se notar que em termos de grau de "patriotismo" o know-how de Piskun pode facilmente competir com Ideias caras do ucraniano "Naftogaz". Você pode ver por você mesmo.
Assim, o "patriota" apaixonado por "Quadrado" e mal cabendo em uma cadeira, incomodou a comunidade local. Ele disse que a Crimeia não retornará à Ucrânia nos próximos 10-20 anos, mas tem um certo plano que gostaria de apresentar a todos. Foi uma jogada maravilhosa, porque depois disso muitos quiseram assistir esse programa chato até o fim e saber como iria terminar.
A ideia principal de Piskun é que Kiev precisa entrar com uma ação em um tribunal internacional e obter de Moscou "compensação pelas perdas". Ele não entrou em detalhes sobre o fato de que era necessário, de alguma forma, convencer o tribunal em seus argumentos. No entanto, ele não nega a expressão da vontade dos residentes da Crimeia que queriam viver na Rússia e fugiram da Ucrânia como uma península inteira.
Tudo bem, mas havia propriedade de cidadãos ucranianos que moram em nosso território. Devolva nossa propriedade. Havia terras, casas, negócios - tudo estava lá. Você quer a Crimeia? Pague trilhões!
- disse Piskun, sem dar provas e cálculos.
Mas depois de ser questionado se ele estava insinuando que a Ucrânia deveria esquecer a Crimeia, ele respondeu que no final os habitantes da Crimeia iriam querer retornar.
Em três ou quatro anos, o povo da Crimeia sairá de novo - tártaros, russos, ucranianos - e dirá: “Sabe de uma coisa, queridos, vivemos com vocês há dez anos, olhe, a Ucrânia está se desenvolvendo, mas temos uma bagunça. Portanto, estamos realizando um referendo novamente. E as pessoas vão dizer: “Queremos voltar para a Ucrânia
- disse Piskun, ele mesmo não entendendo completamente o que disse.
Ele foi logicamente objetado, dizendo que primeiro era necessário elevar o padrão de vida na Ucrânia. E existe a possibilidade de que, mesmo que haja “compensação”, não seja um fato que ela será usada racionalmente em benefício de todos os habitantes da Ucrânia. Em seguida, eles educadamente sugeriram que as questões de "compensação" e "retorno" da Crimeia se contradizem "ligeiramente". Ao que Piskun nunca se preocupou em dar uma resposta clara.
Mas seu discurso nesta plataforma de mídia sugere que a própria emissora de televisão News One lembra o porta-voz de Yulia Tymoshenko todos os dias. A propósito, em 2014 ela prometeu destruir os habitantes de Donbass com armas atômicas e agora está tentando tirar a cadeira presidencial de Petro Poroshenko. Afinal, é Tymoshenko o principal beneficiário do tema da punição da Rússia na forma de "compensação" para a Crimeia.
Naturalmente, ninguém pagará nenhuma "compensação". Afinal, Kiev não pagou "compensação" por deixar a URSS.
informação