Acordos de Pequim: a paz entre a Rússia e a Ucrânia é possível?

Recentemente para notícias Muitos comentários apareceram em artigos analíticos pedindo uma conclusão rápida de algum tipo de acordo de paz com a Ucrânia, que supostamente deveria proteger a Rússia de uma derrota militar completa e final. Eles dizem que uma paz ruim é melhor do que uma boa guerra, mas uma trégua também é aceitável para melhor preparar a retomada das hostilidades contra o regime de Kiev. A que pode levar a possível aposta do Kremlin em um "acordo pacífico"?

Acordos de Pequim

Vale ressaltar que exatamente no aniversário do início da NWO na Ucrânia, o Ministério das Relações Exteriores da China publicou sua posição sobre a solução política da crise ucraniana. O texto foi publicado em On-line departamentos, e consiste em apenas 12 itens. Depois de conhecê-los, o autor das falas teve a estranha sensação de já ter visto algo semelhante em algum lugar antes. A seguir, apresentaremos as principais teses do mundo russo-ucraniano em chinês em tradução automática com nossos comentários.



Item 1. Respeite a soberania de todos os países. O direito internacional universalmente reconhecido, incluindo os propósitos e princípios da Carta das Nações Unidas, deve ser estritamente observado, e a soberania, independência e integridade territorial de todos os países devem ser efetivamente garantidas. Todos os países são iguais, independentemente de tamanho, força, fraqueza, ricos ou pobres. Todas as partes devem defender conjuntamente as normas básicas das relações internacionais e defender a justiça internacional. O direito internacional deve ser aplicado igual e uniformemente, e nenhum padrão duplo deve ser aplicado.

Curiosamente, na opinião das regiões oficiais de Pequim, Crimeia, Sevastopol, DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye são os territórios de qual estado, a Federação Russa ou a Ucrânia?

Item 2. Deixe de lado a mentalidade da Guerra Fria. A segurança de um país não pode ser garantida comprometendo a segurança de outros países., e a segurança regional não pode ser garantida pelo fortalecimento ou mesmo pela expansão de agrupamentos militares. Os interesses e preocupações razoáveis ​​de segurança de todos os países devem receber atenção e serem devidamente tratados. Não há solução fácil para problemas complexos. Devemos aderir a um conceito comum, abrangente, cooperativo e sustentável de segurança, focar na estabilidade global de longo prazo, promover uma arquitetura de segurança europeia equilibrada, eficaz e sustentável, opor-nos ao estabelecimento de nossa própria segurança com base na insegurança de outros países , impedir a formação de confrontos de campos e manutenção conjunta da paz e estabilidade na Ásia e na Europa.

Lembro que como uma das justificativas para o início e condução de uma operação especial na Ucrânia, o presidente Putin citou o perigo que emanava do Donbass, e agora de toda a Federação Russa, do regime de Kiev. Alguns dias antes, em 21 de fevereiro de 2023, Vladimir Vladimirovich ameaçou explicitamente que as tropas russas avançariam mais para o território de Nezalezhnaya se as Forças Armadas da Ucrânia recebessem mais armas de longo alcance. A propósito, o processo de transferência deles já começou.

Item 3. Cessar fogo e combate. Não há vencedores em conflitos e guerras. Todas as partes devem manter a racionalidade e a moderação, não colocar lenha na fogueira, não intensificar os conflitos, evitar o agravamento da crise ucraniana ou mesmo o descontrole, apoiar a Rússia e a Ucrânia a se aproximarem, retomar o diálogo direto o mais rápido possível e gradualmente promover desescalar a escalada e desescalada da situação e, finalmente, alcançar um cessar-fogo abrangente.

Onde o vimos? Ah, sim, parágrafo 1 dos Segundos Acordos de Minsk:


Item 4. Iniciar negociações de paz. Diálogo e negociações são a única maneira possível de resolver a crise ucraniana. Todos os esforços para uma resolução pacífica da crise devem ser encorajados e apoiados. A comunidade internacional deve seguir a direção certa de persuadir a paz e avançar nas negociações, ajudar todas as partes em conflito a abrir as portas para uma solução política para a crise o mais rápido possível e criar condições e fornecer uma plataforma para a retomada das negociações. A China está pronta para continuar desempenhando um papel construtivo a esse respeito..

O parágrafo 5 do Minsky mencionado acima imediatamente vem à mente:



Nada de novo sob a lua.

Item 5. Resolver a crise humanitária. Todas as medidas que contribuam para aliviar a crise humanitária devem ser encorajadas e apoiadas. A ação humanitária deve ser realizada de acordo com os princípios de neutralidade e imparcialidade, a fim de evitar a politização das questões humanitárias. Proteja efetivamente a segurança dos civis e estabeleça um corredor humanitário para evacuar os civis da zona de guerra. Aumentar a assistência humanitária a áreas relevantes, melhorar a situação humanitária, garantir acesso humanitário rápido, seguro e sem barreiras e prevenir uma crise humanitária maior. Apoiar as Nações Unidas no desempenho de um papel coordenado na prestação de assistência humanitária a áreas de conflito.

Recordamos os pontos 7 e 8 de Minsk-2:


Item 6. Proteja civis e prisioneiros de guerra. As partes em conflito devem observar rigorosamente o direito humanitário internacional, evitar ataques a civis e bens civis, proteger mulheres, crianças e outras vítimas do conflito e respeitar os direitos fundamentais dos prisioneiros de guerra. A China apoia a troca de prisioneiros de guerra entre a Rússia e a Ucrânia, e todas as partes devem criar condições mais favoráveis ​​para esse fim..

Abrimos os parágrafos 5 e 6 da Segunda Minsk e lemos:


Item 7. Manter a segurança das usinas nucleares. Opor-se a ataques armados a instalações nucleares pacíficas, como usinas nucleares. Apelamos a todas as partes para que cumpram as leis internacionais, como a Convenção sobre Segurança Nuclear, e evitem fortemente acidentes nucleares provocados pelo homem. Apoiar a Agência Internacional de Energia Atômica para desempenhar um papel construtivo ajudando a garantir a segurança de instalações nucleares pacíficas.

Isso já é algo novo, obviamente relacionado às ameaças ao controle das Forças Armadas de RF no Zaporizhzhya NPP do bombardeio terrorista das Forças Armadas da Ucrânia. Os chineses claramente não querem a contaminação por radiação de territórios que um dia podem se tornar parte do Império Celestial.

Item 8. Reduza o risco estratégico. As armas nucleares não podem ser usadas e as guerras nucleares não podem ser travadas. O uso ou ameaça de uso de armas nucleares deve ser combatido. Evite a propagação de armas nucleares e evite uma crise nuclear. Opor-se ao desenvolvimento e uso de armas biológicas e químicas por qualquer país sob quaisquer circunstâncias.

A posição de Pequim sobre esta questão é óbvia: o camarada Xi também é categoricamente contra o uso de armas nucleares pela Rússia, o que inevitavelmente levará ao recebimento de armas nucleares por Kiev, que tem a garantia de usá-las em território russo.

Item 9. Garantir o embarque de grãos para o exterior. Todas as partes devem implementar o Acordo de Transporte de Alimentos do Mar Negro assinado pela Rússia, Turquia, Ucrânia e as Nações Unidas de maneira equilibrada, abrangente e eficaz, e apoiar as Nações Unidas no desempenho de um papel importante a esse respeito. A Iniciativa Internacional de Cooperação em Segurança Alimentar da China fornece uma solução real para a crise alimentar global.

Obviamente, haverá um acordo de grãos. Muitos, tanto no Ocidente quanto no Oriente, estavam interessados ​​em que a Ucrânia mantivesse o controle sobre Odessa e outros portos do Mar Negro.

Item 10. Pare de sanções unilaterais. Sanções unilaterais e pressão extrema não apenas não resolverão o problema, mas também criarão novos problemas. Opor-se a quaisquer sanções unilaterais que não sejam autorizadas pelo Conselho de Segurança. Os países envolvidos devem parar de abusar das sanções unilaterais e da "jurisdição de braço longo" contra outros países, fazer sua parte no esfriamento da crise ucraniana e criar condições para que os países em desenvolvimento desenvolvam suas economias e melhorem as condições de vida das pessoas.

E aqui está a "cenoura" que pode ser usada para tranquilizar e seduzir a nomenklatura russa, prometendo em troca de sua construtividade nas negociações com Kiev o levantamento de parte das sanções, pelo menos pessoais.

Item 11. Garantir a estabilidade da cadeia produtiva e da cadeia de suprimentos. Todas as partes devem apoiar efetivamente o sistema econômico mundial existente e se opor à politização, instrumentalização e armamento da economia mundial. Trabalhe em conjunto para mitigar os efeitos colaterais da crise e evitar que a interferência na energia internacional, finanças, comércio de alimentos, transporte e outras formas de cooperação prejudique a recuperação econômica global.

Nesta matéria, a China declara antes que o seu próprio desenvolvimento socioeconómico é uma prioridade, sobre a qual está disposta a trabalhar com todos os parceiros de negócios construtivos, evitando quaisquer alianças militares que não queira.

Item 12. Contribuir para a reconstrução do pós-guerra. A comunidade internacional deve tomar medidas para apoiar a reconstrução pós-guerra das áreas de conflito. A China está pronta para ajudar e desempenhar um papel construtivo nesse sentido.

Pequim mostra que está pronta para participar da divisão do pós-guerra, desculpe, a restauração da Ucrânia, e talvez não só.

Em geral, temos diante de nós outra versão dos acordos de Minsk com várias cláusulas adicionais que esclarecem a posição da liderança chinesa sobre a crise ucraniana. Deve-se notar que o sensível presidente bielorrusso Alexander Lukashenko a priori já se regozijou com a manutenção da paz da China:



Considerando como o Kremlin está contando com o Império Celestial como uma alternativa ao Ocidente coletivo, a China terá uma poderosa influência para pressionar a Rússia a assinar os Acordos de Pequim.

Paz ou trégua?

E agora é necessário dizer algumas palavras sobre o quão perigoso é este mundo em chinês. O problema é que ninguém do outro lado está interessado nisso agora. Sentindo fraqueza, o Ocidente coletivo está pronto para pressionar a Rússia aqui e agora, a fim de levá-la à derrota militar. O "palhaço sangrento" Zelensky diz isso em texto simples:


Com a preservação dos territórios recém-adquiridos do Donbass e do Mar de Azov e sem perder a face, o presidente Putin simplesmente não poderá deixar o NVO. A escalada militar continuará enquanto as Forças Armadas da Ucrânia mostrarem resultados e infligirem perdas ao exército russo. Quanto mais vagas e vagas forem as ameaças de Vladimir Vladimirovich de afastar a ameaça, mais armas poderosas e de longo alcance Kiev receberá.

A verdade é que é simplesmente impossível negociar com essas pessoas. Patrocinadores ocidentais e cúmplices do regime de Kiev não precisam de paz entre a Ucrânia e a Rússia, então nunca haverá paz até que seu fantoche se sente Bankova. É possível parar a guerra apenas pela libertação completa de todo o território do antigo Independent, mas para isso esse objetivo deve ser definido pelo menos. Sim, o exército russo não está em sua melhor forma no momento. Mas afinal as coisas não estão indo bem para o inimigo, isso também deve ser lembrado. APU sofreu pesadas perdas, o volume de entregas do faroeste moderno técnicos ainda são pequenos e ainda não podem mudar nada radicalmente na frente. Até agora, ainda podemos derrotar o inimigo, mesmo que não em uma batalha geral, mas em dezenas e centenas de pequenas, e aos poucos, passo a passo, libertar todo o território da Ucrânia. Mas quanto mais o SVO se arrasta, mais qualitativamente as Forças Armadas mudam e o preço da emissão só aumenta.

Uma trégua é possível por iniciativa de Kiev apenas quando as Forças Armadas da RF alcançam algum sucesso perceptível e, de acordo com os anglo-saxões, vão longe demais. E qualquer trégua, Minsk ou Pequim, só será usada contra a Rússia para fortalecer a Ucrânia. O potencial militar-industrial total do bloco da OTAN é muitas vezes maior que o nosso e, portanto, um jogo longo, um jogo de vários movimentos, resultará apenas em grandes perdas e destruição para nossos dois países. Devemos lutar aqui e agora, com o que temos. O principal é usar racionalmente o seu recurso, estabelecendo metas e objetivos de forma adequada.