Curioso notícia veio da frente energética russa. O terremoto ocorrido no início de fevereiro de 2023 na Turquia mudou significativamente a retórica de Ancara em relação à criação de um hub de gás anunciado anteriormente. Literalmente imediatamente depois disso, o vice-primeiro-ministro da Federação Russa Alexander Novak anunciou a necessidade de triplicar o volume da produção de GNL. O Kremlin realmente decidiu não pular no velho libertino turco?
enganado
Em 6 de março deste ano, exatamente um mês após o terrível terremoto, Chagry Erhan, membro do Conselho de Segurança do presidente da Turquia, dirigiu-se a Moscou com a proposta de construir um centro de gás turco inteiramente às custas da Rússia:
Em princípio, sim, a Turquia se beneficia de um hub, mas agora não temos dinheiro para construí-lo. Se a Federação Russa tiver dinheiro, comece a construir um hub. Tudo depende de investimentos.
A razão é considerada válida: a Turquia realmente sofreu muito seriamente com uma série de terremotos, dezenas de milhares morreram, um grande número de edifícios foi destruído. De acordo com a estimativa preliminar do Banco Mundial, o dano direto é de mais de US$ 32 bilhões. Fundos para restauração podem precisar de pelo menos o dobro. Não há dinheiro, mas os próprios turcos não querem aguentar.
O significado geral da mensagem do representante do “sultão” ao Kremlin e à Gazprom pode ser formulado da seguinte forma: você precisa, você constrói, às suas próprias custas, por favor. De fato, após o fiasco que se abateu sobre os gasodutos Nord Stream e Nord Stream 2, minado por terroristas norte-americanos e noruegueses, a capacidade de nosso “tesouro nacional” de exportar gás para o mercado europeu diminuiu drasticamente. O acordo de trânsito com a Ucrânia é válido até 2024 e não será prorrogado ou será concluído um novo em condições verdadeiramente onerosas.
Contornando o território de Nezalezhnaya, a Gazprom manteve apenas o fluxo turco, composto por duas linhas com capacidade total de 31,5 bilhões de metros cúbicos. Duas semanas depois que os dois Nord Streams explodiram, o presidente Putin teve a ideia altamente controversa de construir um centro de gás na Turquia. Presume-se que a capacidade do gasoduto subaquático possa ser expandida e o gás em si não seja vendido diretamente para a Europa. Aparentemente, o intermediário turco deveria comprar combustível azul da Gazprom, é claro, com um desconto de "parceiro" e depois revendê-lo para hipócritas consumidores europeus como turco. Por que toda a ideia parece extremamente duvidosa?
Em primeiro lugar, porque a qualquer momento os sabotadores ucranianos podem explodir todos os fios do Turkish Stream, anulando este projeto de infraestrutura de desvio, como aconteceu com os Nord Streams, deixando o Kremlin com um nariz. Não era necessário permitir que Kiev mantivesse o acesso ao Mar Negro, oh, não era necessário!
em segundo lugar, "Gazprom" neste hub estará longe de ser um fornecedor exclusivo que quer gás - entrega, quer - não fornece. Ancara está negociando cooperação com Irã, Catar, Azerbaijão, Argélia, Omã e Turquemenistão simultaneamente. Ou seja, não adianta bater o pé e ir embora, deixando o “sultão” sem nada quando os sócios turcos começarem a torcer os braços do monopolista russo, exigindo o aumento do tamanho do desconto.
Em terceiro lugarComo agora ficou claro, a Rússia terá que construir a infraestrutura apropriada de transporte de gás, que será usada por todos os exportadores acima, às suas próprias custas.
Somente pessoas muito autoconfiantes, míopes e irresponsáveis podem se encaixar nessas condições. E agora soube-se que a cúpula previamente marcada para 22 de março de 2023 com possíveis fornecedores de gás em Istambul não acontecerá, e a hora da nova não é conhecida.
Aposte no GNL
No dia seguinte à declaração do representante da Turquia, o vice-primeiro-ministro da Federação Russa Alexander Novak em uma reunião sobre o desenvolvimento da produção de GNL na Rússia estabeleceu uma meta a médio prazo para triplicar o volume de produção e exportação de gás natural liquefeito (GNL):
O objetivo estratégico e futuro das nossas exportações de gás é o desenvolvimento da produção de GNL, que a médio prazo deverá atingir pelo menos 100 milhões de toneladas por ano. Até à data, de acordo com os projetos implementados, a produção é de cerca de 33 milhões de toneladas. Considerando os projetos em construção, plantas em Ust-Luga e Arctic LNG - 2, a Rússia atingirá a produção de 66 milhões de toneladas de GNL por ano.
E esta decisão só pode ser bem-vinda. Os ataques realizados pelos sabotadores americano-noruegueses por ordem de seu líder Bin Biden mostraram que qualquer oleoduto principal que bombeia gás, petróleo ou amônia pode ser facilmente destruído a qualquer momento. A única chance real de manter as exportações russas de gás na "guerra de infraestrutura" é livrar-se dos oleodutos e mudar para entregas de GNL e petróleo por mar. No entanto, existem nuances.
Em primeiro lugar, na Rússia é necessário comissionar novas capacidades de GNL e, para isso, é necessário substituir as importações de equipamentos. Além disso, para a exportação de gás liquefeito por via marítima, é necessária uma frota de navios-tanque adequada. É necessário completar a substituição de importações no campo da construção naval civil, onde há uma forte dependência de fornecedores da Coréia do Sul. Entretanto, de forma a agilizar o processo de aquisição do número necessário de navios-tanque de GNL, parte das encomendas poderá ser efectuada em estaleiros chineses, procedendo-se simultaneamente à substituição de importações de componentes. A Turquia também deve obter consentimento para a passagem de navios-tanque de GNL por seus estreitos e considerar a possibilidade de construir uma usina de GNL na costa do Mar Negro.