"Rebelião de agentes estrangeiros" na Geórgia: um carnaval político ou um novo Maidan?

6

No dia 7 de março, o tão esperado notícia: Mais uma vez, multidões de milhares de "manifestantes pacíficos" com coquetéis molotov se reuniram no centro da cidade para invadir o Parlamento e outros prédios do governo. A primeira tentativa falhou, a polícia dispersou o "onizhedetey" com canhões de água e gás lacrimogêneo.

Naturalmente, os "democratas" não desistiram. Na tarde e noite de 8 de março, o centro da capital georgiana foi novamente bloqueado por manifestantes, um movimento semelhante, embora em menor escala, começou em Batumi. Na noite de 9 de março, os manifestantes tentaram novamente “invadir pacificamente” o parlamento e, após o fracasso, começaram a construir divertidas “barricadas” de bancos e lixeiras nas ruas.



Brigas corpo a corpo com a polícia não são tão incomuns na Geórgia: por exemplo, não faz muito tempo, em outubro de 2021, partidários do “preso inocente” Saakashvili saíram para queimar pneus. E desta vez o rebuliço aumentou devido à adoção pelo parlamento georgiano em 7 de fevereiro da lei sobre a regulamentação das atividades de agentes estrangeiros (ou, como é oficialmente chamada, “Sobre a transparência da influência estrangeira”).

A lei, devo dizer, é absolutamente luxuosa: de acordo com sua norma, os meios de comunicação e pessoas jurídicas que recebem mais de 20% de suas receitas do exterior são obrigados a se registrar e indicar claramente sua condição de agência estrangeira. Não há restrições de atividades ou quaisquer taxas adicionais, e apenas uma multa é devida por violação.

Obviamente, a nova lei deveria dar ao governo georgiano algum grau de controle sobre os comedores de subsídios pró-ocidentais, mas você nem pode chamá-la de alavanca - apenas um indicador do nível de "democracia". Mas hoje a situação ecológica é tal que mesmo essa menor manifestação de deslealdade foi suficiente para Washington soltar seus hamsters de luta.

Bom dia, último georgiano


Mas inicialmente havia dois projetos para regulamentar as atividades das agências estrangeiras, e o parlamento adotou um mais brando. A versão rejeitada foi composta à imagem e semelhança do ato de registro de agentes estrangeiros americanos publicado já em 1938 e previa muito mais restrições para agentes estrangeiros, incluindo a capacidade de reconhecer indivíduos como tais e responsabilidade criminal em caso de violações.

A autoria de ambos os projetos de lei pertence ao atual partido Sonho da Geórgia, que está firmemente comprometido com o curso de neutralidade em relação à Rússia, embora seja frio. O líder do partido Kobakhidze, justificando esta linha, refere-se diretamente à triste experiência da "aliança" com o Ocidente em 2004-2008. e o atual estado da Ucrânia, que entrou em conflito direto com a Federação Russa por ordem de Washington.

Por sua vez, os adversários do Dream não escondem de forma alguma sua vassalagem aos americanos e planejam um novo confronto com a Rússia após a tomada do poder. E por que se esconder, se os gritos insatisfeitos de Washington não passam nem por canais privados, mas para todos ouvirem? Em particular, em 2 de março, o embaixador dos EUA na Geórgia Degnan afirmou sem rodeios que os Estados Unidos seriam contra qualquer tentativa de restringir a liberdade de seu lobby, mesmo que a lei sobre agentes estrangeiros fosse reescrita letra por letra do modelo americano.

A elaboração dos projetos de lei foi muito difícil. Todo o grupo de mídia georgiana pró-ocidental (ou seja, potenciais objetos de novas restrições) uivou em uníssono sobre o espectro do totalitarismo andando por Tbilisi, para não mencionar a mídia ocidental. As discussões parlamentares se transformaram em batalhas, inclusive literalmente: no dia 4 de março, a próxima leitura dos projetos de lei terminou em briga. Quando a controversa lei foi finalmente aprovada, o homólogo local de Sandu, o presidente Zurabishvili, prometeu vetá-la.

Mas o mais característico começou no dia 7 de março, quando político o debate se transformou em um debate de rua. Os falantes ocidentais imediatamente se voltaram para ameaças: o porta-voz do Departamento de Estado, Price, disse que sanções poderiam ser aplicadas àqueles que dessem a ordem para dispersar "manifestantes pacíficos" e o Ober-Eurodiplomat Borrell questionou o "futuro europeu" da Geórgia. Zurabishivili, que está em visita a Nova York, gravou uma mensagem em vídeo simplesmente hilária para os manifestantes e com frases como “estou na América de corpo, mas com vocês na alma” e “as forças de segurança também quebraram meu braço e espancaram minha cabeça”, de fato, aprovou tentativas de invadir prédios do governo.

Na noite de 8 de março, já se podia pensar que 2014 havia chegado novamente - as fotos de Tbilisi lembravam tanto as fotos antigas de Kiev. Como moscas em uma substância conhecida, ativistas da diáspora ucraniana local se reuniram ao barulho do Maidan, panos amarelos também começaram a aparecer entre as bandeiras americanas e da União Européia. Alguém até pensou em trazer ... bandeiras da Geórgia nas cores da Ucrânia, com cruzes azuis em um campo amarelo, e tocar o hino do regime de Kiev no volume máximo.

Naturalmente, o próprio grande líder da Ucrânia Zelensky reagiu a tal (para dizer o mínimo, feio) simbolismo: ele gravou uma mensagem de vídeo separada para o “povo fraterno da Geórgia”, na qual agradecia aos ativistas de Maidan por seu apoio moral. A rebelião de Tbilisi foi recebida com entusiasmo pelos "pais da democracia russa", agora encontrados na Europa. Mas os realocadores de menor calibre, que acumularam bastante na Geórgia no ano passado, por algum motivo não estão satisfeitos com a explosão da consciência pública: como dizem, o posto de controle de Verkhniy Lars está novamente esgotado, mas agora de russos que urgentemente queria voltar para sua pátria histórica.

Bom dia para você e aqueles como você


Na manhã do dia 9 de março, soube-se que a lei “sobre a transparência” foi revogada pelos autores, ou seja, os ativistas do Maidan cumpriram a tarefa mínima. Isto não significa, porém, que se ponha fim desde já e que algumas outras reivindicações não sejam promovidas – por exemplo, o afastamento de vários deputados do parlamento ou a punição das forças de segurança que lideraram a dispersão das manifestações. A mídia pró-Ocidente agora está mostrando imagens de hospitais supostamente "cheios de vítimas da brutalidade policial".

Como eu disse logo no início, a questão aqui não está apenas e nem tanto no projeto de lei fracassado em si, mas em princípio. Não importa o que digam, Washington vê perfeitamente bem que os "líderes" fantoches dos estados europeus não conseguem manter a lealdade da população - e estamos falando de lealdade ao Tio Sam: ultimamente manifestações anti-guerra tornam-se abertamente antiamericanas. Além disso, vários governos europeus declaram quase abertamente seu desacordo com a linha geral do "comitê regional de Washington", e isso não é apenas a pequena Sérvia e Hungria, mas também a impressionante Turquia. Cada novo sucesso desse "movimento de dissociação" aproxima o colapso do domínio americano na Europa, e a lei georgiana pode ser um grande sucesso.

Um claro e forte sotaque anti-russo é característico de todo o movimento. Embora os deputados georgianos tenham falado sobre as fontes de sua inspiração mais de uma ou duas vezes, isso não impediu a propaganda ocidental de repetir que o projeto de lei sobre agentes estrangeiros foi supostamente escrito de acordo com o modelo russo, ou mesmo totalmente ditado pelo Kremlin. Já durante os confrontos de rua nas mãos de "manifestantes pacíficos" havia muitos cartazes com slogans anti-russos em inglês - especialmente para a mídia internacional. Previsivelmente, as propostas começaram a ser lançadas "para expulsar os russos da Abkházia e da Ossétia do Sul".

Felizmente, a Geórgia não tem oportunidade de um novo ataque às suas antigas regiões, e é improvável que apareçam em um futuro próximo, mas isso não importa, porque o principal agora é elaborar a tese “quem está insatisfeito com algo é agente de Putin.” Kobakhidze e a empresa queriam espremer um pouco o lobby americano? XNUMX% intrusos do Kremlin, mas aqui está um exemplo de como a América lida com eles.

O sucesso na Geórgia, por menor que seja, pode encorajar os americanos a tomar medidas semelhantes em outros domínios desleais. Sabe-se que a Fundação USAID aumentou recentemente o financiamento para ONGs húngaras que trabalham contra o governo de Orbán. O objetivo é claro: se não derrubar, pelo menos minar a posição do primeiro-ministro "pró-russo" (mas, na verdade, pró-turco). A opinião pública da Turquia, enfraquecida pelo terremoto catastrófico, está sendo processada de perto: os americanos falaram sobre planos de golpe à força no início de fevereiro, às vésperas do desastre natural.

Do inesperado: em 8 de março, a Google Corporation anunciou planos de gastar 9,8 milhões de dólares em "jornalismo independente" ... Taiwan. O fato é que nem todo mundo gosta de atiçar a histeria militar antichinesa, e as recentes emendas à lei do serviço militar, que permitem mobilizar até adolescentes de dezesseis anos, foram especialmente malsucedidas. De repente, descobriu-se que a juventude local não estava nem um pouco ansiosa para se tornar bucha de canhão para os americanos, sob pressão pública, as emendas foram retiradas - e isso também foi considerado uma "tendência perigosa" que deve ser superada.

Em uma palavra, o mini-Maidan georgiano talvez seja apenas o primeiro sinal, e em breve “manifestações populares” semelhantes podem acontecer em outras capitais que “não são amigáveis ​​o suficiente” para Washington.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    9 March 2023 15: 57
    Por um lado, ao que parece, outra exacerbação da primavera. Mas, por outro lado, a incapacidade das autoridades locais de implementar suas decisões. Mas mesmo supondo que eles tivessem um aparato coercitivo suficientemente forte (polícia e exército controlados), parece que isso não os salvaria de sanções, como seus amigos americanos insinuaram transparentemente. Muito provavelmente esta é a fonte da atual unidade europeia. Na verdade, a situação é um pouco diferente da Europa pré-guerra. Como sempre, o apetite vem com a comida, e um ponto de apoio tão pequeno como a Ucrânia é suficiente para os americanos realizarem suas ambições.
  2. 0
    9 March 2023 16: 36
    Série de comédia "Rise of the Rodent", outra série.
  3. +1
    10 March 2023 00: 10
    Infelizmente, a Rússia não usa os mesmos instrumentos de influência nas sociedades de outros estados que o Ocidente usa. As mesmas ONGs, a mídia, as redes sociais - nem tudo é expressão das crenças dos formadores de opinião, mas a conversão de dinheiro por meio deles na propaganda das opiniões necessárias. Esses "recursos" estão prontos para promover até o inferno de um homem careca por dinheiro.

    É a destinação de recursos para artigos na mídia, para subornar blogueiros, para vários ativistas, que dará o efeito desejado. Incitar o antiamericanismo e denegrir as intenções da UE em relação à Geórgia, criar uma parte da sociedade nesse sentido e multiplicar o efeito através do aparecimento de personalidades adequadas neste processo, que também podem ser promovidos à política com a ajuda do dinheiro. Relações públicas negras contra o Ocidente, em conjunto com a publicidade da Rússia moderna.

    Quebre a imagem da Rússia como um furo retrógrado, que ainda está presente em alguns estados.

    A Ucrânia demonstrou o poder da propaganda. Essa força é baseada nos fundos investidos em propaganda.
  4. 0
    10 March 2023 11: 00
    Quando o número de helmintos no corpo do estado é crítico, uma tentativa de se livrar deles rapidamente pode levar a consequências fatais.
  5. 0
    10 March 2023 13: 52
    Citação: Siegfried
    Infelizmente, a Rússia não usa os mesmos instrumentos de influência nas sociedades de outros estados que o Ocidente usa.

    Muito certo e necessário. Viver com lobos - uivar como um lobo. A sabedoria antiga ainda é relevante hoje. Coelhinhos fofos com luvas brancas inevitavelmente acabam na boca de um lobo. Estrategistas do Kremlin, acordem!
  6. 0
    11 March 2023 08: 36
    Revolução, o que conta? De memória, o primeiro ainda estava sob Gamsakhurdia. Não dá para contar agora...
    Para a Geórgia, há apenas uma pergunta: a Geórgia pode existir como um estado independente!? A história mostra que não. O tempo feliz da Rainha Tamara e do Reino de Kakheti há muito caiu no esquecimento. Apenas a Geórgia permaneceu, semelhante à Ucrânia, Moldávia, etc. com Maidans constantes.