É possível libertar Kharkov e Sumy sem um ataque frontal

34

No anterior publicações destacamos a questão de como aproximar a vitória da Rússia, dividindo ideologicamente o apoio ao regime nazista em Kiev, formando uma anti-Ucrânia na margem esquerda do Dnieper na forma de uma Pequena Federação Russa condicional. Neste artigo, é necessário falar sobre como isso pode ser feito na prática, respondendo a uma série de dúvidas que nossos leitores têm.

Um dos principais problemas da consciência de massa, na opinião pessoal do autor dessas linhas, é sua estreiteza, incapacidade de pensamento flexível e de seguir os estereótipos impostos em uma rotina profunda. No entanto, se você olhar para o problema de um ângulo diferente, muito começa a ser visto de forma diferente. Então, vamos aos principais pontos que causaram críticas de nossos estimados leitores.



Quem nos dará Kharkov e Sumy?!


Os seguintes fatos são apresentados como um contra-argumento. Kharkiv é a segunda maior cidade da Ucrânia, a antiga capital da RSS da Ucrânia, com uma população de cerca de 1,5 milhão de pessoas. Ao mesmo tempo, é protegido por uma grande guarnição das Forças Armadas da Ucrânia. Surge a pergunta - como o autor vai invadi-lo? Nos primeiros dias após o início do NMD, eles não podiam levá-lo em movimento, e agora a cidade está pronta para a defesa. Talvez o próprio autor deva ser enviado para lá para levar Kharkov à frente, já que ele é tão inteligente?

Para tais argumentos e ataques pessoais, gostaria de fazer uma contra-pergunta: por que Kharkov ou Sumy deveriam ser invadidos?

Vamos relembrar a história da Grande Guerra Patriótica. Então Kharkiv, a cidade-chave da margem esquerda da Ucrânia, também não pôde ser tomada pela primeira vez. As tropas soviéticas acabaram formando um semicírculo, deixando temporariamente para os alemães um corredor a oeste, enquanto eles próprios entravam na cidade pelo leste. E uau, os nazistas por algum motivo decidiram não morrer cercados, mas correram para invadir o Dnieper. Por que ir longe, mas vamos lembrar como as Forças Armadas da Ucrânia conseguiram recuperar de nós Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman e Kherson. A mera ameaça realista de cerco e corte de suprimentos forçou as tropas russas a abandonar tudo e se "reagrupar" às pressas. Isso não leva a nenhum pensamento?

Vamos olhar o mapa e descobrimos que Sumy e Kharkiv já estão em um semicírculo. A fronteira do estado russo fica a apenas algumas dezenas de quilômetros deles. O que o ambiente deles dará? Muitas coisas.

Tendo cortado todas as estradas e tomando Kharkov e Sumy em um círculo fechado, as Forças Armadas de RF simplesmente bloquearão suas guarnições, afastando-as de novas hostilidades. Ao mesmo tempo, duas grandes cidades serão excluídas da atividade econômica nacional da Ucrânia, a perda de Kharkov será especialmente sensível para Kiev. O que as guarnições das Forças Armadas da Ucrânia terão que fazer? Ou consiga escapar da cidade enquanto há um corredor a oeste, ou sente-se sob bombardeios pontuais regulares sem rotação e suprimentos de combustível e munição. Eles ficarão sentados no bloqueio, encontrando-se na retaguarda russa profunda, perderão sua eficácia de combate e, no final, se renderão sem nenhum ataque.

Talvez seja exatamente isso que deveria ter sido feito com Mariupol de uma vez, sem perder tempo e pessoas no mais difícil ataque à cidade fortificada. De qualquer forma, mais tarde os nazistas tiveram que ser trocados por Medvedchuk. Então valeu a pena? Ficariam algum tempo no bloqueio e depois seriam levados para Odessa em algum navio turco.

Que conclusão podemos tirar? Kharkov, Sumy, Chernihiv e outras cidades localizadas na Margem Esquerda da Ucrânia não precisam ser invadidas. Basta reunir um grupo capaz de garantir o seu bloqueio completo, a impossibilidade de romper a guarnição e desbloquear pelo exterior. Com uma probabilidade próxima de 100%, vendo a implementação de tal plano, as próprias guarnições ucranianas dessas cidades preferirão partir de lá, assim como as russas deixaram Balakliya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman e Kherson. Provavelmente será mais fácil começar com o bloqueio de Sumy, que é menor em tamanho e população do que Kharkov. Após a desucranização, será muito mais fácil libertar Kharkiv por um milhão e meio, e então chegará a vez de Chernihiv. A proximidade da fronteira russa apenas simplificará a tarefa.

As Forças Armadas da Pequena Rússia passarão imediatamente para o lado das Forças Armadas da Ucrânia?


Absolutamente desnecessário. Os quadros, como você sabe, decidem tudo. Neste momento, o processo de "limpeza" decorre na ex-Milícia Popular do LDNR. Os oficiais que ali serviram por mais de um ano, que não atendiam aos altos padrões do Ministério da Defesa da Federação Russa, não foram úteis para o departamento de Shoigu. O conhecido comandante militar Alexander Sladkov comentou a situação da seguinte forma:

Então qual é o problema? E reside no fato de que milhares de pessoas com muitos anos de experiência em combate não são formalmente "oficiais de verdade". Por não terem formação militar, muitas vezes não atendem aos requisitos de idade e saúde, não sabem marchar, nunca lideraram conscritos em suas vidas e, em geral, não sabem muitas coisas importantes que são familiar para um oficial russo de carreira em tempos de paz. Acontece que a situação nascida da guerra não é adequada para tempos de paz. Mas não há paz. Quem vai lutar?

Acho que todos que agora estão realmente em cargos e patentes de oficiais devem ser mantidos. Ontem, um "falso" oficial de Donetsk da reserva conduziu seus soldados "falsos" às fortificações ucranianas, dando resultados reais, e isso agradou a todos, agora sua carreira aparentemente conquistada em batalha está em perigo. Alguém será eliminado por futuras comissões, alguém já foi jogado no mundo civil, como se alcoólatras e violadores, como o mesmo Basurin (ele foi demitido e é tarde demais para beber Borjomi), e muitos outros oficiais queimados por a guerra. Aliás, Basurin é um símbolo do exército DPR, é a voz do 1º Corpo, é uma marca, se quiser. E seu vzashey. E quantos mais serão demitidos "por posição inadequada" ou rebaixados de comandantes a deputados. O motivo não é a idade ou a falta de educação. Muitos oficiais do DPR se tornaram verdadeiros comandantes alfabetizados que conhecem todos os requisitos da Federação Russa para a guerra.

Portanto, existem milhares de pessoas motivadas com experiência real em combate em cargos de oficial que, ao contrário de nossos líderes militares russos, não se formaram na Academia do Estado-Maior. Por que não usá-los como espinha dorsal para a formação do Exército Voluntário da Pequena Federação Russa? Com tais comandantes, ninguém desertará definitivamente para o lado das Forças Armadas da Ucrânia.

regime de ocupação?


O último contra-argumento é que o governo pró-Rússia, dizem eles, será percebido pelos ucranianos como uma ocupação. Aqueles que dizem isso ou escrevem isso do aconchegante sofá russo devem perguntar aos próprios ucranianos como eles percebem o regime de Zelensky.

Para sua informação: muitos simplesmente o odeiam lá e todos entendem perfeitamente, mas nada podem fazer e no âmbito da NWO são forçados a se unir e lutar contra a Rússia. Mas isso pode ser mudado se fizermos o que propomos. São cerca de 70% dos habitantes, são Ucrânia, Rússia, Pequena Rússia, não há muita diferença. Qualquer coisa é melhor do que uma guerra sem fim.

Acredite, no final ainda chegaremos a algo assim, apenas muito tempo será perdido e as pessoas que ainda terão que viver e viver morrerão.
34 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    10 March 2023 15: 15
    Devemos decidir imediatamente que Kharkov e Sumy e outros não são ucranianos, mas terras russas habitadas por uma maioria russa.
    E eles podem entrar na Rússia apenas como regiões, territórios, etc.
    Simplesmente não há outro caminho em termos de etnocídio.
    Novorossia, a Pequena Rússia é como os Urais, a Sibéria, etc. Designações gerais.

    O erro com o LDNR precisará ser corrigido, mas após o SVO.
    Não pode haver várias repúblicas russas na Rússia entre as regiões russas. Isso não faz sentido.
    Apenas Luhansk, Donetsk, região de Odessa, etc.

    Nunca haverá república ucraniana na Rússia, pois não existe tal base.
    E comunidades, centros culturais - por favor, se quiserem.
    Mas como há 90 por cento dos russos, tudo isso será esquecido, como na Crimeia.

    Putin não quer um massacre e isso é óbvio. Daí a frente de pé.
    Está esperando o momento em que a desesperança e a incapacidade de apoio do Ocidente amadurecerão.

    Depois disso, a derrota da liderança, a perda do controle da Ucrânia, a desorganização .....
    Deixada sem controle, a Ucrânia se encontra em uma situação em que tudo será decidido por jogadores externos.
    E essa situação é necessária tanto para a Polônia quanto para a Hungria, o que é razoável para tirar parte do território, como a Crimeia.

    Tenho certeza de que a divisão russo-polonesa da Ucrânia agradará a todas as partes.
    A Ucrânia permanecerá - o tamanho da Bielorrússia ..
    É improvável que Zelensky esteja vivo neste momento, de modo que não haveria um lado legítimo.
    Ele vai perturbar a todos.

    Para que Kharkov e Sumy, etc. partam sem guerra. Para Rússia.
    Não sei sobre Kyiv. Pode se tornar uma cidade dividida....
  2. +4
    10 March 2023 15: 15
    Coloquei um plus no artigo, mas acho que sob a atual liderança do Kremlin, tudo isso é uma utopia
  3. 1_2
    0
    10 March 2023 15: 37
    o exército da Federação Russa a princípios da NWO lutou com um múltiplo menor de forças. não havia ninguém para cercar Mariupol, não havia lutadores suficientes para cercar Marik com a garantia de não permitir que numerosos endro rompessem o cerco de dois lados, com a subsequente captura do próprio "cerco" russo no ringue. após a mobilização parcial, a tática não mudou muito, o que significa que também não há combatentes suficientes para cercar as cidades. há ênfase na artilharia e no subseqüente ataque de salto - limpando as posições do endro. por outro lado, se o objetivo da Federação Russa é prolongar as batalhas o máximo possível e infligir um golpe financeiro no Ocidente, em cujo pescoço está pendurado Banderstan, então a tática está correta, o cerco é um local rápido vitória sobre o endro, mas o patrocinador (o Ocidente) não pode ser derrotado. O Ocidente deve conter os vagabundos de Bander por vários anos. com um orçamento vazio antes de finalmente retirar seu apoio à base bander. falar em deixar a Ucrânia já está indo para os Estados Unidos, talvez nem precise esperar alguns anos, e este ano o Ocidente vai jogar fora a bandeira dos sem-teto. mas teremos que alimentá-los e não poderemos alimentá-los (e a nós mesmos) a menos que acabemos com os oligarcas de Putin, que continuam a devorar o povo da Federação Russa
  4. +10
    10 March 2023 15: 44
    Como opção, morder um pedaço pode ser.
    Mas, deval, como você sabe, está nos detalhes.
    Haverá forças, recursos, táticas, fraquezas do inimigo suficientes para essencialmente abrir outra frente, fazer caldeiras lá e mantê-las?
    Mesmo levando em conta as pessoas sendo demitidas da polícia?

    A julgar pela ostentação de um ataque na testa de Artemyevsk, ferro fundido, paisagens lunares e vendas de petróleo etc. para a OTAN (e, portanto, solários de gasolina das Forças Armadas da Ucrânia), não será fácil fazem isto ...
    Porque Os "adormecidos" estão no poder e são tão intocáveis ​​que às vezes dormem bem na frente de Putin
    1. +4
      10 March 2023 16: 00
      Portanto, a Rússia não luta.
      Um enorme exército de recrutas - serve apenas dentro da Rússia. E isso é menos de um milhão.

      500-600 mil (200 + 300 mob + 100 dobrov ..) - em frente ao NWO.

      Apenas PMCs e DRGs individuais em confrontos locais. E isso é apenas algo até 50 mil.
      A aviação é toda baseada.

      Eles estão esperando por algo.
      Aprendeu um monte de lutadores reais.
      Como o orçamento não é borracha, o resultado deve vir...
      1. -1
        10 March 2023 16: 40
        A Rússia precisa legislar que todo o território da Ucrânia, tomado pelos separatistas com a ajuda da OTAN, é parte integrante da Rússia.
        A atribuição do status do território da Ucrânia, que é o território da Rússia, transferirá o NMD para uma operação antiterrorista (CTO), ou seja, Todas as operações militares serão realizadas de acordo com a Lei "Sobre Combate ao Terrorismo" de 06.03.2006 de março de 35 N XNUMX-FZ, e esta é a base legal para a condução de operações militares.
        Todas as ações do Exército Russo, incluindo conscritos e todos os outros órgãos da Federação Russa no território da Ucrânia, cumprirão a Lei da Rússia. No total, 2 milhões de pessoas serão recrutadas do lado russo participando das hostilidades na Ucrânia.
      2. +2
        11 March 2023 06: 14
        ou talvez não tenhamos nenhum exército enorme, esse é o motivo. E como opção, esta é uma reserva caso os imperialistas do mal invadam diretamente ........
  5. -2
    10 March 2023 16: 30
    É possível libertar toda a Ucrânia com pouco derramamento de sangue? Sim você pode. Para isso, é necessário dar certeza e esperança aos cidadãos da Ucrânia. Basta que as autoridades da Federação Russa emitam uma lei segundo a qual todo o território da Ucrânia é parte integrante da Rússia e a maioria dos problemas associados à Ucrânia desaparecerá. Na presença de tal lei, todas as hostilidades ocorrerão no território da Rússia, e os cidadãos da "Ucrânia" se tornarão automaticamente cidadãos da Federação Russa. Todas as ações serão reduzidas à libertação do território russo dos separatistas. As autoridades das cidades e vilas da Ucrânia recorrerão à Federação Russa para negociar como se mudar para a Federação Russa, mantendo seu lugar e capital. A lei priva a Ucrânia do poder de escolha, nem todos têm a oportunidade de escapar para os países da OTAN, então eles vão correr para a Federação Russa.
  6. -5
    10 March 2023 17: 17
    Na minha opinião, Putin disse tudo com bastante clareza.
    1. Descomunização da Ucrânia - ou seja, é certo que a devolução de territórios à Rússia.
    E o que sobrar, que seja chamado.

    2. Putin começou a falar sobre os planos de dividir a Rússia pelos oponentes da Rússia (de acordo com vários esquemas e sinais).
    Isso significa apenas uma coisa - Putin está preparando uma reforma da divisão administrativo-territorial do estado.
    E o SVO é o melhor momento em que você pode iniciar este tópico e realizar uma reforma.
    Significa já escrever e em breve haverá uma discussão. Está na hora.
    Caso contrário, eles sempre tentarão dividir a Rússia em apartamentos nacionais. Tártaros - Tartaristão, Udmurts - Udmurtia, Bashkirs - Bashkiria, Urais - Urais, Siberianos - Sibéria, Moscovitas - Moscou, Tadjiques - Zamkadye, Sakhalin - Sakhalin, turistas - Alasca.
    Se Putin vencer facções e clãs internos, será uma decisão notável.
    1. +8
      10 March 2023 17: 48
      Primeiro, Putin precisa derrotar a si mesmo.
  7. +4
    10 March 2023 18: 27
    Uma questão. E o que impede de lutar, como descreve o autor, agora? Infelizmente, a resposta está no texto do artigo. O plano é ótimo, mas irreal. E algo me diz que o estimado autor sabe disso.
    1. +6
      10 March 2023 18: 45
      Segunda questão. E o que impediu a luta, como descreve o autor, há um ano, quando Kharkov e Sumy não estavam em um semi-cerco, mas em um cerco completo. E algo me diz que o estimado autor, como há um ano, não sabia de nada, e agora não sabe de nada .......
  8. -1
    10 March 2023 19: 14
    o governo pró-Rússia, dizem eles, será percebido pelos ucranianos como uma ocupação.

    Isso mesmo, ocupacional, e deixe-os saber disso. De que outra forma? Se um estado tomar o poder em outro, esse será o regime de ocupação. A transição para a semi-soberania levará anos, como foi o caso da RFA e da RDA. A principal tarefa: a reforma da escola, a reeducação de crianças e jovens, a criação de uma nova elite jovem pró-russa ("janízaros"), uma dura revisão do FSB, etc. para a população adulta. Além disso, o reassentamento de russos voluntários nesses territórios. E, claro, prosperidade.
  9. +5
    10 March 2023 19: 56
    Eu concordo com essas cidades, tudo foi para isso, mas não havia forças suficientes da NWO. Em vez de marchar para Kiev, seria necessário lidar com Chernigov, Kharkov ... Não acho que todos os habitantes da cidade queiram ir para a Rússia indiscriminadamente. Os moradores de Kharkiv já sentiram o "sabor dos morangos", polonês. Os educados e inteligentes encontraram trabalho em outros países. Em 2014, os moradores "russos" de Kharkiv já foram enganados pela propaganda Euro-Bandera e, portanto, uma pequena parte deles participou das ações de protesto para apreender e manter os prédios da Administração Estatal Regional. Os embaixadores russos na Ucrânia "fizeram" seu trabalho. Ninguém sabe quais são os planos da liderança da Rússia, mas é necessário tomar (libertar) as cidades russas.
  10. +4
    10 March 2023 19: 57
    A cidade N pode ser libertada?
    É impossível, devido ao fato de que nenhuma ação está sendo tomada para destruir a logística inimiga.
    E a Europa e os EUA terão armas e munições suficientes para abastecer pelo menos 100 anos, o complexo militar-industrial é muitas vezes mais forte que o da Rússia. Assim que os estoques soviéticos acabam, eles acabam. Afinal, gerentes eficazes são muito eficazes.
    Na verdade, mesmo após um ano de NWO, a atividade dos sistemas de artilharia e defesa contra foguetes diminui muitas vezes.
    Somente o desenvolvimento de alta precisão salvará a situação, a transformação de um projétil comum em molhado... Além disso, é desejável barato e simples, e tais desenvolvimentos existem e estão prontos.
  11. ksa
    +6
    10 March 2023 20: 32
    Basurin, entretanto, não tem educação militar ...
    Então Shoigu não!
    Lavrov, você quer dizer alguma coisa sobre padrões duplos?
    1. -2
      11 March 2023 14: 11
      Shoigu tem pelo menos um departamento militar. Não, não sou pela justificação, mas pela precisão.
      Sou a favor da promoção de oficiais de combate para cima.
  12. O comentário foi apagado.
  13. O comentário foi apagado.
  14. 0
    11 March 2023 05: 59
    Não vejo nada de bom no futuro. Digamos que libertemos toda a Ucrânia. A comunidade internacional reconhecerá a Ucrânia como russa se nossos "aliados" virem a Ucrânia nos mapas em 19991? Nós mesmos criamos um obstáculo que tropeçaremos mais de uma vez. Houve casos na história em que a Rússia não tinha aliados. Mas naquela época a entrega de tropas e armas exigia muito tempo e dinheiro. Não há um gota de pânico aqui, mas às vezes ainda vale a pena pensar.
  15. +3
    11 March 2023 09: 42
    O que é isso ? ... não houve uma epifania para nossos generais no segundo ano de hostilidades? ... ficou claro mesmo quando eles tomaram Mariupol ... metade da Rússia escreveu sobre isso nos comentários. Mas a estupidez e a obstinação, aqueles que receberam estrelas pela busca da bajulação, como se viu, não se sustentaram. Tudo é estúpido, direto - como um touro. Para que serve a cabeça? Transformou Mariupol em Stalingrado e o que eles conseguiram?
    Nas cidades sem energia e sem comida, não se pode durar muito ... dois, três meses, até cinco, e a guarnição deixada atrás das linhas inimigas, abandonada por todos, se renderá. Para onde mais ele iria? afinal, o assentamento está cercado, muitas minas escalonadas foram instaladas em todo o perímetro, um corredor humanitário foi deixado para a saída de militantes "pacíficos" e depois famintos e exaustos.
    Um exemplo de 1943 foi Stalingrado, Operação "Ring" ... o Exército cercado do Marechal de Campo Paulus bloqueou todos os canais para o fornecimento de provisões, combustível, armas ... e ELE não teve escolha a não ser se render.
    Por que ninguém ensina HISTÓRIA?
  16. +2
    11 March 2023 10: 46
    O autor do artigo quer dizer que o departamento de Shoigu fundiu tudo no SVO e agora é apoiado por PMCs e milícias sujas de 2014?
  17. +6
    11 March 2023 12: 06
    Há muito tempo me pergunto por que Kharkov, Sumy, Chernihiv, praticamente localizados na fronteira, ainda não foram cercados ... Sim, e Odessa não foi tirada do mar, Bessarábia?
  18. +1
    11 March 2023 12: 35
    O ano do SVO mostrou que as Forças Armadas da Ucrânia não são a Wehrmacht. Eles lutam muito mais. E o exemplo de Artemovsk mostra que as Forças Armadas da Ucrânia não saem da cidade semi-cercada. Pelo contrário, eles jogam reservas.

    Segundo momento. São necessárias muitas tropas para cercar uma cidade como Kharkov. Mais a criação de uma frente externa confiável.

    O exemplo de Stalingrado está incorreto. Em primeiro lugar, porque ainda havia um assalto à cidade. Em segundo lugar, porque o 6º Exército da Wehrmacht reteve um grande número de tropas soviéticas. Seis exércitos soviéticos envolvidos no ataque a Stalingrado permitiram aos alemães estabilizar a frente e retirar todo o grupo do norte do Cáucaso. E então recapturar o mesmo Kharkov.
  19. +7
    11 March 2023 13: 24
    Era necessário libertar as regiões de Chernigovskur, Sumy, Kharkivskur e Poltava com a organização da defesa ao longo do Dnieper desde o início da NWO.
    E mesmo um ano após o início do NMD, isso terá que ser feito e, assim, proteger as regiões de Bryansk, Kursk e Belgorod de bombardeios regulares e penetração de grupos de sabotagem, não há outras maneiras e não haverá.
    1. +2
      11 March 2023 13: 33
      Desde o início da NWO, nos primeiros dias, foi necessário assumir o controle da linha no Dnieper, sem prestar atenção em Kharkov, Sumy, Chernihiv ou Kiev. Os alvos principais seriam Poltava, Kremenchug, Dnepropetrovsk, Zaporozhye e Kherson. Controle de pontes e construção de defesas ao longo da linha do rio.
      Agora esses lances rápidos já são perigosos. Portanto, é necessário roer a defesa.
  20. 0
    11 March 2023 14: 04
    Estou surpreso com a frivolidade do autor, produzindo uma dessas previsões após a outra.
    Tente prever a reação de nossos "parceiros ocidentais" ao bloqueio das tropas russas, digamos, o mesmo Kharkov.
    Você acha que eles não usarão uma chance tão grande para nos acusar de seu próprio pecado pelo bloqueio de Leningrado?
    Você pode imaginar o risco de reputação que isso representa para nossos poderes constituídos? Eles já têm medo de tudo e seguem uma política soplezhuy, que nos é vendida por todas as TVs do país como competentes e previdentes.
    Ainda assim, o autor, não se pode ser tão frívolo em questões tão sérias para cuja discussão você empreende.
    1. +1
      11 March 2023 14: 29
      Resposta do autor em particular:

      o que você está carregando? alguém propõe matar as pessoas de fome? Você já ouviu falar em corredores humanitários?

      Posso contestar isso da seguinte forma: como você imagina os corredores humanitários na cidade cercada, na sua opinião, os militares não vão comer a ajuda humanitária para civis que chega à cidade?
      Na minha opinião, autor, você obviamente não assumiu a sua, "escrevendo" tais "análises de previsão".
  21. +1
    11 March 2023 14: 09
    Marzhetsky nunca vai desistir. Desta vez, letras por letras. Ele escreveu um monte, mas o que ele queria dizer?
    Ele pede um bloqueio de Kharkov e Sumy e também me chamou de nazista. Já pensou em civis, estrategista? Nyahay comem uns aos outros, ratos e gatos como durante o bloqueio de Leningrado, então, chtoli?
    Eu entendo que a opinião da comunidade mundial não me importa, eu, de fato, não me importo. Mas como você pode olhar nos olhos dos sobreviventes do bloqueio doméstico depois de tais propostas?
    Não há alternativa para destruir o topo. Ou uma guerra com todo o povo, condenando os cidadãos comuns à fome e às epidemias, ou um trabalho direcionado aos tomadores de decisão, aos coordenadores. Isso deve privar o APU de controle e interação, o que levará a uma rápida cessação da resistência.
    O que você propõe é a destruição em massa da população civil, tortura pela fome.
    Depois disso, todo ucraniano considerará todo russo um inimigo, até mesmo nosso estimado Mister Z.
    1. +5
      11 March 2023 14: 38
      Eu respondi a ele acima sobre o bloqueio. Então, no "PM", imediatamente seguido por um comentário arrogante, que também postei.
    2. O comentário foi apagado.
  22. 0
    11 March 2023 22: 55
    A Pequena Rússia parece tentadora. Mas e a Constituição da Federação Russa? De fato, para criar o MF, será necessário devolver as terras da Federação Russa incluídas em sua composição como resultado de referendos.
  23. -1
    12 March 2023 01: 58
    Bloqueio - também depende da guarnição. Pode não ser forte o suficiente. Mas por que isso é para a população? Retirando um milhão e meio pelos corredores da goma, bom, bom, muito menos, já que vão dar tempo de escapar, ainda é muito, como e onde? Portanto, acho que eles estão esperando que esse "rebanho" amadureça até o reconhecimento do inevitável - que os sacrifícios são em vão. Mas a Rússia está tirando seu sonho - a Europa. Tira um brinde fantasmagórico - subsídios da UE. Na verdade, os europeus já disseram que a Ucrânia não será levada a lugar nenhum, mas a ajuda está chegando, o mundo inteiro está em ação. Eles não entendem que estão apenas sendo usados. Portanto, é necessário levantar a questão de que os refugiados são para sempre (e graças a Deus!), Para aqueles que não aceitam a Rússia. O mesmo para os ocidentais, eles se tornam tema de negociações com a Polônia, Hungria, Romênia. Ou vá para o "protetorado", condicionalmente, a Rússia. Mas antes disso, você ainda precisa viver e terminar a guerra. O país 404 deve necessariamente passar pela administração da ocupação, com possibilidade de deixar todos "a contragosto", o que também se torna tema de negociações. E que os ucranianos não são realmente desejados em lugar nenhum, será um bom banho frio. Mas, novamente, antes disso você tem que viver e terminar a guerra. Então, cinco anos depois, a administração de ocupação, melhor chamada temporária, será substituída por uma eletiva, é claro, de acordo com as leis russas. E já existe como você gosta, referendos ou algo assim. Mas o principal é que antes de tudo isso devemos acabar com a guerra, para que finalmente desejemos paz e tranquilidade. Portanto, o Kremlin está puxando. Apertar e conseguir. E até conseguir dar continuidade ao negócio, porque o pêndulo ainda vai voltar a balançar, e os nossos “parceiros” também vão cair em si, mas será um mundo diferente.
  24. +2
    12 March 2023 06: 24
    Isso mesmo, Serguei. Há muito tempo é necessário implementar as táticas de cobertura de flanco. Mas alguém decidiu no frontal? Devemos aprender com Prigozhin, você só pode tomar a cidade cercando-a.
  25. +2
    12 March 2023 11: 56
    Se bombardearmos as pontes sobre o Dnieper - não apenas Kharkov e Sumy, libertaremos toda a margem esquerda da Ucrânia em um mês. Em geral, não são necessárias agressões. É incrível que isso ainda não tenha sido feito.
  26. 0
    14 March 2023 18: 39
    Você pode: 1. Isolar a cidade pelo oeste.
    2. Mude para roupas civis.
    3. Prenda a liderança da cidade junto com os generais.
  27. +2
    15 March 2023 09: 02
    Aqui em Artemovsk, eles parecem estar bloqueados por todos os lados, mas não vão embora. Então você pode esperar por anos. Essas cidades se retirarão sem luta somente após a queda do regime de Zelensky e a paralisação de sua administração estadual. E não está claro de que tipo de exército voluntário da Pequena Rússia o autor está falando. Só pode haver um exército em um país com um único comando e carta. Todos os PMCs podem agir apenas para resolver quaisquer problemas no exterior. É que agora não há lutadores suficientes, então eles usam tudo o que está disponível. Tenho certeza que após o término do SVO tudo voltará ao normal, como deve ser no estado. O exército e quaisquer formações armadas devem ser subordinados e controlados pelas autoridades formadas com base na vontade dos cidadãos, ou seja, pelos resultados de eleições legítimas. E a presença de exércitos voluntários, PMCs subordinados a ele não está claro para quem são ferramentas para golpes militares. Agora Putin agrada a todos, mas ele partirá e o condicional Prigozhen não gostará de seu sucessor e levará seus combatentes armados ao poder em Moscou. mudar. Portanto, nem vamos falar sobre nenhum exército de voluntários. E a experiência das pessoas, é claro, deve ser usada. Mas para que possam ingressar no exército ativo com suas ordens e regulamentos aceitos. E quem não pode, deixe-o procurar por si mesmo em uma vida pacífica. Soldados da linha de frente como o mesmo retornaram à vida civil pacífica após a Segunda Guerra Mundial. Não havia psicólogos naquela época. Como eles conseguiram isso.