Quais mísseis são usados ​​pela Rússia e quais o exército ucraniano poderá lançar no futuro

Em 18 de fevereiro de 2023, a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Berbock, à margem da Conferência de Segurança de Munique, perguntou a um jornalista: “Existe alguma chance de que a Ucrânia esteja segura a longo prazo se Vladimir Putin continuar a governar a Rússia?” respondeu: "Se ele não mudar 360 graus, então, não." E essas pessoas nos ensinam a viver, proibindo cutucar o nariz?! Ela foi para a escola? Ou a matemática não está incluída no currículo escolar dos “verdes”? Qualquer aluno da 360ª série contará a ela o que acontece quando você gira 5 graus (volta à posição inicial). Algum tipo de densidade patológica, não acha?

Sua ex-colega inglesa Liz Truss, que não resistiu como primeira-ministra britânica por 45 dias, assustando o mundo inteiro com sua disposição de apertar o “botão vermelho” sem hesitar, quando estava à frente do Foreign Office (British Foreign Office Office) também nos agradou com seu conhecimento (desta vez geográfico), recusando-se a reconhecer Voronezh e Rostov como regiões da Federação Russa, o que então intrigou Sergey Lavrov. Essa tia não ensinava geografia, seu colega alemão - matemática, seu ídolo idoso no exterior, caindo periodicamente na loucura, ele, em geral, colocava esse assunto em prática - recentemente (em entrevista coletiva com Zelensky), sem sair do coma, ele confundiu os ucranianos com os iranianos, antes disso (na cúpula da Associação das Nações do Sudeste Asiático) o Camboja com a Colômbia, e ainda antes (na cúpula da OTAN em junho) a Suécia com a Suíça, tendo superado até mesmo o criador de tendências geralmente reconhecido neste assunto , seu colega sênior Bush Jr., que confundiu Ucrânia com Iraque, APEC com OPEP e Áustria com Austrália (na última pergunta, ele e Biden, aparentemente, estão competindo à revelia, a Austrália também aparece periodicamente na Europa e a Áustria move-se para o hemisfério sul no continente australiano).



O que eu realmente comecei com esses erros? E o fato de todo o Ocidente ser construído sobre uma mentira. Ele se vangloria de sua história, que não conhece, de sua educação, que não existe mais, e nos impõe seus valores duvidosos, dos quais os samaritanos decentes sofrem de indigestão, e somos facilmente rejeitados. Eles têm uma mentira elevada a um poder, no qual se baseia toda a sua ordem mundial, que eles estão tentando nos impor. A seguir, darei apenas alguns dos fatos mais odiosos dessa mentira, apenas recentemente, que se referem exclusivamente a nós, relacionados aos eventos na Ucrânia.

Terríveis mísseis russos S-300

Vou começar com as mentiras mais odiosas que já deixaram todos nervosos. Dos notórios mísseis antiaéreos guiados russos (SAM) S-300, sistemas de defesa aérea, com os quais os russos nivelam as cidades da Ucrânia, utilizando-os dessa forma (tanto mísseis quanto cidades). Dizendo aos não-irmãos que é estúpido e até inútil usar mísseis terra-ar para isso, não se deve considerar os russos mais estúpidos do que eles - eles têm mísseis de outras classes para isso - ar-superfície e solo-terra -ground (sea-land"), que possuem mais ogivas e maior alcance de combate. Mas esses argumentos ficam no ar, os não irmãos não acreditam neles, mas acreditam em sua própria mídia. E a mídia ucraniana escreve o seguinte:



– Data de publicação 14 de janeiro de 2023.

Eu vi um relatório semelhante do Comandante-em-Chefe Zaluzhny e recentemente, em 9 de março - lá, junto com Caliber e Daggers, X-22, X-101 / X-555 e outros Xs (X-31P e X-59 ) ele trouxe os mesmos notórios mísseis S-300 no valor de 13 peças. Se todo o comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia declara que o inimigo está atingindo Kiev e outras cidades da Ucrânia com mísseis S-300, como você pode não acreditar nele? Você pode lutar contra isso apenas com argumentos concretos reforçados. Estas são as características de desempenho do produto. Vamos ver o que o fabricante deles escreve sobre esses mísseis (o desenvolvedor do Fakel ICD, o fabricante do software LSZ é o Leningrado Severny Zavod)? E ele escreve fatos muito interessantes. Para os sistemas de defesa aérea S-300, os seguintes tipos de mísseis são usados ​​​​regularmente: 1) 5V55K (V-500K) / 5V55KD (massa da ogiva - 133 kg, alcance - 47 km), 2) 5V55R (V-500R) / 5V55RM (massa da ogiva - 130- 133 kg, alcance - 75-90 km), 3) 5V55U (massa da ogiva - 133 kg, alcance - 150 km). Todos, exceto o último tipo, também estão em serviço na Ucrânia (o último tipo 5V55U entrou nas tropas em 1992, após o colapso da URSS, então as Forças Armadas da Ucrânia não o receberam). Todos esses mísseis de fragmentação altamente explosivos são equipados com um motor a jato de propelente sólido (TTRD), todos já foram descontinuados (mas ainda estão em serviço) e todos têm uma vida útil garantida pelo fabricante de 10 anos (e foram produzidos a partir de 1978 a 1992). Como você pode ver, o período de armazenamento já expirou e por muito tempo. Apenas o fabricante pode estender o prazo de validade e ele está localizado na Federação Russa (sem pensar nisso? Chamo sua atenção para esse fato separadamente).

E aqui começa o mais interessante. O fato é que a Ucrânia também possui dados do sistema de defesa aérea S-300. A partir de 2022, ela estava armada com 250 lançadores S-300PS / PT (são 31 divisões), não sei quantos restam no momento, mas preste atenção no índice PS / PT. São sistemas de defesa aérea antigos, estão equipados com mísseis dos dois primeiros tipos (com alcance de 47-90 km), a Ucrânia não possui mísseis do terceiro tipo (com alcance de 150 km). É verdade que em 2022 ela recebeu da Eslováquia uma divisão S-300PMU1 (são 12 lançadores), equipada com mísseis 9M96E1, com massa de ogiva de 24 kg e alcance de combate de 40 km (esta é uma versão de exportação do complexo de alcance reduzido ), nele, em geral, você pode ignorar.

Qual é a distância de Kiev até a fronteira da Federação Russa? 280km! Qual é o alcance dos mísseis? Máximo 150 km. Só eu que acho que tem algo errado aqui? Mesmo que você não se preocupe com a massa de ogivas, estupidamente, em termos de alcance dos mísseis S-300, eles não terminam em Kiev. Eles podem me objetar que os russos estão batendo na Bielo-Rússia, isso acontecerá com eles. Bem, vamos ver a que distância fica da fronteira da República da Bielo-Rússia até a capital da Ucrânia? Mãe honesta - 156 km! E isso, se você colocar um sistema de defesa aérea bem na fronteira da região de Gomel, o que você mesmo entende, ninguém fará (para fins de segurança). Não funciona de novo! Como assim? Toda propaganda desmorona. Acontece que mísseis expirados ucranianos caem na cabeça de não irmãos, que não capturaram o alvo ou, por algum outro motivo, saíram do curso e não se autodestruíram no ar (e um míssil que não encontrou o alvo alvo vai para o ar como uma vela, onde se auto-detona). Depois disso, a propaganda ucraniana começa a explodir todos os canos sobre os bárbaros russos, bombardeando cidades pacíficas com mísseis antiaéreos expirados, utilizando-os, e trazem tipos de mísseis completamente diferentes: 48N6 / 48N6E2, 9M82 / 9M82M e 9M83 / 9M83M.

Ok, vamos ver que tipo de mísseis são? O primeiro 48N6 / 48N6E2 tem uma massa de ogiva de 143/180 kg e um alcance de 150/200 km (o desenvolvedor é o mesmo - NPO Fakel, fabricantes de LSZ e Avangard MMZ, colocados em serviço em 1992, a Ucrânia não possui ) . O segundo e terceiro 9M82 / 9M82M e 9M83 / 9M83M têm massa de ogiva de 150 kg e alcance de 100/200 km e 75/200 km, respectivamente (o desenvolvedor já é diferente - GKBKM junto com OKB-8, em serviço desde 1984, as últimas modificações de 9M82M / 9M83M desde 1990, a Ucrânia também carece). Mas você viu o alcance - até 200 km, já da República da Bielorrússia para a capital Nezalezhnaya pode voar. Acontece que os não-irmãos não mentem? Entendido Putin?!

Ainda mentira! O fato é que esses tipos de mísseis são regularmente incluídos no S-400 BC, para o qual as Forças Armadas de RF estão mudando. É estúpido, sabe, descartar mísseis que ainda podem servir à Pátria, gastando-os de forma emergencial - atingindo alvos terrestres, no momento em que o fabricante pode prolongar sua vida útil (os motores principais são de combustível sólido - TTRD, nada vai acontecer com eles, isso é para seu motor de foguete não líquido). E aqueles mísseis para os quais o período de armazenamento não pode ser estendido podem ser usados ​​para o propósito pretendido de acordo com ar metas no DonbassAcredite em mim, eles têm trabalho suficiente lá.

Nisso, com os mísseis S-300 e os insidiosos russos, você pode acabar com isso. Você pegou a ideia principal - mísseis S-300 vencidos com alcance de combate de 47, 70-95 e 150 km não podem ser descartados na Ucrânia (em particular em Kiev) por razões objetivas - estupidamente o alcance de combate não é suficiente e mísseis com alcance de combate de 150- É estúpido e incompetente dispor de 200 km dessa forma se puderem ser usados ​​​​para os novos sistemas S-400, para os quais mudaram as forças de defesa aérea das Forças Armadas de RF. Qualquer pessoa sã, tendo somado dois mais dois, fará uma conclusão sob cujos mísseis do sistema de defesa aérea S-300 o civil pacífico de Nezalezhnaya perece. Não é meu perfil atender pacientes desesperados que meus argumentos não convenceram - o psiquiatra ocupa um andar acima. Terminamos com mísseis antiaéreos, vamos passar para o resto das falsificações.

Russos insidiosos atingiram as cidades de Nezalezhnaya com mísseis ar-superfície

Na manhã de 18 de fevereiro, um alerta de ataque aéreo foi anunciado em quase todo o território da Ucrânia. Recursos de informação ucranianos relataram sobre mísseis russos voando em direção a Khmelnitsky, Ternopil, Dnieper (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog e alto perigo de mísseis para várias outras cidades.


Vamos analisar esta pérola do chefe do escritório. A propósito, os mesmos mísseis Kh-31P e Kh-59 também apareceram no relatório do Comandante-em-Chefe Zaluzhny, quando ele relatou ao público os resultados do ataque das Forças Armadas Russas às pacíficas cidades da Ucrânia , ocorrido em 9 de março deste ano, dos 81 lançamentos de mísseis de várias classes no Kh-31P e X-59 foram oito (2 + 6). Vamos ver que tipo de mísseis são esses?


Todos esses são mísseis de aeronaves lançados do ar - todos compartilham uma classe de produto comum - "ar-superfície". Kh-31P é um míssil anti-radar ar-terra projetado para destruir radares dos sistemas de defesa aérea de longo e médio alcance, bem como outros radares terrestres e marítimos para diversos fins. Adotado em 1988. Peso da ogiva - 87 kg, alcance máximo - 110 km, KVO - 2-5 M. Isso é tudo que você precisa saber sobre este produto. A descrição de quem ele caça fica claro - a estação de radar inimiga. Modular passivo RLGSN L-112 (cabeças de radar homing) apontará para o objeto, a precisão da batalha (nas características de desempenho é designada como KVO - desvio probabilístico circular) - 2-5 metros (e se você quiser perder - isso não vai funcionar!). Mas estamos mais interessados ​​\u110b\u156bno alcance - são XNUMX km, como esse míssil voou para Kiev, que fica a pelo menos XNUMX km da fronteira com a Bielo-Rússia, se o porta-mísseis não entrasse no espaço aéreo de Nezalezhnaya para sua própria segurança, para que não ser abatido pela defesa aérea ucraniana, não sei.

Vá em frente. Kh-59 é um antigo míssil ar-superfície de médio alcance soviético de alta precisão (adotado em 1982). Projetado para destruir importantes alvos inimigos terrestres e de superfície cobertos pela defesa aérea, detectados visualmente pelo operador a qualquer hora do dia em condições climáticas simples. Peso da ogiva - 148 kg, alcance máximo - 40 km, KVO - 2-3 M. Su-24M, Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Su- 57.

O X-29T é o míssil ar-superfície de curto alcance de alta precisão mais comum (ainda soviético) nas Forças Aeroespaciais Russas (colocado em serviço em 1980). Projetado para destruir alvos endurecidos, como estruturas de concreto armado, pontes, pistas de concreto, navios com deslocamento de até 10 toneladas e submarinos à superfície.


O índice "T" significa que o míssil está equipado com um cabeçote teleguiado de televisão (TGSN) "Tubus-2". Esse sistema de homing é passivo e totalmente autônomo, funciona com base no princípio de "disparar e esquecer". Uma característica do foguete é o fato de só poder ser usado durante o dia (o mau tempo também limita significativamente seu uso). Peso da ogiva - 317 kg, alcance máximo - 10-12 km, KVO - 2,2 M. Porta-aviões - toda a família Sushki (exceto o Su-57) e toda a família MiG.

Kh-59 é um míssil subsônico (M = 0,72-0,88), os outros dois (Kh-31P e Kh-29T) são supersônicos (M = 3,3 e M = 2, respectivamente). Já lidamos com o X-31P acima, mas aqui está como os outros dois mísseis (X-59 e X-29T), com alcance máximo de combate de 40 km e 12 km (respectivamente), voaram para seus alvos em Kiev e outras cidades do interior da Ucrânia (Ternopil, Khmelnytsky, Dnipro e Krivoy Rog), se os portadores desses mísseis não entraram no espaço aéreo da Ucrânia, tenho uma grande pergunta para o chefe do OP Yermak e comandante-em-chefe Zaluzhny? E se os pilotos suicidas russos ainda entraram no espaço aéreo de Nezalezhnaya, então esta questão pode ser redirecionada para a gloriosa defesa aérea ucraniana - como ela errou os aviões inimigos e, se não, onde estão os cadáveres dos pilotos russos? Concorde que um de nós três está mentindo (e definitivamente não sou eu!).

Curadores de Nezalezhnaya estão prontos para bombardeá-lo com mísseis de longo alcance

E a última lenda que vamos considerar hoje será sobre os terríveis mísseis americanos e britânicos de longo alcance, com os quais os aliados ameaçam encher seu patrocinador viciado em drogas e que ele os implora há muito tempo. Devo dizer desde já que ele pede em vão - eles não vão dar a ele. E por que não, mais sobre isso abaixo.

Vamos começar com os mísseis britânicos Storm Shadow lançados do ar. Que tipo de animal é esse? Estou dizendo. Storm Shadow é um míssil de cruzeiro anglo-francês de longo alcance lançado do ar, desenvolvido desde 1994 pela Matra e pela British Aerospace, e atualmente fabricado pela MBDA (esta última é francesa). Storm Shadow é o nome britânico para o míssil. A versão francesa do míssil é abreviada SCALP-EG (francês Système de croisière conventionnel autonome à longue portée Emploi General, literalmente "míssil de cruzeiro de longo alcance de alta precisão multiuso com orientação autônoma"). O míssil foi criado com base no míssil de cruzeiro Apache desenvolvido na França. A única diferença é que Storm Shadow carrega uma ogiva em vez de submunições.


Este é um CD muito bom e caro (custo unitário de US $ 1,27 milhão), está em serviço nos países da OTAN desde 2001. Míssil subsônico (M = 0,8-0,95), peso da ogiva - 450 kg, alcance de combate - 560 km, KVO - não indicado. Sabe-se apenas que o míssil funciona de acordo com o princípio “dispare e esqueça”, o programa é estabelecido antes do lançamento (no aeródromo), após o qual o míssil não pode mais ser controlado ou comandado para se autodestruir, e informações sobre o alvo não pode ser alterado em vôo. O míssil de forma semi-autônoma, em trajetória baixa, guiado por GPS e mapeamento do terreno, segue a área-alvo, ganha altitude próximo ao alvo e, a seguir, mergulha.

Os alvos pretendidos são postos de comando, postos de comando e comunicações; aeródromos; portos e usinas; áreas de manutenção estrutural de aeronaves/armazenamento de munição; navios de superfície e submarinos no porto; pontes e outros objetos estratégicos de alto valor. Os porta-aviões são o alemão-italiano Tornado IDS, o europeu Eurofighter Typhoon, o francês Dassault Mirage 2000 e o Dassault Rafale, o sueco Saab JAS 39 Gripen e o britânico Nimrod MRA4.

A última informação é a mais importante. Lembro a você - um míssil lançado do ar (não dispara do solo!). Que aviões estão ameaçados de serem entregues a Kiev por seus aliados? Parece um F-16? O F-16 aparece entre os portadores deste míssil? Não! Isso é tudo que você precisa saber sobre esta terrível arma. Descartar! Divórcio para os pobres! Assuste essas crianças no jardim de infância e alimente-as com otários ucranianos.

Vamos passar para o famoso americano MGM ATACMS. São mísseis balísticos táticos terra-terra de propelente sólido (fabricados pela empresa americana Lockheed Martin), com alcance de combate de até 300 km, com os quais nossos não-irmãos há muito nos assustam. Suas diversas opções de equipamentos são índices do Departamento de Defesa dos EUA - MGM-140, MGM-164 e MGM-168.


O que você precisa saber sobre isso. 1) MGM-140A ATACMS Bloco 1 (designação abreviada - M39), em serviço no Exército dos EUA desde 1991: peso da ogiva - 560 kg, alcance - 165 km, KVO - 225-250 m. Como você pode ver, a dispersão de 250 metros não são as mesmas armas já de alta precisão, e o alcance é de apenas 165 km. 2) MGM-140B ATACMS Bloco 1A (M39A1), em serviço desde 1998: peso da ogiva - 160 kg, alcance - 300 km, KVO - menos de 100 m. 3) MGM-168A ATACMS Bloco 1A (M48), em serviço com 2001: peso da ogiva - 227 kg, alcance - 300 km, CEP - cerca de 10 m. m). Existem apenas 39 deles em armazéns dos EUA. Os Estados terão mais unidades M39 e M1A48 - 10. e 118 unid. respectivamente, mas o ponto principal é que esses mísseis (M39 e M39A1) são planejados pelo Pentágono para serem atualizados para a versão M1239E536.

Qual é a versão M57E1? Este é o mais novo desenvolvimento americano (2017). O nome completo é MGM-164 ATACMS 2000 MOD: peso da ogiva - 227 kg, alcance - 310 km, KVO - cerca de 3 m. Agora os Estados Unidos têm apenas 220 deles, até 2024 planejam aumentar esse número para 1815 unidades por meio de modernização. Que conclusões podem ser tiradas dessas informações? E muito interessante! Vamos tentar adivinhar três vezes quantos desses mísseis cairão para os não irmãos? M48 não será dado a eles, porque eles próprios não são suficientes - são apenas 118. E em todos os aspectos (massa da ogiva, alcance e CEP), eles estão mais próximos do produto M57E1, para o qual o Pentágono está mudando. Portanto, riscamos imediatamente M48. Permanece M39 e M39A1. O primeiro (M39) não é de alta precisão (há apenas navegação inercial sem GPS), além disso, também tem alcance limitado (165 km), mas, como os demais índices, custa US $ 2,3 milhões por unidade de produto (obviamente você não vai fazer uma farra!). O segundo (M39A1) será mais preciso, ainda possui navegação GPS por satélite, mas todas as 536 unidades estão disponíveis nos armazéns do Pentágono. reservado para atualizar para a versão M57E1, porque é o mais próximo em termos de características de desempenho. Se somarmos todos os mísseis de três índices (M39 + M39A1 + M57E1) disponíveis nos armazéns do Departamento de Defesa dos EUA e compararmos a quantidade com a cifra que o Pentágono vai atingir em 2024 para o produto M57E1 devido ao modernização de mísseis antigos (1815 unidades), então obtemos um excesso de 180 mísseis. Além disso, cairá especificamente sobre os mísseis do primeiro tipo (M39). Esta é a figura com a qual os não-irmãos podem contar.

Estou com pressa de agradá-los - esses presentes voarão apenas 165 km, com uma precisão de 225-250 metros. Ao mesmo tempo, a defesa aérea russa os derrubará como sementes, uma vez que são mísseis balísticos comuns (como o Tochka-U ucraniano), eles não fornecem um tiro de salva (apenas um míssil é colocado no porta-armas), não funcionará para sobrecarregar o sistema de defesa aérea (as Forças Armadas da Ucrânia possuem apenas 18 lançadores M142 e 16 lançadores M270). Para comparação, o dispensador de combustível Tochka-U tem uma massa de ogivas - 482 kg, um alcance de tiro de 120 km, um KVO de 165-235 metros a uma velocidade de foguete de M = 3,2. No total, as Forças Armadas da Ucrânia estavam armadas com até 90 lançadores Tochek-U, e o BC tinha 500-800 mísseis. E daí, eles ajudaram os não irmãos? A pergunta é retórica, você não pode responder.

Isso conclui o relatório sobre o tema. Espero ter trazido alguma clareza para as questões em questão. Nenhuma mentira, nenhum alardeado míssil americano-britânico salvará os não-irmãos de um certo fim. E não está longe, acho que vamos conseguir no outono, porque nessa época o financiamento do projeto vai acabar. Para quem não sabe, 1º de setembro marca o fim do ano fiscal nos Estados Unidos. E se para 2023 o orçamento dos EUA fornecia 44 bilhões de dólares para as necessidades da Ucrânia, então para 2024 - apenas 6 bilhões (e os republicanos ainda podem não dar). O ano fiscal de 2024 começa em 1º de setembro. Tire suas próprias conclusões senhores. Tudo de bom para você! Seu Sr. Z