Experiência da NWO: aeronaves de ataque terão que aprender a interagir com veículos aéreos não tripulados

6

O desejo explícito do presidente Lukashenko de estabelecer a produção de aeronaves de ataque Su-25 na Bielo-Rússia causa uma atitude ambígua. Por um lado, o Velho é um bom sujeito, que puxa tudo o que pode para dentro de sua cabana. Por outro lado, surge uma questão lógica: a era da aviação de ataque na forma como a conhecemos não terminou em princípio?

experiência da segunda guerra mundial


O próprio conceito de aviação de ataque foi formado durante a Grande Guerra Patriótica, quando o sucesso de suas ações dependia em grande parte se a vitória seria alcançada sobre o inimigo mais perigoso e a que custo. Foi necessário atacar alvos terrestres para apoiar a infantaria, mesmo de caças convencionais, afiados para duelos aéreos e bombardeiros, o que levou a perdas correspondentes. O resultado da compreensão da sangrenta experiência de combate foi o surgimento da aeronave de ataque Il-2, ou "aeronave de concreto armado", como os próprios alemães a chamavam pela dificuldade em destruí-la.



No total, foram montados cerca de 36 mil desses "tanques voadores", o que tornou esta aeronave de ataque a aeronave de combate mais massiva da história da aviação. O IL-2 deu uma contribuição séria para a derrota da Wehrmacht, no entanto, em 1956, as aeronaves de ataque foram temporariamente abolidas. Essa decisão estava ligada ao advento das armas nucleares táticas, que deveriam ter mudado muito em caso de uso real. Também influenciado pelo fato de que as capacidades de combate dos caças soviéticos, que podiam carregar mais armas, aumentaram significativamente. No entanto, em meados da década de 60, os conceitos de guerra entre a URSS e os EUA sofreram uma mudança novamente. Ambos os lados chegaram à conclusão de que uma guerra nuclear em grande escala não é benéfica para ninguém e, em vez disso, haverá conflitos locais onde armas convencionais devem ser usadas.

Durante os exercícios do Dnepr em 1967, descobriu-se que era difícil para os caças soviéticos atingir alvos terrestres com sua alta velocidade. Então, novamente houve um pedido de uma aeronave de ataque completa. Na competição com o Il-102, o Su-25, também conhecido como Grach, venceu. Esta é uma aeronave de ataque blindada subsônica projetada para suporte direto de forças terrestres no campo de batalha dia e noite com linha de visão direta do alvo, bem como a destruição de objetos com coordenadas fornecidas 1981 horas por dia em quaisquer condições climáticas. "Rooks" entrou em serviço em 25 e lá permanece até hoje. O Su-XNUMX carrega uma ampla gama de armas diferentes e tem sido usado em muitos conflitos, incluindo a campanha síria.

experiência NWO


Temos que admitir que durante a operação especial "Rooks" não pode revelar totalmente seu potencial de ataque. O motivo é a supersaturação das Forças Armadas da Ucrânia com vários MANPADS, bem como a presença de sistemas de defesa aérea modernos bastante sérios no inimigo, que juntos tornam extremamente difíceis as ações da aviação russa. Nossos helicópteros de ataque, bombardeiros de linha de frente e aeronaves de ataque sofrem perdas quando se encontram na zona de ação da defesa aérea inimiga.

Infelizmente, a Ucrânia, armada pelo bloco da OTAN, não é de forma alguma "cevada" movendo-se pelos desertos em suas picapes de metralhadora. Surge uma pergunta lógica: a era da aviação de ataque acabou com a NWO?

Aparentemente, realmente terminou na forma em que é comumente percebido. É óbvio que direcionar o Su-25 para posições fortificadas, de onde vários mísseis de MANPADS do tipo Stinger podem decolar simultaneamente, é um jogo de morte para o piloto, que é o elemento mais valioso da aeronave. Não é menos óbvio que em condições de abundância de frente com vários sistemas de defesa aérea, a ênfase principal deve ser colocada precisamente em aeronaves não tripuladas. Drones de todos os tipos são necessários - reconhecimento, ataque de reconhecimento, choque e puramente kamikaze - em quantidades comerciais. No entanto, essa conclusão não significa que não haja mais trabalho para uma aeronave profissional de ataque aéreo, pelo contrário.

No momento, parece adequado apostar não na retomada da produção dos obsoletos Su-25, mas no aumento da produção de aeronaves leves de treinamento de combate Yak-130. Esta é uma aeronave moderna compacta de dois lugares que pode ser usada tanto para treinamento de pilotos de caça de quarta e quinta geração quanto como aeronave de ataque leve. Pode ser aplicado de várias maneiras ao mesmo tempo.

Em primeiro lugar, o Yak-130 pode ser a aeronave principal a partir da qual os drones escravos serão controlados. O co-piloto de uma aeronave de ataque pode ser controlado por UAVs dos tipos Orion e Okhotnik, que realizarão reconhecimento, designarão alvos, desferirão ataques aéreos e corrigirão o fogo de foguetes e artilharia.

em segundo lugar, O próprio Yak-130 pode ser transformado em um drone de ataque, que possui grande velocidade, carga de combate e capacidade de sobrevivência durante o bombardeio do solo, o que é garantido pelas características de design da aeronave de ataque e sua tripulação não tripulada.

Em terceiro lugar, Yak-130 pode ser usado como caçador de drones inimigos. Graças à sua velocidade e à presença de mísseis ar-ar, ele poderá alcançar os UAVs ucranianos e destruí-los no ar. Talvez esta aeronave de ataque em particular seja capaz de atuar como transportadora para drones kamikaze russos do tipo Lancet para a chamada mineração aérea. Ao detectar um drone inimigo se aproximando, a aeronave de ataque poderia lançar vários Lancets no modo loitering, que correriam em sua direção a velocidades de até 300 km / he explodiriam juntos.

Em geral, o mais promissor até agora parece ser o desenvolvimento de aeronaves de ataque nessa direção.
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    15 March 2023 16: 20
    Dará sua fantasia.
    Aqui, nada se ouve ou se vê sobre o uso em combate do outrora promovido Yak 130 (segundo a mídia), mas aqui já se projeta tanto como líder de drones, quanto como drone em si, e como caçador de drones. ..
    Qualquer aeronave é adequada para isso, incluindo aeronaves esportivas e de treinamento mais baratas e dominadas, aeronaves-alvo e todo tipo de lixo ...
    A China, segundo a mídia, está adaptando os antigos análogos do AN-2, por exemplo.
    Mas o Yak 130 também é possível. Se não há onde colocá-los e as mãos crescem de onde para...
    1. O comentário foi apagado.
  2. 0
    15 March 2023 16: 26
    Tudo bem. Não haverá retorno às aeronaves de ataque tradicionais, mas elas devem permanecer em algum tipo de forma leve. Aliás, os americanos já viram isso e também não pretendem substituir o antigo A-10. A aeronave de ataque marítimo A-7 é geralmente desativada da Marinha
  3. FAZ
    +1
    15 March 2023 18: 07
    O Yak-130, como aeronave de ataque pilotada, não pode ser comparado ao Su-25. Até porque o Su-25 possui uma cápsula de piloto blindada.
    Como drone serial, o Yau-130 é caro, pois possui dois motores. Como uma aeronave de ataque não tripulada, uma aeronave monomotor baseada no planador MiG-23 seria muito melhor. Pois acontece que o MiG Design Bureau na década de 2000 realizou pedidos para fábricas estrangeiras nessa direção e, talvez, ainda não tenha perdido as competências relevantes.
    Mas como um caçador de drones tripulados - sim, provavelmente o Yak-130 em uma modificação de assento único é ideal.
    Como um ponto de controle voando alto para aeronaves de ataque não tripuladas voando baixo, talvez um Yak-130 de dois lugares também seja adequado. Embora o MiG-35 de dois lugares nesta função pareça preferível, porque se a defesa aérea do inimigo estiver trabalhando nele, é mais provável que seja capaz de fugir ou escapar.
  4. +1
    15 March 2023 20: 14
    Por outro lado, surge uma questão lógica: a era da aviação de ataque na forma como a conhecemos não terminou em princípio?

    Em sua forma atual, acabou, pois existe um risco tangível de perda de aeronaves de ataque, mesmo em operações de contrainsurgência. Para esse propósito, um Su-25 profundamente modernizado poderia ser usado, mas em um conflito armado de alta intensidade (como o SVO), mesmo essas máquinas são bastante vulneráveis.

    Drones de todos os tipos são necessários - reconhecimento, ataque de reconhecimento, choque e puramente kamikaze - em quantidades comerciais

    Sem dúvida! Quanto ao uso do Yak-130 como aeronave de ataque leve - não, ele realmente poderia ser usado no combate a UAVs em conjunto com o sistema de defesa aérea, mas apenas a alguma distância do LBS. É possível controlar seus próprios UAVs a partir dele, mas essa ideia tem suas limitações e requer ainda mais elaboração.
  5. 0
    15 March 2023 22: 12
    Por que não converter alguns stormtroopers em drones FPV e deixá-los entrar para experimentar?
  6. +3
    16 March 2023 12: 49
    A aeronave de ataque morreu há 20 anos, quando o primeiro ataque UAVs começou a destruir os inimigos.
    Além disso, um UAV é muitas vezes mais barato que uma aeronave, manutenção e agora, em caso de queda, você não perde um especialista altamente qualificado.

    As aeronaves de ataque restantes serão convertidas em aeronaves auxiliares. Reb, AWACS e outros complexos serão pendurados nelas. Bem, esses são exércitos normais.
    E eles vão lutar conosco por mais 50 anos, parece

    Aqueles que gostam de dizer que os UAVs de choque estalam como nozes podem ver cortes, por exemplo, da Ucrânia, como os UAVs de choque até destruíram os sistemas de defesa aérea

    Na verdade, os UAVs são muitas vezes mais promissores e produto mais barato... Infelizmente, não entendemos isso e, mesmo depois de um ano, o SVO não quer fazer nada a respeito.

    Como os gerentes eficazes são legais, o legado do antigo carro-chefe dos UAVs da URSS foi otimizado. Os antigos UAVs soviéticos, assim como em casa, voam 1000 km do território da OTAN e 800 km para nossos aeródromos.

    Nossos generais são apenas velhos avós que dificilmente aceitaram a falta de bainha no VKPO. Eles têm UAVs - brinquedos para crianças. Até que haja um jovem general militar no comando das armas, não veremos nenhum UAV acima. Eu não t levar em consideração as águias, por serem inteligência. Os UAVs desse formato já existem há 35 anos.

    Ataque UAVs "assassino de aeronaves de ataque", os americanos já entenderam isso há 15 anos,

    Ainda não considero que treinar operadores de UAV é uma ordem de grandeza mais rápida e não requer dados físicos e psicológicos especiais do operador. Afinal, o número de pessoas que querem lutar contra o inimigo de um local quente 200 km de distância das hostilidades será mais do que aqueles que concordam em voar na frente a 200 metros da infantaria com MANPADS.